중국 정보 건설 도로의 특성

정보화의 8 대 기본 특징은 선진국이 직면한 문제와 동일하거나 유사하며,' 난이도가 크다' 는 것은 각국의 정보화가 직면한 것과 같은 문제이다. 우리나라 정보화의 경험과 교훈을 돌이켜 보면, 강소강 사회를 전면적으로 건설하는 관점에서 프로젝트, 산업, 분야를 초월하는 8 가지 기본 특징을 초보적으로 요약할 수 있다. 1. 정보화는 장기적인 임무이다. 1970 년 집적 회로가 발명된 지 30 년밖에 되지 않았다. 이 기간 동안 마이크로컴퓨터와 인터넷이 등장했다. 최근 3 세대 무선통신을 사용하기 시작하면서 전광통신과 양자계산도 시야에 들어갔다. 지금 정보기술의 진보는 끝이 없다. 기술의 발걸음이 계속 전진하기만 하면 정보화는 계속될 것이다. 산업화가 200 년 정도 걸렸으니 정보화도 장기적이어야 한다. 전투나 세대가 완성할 수 있는 것은 아니다. 정보화는 강소강 사회를 전면적으로 건설하고 현대화를 실현하는 전 과정을 관통할 것이다. 2. 정보기술은 살 수 없습니다. 정보 기술의 응용 대상은 독립 실행형 장치 작업 (예: 자동차), 장치 그룹 작업 (예: 생산 라인), 개인 작업 (예: 문장 쓰기), 단일 조직 작업 (예: 회사), 조직 그룹 작업 (예: 여러 정부 부서) 의 다섯 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 처음 세 가지의 정보 기술 응용은 입문에 따라 달라질 수 있다. 선진국과 비교해, 외국 기업과 같은 몇몇 기관을 제외 하 고, 기업, 정부, 조직의 기능, 구조, 사업 과정, 문화, 외부 환경은 큰 다름이 있다, 간단한 소개를 통해 조직 및 조직 그룹의 운영 과정 정보화를 달성 하는 것은 곤란 하다/KLOC-0 이런 의미에서 정보화는 순환적이고 끝없는 학습, 응용 및 지식 창출의 과정이다. 정보화 국제 경쟁의 본질은 혁신 능력의 대결이다. 정보화는 비뚤어진 과정입니다. 우리나라 10 년의 정보화 추진 과정에서 많은 주요 프로젝트가 일파삼할인으로 초기 목표가 완전히 실현되지 않았다. 기구가 반복적으로 조정되고 거액을 투입한 뒤 넘어뜨린 종목이 적지 않다. 정보화의 길은 매우 우여곡절이다. 정보화는 미로처럼 보이고 목표가 명확하지만 경로가 명확하지 않아 따를 고정 패턴이 없다. 사람들은 이런 상황을 바꾸려고 여러 가지 건의를 했지만, 성과가 크지 않은 것 같다. 산업화의 역사를 돌이켜 보면, 정보화가 비틀거리는 것은 정보사회 초기의 필연적인 속성이라고 추측할 수 있다. 이 역사적 단계에서 경험과 지식은 모두 빈약하여 광범위한 지도적 의의를 지닌 이론은 아직 생기지 않았다. 정보화는 우여곡절의 길을 따라서만 전진할 수 있고, 실패와 좌절은 불가피하다. 4. 정보자금 부족 연구에 따르면 우리나라 기계업계 중점 기업은 MRPⅱⅱ II 를 평균 800 만원, 77% 의 기업 CAM 커버율이 20% 미만이라고 합니다. 선진국에 비해 정보 투입이 눈에 띄게 부족하다. 금세 공사의 누적 국가 지출액은 이미 6543.8+0 억 5 천만 위안을 초과했지만, 여전히' 통제세' 를 실현할 수 없다. 세계계획정보 연구도 미국만 매년 정부 정보화 투자만 6543.8+020 억 달러에 달한다고 지적했다. 이러한 상황은 정보화에 필요한 자금의 양이 어마하고 지속적인 투자가 필요하다는 것을 보여준다. 선진국은 공업화를 완성하는 전제 하에 정보화를 하는 것으로, 자금력이 풍부하다. 중국은 산업화가 아직 완료되지 않은 상태에서 정보화를 하고 있으며, 국계 민생과 관련된 중대 프로젝트가 많다. 따라서 상당한 기간 동안 중국은 너무 많은 투자를 하지 않고 정보화를 추진할 수밖에 없었다. 5. 정보화는 1 위 공사' 정보화는 1 위 공사' 로 10 년 이후 각급 지도자, 전문가, IT 업체 및 대부분의 정보화 공사에 참여한 사람들의 공통된 감정이다. 경험에 따르면 대부분의 성공적인 정보화 프로젝트는 최상위 프로젝트이지만, 상당수의 실패한 프로젝트도 최상위 프로젝트입니다. 정보기술이 조직 운영에 적용되는 과정에서 불가피하게 조직 구조, 부서 기능, 역할 설정 및 역할 책임의 계층 관계가 바뀌는데, 이는 종종 권력, 이익 및 가치의 조정을 포함한다. 전통사회가 정보사회로 진화하는 과정에서 피할 수 없는 재구조화 현상이다. 조직 내부, 조직 간, 사회의 모든 차원에서 재구성이 이루어지고, 약자들은 정보화로 인한 재건에 저항하는 경향이 있다. 중국의 현행 체제 하에서 기업이나 정부 중상위 기관의 강력한 지도자의 적극적인 개입은 종종 재건 저항을 극복하는 유일한 효과적인 방법이다. 정보화 이론이 나쁘다. 10 년 전부터 우리 이론체계의 지렛대에는 정보화의 6 대 요소, 정보화의 분류, 24 자 방침의 다른 버전, 그리고' 4 개 현대화 중 어느 것도 정보화와 불가분의 관계에 있지 않다' 는 논점이 포함되어 있다. 이러한 지렛대를 중심으로 실험이나 조사에 의해 검증되지 않은 추리와 연역에 기반한 많은 관점과 설이 형성되었다. 이렇게 형성된 정보론은 강한 연역적 색채를 띠고 있고, 실증성분이 부족하여 정보 실천을 지도하기 어렵다. 정보화 이론의 결핍은 우리나라 정보화 추진의 중요한 특징이다. 정보화는 전자정무를 포함한 관건은 기술이나 상업이나 정무가 아니다. 정보화의 관건은' 변혁 재구성' 이고, 정보화의 관건은' 예측 가능하고, 통제할 수 있고, 질서 있는 변화' 이다. 과학적 정보 이론 체계와 과학적 정보 모델이 없다면 예견, 통제, 질서가 있을 수 없고, 데이터의 관찰, 실험, 정량 분석, 귀납은 과학적 방법의 가장 기본적인 내용이다. 7. 정보화 고급 인재 정보화 고급 인재가 부족합니다. 하나는 더 큰 사회 시스템 (예: 도시, 대기업, 대규모 산업) 의 정보화 과정을 통제할 수 있는 능력과 중요한 성과를 거둔 리더입니다. 또 다른 하나는 정보론에 중요한 공헌을 하고 국제학계에서 인정받는 학술 전문가이다. 전자의 가치는 신뢰할 수 있는 경험에 있다. 후자의 가치는 정보론 연구의 최전방에서 내놓은 정책 건의가 의심할 여지가 없는 권위를 가지고 있다는 데 있다. 중국 정보화 10 년, 진정한 고급 학술 인재가 생기지 않았다. 현재 중국의 정보화 전문가는 정보화 주변 분야 (주로 기술 분야) 의 전문가이지 정보화 핵심 분야의 전문가가 아니다. 그들의 지식 구조와 연구 분야는 정보화의 핵심 문제와 일치하지 않아 국내외 정보화와 국제 정보화 이론의 최전선 상황에 대한 이해가 포괄적이지 않고 깊지 않아 전문가가 권위성, 실현 가능성, 신뢰도가 부족하다고 조언했다. 최근 몇 년 동안 일부 관계국계 민생의 중요한 예측 분석은 이미 정확하지 않다. 그 이유는 전문가의 지식 구조가 노화되고 정보화 이론 수준이 낮아 글로벌 정보화의 전반적인 상황을 파악하지 못하는 것이 중요한 원인일 수 있기 때문이다. 8. "정보화" 는 중국특색 있는 요약이다. 정보화라는 단어는 중국의 특산물이며, 정보기술이 중국 사회생활의 각 방면 및 관련 사물에 응용하는 총칭이다. 이 개념은 중국의 현실에서 출발하여 중국 현대화 건설의 한 측면을 개략적으로 요약하여 통일인식과 영역을 구분하는 강령적 역할을 하였다. 중국의 정보화는 세계화의 맥락에서 이루어지며, 국제교류와 다자간 협력을 통해 국제경험을 통해 글로벌 역학을 통제하는 것은 필수적이다. 많은 경우, 중국과 외국의 관념 차이로 인해 지식 교류와 지식 공유에 장애가 생기고, 쌍방의 지식 매핑이 표준화되지 않아 종종 어긋나는 경우가 많다.