MRNA 백신과 비활성화 백신 중 어느 것이 더 좋습니까?

MRNA 백신과 멸백신 백신은 세균, 바이러스 등 병원 미생물과 그 대사 산물을 원료로 특별한 제비 방법으로 만든 질병 예방을 위한 주동적인 면역제이다. 둘 다 준비 과정과 작용 원리에서 다르다.

1, 제비 기술: mRNA 백신은 3 세대 백신 기술로 세균, 바이러스 등 병원 미생물과 그 대사 산물의 DNA 를 mRNA 로 옮겨 몸 밖에서 관련 손질을 한다. 생백신은 인공화학이나 물리적 방법을 통해 병원 미생물을 비활성화시켜 만든 백신으로, 죽은 묘목이라고도 하며 1 세대 백신 기술이다.

2. 작용 원리: mRNA 백신은 체외에서 병원 미생물의 RNA 를 손질한 후 기체에 전달하는 세포를 표현하여 기체가 단백질 항원을 생산하게 하여 기체가 항원에 대한 면역반응을 일으키게 하고, 기체가 이런 병원 미생물에 대한 면역능력을 증강시킨다. 생백신 속의 병원 미생물은 체내에서 번식능력을 잃고 병을 일으키지 않지만 기체를 자극하여 특이항체 또는 감작 T 림프세포를 만들어 면역능력을 만들어 낼 수 있다.

3. 효과평가: mRNA 백신은 생리조건 하에서 불안정하고 분해가 쉬우며 제비공예가 복잡하고 효율이 상대적으로 높다. 현재, 코로나 mRNA 백신은 세계보건기구의 인가로 사용이 승인되었다. 생백신은 안전하고 보존하기 쉬우며 부작용이 적어 장티푸스, 파라티푸스, 을삼련백신과 같은 연합 백신을 만들 수 있다.

인체 면역체계는 침입한 병원체 방어선에 대해 몇 가지 방어선을 가지고 있는데, 그중 두 가지는 백신과 관련이 있다: 체액 면역과 세포 면역.

체액 면역은 우리가 잘 아는 항체 면역을 가리킨다. 인체가 병원체 침입을 발견한 후, B 세포는 그것을 겨냥한 항체 를 생산한다. 코로나 표면에는 S 단백질과 N 단백질과 같은 여러 단백질이 있는데, 그들이 노출하는 부분은 항원으로 항체 생성을 자극할 수 있는데, 그중 가장 중요한 것은 S 단백질 중 수용체와 결합된 작은 부분이다. 코로나 표면의 S 단백질이 인체 세포 표면의 수용체와 결합되면 바이러스가 세포를 침범할 수 있다. 수용체는 자물쇠와 같고, S 단백질은 열쇠와 같고, S 단백질과 수용체가 결합된 부분은 열쇠의 머리에 해당한다. B 세포가 이 부분에 대해 항체 () 를 발생시킨다면, 이를 결합한 것은 고무로 열쇠머리를 붙이는 것과 같다. 그러면 자물쇠가 열리지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언 이 항체 는 바이러스 가 세포 에 들어가는 것을 막을 수 있다. 이를 중화 항체 라고 한다. S 단백질의 다른 부분에 대한 항체, 그리고 다른 단백질에 대한 항체 등은 모두 쓸모가 없는 것은 아니다. 바이러스와 결합하여 바이러스가 세포에 들어오는 것을 막을 수는 없지만, 면역 세포가 바이러스를 죽이러 올 수 있는 바이러스를 표시하는 것과 같습니다. 그래서 그것들도 유용하지만, 효율성이 비교적 낮고, 쓸모가 그렇게 크지 않다. 우리의 주요 관심사는 중화 항체.

중화 항체 방면에서 비활성화 백신은 수량과 품질면에서 메신저 RNA 백신보다 훨씬 못하다. 생백신 생산은 간단하다. 바이러스를 배양한 후 다시 소멸하면 생백신이 되기 때문에 생백신에는 완전한 바이러스가 함유되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신) 불활 화 백신에 포함 된 바이러스의 표면에 있는 모든 것은 항체, 그래서 B 세포가 그것에 대 한 항체, 그리고 단지 작은 부분은 S 달걀 흰자와 수용 체의 결합 부분에 대 한 중화 항체 많이 생산할 수 있습니다. 메신저 RNA 백신은 S 단백질만 코딩하고 바이러스의 다른 부분은 필요하지 않다. S 단백질의 메신저 RNA 가 세포에 들어간 후 세포의 생산기계가 S 단백질을 생산한다. B 세포는 S 단백질에 대한 항체 만 생산하며 중화 항체 양은 훨씬 많습니다.

두 백신이 생산하는 중화 항체 품질도 큰 차이가 있다. 비활성화 백신은 죽은 바이러스를 포함하고 있으며, 바이러스가 살해된 후 단백질의 구조가 변할 수 있기 때문에 S 단백질에 대한 항체 발생 생바이러스가 잘 결합되지 않을 수도 있고, 품질도 그렇게 높지 않을 수도 있다. 메신저 RNA 백신은 바이러스가 인체 세포를 침범하는 것을 모방하여 즉석에서 S 단백질을 생산한다. 구조가 손상되지 않은 것은 바이러스의 S 단백질과 매우 비슷하다. 이렇게 생긴 중화 항체 는 살아 있는 바이러스 S 단백질과 밀접하게 결합될 수 있기 때문에 메신저 RNA 백신의 질량은 비활성화 백신보다 훨씬 높다. 따라서 메신저 RNA 백신은 체액 면역면에서 비활성화 백신보다 훨씬 낫다.

항체 (WHO) 는 세포 밖의 바이러스만 소멸할 수 있지만, 이미 세포를 침범한 바이러스에는 무력하고 세포 면역에만 의존할 수 있다. 세포 면역은 T 세포 면역을 가리킨다. T 세포는 여러 종류가 있는데, 주로 항원이 생성하는 면역과 관련이 있다. CD4 라는 T 세포는 보조성 T 세포라고도 하며, 병원체 발견 후 세포인자를 분비하고 다른 면역세포가 병원체 파괴를 조절하는 기능을 한다. 이 중 바이러스 제거는 B 세포가 항체 생성을 유도하고 CD8 T 세포가 바이러스를 죽이도록 유도하는 것과 관련이 있다. CD8 T 세포는 세포 독성 T 세포라고도 불리며, 세포 독소를 방출하여 바이러스에 침입한 세포를 죽게 하므로 바이러스도 그에 따라 사망합니다.

면역 반응은 인터페론과 밀접한 관련이 있다. 바이러스가 세포에 침입하면 대량 복제 후 세포가 인터페론을 생성하도록 자극한다. 인터페론은 바이러스 복제를 억제할 뿐만 아니라 면역세포를 불러 바이러스를 없앨 수 있다. 비활성화 백신은 죽은 바이러스로 세포를 침입할 수 없기 때문에 세포가 인터페론을 생성하도록 자극할 수 없다. 생백신이 면역반응을 일으키게 하려면 수산화알루미늄 등의 성분을 보조제로 첨가해야 하지만, 이런 조제는 B 세포가 항체 생성을 자극할 뿐, 일부 CD4 T 세포가 생성되도록 자극할 수 있지만 CD8 T 세포는 자극할 수 없다. 메신저 RNA 백신은 바이러스 침입과 복제 과정을 시뮬레이션하여 CD8 T 세포의 발생을 자극할 수 있는데, 바로 CD8 T 세포가 이미 세포를 침범한 바이러스를 죽인 것이다. 따라서 세포 면역의 경우, 메신저 RNA 백신은 비활성화 백신보다 훨씬 낫습니다.

체액 면역이든 세포 면역이든 비활성화 백신은 메신저 RNA 백신과 비교할 수 없다는 것을 알 수 있다. 만약 당신이 두 가지가 동일하다는 연구를 본다면, 감염을 예방하거나 중병을 예방하는 효과가 똑같이 좋다는 것은 믿을 수 없는 일이다. (존 F. 케네디, 공부명언)