가정법원과 일반법원의 차이점

가정법원은 독립법원, 즉 주 1심 법원의 독립부서를 말하며, 일반적으로 가정법원에서 심리하는 사건은 이혼, 양육권 및 양육비, 입양, 입양 등으로 제한된다. 그 밖에 가정폭력 사건의 금지명령 발부 등 가정관계에 관한 사항 일반 법원은 그러한 사건에만 국한되지 않습니다.

우선 가족 사건은 지극히 개인적인 사건이다. 권리와 의무에 관한 분쟁은 일반 재산법상의 이익분쟁과 다릅니다. 한편으로, 가족 사건은 강력한 윤리적 의미를 갖습니다. 결혼과 가족은 전통 윤리의 주요 전달자 중 하나입니다. 특정한 친족관계는 주체가 서로 권리를 향유하고 의무를 지는 근거이다. 결혼과 가족 관계는 법적이자 윤리적인 관계입니다. 일반적으로 민사소송에서는 당사자들 사이에 상대적인 지위가 존재하지 않습니다. 어떤 종류의 상대적인 지위가 있다고 하더라도 당사자들 사이에 분쟁이 발생하는 재산상의 이익과는 아무런 관련이 없습니다. 반면에 가족 사건 당사자의 심리는 더욱 복잡합니다. 그들은 분쟁을 해결하고 싶지만 친족 관계가 악화되는 것을 원하지 않으며 옳고 그름을 구별하고 싶어하지만 연공서열과 가족 관계에 대한 우려도 있습니다. 진실을 철저하게 규명하고 분쟁을 공정하게 처리하고 싶어하지만, 연공서열과 가족관계에 대한 우려도 가지고 있어 자신의 개인, 가족, 가족의 사생활을 과도하게 공개하는 것을 꺼려하고, 거리를 두는 것이 불가능하다. 영원히 서로에게서. 가사사건의 결과와 질은 당사자와 그 가족의 평생의 이익, 심지어는 세대의 고충과도 직결됩니다. 이 때문에 가사사건의 해결과 재판은 시간, 기회, 방법, 절차 등의 요건이 매우 까다롭고 유연성이 요구된다. 둘째, 가사소송절차는 일반 민사소송과 다르며, 고유한 특성을 가지고 있습니다. 가사소송의 법적 정책 수립과 해결 결과는 사회생활에 장기적으로 영향을 미치는 경우가 많습니다. 가사사건의 심판은 단순히 당사자의 옳고 그름을 추구하는 것이 아니라, 당사자가 정상적인 생활로 돌아갈 수 있도록 대인관계를 조정하는 데 중점을 두고 있습니다. 공공의 이익을 보호하기 위해 공공 기관은 가사 사건 해결에 더 많이 개입하고 지도 서비스를 제공할 것입니다. 증거 시스템에서는 당사자의 자유로운 처분 권리가 엄격하게 제한됩니다. 혼인무효 등 공익이 관련된 가사분쟁은 당사자들이 증거를 제시한 당사자에게만 국한되지 않고, 당사자들이 직권에 따라 주장하거나 제기하지 못한 사항에 대해서도 법원이 직접 조사하게 됩니다. 일반 민사소송에서 법원은 불복, 사건 묵인을 원칙으로 한다. 일부 국가 또는 지역에서는. 공권력 대표자들도 혼인 및 가사 사건 재판 전반에 참여하게 된다. 가사사건을 수리하는 법원은 당사자들에게 지도와 서비스를 제공하고, 당사자들이 서로를 이해할 수 있도록 지도하며, 당사자들이 원래의 법적 관계를 최대한 유지할 수 있도록 돕는 역할을 담당합니다. 일반적으로 소송 절차와 비소송 수단을 모두 적용해야 합니다. 과도한 증거 제시, 반대 심문, 토론 및 기타 공격적이고 방어적인 소송 활동은 당사자와 이해 당사자 간의 대인 관계를 쉽게 강화할 수 있으며 이는 분쟁 해결에 도움이 되지 않습니다. 가사소송의 공공복지, 사회적 성격, 연대책임을 고려하여 독일, 일본, 영국, 한국 등의 국가에서는 모두 가사소송 해결의 요구에 부응하기 위해 '가사절차법'을 제정했습니다.

셋째, 가사소송절차의 독립성은 조정과 판결을 통한 가족분쟁의 해결에 도움이 되며, 사법의 효율성을 극대화시킨다. 법원은 가정분쟁을 심리할 때 판결로 분쟁을 해결하는 것 외에도 당사자들이 협상, 화해 등의 수단을 통해 분쟁을 해결하도록 장려해야 한다. 이를 위해서는 많은 사전 협의와 상담이 필요하며, 결정을 내려야 할 때에는 가족의 최선의 이익을 고려해야 합니다. 조정은 법, 이성 및 감정을 통합하고 당사자 간의 이익 균형을 보다 잘 맞출 수 있으며 사법 자원을 효과적으로 절약할 수 있으며 민사 분쟁을 해결하는 가장 좋은 방법입니다. 법원은 민사소송에서 법에 따라 조정의 강도를 높이고 당사자들이 분쟁을 객관적으로 처리하도록 유도하며 혼인 및 가족 분쟁을 최대한 해결하도록 하여야 합니다. 가정법원이나 가정법원은 가사사건을 전문으로 하며, 해당 사건에 정통하고 풍부한 전문적 경험을 갖춘 전임 판사를 배치하여 업무를 보다 효과적으로 수행할 수 있습니다. 가정의 고위 판사는 가정의와 마찬가지로 다양한 가정 상황에 대해 보다 포괄적으로 이해하고 있으며, 당사자의 신뢰를 얻을 가능성이 높으며, 분쟁 조정 및 해결에 도움이 됩니다. 전문 고정 재판 기관은 가정 사건 심리의 요구에 더 잘 적응하고 사법 효율성과 사회적 효과를 향상시키는 데 도움을 줄 수 있습니다.

넷째, 가족 분쟁 해결의 특별한 요구를 충족시키기 위해 관련 자원을 할당하는 데 도움이 됩니다. 가사사건의 범위는 넓고, 법원이 가사사건을 심리할 때 옳고 그름의 법적 구별뿐 아니라 가족간의 대인관계, 삶에 대한 이해와 태도 등도 포함됩니다. 당사자마다 삶의 배경이 다르며 가족 분쟁에 대한 이해와 처리 방식도 다릅니다. 가족 판사. 재판에서 당사자들의 신뢰를 얻고 가장 적절한 결과를 얻기 위해서는 법률 전문 지식은 물론, 풍부한 사회생활 경험과 조정 능력도 필요합니다. 동시에, 가정사건과 관련된 심리학, 사회학, 사회보장 및 복지 분야의 지식과 경험을 갖춘 해당 전문 기관이나 인력을 갖추고 판사에게 전문적인 지원을 제공할 수 있다면 분쟁 해결의 효율성은 더욱 높아질 것입니다. 가족 소송 절차의 독립성은 관련 자원을 더 잘 통합하고 가족 분쟁을 더 합리적이고 적절하게 해결할 수 있습니다.