중국은 국제무대에서 어떤 역할을 합니까?

중국은 중요한 역할을 하고 있다. 왕일주는 기자들에게 중국이 이번 아시아 유럽 정상회담에서 3 중 역할을 하고 있다고 생각한다고 말했다. 첫 번째는 사회자 역할입니다. 정상 회담은 녹색 환경 보호의 특징을 강조하여 중국이 이 역할을 잘 하고 있음을 보여 주었다. 두 번째 캐릭터인 중국은 원촨 지진을 겪었고 올림픽 이후 전 세계가 금융 쓰나미에 직면했다. 중국은 올림픽을 개최할 때' 녹색올림픽, 과학기술올림픽, 인문올림픽' 을 제기했기 때문에 전 세계가 개막식에 어떤 중국 요소가 있는지 주목하고 있다. 지금 모두들 중국이 금융쓰나미에서 어떤 역할을 할 수 있는지 보고 있다. 왜냐하면 중국의 약속은 비교적 믿을 만하기 때문이다. 세 번째 역할은 경제 발전 30 년 후 중국의 역할이다. 개혁개방 30 년 동안 중국이 이렇게 큰 요동을 당하면 어떻게 해야 합니까? 어떻게 아시아와 유럽의 친구 동료들과 소통하여 이 난관을 극복할 수 있습니까? 중국이 세계 경제에서 차지하는 총량은 크지 않지만 성장이 빨라서 중국에 대한 기대가 크다. 비록 우리가 보기에, 중국의 구제 능력은 과대평가되었다. 강용 중국 현대국제관계연구원 경제안전연구센터 주임은 23 일 본보 기자와의 인터뷰에서 베이징에서 열린 아시아 유럽 정상회담에 대한 각 측의 높은 관심으로 볼 때 중국의 세계 경제 지위가 점점 더 중요해지고 있다고 밝혔다. 동시에, 중국은 미국 금융위기와 같은 위험을 방지해야 한다. 특히 금융분야에서는 중국의 금융모델이 투자은행과 같은' 미국 모델' 을 크게 따르고 회계 감사 감독 등에서 미국과 비슷하기 때문에 미국의 금융위기는 경종과 같다. 장용 교수는 미국의 문제점이 미국과' 미국으로부터 배우는' 경제 모델이 시급히 바뀌어야 한다는 점을 강조하며 중국은 지금' 미연에 방지해야 한다' 고 강조했다. "예를 들어, 금융업계든 다른 업종이든, 직업경영자와 일반 직원들의 소득 격차가 너무 커서, 이것은 좋은 일이 아니며, 변화가 필요하다." 그는 이렇게 말했다. 장용도 중국 주식시장이 전략투자자를 도입하는 전략도 바뀌어야 한다고 생각한다. 대량의 유람자금으로 인해 주식시장의 파동이 너무 심해져서, 일반 개인 주택은 정보 비대칭의 곤경에 빠지기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 장용은 또한 중국의 일부 대중도시 중소기업의 도산이 우리가 줄곧 노동집약적인 산업을 발전시키고 있는 것과 관련이 있다고 우려했다. "우리 기업은 자체 브랜드가 없어 항상 패를 붙이는데, 이는 기업의 지구력을 매우 취약하게 하고 심지어' 연약함' 까지 만든다. 이것은 또한 우리가 생각할 수 밖에 없다: 경제 분야에서 전략적 조정을 할 때가 되었다. " 금융 폭풍은 북유럽 복지체계 본보 뉴스 (통신원 이명박, 조목란) 가 북유럽 사회의 고복지 모델에서 전 세계의 부러움을 불러일으켰으며, 전 세계를 휩쓸고 있는 금융폭풍도' 독선' 을 어렵게 만들었다. 현재 미국에서 만연하고 있는 금융위기에서도 북유럽 국가들도 살아남지 못했다. 금융위기의 영향으로 북유럽은 계속 고복지 정책을 고수할 것인가? 이런 문제를 가지고 기자는 몇 명의 전문가를 인터뷰했다. 영향은 "즉각적" 이 어렵다. 중국 국제관계학원 장용 박사는 본보 기자와의 인터뷰에서 "금융위기가 북유럽 고복지정책에 미치는 영향은 아직 알 수 없다" 고 말했다. 북유럽의 높은 복지는 일찌감치 하나의 모델이었고, 심지어 그들의 생활방식이라고 할 수 있다. 비교적 융통성이 없어 단기간에 큰 변화가 생기기 어렵다. " 중국 사회과원 유럽연구소 범영붕 박사는 기자들에게 북유럽 국가 중 아이슬란드만 금융위기의 영향을 많이 받는다고 말했다. 반면 북유럽 모델의 모범으로 여겨지는 스웨덴은 이번 위기의 영향을 크게 받지 않았다. 그는 금융 폭풍이 북유럽의 복지 제도에 영향을 미칠 것이라고 생각했지만, 그 영향이 얼마나 지속될 것인지는 말할 것도 없고, 적어도 즉각적인 효과는 없을 것이라고 생각한다. 장용은 현재 금융위기의 영향을 많이 받는 나라는 모두 미국과 매우 밀접한 관계인 나라이며, 대부분의 북유럽 국가들은 미국과 일정한 거리를 유지하고 있다고 더 주장했다. 현재, 영향을 많이 받는 것은 아이슬란드뿐이며, 아이슬란드는 다른 북유럽 국가들에 연계효과가 없는 것으로 보인다. 개혁은 점진적으로 진행될 수밖에 없다. 범영붕은 북유럽의 복지제도가 100 년의 발전을 거쳐 이미 매우 성숙하고 완벽하다고 말했지만, 그것은 중요한 폐단을 가져왔다. 바로 무형중에' 게으름뱅이와 일하지 않고 얻은 사람들' 을 육성하는 것이다. 30 여 년 전의 석유 위기 기간 동안 일부 사람들은 북유럽의 복지 제도를 비판한 적이 있다. 세기의 전환기에 EU 정상회담이 제시한 리스본 전략도 EU 의 경쟁력을 높이기 위해서는 기존 복지제도를 개혁해야 한다고 언급했다. 사실, 최근 몇 년 동안 북유럽 국가들은 이미 복지 제도를 점진적으로 개혁하고 있다. 핀란드를 예로 들자면, 고복지 사회보장에서' 게으름뱅이와 일하지 않고 받는 사람' 의 번식을 피하기 위해 사회 전체의 효율성을 높이기 위해 핀란드는 다음과 같은 원칙을 준수하면서 시민의 기본적인 생존권과 발전 조건을 보장할 것을 요구한다. 주민이 누리는 사회보장 정도는 합리적이고 기본적인 수요를 충족한다. 이러한 사회보장조치들은 시민들의 기본적인 생존 수요를 만족시킬 뿐만 아니라, 그들의 노동 적극성과 창조성을 자극할 수 있다. 선거 정치가 정부를 제약했다. 범영붕은 북유럽의 복지 제도를 개혁하는 것은 하루아침에 일어난 일이 아니라고 분석했다. 선거 정치의 맥락에서 정부는 유권자의 표를 매우 중시한다. 정부의 경우 국가복지제도가 크게 조정되면 많은 표를 가져올 수 있다. 이에 따라 북유럽 국가의 정부는 딜레마에 빠져 있다. 장용은 선거정치의 특수성 때문에 북유럽 각국 정부는 어쩔 수 없이 유권자를 쟁취하기 위해 복지정책을 삭감하지 않을 것이라고 덧붙였다. "사실, 북유럽 국가들의 국제 원조 비율은 유엔의 7% 를 차지하며, 이는 정부가 어려움에 부닥치면 먼저 이 방면의 지출을 삭감할 수 있다는 것을 의미하며, 선회의 여지가 매우 크다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 기업이 부담하는 일부 복지는 법률의 제약으로 인해 임금 인하를 통해 지출을 줄이더라도 직원들의 복지 대우를 쉽게 받지 않는다. "