유럽 여성들의 옷차림 습관 뒤에는 어떤 씁쓸함이 숨어 있을까?

코르셋을 입은 유럽 여성

한때 유럽에서 유행했던 코르셋 드레스는 여러 세대의 미적 스타일에 영향을 미쳤습니다. 20세기 중반 이전 여성들은 무리한 허리 디자인으로 인해 큰 고통을 겪었다. 이는 날씬한 허리를 지나치게 추구하여 여성의 건강을 심각하게 해치는 병적인 미학이다.

그런데 이런 스타일의 옷이 과연 여자들이 좋아하는 스타일일까요? 실제로 긴치마 뒤에 드러나는 것은 사회에서 여성의 수동성, 특히 그 시대에는 개인의 자유를 통제하는 여성의 힘이 부족함을 반영한다.

유럽에서 수백 년 동안 존재해 온 병적 미학

유럽에서는 복부를 조이는 코르셋과 와이드 스커트의 조합이 여성복에 400년 동안 존재해 왔다. 중세 후기부터 코카서스의 많은 민족은 여성의 몸매를 더욱 매력적으로 만들기 위해 코르셋을 사용해 왔습니다.

유럽의 중세 여성복

르네상스 시대를 거치면서 유럽에서는 특히 귀족 여성들 사이에서 허리 스타일의 의상이 인기를 끌었는데, 이는 그들의 날씬한 허리 라인에도 반영되었습니다. 주류 사회의식의 영향으로 대부분의 유럽 여성들은 늘 가는 허리를 유지해야만 여성으로서의 아름다움을 드러낼 수 있다고 믿고 있다. 따라서 허리가 가늘어질수록 더욱 아름다워지는 것이 여성의 미적 개념이 되었습니다.

14세기부터 20세기까지 유럽 여성들의 상징적인 의상은 허리 코르셋이었다. 여성들은 언제나 우아한 몸매를 유지하기 위해 고래로 만든 코르셋에 몸을 가두는 일을 서슴지 않았다. 뼈와 금속 막대.

모든 "겸손한" 여성은 하루 종일 그러한 옷을 입어야 합니다. 20세기 이전 유럽 여성들은 집에 있을 때나 직장에 나갈 때나 긴 치마만 입고 생활할 수 있었으며 우아한 자세를 유지하기 위해 긴 치마를 입어야 했습니다.

당시 유럽인들은 일반적으로 넓은 스커트를 입으면 허리 둘레를 줄여 우아한 자세를 표현할 수 있다고 믿었습니다. 그러므로 여성들은 지속적으로 체중을 감량하고, 점점 더 날씬해지고, 허리에 코르셋을 조여야만 허리를 가늘게 한다는 목표를 달성할 수 있다. 유럽 ​​여성들은 어려서부터 숨을 쉴 수 없을 정도로 꽉 조이는 코르셋에 묶여 내장과 뼈가 억압당해 왔다.

허리 치마를 입은 귀족 여성

시간이 지남에 따라 여성의 신체가 변형됩니다. 호흡 곤란으로 인한 갑작스런 실신은 생활에서 흔히 발생하며 더 심각한 경우가 발생할 수 있습니다. 내부 장기가 손상되어 즉시 사망하게 됩니다. 그러나 이러한 불건전한 미적 스타일은 유럽 여성들의 생각과 일상생활에 자리잡았고, 그들은 이러한 옷차림 스타일이 정상적이라고 믿는 것은 당연하다.

여성에 대한 사회의 부당한 대우

1. 여성은 생존을 위해 남성에게 의존할 수밖에 없었다

그 시대 유럽 여성들은 왜 그런 미학을 발전시켰나? 그 이유는 당시 유럽의 사회구조와 대략적으로 관련이 있다. 중세 시대에는 기독교가 당시 지배적인 문화 이념이 되었습니다. 기독교 성경에는 남자의 갈비뼈로 여자가 창조되었고, 하와가 그 유혹을 견디지 못하고 금단의 열매를 먹었다고 조작되어 있습니다.

그래서 당시 사람들은 여성은 남성의 소유물이고 남성에게 종속되어야 한다고 믿었습니다. 게다가 여자들은 욕심이 많아 매사에 남자의 섭리에 복종해야 합니다. 이로 인해 남성이 지배적인 위치를 차지하는 가부장적 사회가 형성되었고, 대부분의 여성은 남성에게만 의존하여 삶을 살아가게 되었으며, 이로 인해 여성은 스스로 선택을 할 수 없게 되었습니다.

성경 속의 아담과 이브

유럽 귀족 남성들은 여성의 삶을 통제할 뿐만 아니라 여성의 미적 감각까지 통제합니다. 대부분의 남성들이 여성의 우아한 모습을 좋아하기 때문입니다. 여성에게 치마 착용을 제한할 뿐만 아니라 허리를 비정상적인 상태로 유지하도록 요구합니다.

남성에게 성공적으로 의존하고 더 나은 삶의 질을 누리기 위해 여성은 남성이 보고 싶어하는 모습으로만 옷을 입어야 합니다. 이런 식으로 여성들은 몸의 곡선을 강조하고 허리둘레를 45cm 내외로 조절하기 위해 최선을 다합니다.

여자는 남자에게 사랑받기를 바라지만, 엄청난 고통을 감내해야 한다. 극단적인 몸매 곡선을 보여줬음에도 불구하고 몸이 큰 손상을 입었다.

그 당시 유럽 여성들은 어떤 계층에 있든 선택의 여지가 없었기 때문에 매일 허리띠가 달린 긴치마만 입을 수 있었습니다.

20세기 이전 유럽 여성들의 유일한 선택은 스커트였다. 남성들은 여성이 본질적으로 스커트를 입어야 한다고 믿었고, 스커트는 여성의 상징이자 여성만의 전유물이었기 때문이다. 그 당시에는 남성의 상징이었기 때문에 어느 정도 여성에게는 족쇄가 되기도 했습니다.

'바람과 함께 사라지다' 스틸

과거 유럽의 여성들이 명령에 불복종하고 감히 공공장소에서 바지를 입는 행위는 종교적 예절을 위반하는 것으로 간주됐다. 많은 사람들로부터 비난을 받기도 합니다. 그들은 여성이 치마를 입어야만 진정한 교육을 받을 수 있다고 믿고, 바지를 입는 여성은 남성을 적대시한다고 믿습니다.

모든 여성이 자신이 정한 방식에 따라 살아갈 수 있도록 여성을 위한 일련의 행동 규범과 행동 강령까지 제정했습니다.

2. 법에 따르면 여성은 치마만 입는 것이 허용됩니다.

1799년 파리 경찰청장은 다음과 같은 법령을 발표했습니다. 남성복을 입고 싶은 모든 여성은 경찰의 법적 허가를 받아야 합니다. 역 . 그 당시 바지는 남성 전용 의류로 간주되었습니다.

파리에서는 바지를 입고 싶은 여성은 사전에 경찰서에 바지 착용 허가를 신청해야 한다. 또한, 진단서를 신청해야 합니다. 따라서 당시 사람들은 일반적으로 남자만 바지를 입는다고 믿었고, 여자가 바지를 입는 경우는 드물었습니다.

나폴레옹이 집권한 이후 여성에 대한 통제는 계속 심화됐다. 그는 여성의 복장 자유를 제한하기 위해 여성의 바지 착용을 금지하는 조항을 많이 발표했다.

나폴레옹

이 터무니없는 생각은 19세기 미국에서도 매우 심각했다. 한 소녀가 취업 면접을 보러 갔다가 집으로 돌아온 직후 경찰에 체포됐다. 그녀가 체포된 이유는 실제로 인터뷰에 바지를 입었기 때문이었습니다. 곧 미국은 여성의 바지 착용을 엄격히 금지하는 질염방지법(Anti-Vagility Act)을 도입했습니다.

남성과 여성 사이에는 엄청난 권력 불균형이 존재한다. 사회에서 남성은 바지를 마음대로 입을 수 있는 반면, 여성은 옷을 입는 자유조차 제한되어 하루 종일 옷을 입어야 하는 대가를 치르게 된다. . 허리길이가 좁은 스커트. 옷뿐만 아니라 직장에서의 급여, 인생의 모든 것은 남편이 결정해야합니다.

이러한 명백한 지위 불평등으로 인해 당시 여성은 사회에서 전혀 자리를 잡을 수 없었습니다. 더욱이, 국가의 법률 조항에는 여성이 바지를 입을 수 없도록 명시되어 있으며, 모든 법률이 남성에게 편향되어 있습니다. 이는 여성의 권리를 심각하게 침해하는 것입니다.

권력평등을 위한 여성들의 투쟁

1. 여성들은 점차 복장의 자유를 추구하기 시작했다.

그러나 부유하지 않은 가정에서는 여성도 복장의 자유를 필요로 한다. 남자도 똑같이 일하잖아요. 하지만 넓은 스커트와 숨 막히는 허리밴드는 정말 출근하기에 적합하지 않습니다. 그렇기 때문에 바지의 중요성은 더욱 부각되고 있습니다. 여성들도 과감히 옷차림의 자유를 추구하기 시작했습니다.

코르셋 허리를 가진 여성은 남성을 매료시킨다

19세기 프랑스 낭만주의 여성문학과 페미니즘 문학의 대가인 조지 상드는 여성의 자유를 위해 용감하게 싸운 선구자였다. 바지 면허를 취득한 그녀는 대담하게 남장을 하고 다양한 공개 행사, 특히 여성이 참석할 수 없는 파티에 참석할수록 더 많이 참석해야 했습니다.

유럽 최초의 여성 정신과 의사인 마들렌 펠레티에(Madeleine Pelletier)의 가장 유명한 드레스는 남성용 정장을 입고 남성용 지팡이를 손에 들고 있는 모습이다. 진보적인 사상을 지닌 이 여성들은 전통의 굴레를 끊임없이 깨고 여성의 권리를 위해 투쟁하고 있습니다.

전쟁이 계속되면서 많은 자리가 공석이 되었고, 예전에는 할 일이 없던 여성들이 자연스럽게 그 자리를 채워야 했다. 점점 더 많은 여성들이 남성이 할 수 있는 일을 여성도 할 수 있다는 사실을 점차 깨닫고 있는데, 왜 남성이 여성보다 더 많은 권력을 가져야 할까요?

특히 제2차 세계대전 발발 이후에는 유럽 여성의 평등한 권력 추구에 기여했다.

전쟁의 비상사태로 인해 폭신폭신한 롱스커트를 입은 여성들이 군대에서 근무하는 것은 정말 불편한 일이고, 군수지원부대에는 여성이 필요하다. 따라서 유럽 국가들은 더 이상 여성들이 이미지를 유지하기 위해 치마를 입는 것을 고집하지 않고, 여성들은 직장에서 가벼운 바지를 입기 시작했습니다.

여성들에게는 숨 막히는 코르셋과 귀찮은 롱스커트를 벗고, 심플하고 가벼운 팬츠를 입을 수 있는 기회다.

바지 입은 여성

2. 옷의 자유는 인권이고 자유

사실 여성이 추구하는 옷의 자유는 바로 인권 추구이다. . 모든 사람은 평등하게 태어났으며, 여성과 남성 사이에 권력 불균형이 있어서는 안 됩니다.

과거 유럽에서는 여성이 사회에서 불평등한 대우를 받고, 자신의 몸에 해를 끼치는 대가를 치르고서야 살아남을 수 있는 힘을 얻을 수 있었다. 작은 결정이라도 남성의 동의를 받아야 했다. 여성에 대한 부당한 대우.

1909년부터 여성은 자전거나 말을 탈 때 바지를 입는 것이 허용되었습니다. 이때 페미니즘 운동은 이미 어느 정도 성과를 거두었다.

시대의 발전과 진보에 따라 현대 사회에서 여성들은 이미 옷을 입을 자유가 있고 자신의 생활 방식을 선택할 수 있게 되었습니다. 과거에 제약되었던 많은 것들도 여러 세대에 걸쳐 여성들의 지속적인 노력을 통해 해방되었습니다.

자전거를 타는 유럽 여성들

여성의 권리가 지속적으로 향상되는 것은 정신의 해방이며, 평등권을 위한 여성운동의 전개는 여성의 지위를 크게 향상시켰다. 20세기 중반부터 여성들은 더 이상 긴 치마를 벗고 헐렁하고 편안한 바지를 입을 수 있게 되었습니다. 사회 전체도 여성의 가치를 재검토하기 시작했고, 여성은 전례 없는 자유를 얻었습니다.

결론

코르셋 롱스커트의 병적인 미학은 남성이 지배하는 사회에서 여성이 겪는 피해이다. 남자는 여자에게 자신의 관점에서만 묻고, 여자는 건강과 자유를 위해 스스로 싸울 수 있을 뿐입니다. 수백년 동안 인기를 끌었던 코르셋 스타일의 의상은 수백년 동안 여성에 대한 억압을 목격해왔습니다.

그러나 남성과 여성 사이의 불평등은 언제나 사회의 안정적인 발전에 걸림돌이 될 것입니다. 바지를 위한 여성들의 끊임없는 투쟁은 불평등한 대우에 대한 반항이다. 유럽의 수많은 진보적 여성들의 지속적인 노력 덕분에 여성들은 옷을 입을 자유뿐만 아니라 자신의 삶을 통제할 자유도 갖게 되었습니다.

참고자료:

1. "유럽 중세의 간략한 역사"

2. "서유럽의 봉건 사회 비교 연구"

3. "중세 유럽의 삶과 노동"