우리 나라의 생태 및 환경 문제에 대한 경제적 설명

인구, 식량, 에너지, 자원, 환경 등 글로벌 문제가 날로 심각해지면서 생태환경과 사회적경제의 관계가 큰 주목을 받기 시작했습니다. 자연과학과 사회과학계 종사자들은 다양한 관점에서 유익한 토론을 진행해왔고 만족스러운 결과를 얻었습니다. 우리나라에서는 생태경제학의 확립이 그 예이다. 이 글은 역사연구의 관점에서 출발하여 사회경제사 연구와 생태환경문제의 연관성에 대한 사전적 논의를 진행하고, 사회경제사 연구분야에 생태경제학 이론을 도입하는 것에 대한 논의를 진행하고자 한다. 새로운 아이디어를 소개하려는 의도로. 우리 모두가 알고 있듯이 사회경제사는 과거 인간의 사회경제적 활동, 즉 물질적 물질의 생산과 재생산 과정(사회적 생산, 유통, 유통, 소비의 모든 측면을 포함)을 연구대상으로 삼고, 성이라는 주제를 주제로 사회 및 경제 발전의 단계적 특성과 법칙을 탐구하고 요약합니다. 물질적 재료의 생산은 본질적으로 노동생산을 통한 사람과 자연 사이의 물질적 변화과정이다. 마르크스는 생산적 노동을 다음과 같이 설명했다. “노동은 무엇보다도 인간과 자연 사이의 과정이다. 사회적경제 발전과정에서 사람들은 다양한 형태의 생산활동을 통해 자연환경에 작용하고, 자연조건을 변형, 활용함으로써 스스로 유용한 생산수단과 생활수단을 획득함으로써 인류의 생존과 사회발전을 달성한다. 그러므로 자연이나 생태환경은 사람들의 경제활동의 기초라고 할 수 있다. 자연은 생산적인 노동뿐만 아니라 사회적 물질적 부의 원천이기도 하다. 물, 흙, 빛, 열 등이 없으면 자연입니다. 수많은 동물, 식물, 미생물 자원을 포함한 자원은 사람이 생산할 수 없습니다. 원시 집단 모임, 어업 및 사냥, 고대 전통 농업 및 수공예품부터 현대 사회화된 대규모 기계 생산에 이르기까지 이는 직간접적으로 사실입니다. 어떤 의미에서 노동은 인간에게는 생산과정이고, 자연생태환경에서는 소비과정이다. 노동은 그 자체의 물질적 요소, 즉 노동의 대상과 수단을 소비하기 때문이다. 요컨대 사회경제적 발전과 생태환경의 진화는 서로 밀접하게 연관되어 있으며, 사회적 생산과정은 경제적 이익과 생태학적 이익을 동시에 생산할 수 있다. 이익이 높든 낮든, 좋든 나쁘든 상관없습니다. 종종 생태학적 균형을 방해하는 요인이 되는 사회 및 경제 발전의 원동력도 많이 있습니다. 이런 의미에서 사회경제적 발전의 역사는 생태학적, 환경적 진화의 과정이기도 하다. 사회적 경제를 위해. 생태환경은 인간의 변화와 활용을 수동적으로 받아들이지 않으며, 어느 정도 무의식적인 주도권을 갖고 있습니다. 생태학적 이익은 조만간 경제적 이익과 직간접적으로 관련됩니다. 좋은 생태환경은 생태환경이 독창적이고 자연적이든, 사람들의 노동과 생산에 의해 변형되었는지 여부와 관계없이 경제적 이익을 향상시키기 위한 기본 조건을 조성합니다. 예를 들면 고대 중국의 남방 노동자들이 만든 뽕나무를 이용한 양어장, 북방의 대추와 곡물 재배 등이 있습니다. 반대로, 사회, 경제 발전을 대가로 생태 환경의 균형을 고의로 또는 의도하지 않게 파괴한다면, 성공할 수 있다고 해도 결국에는 처벌을 받거나 이득을 얻게 될 것입니다. 손실을 입을 가치가 없으며 전체 지역 문명의 쇠퇴로 이어질 수도 있습니다. 마르크스는 자연과 사회의 객관적인 법칙에 대한 이해를 바탕으로 자연에 대한 인간의 약탈적이고 적대적이며 파괴적인 태도는 자신의 삶 과정의 자연적 원천을 훼손하는 것과 다름없다고 지적했습니다. 엥겔스는 자연이 인간에 의해 정복되고 통제되는 상태가 아니라는 사실에 주의를 기울일 것을 촉구한 바 있다. 엥겔스는 다음과 같이 지적했습니다. "자연에 대한 우리의 승리에 지나치게 도취하지 마십시오. 그러한 모든 승리에 대해 자연은 우리에게 보복했습니다. 모든 승리는 첫 번째 단계에서는 우리가 기대했던 결과를 달성했지만 두 번째, 두 번째 단계에서는 세 번째 단계에서 단계는 완전히 다르고 예상치 못한 영향을 미치며 첫 번째 결과를 취소하는 경우가 많습니다." ② 생태 균형의 객관적 요구 사항에 대해 맹목적으로 행동하는 인간에 대한 자연의 처벌은 자연 현상일 뿐만 아니라 극적인 변화는 오히려 사회 경제적 문제이며, 사회적 경제에 다양한 수준의 손실을 초래할 것입니다. 이것이 생태학적 이익과 경제적 이익 사이의 변증법적 관계입니다. 요약하면, 사회경제적 발전과 생태환경의 진화는 밀접하게 연관되어 있음이 분명하다. 이는 동일한 프로세스의 두 가지 측면입니다. 인간의 사회적 생산활동의 기반이 되는 생태환경은 사회경제적 발전에 의해 영향을 받을 뿐만 아니라 사회경제활동에 피드백을 주고 경제적 이익을 제한하기도 한다. 사람들이 생산활동에 참여하는 생태환경은 과거 생산활동의 결과 중 하나이며, 이 생산활동에 의해 영향을 받은 생태환경은 다음 생산활동의 기초가 될 것이다. 분명히 사회경제사를 연구할 때, 생태환경의 진화에 대한 생산활동의 역할과 생태환경의 진화가 사회적경제에 미치는 반응을 보지 않고 경제발전만 보는 것만으로는 만족할 수 없다. 성장, 정체, 심지어 퇴보의 복잡한 현상, 사회적 경제가 위축되는 동안 생산력의 일시적인 발전 또는 생산 관계의 진전 등 그 과정에서 사회 경제적 성장이 나타나는 것을 설명합니다. 이때 현실에서 경제개발계획을 수립할 때 경제적 이익과 생태적 이익을 동시에 검토해야 하는 것처럼, 사회경제사를 연구할 때도 경제발전과 자연생태환경의 관계를 무시할 수 없다. 생산 활동이 생태 환경과 생태 환경에 미치는 영향 경제적 이익에 대한 진화의 제약은 조사의 중요한 부분입니다.