Xiang Yu의 이야기 영어 번역

도어 클로저 당신은요?

'도어 클로저' 당신은요?

1. 다음번에 주요 옵션과 보조 옵션 중 하나를 결정할 때 스스로에게 질문해 보세요. Xiang Yu는 어떻게 할까요?

번역 : 다음에 당신이 1차와 2차라는 두 가지 어려운 선택 사이에서 결정을 내려야 할 때 스스로에게 이렇게 질문해 보십시오. Xiang Yu는 어떻게 할 것입니까?

2. 기원전 3세기 중국 제국의 장군인 Xiang Yu는 군대를 이끌고 장강을 건너 적의 영토를 습격했고 놀랍게도 그는 그들의 요리 냄비를 부숴버리라고 명령했습니다. 범선이 불탔다.

번역: 항우는 기원전 3세기 고대 중국 왕조의 장군이다. 그는 군대를 이끌고 장강(張河)을 건너 적진을 습격했다. 그는 그의 군대에게 큰 충격을 주면서 배를 불태우라고 명령했습니다.

3. 그는 적군에 대해 승리를 거두기 위한 필요성을 그들에게 부과하고 있다고 설명했습니다. 그가 말한 내용은 확실히 동기를 부여했지만, 많은 충성스러운 군인들이 그들의 모습을 지켜보면서 이를 별로 높이 평가하지 않았습니다. 그러나 Xiang Yu 장군의 신념은 전장과 현대 사회 과학 연구 모두에서 입증되었습니다. Xiang Yu 장군은 많은 정복으로 높은 존경을 받은 베테랑 지도자였습니다. 그리고 성공의 정점을 이룬 사람.

번역: 그는 자신이 그들에게 부과한 것이 상대방을 물리치기 위해 필요한 움직임이라고 설명했다. 그가 한 말은 의심할 바 없이 감동적이었지만, 그의 충성스러운 많은 병사들은 그들의 배가 불타오르는 것을 보면서 그의 행동을 인정하지 않았습니다. 그러나 항아리를 부수고 배를 불태우는 항우 장군의 실천이 보여준 재능은 전장과 현대 사회과학 연구에서 확증될 것입니다. 항우 장군은 흔치 않은 비순응주의자였으며, 수많은 원정을 통해 깊은 존경을 받고 성공의 정점에 도달한 경험 많은 지도자였습니다.

4. 그는 Dan Ariely의 계몽적인 새 출판물인 Predictously Irrational에 등장합니다. 이 책은 다양한 옵션을 열어 두는 경향과 같이 겉보기에 비합리적인 인간 행동에 대한 흥미로운 조사입니다. 애리얼리 박사가 행동경제학을 가르치는 MIT(매사추세츠 공과대학)의 의사결정 실험에서 수백 명의 학생들은 자신의 선택지가 사라지는 것을 참을 수 없었습니다. 그렇게 하면 분명 이익을 얻을 것입니다.

번역: Dan Ariely의 계몽적인 새 책 "Predictously Irrational"은 Xiang Yu에 대한 특별한 소개를 제공합니다. 이 책은 객관식 기회를 유지하려는 인간의 경향과 같이 겉보기에 비합리적인 인간 행동에 대한 흥미로운 조사입니다. 대부분의 사람들은 자신의 생각을 정리하지 못해 고통스러운 선택을 하는데, MIT 애리얼리 박사의 행동경제학 수업을 듣는 학생들도 예외는 아니다. 의사 결정을 조사하는 실험에서 수백 명의 학생들은 자신에게 유리할 것이라는 것을 알면서도 자신의 선택 사항이 사라지는 것을 참을 수 없었습니다.

5. 현실 세계에서 우리는 항상 "선택권을 유지하는 것이 좋다"라고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 축구, 발레, 피아노, 중국어 수업에 지친 10대 소녀의 부모는 그 중 어느 것도 언젠가 도움이 될 것이기 때문에 말리지 않습니다!

번역: 실험은 A를 중심으로 진행됩니다. 우리가 보통 놓지 못하는 변명을 없애는 게임이 펼쳐집니다. 현실 세계에서 우리는 항상 “선택권을 열어두는 것이 옳다.

"좋은 예를 원하십니까? 축구, 발레, 피아노, 중국어 수업에 지친 십대 소녀가 있었지만, 그녀의 부모는 언젠가 그녀를 대학에 보낼지도 모른다는 이유로 그녀가 어떤 활동도 중단하도록 놔두지 않았습니다.

6. 실험 세션에서 학생들은 화면에 나타나는 세 개의 문 뒤에 현금을 제공하는 컴퓨터 게임을 했습니다. 총 100번의 클릭이 발생했습니다. 학생들이 문을 클릭하여 열 때마다 한 번의 클릭만 사용하면 되지만, 이후에 해당 문을 클릭할 때마다 문 하나에 따라 변동하는 금액이 적립됩니다. 항상 다른 것보다 더 많은 돈을 공개합니다. 규칙의 중요한 부분은 각 문 스위치가 현금 가치는 없지만 100번의 클릭 중 하나를 사용한다는 것입니다. 따라서 모든 문을 빠르게 확인하고 계속 클릭하는 것이 승리 전략이었습니다.

번역: 이 실험에서 학생들은 컴퓨터 게임을 하게 됩니다. 컴퓨터 화면에 세 개의 문이 표시되고 각 문 뒤에 약간의 현금이 제공됩니다. 게임의 규칙은 모든 사람이 100번만 클릭할 수 있다는 것입니다. 클릭하여 더 많은 돈을 얻을수록 더 나은 게임을 즐길 수 있습니다. 학생이 클릭하여 문을 열 때마다 클릭 한 번만 사용하게 되지만 얻지는 못합니다. 그러나 그 문을 클릭할 때마다 다양한 금액의 돈을 얻을 수 있습니다. 세 개의 문 중 하나는 항상 다른 두 개보다 더 많은 돈을 표시한다는 것입니다. 문에 대한 금전적 보상은 없지만 한 번의 클릭은 계속 사용됩니다. 따라서 승리 전략은 빠르게 모든 문을 살펴보고 돈이 가장 많은 것으로 보이는 문만 클릭하는 것입니다.

7. 학생들은 게임을 하는 동안 수정된 시각적 요소를 발견했습니다. 잠시 동안 클릭하지 않은 채 남겨진 문은 크기가 줄어들고 사라지게 됩니다. 이미 게임을 이해했기 때문에 사라지는 문을 무시해야 했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 작은 문들이 사라지기 전에 서둘러 그것을 열어두려고 노력했고, 그 결과 그들은 사라지는 문들로 달려가는 데 너무 많은 클릭을 낭비하여 결국 학생들은 왜 그렇게 애착을 갖게 되었습니까? 아마도 그들은 미래의 선택을 열어두기 위해 문에 매달리고 있다고 항의할 것입니다. 그러나 Ariely 박사에 따르면 그것은 진정한 요인이 아니라고 합니다.

번역: 게임하기 이번에 학생들은 시각적인 변화를 발견했습니다. 잠시 동안 문을 클릭하지 않으면 문이 천천히 줄어들고 사라지는 것입니다. 그들은 이미 게임의 규칙을 알고 있었기 때문에 사라지는 문을 무시했어야 했다.

그러나 그들이 사라지기 전에 그들은 빨리 작은 문을 클릭하여 문을 열려고 했습니다. 결과적으로 그들은 서둘러 돌아가서 사라지는 문을 클릭하는 데 너무 많은 클릭을 낭비하여 결국 돈을 잃게 됩니다. 학생들은 왜 그 작은 문에 그렇게 집착하는 걸까요? 그들은 미래에 몇 가지 더 많은 기회를 보존하기 위해 이 문을 고수한다고 주장할 수도 있습니다. 그러나 Ariely 박사에 따르면 그것이 진짜 이유는 아닙니다.

8. 학생들의 모든 소망은 미래의 옵션을 열어두기보다는 옵션이 닫히는 것을 지켜보는 즉각적이지만 일시적인 고통을 피하는 것이었습니다. "옵션의 문을 닫는 것은 경험입니다. 사람들은 상실의 감정을 피하기 위해 큰 대가를 기꺼이 지불할 의향이 있습니다."라고 Ariely 박사는 말합니다. 실험에서 가격은 잃어버린 현금으로 쉽게 측정되었습니다. 인생에서 해당 비용은 종종 덜 명확합니다. 시간을 낭비했거나 기회를 놓친 것입니다.

번역: 미래를 위해 더 많은 기회를 남겨 두는 변명 뒤에는 고통이 일시적이라 할지라도 모든 학생들이 자신의 즉각적인 선택이 박탈당하는 것을 참을 수 없다는 반성이 있습니다. . 애리얼리 박사는 "선택의 문이 닫힐 때마다 손실을 겪는 것과 같다"며 "사람들은 감정적 손실을 피하기 위해 오히려 높은 대가를 치르고 싶어한다"고 말했다. 실험에서 손실은 현금 손실로 쉽게 대체됐다. 인생에서 그에 상응하는 손실은 시간 낭비나 기회 상실과 같이 덜 분명하게 나타나는 경우가 많습니다.

9. "때때로 이 문은 너무 느리게 닫혀서 사라지는 것을 볼 수 없습니다"라고 Ariely 박사는 썼습니다. "우리는 아들과 딸의 어린 시절이 너무 짧다는 사실을 깨닫지 못한 채 직장에서 더 많은 시간을 일할 수 있습니다.

번역: "때때로 이 문은 천천히 닫히는데 우리는 그것이 빠져나가는 것을 보지 못합니다."라고 Ariely 박사는 썼습니다. "우리는 직장에서 많은 시간을 보낼 수 있습니다. 우리 삶의 균형을 회복하기 위해 할 수 있는 일 중 하나는 초과 예약을 더 많이 금지하는 것입니다. 우리는 스스로 옵션을 줄이고 작업을 다른 사람에게 위임할 수도 있습니다. 그는 결혼을 예로 들면서 "결혼에서 우리는 선택의 여지를 열어 두지 않겠다고 스스로 약속하는 상황을 만듭니다. 우리는 문을 닫고 다른 사람들에게 우리가 닫은 문을 알립니다."

번역 : 그렇다면 우리 삶의 균형을 회복하기 위해서는 어떻게 해야 할까요? Ariely 박사는 한 가지 방법은 더 많은 초과 예약을 중단하는 것이라고 말했습니다. 우리는 스스로 선택의 폭을 줄이고, 작업을 다른 사람에게 위임하거나, 일부 아이디어를 포기하고 다른 사람이 하도록 할 수도 있습니다. 그는 결혼을 예로 들었습니다. “결혼 생활에서 우리가 선택할 수 있는 옵션을 열어두지 않겠다고 약속할 때 우리는 최선의 선택을 할 수 있는 상황을 조성하고 다른 사람에게 우리가 선택했다고 말합니다.

”

11. Ariely 박사는 문 실험을 수행한 이후 자신의 부담을 줄이기 위해 의식적으로 노력했다고 말했습니다. 그는 우리 모두에게 위원회에서 탈퇴하고, 명절 카드 목록을 정리하고, 취미 활동을 다시 생각해 볼 것을 촉구했습니다. Xiang Yu와 같은 도어 클로저의 교훈을 기억하십시오.

번역: Ariely 박사는 이 문 클릭 실험을 수행한 이후로 자신의 부담을 줄이기 위해 의식적인 노력을 기울였다고 말했습니다. 위원회 일을 하고, 보낼 명절 카드 목록을 줄이고, 취미를 다시 생각해 보고, Xiang Yu처럼 문을 닫는 사람들이 우리에게 준 영감을 기억하세요. 즉, Dr. Ariely는 격려하고 있습니다. 우리의 삶을 실제로 풍요롭게 하는 것들을 선호하는 외적인 장점이 있는 것처럼 보이는 것들을 버리십시오. 우리는 자연적으로 많을수록 좋다고 믿는 편견을 갖고 있지만, Ariely 박사의 연구는 그렇지 않다는 것을 강력하게 시사하는 현실을 제공합니다. /p>

번역: 즉, 그는 피상적인 가치만 지닌 것들을 버리고 우리의 삶을 진정으로 풍요롭게 할 수 있는 것들을 추구하도록 격려합니다. 하지만 Ariely 박사는 그렇지 않다고 강력하게 말합니다.

13. 삶에서 더 많은 것을 얻으려고 노력하면 어떤 대가를 치르게 될까요? 에너지와 관심을 더 집중하면 분명 각자의 답을 얻게 될 것입니다.

번역: 우리 삶에서 점점 더 많은 선택을 원하는 데에는 어떤 대가가 있을까요? 더 큰 집중과 관심을 통해 우리는 어떤 기쁨과 만족을 얻을 수 있습니까? 물론 우리 각자는 자신만의 답을 갖고 있을 것입니다.

14. 다음과 같은 중요한 질문을 생각해 보십시오. 선택 사항을 늘림으로써 더 많은 것을 얻을 수 있습니까? 아니면 더 적은 수의 신중하게 선택한 선택 사항으로 더 많은 것을 얻을 수 있습니까? 기회와 행복의 올바른 창을 허용하려면 어떤 문을 닫아야 합니까?

번역: 다음 중요한 질문을 생각해 보세요. 선택의 폭을 늘리는 것, 아니면 신중하게 선택한 몇 가지 선택 사항만 유지하는 것 중 무엇이 우리에게 더 많은 것을 가져다 줄까요? 기회와 행복의 문이 열리려면 어떤 문을 닫아야 할까요?