'혁명'은 무엇을 의미하나요? 요즘 왜 이 단어가 계속 보이는 걸까요?

일반인 입장에서 보면 사람들은 자신도 모르게 불필요한 경쟁에 빠지게 되고, 이 경쟁의 결과는 쉽게 할 수 있는 일도 더 열심히 해야 한다는 것이다. 전반적인 노동 강도!

간단한 예를 들자면, 현재 고등학교 입시에서는 정원이 정해져 있고, 고등학교에 들어갈 만큼 성적이 오르면 보충수업을 듣는 사람도 없다. 이때 당신도 급하면 수업을 보충하게 되고 결국에는 모두가 수업을 보충하게 되어 추가 비용과 에너지가 소모됩니다. 최종 결과는 아무도 수업을 구성하지 않는 것과 동일합니다.

사실 혁명은 내부 마찰을 의미하며 더 열심히 싸우도록 강요합니다!

은행 창구직은 원래 학사학위만 필요했는데, 석사와 박사들이 그 자리를 놓고 경쟁하게 되면서 급여 기준이 낮아지면서 근무 기준이 계속 높아졌다. 그러나 급여는 계속해서 감소했습니다. 사회가 어느 정도까지 발전하고 발전하지 못하고 끝까지 변혁화하게 되면 기업은 아주 낮은 임금을 이용해 높은 수준의 직원을 확보하게 되는데, 이는 임금이 능력에 비례하지 않기 때문에 직원들에게 큰 불이익이 됩니다.

우연히 기사를 봤습니다. Huawei 내부에서 이런 혁신을 설명하는 매우 인기 있는 기사가 있습니다. 공유해 주세요.

혁신이라는 개념은 풍부한 함의를 갖고 있으며 우리 삶과 밀접하게 연관되어 있습니다. 지식의 대중화와 확산을 위해 관련 정보를 참고하고 개인적인 대략적인 이해를 친구들에게 전했습니다.

진화(Involution)는 진화, 즉 진화에 해당합니다. 직관적으로 말하자면, 진화란 "내부로 진화하는 것, 즉 원을 그리며 돌아다니는 것"을 의미합니다.

더 넓게 말하면, 실질적인 의미가 없는 모든 소비는 진화라고 할 수 있다. 삶에는 탁월함을 위해 노력하는 것처럼 보이는 낮은 수준의 반복 작업이 많이 있습니다. 모두가 단계를 따르고 열심히 일하고 즐기지만 제한된 내부 범위 내에서만 수행되고 작업의 방향이 외부로 확장되지 않습니다. 바깥쪽으로 수렴하는 것이 아니라 안쪽으로 수렴하는 것을 발산(divergent)이라고 합니다.

7가지 친숙한 예를 들어 설명하겠습니다.

1. 무의미하게 탁월함을 추구하는 것은 퇴화입니다. 예를 들어, 대강당의 테이블 위에는 수천 개의 찻잔이 가로, 세로, 옆으로 배열되어 있습니다. 많은 직원들이 밧줄로 하나씩 배치하고 던지는 데 오랜 시간을 보냈습니다. 회의의 내용과 의미에 비해 이러한 엄격하고 정확한 합의는 효과가 거의 없습니다.

2. 단순한 문제를 복잡하게 만드는 것은 진화입니다. 예를 들어, 상위 리더가 결정한 프로젝트를 실행하기 위해 일부 부서에서는 감사 및 검사에 대처하기 위해 전체 의사 결정 프로세스를 과학적으로 만들어야 합니다. 이를 위해 하나의 타당성을 준비하기 위해 많은 노력을 기울입니다. 우리는 전문가와 학자들을 차례차례 초청하여 의견과 제안을 제공하고 검토 및 시연 회의를 계속해서 진행했으며 많은 노력 끝에 실제로 프로젝트는 이미 결정되었습니다. 지도자. 이러한 거대하고 바쁜 작업에는 비용, 시간 및 노력이 필요하며 단순한 문제를 매우 복잡하게 만듭니다. 그들의 목적은 프로세스를 완료하고 소위 과학적 의사 결정의 순환을 완성하는 것입니다.

3. 책임을 회피하기 위해 소극적 대처 업무도 혁신이다. 매 주요 공휴일이나 민감한 기간이 시작되기 며칠 전에 하위 기관은 상사의 요청에 응답하고 대규모 안전 생산(또는 안정성 유지 등) 검사를 조직해야 합니다. 대부분의 리더는 안전생산 자격증도 보유하지 않고 이러한 검사가 실질적인 효과를 내지 못할 수도 있다는 점을 모두가 이해합니다. 그러나 이 고정 조치를 완료하려면 많은 인력과 물적 자원이 사용되어야 합니다. 잘못되면 책임이 면제될 수 있습니다. 이것도 일종의 퇴화입니다.

4. 기대했던 목표에서 심각하게 벗어나는 작업도 변혁이다. 사회의 많은 창조평가는 변혁이다. 이러한 공모전은 많은 인력과 물적 자원을 소비하기 때문에 이러한 공모전을 통해 기대되는 작품을 홍보할 수 없으며 실질적인 효과보다 과시적인 의도를 실현할 수 없습니다.

예를 들어 XX 창업스타대회나 특정 지역의 여러 부서가 공동으로 주최하는 과학기술혁신선도대회 등이 있다. 사실 개인이 대회 때문에 창업을 하지는 않지만, 우리가 과학 기술 혁신에 참여하는 것은 기술 회사도 마찬가지입니다. 경쟁의 원래 의도는 개인의 창업과 기술 혁신을 촉진하는 것이지만, 실제로 이러한 종류의 경쟁은 물론 혁신입니다.

5. 낮은 수준의 모방과 복사는 퇴화의 전형적인 예입니다. 미세 조각과 미세 조각은 예술의 한 형태일 뿐이며 그 창의적 내용은 일반 크기의 예술 작품보다 적습니다. 특히 채색 측면에서 미세 조각과 미세 조각은 치명적으로 제한되며 예술적 의미는 더욱 그렇습니다. 미세 조각 및 미세 조각의 규모는 일반적인 예술 창작을 초과할 수 없습니다.

이런 고의적인 소형화는 일종의 혁명이다. 이것은 일종의 자기 경쟁, 일종의 자해이며, 많은 시간을 소비하고 의지력을 소진시키는 일입니다. 새로운 콘텐츠를 만들 수 없을 뿐만 아니라 돋보기를 사용해야 합니다. 보세요, 정말 피곤해요.

6. 창의성을 제한하는 내부 경쟁은 제도적 혁신입니다. 예를 들어, 엄격한 시험 시스템은 학생들의 자유로운 학습과 성장을 위한 공간을 심각하게 제한합니다. 학생들은 높은 점수를 얻기 위해 강의 계획서 내에서 열심히 노력해야 하며, 이는 학생들의 자유로운 영성을 제한하고 학생들의 창의력을 억압합니다.

동시에 테스트 작성자는 경쟁을 위해 누가 첫 번째 샷을 쏘았는지, 두 번째 샷을 쏘았는지, 세 번째 샷을 쏘았는지 등 테스트 문제를 이상하게 만들어야했습니다. Guns 및 기타 매우 지루한 테스트 문제, 이것이 혁명입니다.

7. 같은 문제에 대한 끝없는 발굴과 연구는 진화이다. 수많은 유명 역사 작품에 대한 중국인의 연구는 어마어마합니다. 단 몇 권의 책으로 수많은 학자들이 100년, 200년 동안 끝없이 파고들었으니, 또 무엇을 생각해 낼 수 있겠습니까? 그러나 연구는 여전히 심도 있고 세부 사항은 끝없이 더욱 자세해질 수 있습니다.

연구자들이 속속 찾아오지만 내용은 끊임없이 반복되고 과장되고, 논문은 여기저기 복사되고, 계속해서 원작에 대한 잘못된 해석과 터무니없는 증거를 이용해 새로운 아이디어를 만들어낸다. 사실, 그것들은 모두 냄비 속의 썩은 고기 더미입니다. 이것은 전형적인 퇴화입니다.

퇴화의 원인은 다양하며, 이를 파헤치거나 소진시킬 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 우리 스스로가 퇴화에 빠질 수 있습니다. 시스템과 문화라는 두 가지 차원에서 간략하게 이해해보자.

왜 사람들은 스스로를 퇴화시키고 빠져나오지 못하는 걸까요?

이를 죄수의 딜레마 이론이 잘 설명하고 있다. 죄수의 딜레마 게임 모델에 따르면, 시스템의 압력 하에서 사람들은 딜레마에 빠진 죄수와 같습니다. 대부분의 사람들은 "협력" 계획을 선택하지만 시스템에 맞서 싸우는 사람은 거의 없습니다.

따라서 사람들은 좁은 지역에서 관련자들과 함께 제로섬 게임이나 네거티브섬 게임을 하는 것을 좋아합니다. 하카 속담에서는 이 현상을 '가랑이에 찔러서 다투는 것'이라고 합니다. 아무리 열심히 일하고, 얼마를 지불해도 총 혜택액은 늘어나지 않고 이 정도 수준일 뿐입니다. 이러한 관점에서 보면 제도화된 내부 경쟁이 퇴화의 주요 원인이다.

문화 유전자의 관점에서 볼 때, 2천년이 넘는 제국 문화와 환관 문화는 수많은 '복종하는 사람들'을 길들였습니다. 황실 문화의 핵심은 백성을 속여 통치를 원활하게 하는 데 있으며, 환관 문화의 가장 큰 특징은 주인의 선물을 얻기 위해 주인에게 아첨하고 기쁘게 하는 것입니다.

따라서 중국인은 어릴 때부터 순종적이고 예의바른 행동을 요구받아 왔으며 좁은 대인관계에서 자신의 자리를 찾는 데 익숙합니다. 사람들은 내부 경쟁에 익숙하고 외부적으로 탐색하고 혁신하려는 용기가 부족합니다. 현실적으로 관료사회와 직장에서의 잔혹한 내분을 보면 이를 이해할 수 있다.

문화의 다른 관점에서 보면, 전통문화가 어느 단계에 이르고 새로운 상황에 적응하지 못하면, 도전받는 새로운 상황에 적응하지 못하기 때문에 길을 잃기 쉽고 막다른 골목에 빠지기 쉽습니다. 외국 문화에 적응하기 위해서는 새로운 상황에 적응할 수밖에 없습니다.

중국이 수천 년 동안 축적해 온 많은 규칙, 특수성, 금기 사항은 혁명입니다. 봉건적 미신은 혁명을 극도로 끌어올렸습니다. 인간의 본성은 불안하다. 새로운 생각이 없고 기대할 만한 새로운 것이 없다면 우리는 필연적으로 각종 풍습과 풍습, 세세한 조각, 세세한 조각, 서예 등 던지는 일이 떠오를 것이다. , 삶의 패턴을 조금 더 추가합니다. 이것도 인볼루션의 원인 중 하나입니다.

혁명은 말없는 슬픔이다. 그것은 천천히 우리의 지능과 젊음을 소모하고 우리의 개인적인 정신을 납작하게 만듭니다. 혁신에 빠진 후에는 개인에게는 무의식적으로 낭비가 되고, 사회나 기관에는 많은 사람들이 묵묵히 쓸데없는 일을 하고, 자원을 낭비하고, 전반적인 효율성을 저하시키며, 대외 경쟁력을 약화시킵니다.

우리나라는 세계에서 가장 많은 박사, 교수, 연구원을 보유하고 있지만 과학기술 혁신 경쟁력은 그에 걸맞지 않습니다. 이는 교육 시스템 설계와 어느 정도 관련이 있습니다. 그리고 수많은 인재들이 혁명적인 제도적 환경에 갇혀 스스로 빠져나오지 못하고 엄청난 인재의 낭비를 초래하고 있는 것은 안타까운 일입니다.

인볼루션은 표면의 섬세함, 복잡함, 정교함은 고급은커녕 고급과도 같지 않다는 사실을 말해준다. 그것은 단지 자기기만의 환상, 어둠 속의 무지한 소비, 슬픈 일일 뿐이다. 영적 양식. 원에서 뛰어내려 더 높은 수준에 서서 끊임없이 돌파구와 혁신, 창조를 이루어야만 섬세하고 복잡하며 헌신적인 것처럼 보이는 혁명의 상태가 우리를 괴롭히지 않고 상향 성장으로 돌아갈 수 있습니다. 여기.

혁명의 의미를 이해하면 누구나 의식적으로 혁명에 빠지는 것을 피할 수 있고, 혁명으로 인한 낭비와 피해를 줄일 수 있다.

당신이 의사결정자이든 집행자이든, 어떤 일을 하기 전에 판단하고 가능한 한 개입을 피해야 합니다. 사회는 개방적이고 자유로운 경쟁 환경을 장려하고 장려해야 하며, 제도 개혁의 목표는 발명과 창작을 장려하고 최소한의 제약을 받는 자유로운 메커니즘을 확립하는 것이어야 합니다.

아주 간단한 네 단어, 무효 경쟁!

이 단어는 다의어입니다 ***2가지 해석이 있습니다:

첫 번째는 인터넷 유행어입니다:

인터넷 유행어인 이누안, 본래 의미는 인류사회가 발전단계에서 일정한 형태를 이룬 후 정체되거나 다른 선진형태로 전환되지 못하는 현상을 말한다. 사회적 자원이 모든 사람의 요구를 충족할 수 없을 때 사람들은 더 많은 자원을 얻기 위해 경쟁합니다.

많은 대학생들이 비합리적인 내부 경쟁이나 '자발적' 경쟁을 지칭하기 위해 사용하는 말이 인터넷에 유포됐다. 이는 이제 제한된 자원을 놓고 경쟁하기 위해 동료들이 더 많은 노력을 기울이기 위해 경쟁하여 개인의 "노력 대비 이익 비율"이 감소하는 현상을 의미합니다. 그것을 노력의 "인플레이션"이라고 생각하십시오.

이 단어는 대학생들 사이에 널리 퍼졌고, 여러 차례 등장해 온라인 토론의 물결을 일으켰다.

2020년 12월 4일 '이웬치즈(Yi Wen Qi Zi)'가 선정한 2020년 10대 유행어에 선정됐다.

두 번째 생물학적 용어:

정의: 동물 배아의 낭배가 기능할 때 기저부의 외부 세포층이 팽창하고 안쪽으로 이동하여 외부층의 내부 세포층을 덮습니다. 표면 공정.

적용 학문: 세포학 및 물리학(1단계 과목), 세포 분화 및 발달(2단계 과목).

위의 내용은 이 문제에 대한 나의 기억입니다. 도움이 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.

내부 경쟁이 치열한 것 같아요!

더 이상 해외에서 물건을 팔 수 없어서 국내 소비에 의존하고 있습니다.

진화에 대한 간단한 이해는 더 많이 일할수록 얻는 이익은 동일하거나 더 적다는 것입니다.

저도 최근에 이 단어가 많이 유행하는 걸 알았는데 무슨 뜻인지 모르겠어요