전통문화대전망 - 전통 미덕 - 하드 드라이브의 주요 사양은 다음과 같습니다.
하드 드라이브의 주요 사양은 다음과 같습니다.
하드 드라이브 성능 사양
현재 우리는 광고나 잡지와 신문에서 하드 드라이브의 각 저장량을 자주 보고 있다. 인터페이스는 ATA 100 이고 데이터 캐시는 4MB 입니다. 이러한 지표가 하드 드라이브의 성능에 영향을 미칩니까? 하드 드라이브 성능에 영향을 미치는 사양은 무엇입니까? 필자는 다음과 같은 통계를 작성하였다.
1, 속도
회전 속도가 하드 드라이브 용량 외에 가장 눈에 띄는 성능 매개변수라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 어떤 하드 드라이브라도 나오면, 그 홍보 자료의 첫 번째 기사는 그것의 회전 속도를 언급할 것이다. 회전 속도는 하드 드라이브의 순간 전송 속도와 연속 전송 속도에 큰 영향을 미칩니다. 나는 본지의 제 1 호에서 그 메커니즘에 대해 전문적인 논술을 가지고 있는데, 여기서는 더 이상 군말을 하지 않는다. 현재 IDE 하드 드라이브는 주로 5400 ~ 7200 ~ 2 개의 시리즈로 구성되어 있습니다.
2. 디스크당 스토리지 용량
회전 속도가 하드 드라이브 성능의 첫 번째 요소라면 두 번째 요소는 의심할 여지 없이 디스크 표면의 자기 기록 밀도입니다. 현재 데스크톱 IDE 하드 드라이브 셸에는 4 개의 디스크만 넣을 수 있고 IBM 만 5 개의 디스크를 넣을 수 있기 때문입니다. 더 많은 디스크를 추가하여 증가하는 스토리지 용량 요구 사항에 맞게 용량을 확장하는 것은 불가능합니다. 각 디스크의 용량을 늘려야 이 문제를 근본적으로 해결할 수 있다. 데스크탑 IDE 하드 드라이브의 표준 크기는 3.5 인치 (디스크 지름) 이므로 디스크 기록의 밀도를 높여야 합니다. 그러나 디스크 밀도가 증가함에 따라 헤드는 점점 더 민감해야 합니다. 기존의 MR 헤드가 감당할 수 있는 최대 단일 디스크 저장 용량은 4.5G 정도이며, 현재 단일 디스크 저장 용량이 5G 를 초과하는 하드 드라이브에는 이미 GMR 헤드가 모두 사용되고 있습니다.
용량 증가에 기여하는 것 외에도, 디스크당 스토리지 용량은 하드 드라이브의 데이터 전송 속도를 높이는 데 또 다른 중요한 의미가 있습니다. 디스크당 스토리지 용량 증가는 트랙 수와 트랙의 선형 자기 밀도 증가로 인한 것입니다. 트랙 수가 증가하면 헤드의 탐색 시간을 줄일 수 있습니다. 디스크 반경이 고정되어 있고 트랙 수가 증가하면 트랙 간 거리가 짧아지고 헤드가 한 트랙에서 다른 트랙으로 이동하는 데 필요한 위치 지정 시간이 단축되기 때문입니다. 이를 통해 임의 데이터 전송 속도를 높일 수 있습니다. 트랙에서 선형 자기 밀도의 증가는 하드 드라이브의 연속 데이터 전송 속도와 직접 관련이 있습니다. 현재의 IDE 하드 드라이브에는 더 이상 인터리빙 요소가 필요하지 않기 때문에 디스크가 헤드 아래를 통과할 때마다 헤드가 있는 트랙의 대상 데이터를 한 번 읽습니다. 트랙 라인 밀도가 증가하면 트랙당 더 많은 데이터를 저장할 수 있으므로 디스크의 각 원주 모션에서 헤드에서 하드 드라이브의 버퍼로 더 많은 데이터를 읽을 수 있습니다. 차세대 GMR 헤드 기술은 이러한 성장이 헤드의 민감도 제한으로 인해 느려지지 않도록 보장합니다. 디스크 당 저장 용량이 큰 5400RPM 하드 드라이브가 디스크 당 저장 용량이 낮은 7200RPM 하드 드라이브보다 성능이 높은 경우가 많습니다.
따라서 디스크당 스토리지 용량은 회전 속도에 버금가는 두 번째로 큰 성능 매개변수이며 하드 드라이브의 연속 데이터 전송 속도를 직접 결정합니다. 5400RPM 과 7200RPM 제품군의 세대 간 가장 큰 차이는 디스크당 스토리지 용량입니다.
평균 탐색 시간
헤드가 대상 데이터가 있는 트랙에 도달하는 평균 시간입니다. 이 시간은 헤드 평균 지연 시간 (회전 속도에 따라 결정됨) 과 함께 하드 디스크 헤드가 데이터가 있는 클러스터를 찾는 시간을 결정합니다. 이 시간은 하드 드라이브의 임의 데이터 전송 속도에 직접적인 영향을 미칩니다. 위에서 언급한 각 디스크 저장량을 제외하고 헤드의 평균 탐색 시간은 주로 헤드 파워 암의 작동 속도에 의해 결정됩니다. 현재 메인스트림 하드 드라이브 중 히제르를 제외한 ATA 쿨어가 7.6 밀리초나 빨라졌다. 다른 브랜드의 메인스트림 (mainstream) 모델은 기본적으로 8.5 ~ 9ms 입니다.
4. 데이터 캐시
위에서 언급한 세 가지 요소 외에도 하드 드라이브 캐시 용량을 늘리는 것도 하드 드라이브의 전반적인 성능을 향상시키는 지름길입니다.
하드 디스크 내부 데이터 전송 속도 (디스크에서 캐시로 데이터) 와 인터페이스 전송 속도 (하드 디스크 캐시에서 시스템 주 메모리로 데이터) 가 다르기 때문입니다. 따라서 속도 어댑터를 만들려면 캐시가 필요합니다. 캐시는 주로 다음 두 가지 측면에서 하드 드라이브 성능을 향상시킵니다.
데이터 읽기 중 하드 드라이브의 제어 칩은 시스템 명령어가 읽는 다음 클러스터 또는 인접 클러스터의 데이터를 하드 디스크 캐시로 읽는 명령을 발행합니다. 시스템 명령어가 다음 클러스터의 데이터를 읽기 시작하면 하드 드라이브는 다시 읽기 작업을 시작할 필요 없이 캐시의 데이터를 시스템 주 메모리로 옮기기만 하면 됩니다. 하드 디스크 캐시에서 시스템 주 메모리로의 데이터 전송은 전자 동작일 뿐 하드 디스크 읽기에 필요한 기계적 동작보다 훨씬 빠르기 때문입니다. 디스크에 데이터가 비교적 연속적으로 저장되기 때문에 다음 클러스터를 미리 읽는 적중률이 매우 높습니다. 캐시 용량이 증가하면 더 많은 사전 읽기 데이터를 수용할 수 있습니다.
디스크에 데이터를 쓰는 경우 데이터는 먼저 시스템의 주 메모리에서 캐시로 기록됩니다. 이 작업이 완료되면 시스템은 캐시의 데이터를 디스크에 쓰는 작업이 완료될 때까지 기다리지 않고 다음 작업 지시문으로 전환할 수 있습니다. 이렇게 하면 시스템의 대기 시간이 크게 단축됩니다. 캐시 용량이 증가함에 따라 시스템 대기 시간이 더 절약됩니다. 따라서 버퍼 크기는 하드 드라이브의 연속 데이터 전송 속도에 큰 영향을 미칩니다. 이에 따라 현재 시중에 나와 있는 주요 하드 드라이브의 캐시가 거의 2M 으로 늘어났다. 각 회사에서 출시한 신제품은 캐시 용량을 통해 시장에 제품 포지셔닝을 전달합니다. 2M 캐시 디스플레이는 메인스트림 (mainstream) 모델이고 5 12K 캐시는 로우엔드 시장에 출시된 저렴한 모델입니다.
5. 인터페이스 유형
인터페이스는 또한 하드 드라이브의 성능에 영향을 미치는 중요한 요소이며 하드 드라이브가 지원하는 최대 외부 데이터 처리량에 직접적인 영향을 미칩니다. 현재 메인스트림 하드 드라이브 인터페이스 유형은 Ultra ATA/66 이고 최신 ATA 인터페이스는 Ultra ATA/ 100 입니다. 1998 에서 Ultra ATA/66 인터페이스 표준을 제시한 이후 거의 모든 신규 IDE 하드 드라이브가 DMA66 을 예외 없이 지원합니다. 그러나 하드 디스크 및 디스크 기술의 제한으로 인해 현재 하드 드라이브의 내부 데이터 전송 속도와 연속 데이터 전송 속도는 66MB/s 미만이며, 일반 하드 드라이브의 전송 속도는 35 MB/s 에서 45 MB/s 사이이므로 Ultra ATA/66 의 전체 효과가 아직 충분히 발휘되지 않았습니다.
6. 데이터 보호 메커니즘
하드 드라이브의 용량과 속도가 증가함에 따라 하드 드라이브 보안에 대한 요구가 높아지고 있습니다. 이에 따라 각종 기업들이 이미 데이터 보호 시스템을 개발했다.
가장 뚜렷한 특징 중 하나는 서부 데이터의 데이터 수호자이다. 이 기술은 S.M.A.R.T 를 기반으로 하지만 S.M.A.R.T 와는 별개로 Microsoft 의 ScanDisk 와 약간 비슷한 방식으로 작동합니다 ("데이터 경비원" 기술은 S.M.A.R.T 와 완전히 호환됩니다. 검사 중 시스템 복구 작업 또는 종료로 인해 검사 프로세스가 중단되면 하드 드라이브는 작업이 완료될 때까지 시스템이 다시 유휴 (또는 부팅 후 유휴) 15 초 후에 검사를 계속합니다. 4.3G 하드 드라이브 전체 스캔은 8 분, 13G 하드 드라이브 20 분 만에 하드 드라이브 데이터 보호에 좋은 도우미입니다.
IBM 의 DFT (드라이브 적응 테스트), Quantum 의 DPS (데이터 보호 시스템), MAXTOR 의 MaxSafe, 최대 300G 의 빠른 충돌 방지 설계도 있습니다. 이러한 보호 메커니즘은 비슷합니다.