중국 무술의 발전

역사적으로 볼 때 무예는 중국 무술의 본질적인 특징이다. 비록 근대에 들어서면서 무예의 기술 체계가 큰 변화를 겪었지만, 무예는 언제나 발전을 위한 가치 전제가 되어야 한다. 무술의. 그러나 오늘날의 경쟁 무대에서 무술과 양립할 수 없는 일상적인 스포츠인지, 보호 장비를 착용한 산수 스포츠인지 그들은 중국 무술의 지속 가능한 발전에 의문을 제기했습니다. 무예의 건전한 발전은 과학이론의 지도와 전통무예의 흡수와 떼어놓을 수 없습니다. 그래야만 무술이 역사의 교차점에서 그 자리를 찾을 수 있습니다.
키워드: 무술의 본질적 특성의 발전 동향은?
중국 우슈의 본질 특성에서 본 발전 동향

Abstract 공격과 방어 기술은 중국 우슈의 필수적인 특징이었습니다.
근대에 와서 기술 시스템에 큰 변화가 있었지만
현대 경기에서는 시리즈 액션이
조화이지만 실제로는 공격과 방어 또는 보호된 권투 기술과의 차이는 중국 우슈의 지속적인
발전에 물음표를 던집니다. 우슈의 건전한 발전은
이론적 지침과 흡수에 달려 있습니다. 전통 우슈 키워드 중
?우슈의 본질적 특성은? 현재의 발전 추세

서문: "무술은 무술 동작을 주요 내용으로 하며 루틴과 격투를 동작의 형태로 하며, 1988년 전국무예학논문연구회의에서 제정된 무술의 문자 그대로의 정의는 무예의 스포츠적 성격을 명확히 할 뿐만 아니라 무예의 국가적 특성을 표현하고 있다. . 중국무술은 중국전통문화의 거대체계의 하위체계로서 중화민족의 공격, 방어무술 기술에 대한 이해와 응용을 구현하고 있으며, 또한 중화민족의 사상, 감정, 미적 취향 등 민족문화적 특성을 표현하고 있다. 오랜 역사적 과정 속에서 중국 무술은 늘 '무술'의 가치와 법칙을 중심으로 발전해 왔으며, 이는 오랜 역사 속에서 불행을 거듭하면서도 계속해서 발전해 온 활력이기도 하다. 그러나 최근 무술스포츠에서 무시할 수 없는 현상이 나타나고 있어 안타깝다. 무예의 발전은 점점 더 '무술'의 전통적인 가치관과 법칙에서 벗어나 점점 더 좁은 골목으로 진입하고 있는 것이다. 그러나 이런 일이 일어나면 수천년의 문화적 젖을 빨아먹은 국민체육의 건전한 발전을 가로막는다. 동시에 국내외 무술계에서도 큰 주목을 받고 있다.

1 중국 무술의 본질적 특성에 대한 고찰
소위 본질적 특성이란 사물의 개념에 반영된 사물의 고유한 규정이 외부로 발현되는 것을 말한다. 무예는 근대 이후 우리나라의 가장 대표적인 전통스포츠가 되었지만, 여전히 이에 대한 이해의 차이가 크다는 점은 무예가 격투술을 기본으로 하는 무술이라는 점에서 주로 드러난다. 본질적인 특징 또는 단순히 "손과 발을 움직이고 손발을 열심히 움직이는" 일종의 신체 활동입니다. 이 문제에 대해서는 무술의 형성과 발전의 관점에서 살펴보는 것이 우리의 이해에 더 도움이 될 것이다.

고대에는 군사무술 활동에 있어 대규모 전투였든, 2대 2로 전투를 벌였든, 주로 맨손 무술 기술을 사용하여 공격과 방어 전투를 벌였다. 소수의 사람들이 벌이는 무술 전투로, 이러한 기술은 주로 훈련을 통해 습득되어 실제 전투에서 사용됩니다. 이는 당시 무예의 가치를 구체화했을 뿐만 아니라, 무예를 수련하는 주된 목적이기도 했다.

따라서 직접적인 신체 대결을 통한 전투 훈련이든, 국가적 색채를 갖고 교육, 기억, 훈련의 요구를 충족할 수 있는 무술 루틴이든, 그리고 이 두 가지 형태를 중심으로 존재하는 다양한 훈련 방법과 다양한 훈련 방법이 있다. 모든 종류의 연습 방법은 일반적으로 이러한 목적을 중심으로 개발되고 개발됩니다.

이 문제를 논의할 때 일부 학자들은 무술 루틴이 "전례가 없고" "전쟁에 대해 예측할 수 없다"는 명나라 군사 전략가 Qi Jiguang의 비판을 자주 인용합니다. 그들은 무술 루틴이 본질적으로 실용적이지 않다고 믿습니다. 따라서 무술은 무술과의 차이점을 제안합니다. 실제로 기계광의 발언을 함께 분석해 보면, 기계광이 일상무술을 '화법', '이 무예는 싸움에 별로 좋지 않다'라고 비판한 것이 군사전투의 관점에 기초하고 있음을 쉽게 알 수 있다. 실제로 기계광의 무술관에 따르면, 그는 '두 사람이 동등한' 단독 전투에서 일상적인 무술의 무술 가치를 결코 부정하지 않았다. 적과 조우하며 끝없이 변화한다"⑴. 총기의 등장과 함께 군사무대에서 무술의 기능도 약화되었다. 무예와 격투는 현대 군사전에서 작은 보충물이 되었고, 무예 자체도 현대 스포츠의 격류에 포함되었다. 기술체계도 큰 변화를 겪었고, 특히 현대에는 전문팀을 주체로 하는 경쟁적 무술체계가 형성됐다. 그러나 역사적 관점에서 보면 무예가 중국 무술의 본질적 특징이라는 논리적 전제를 부정할 수 없으며, 경쟁적 무예의 영향으로 인해 무예에 대한 사회 전체의 문화적 정체성과 가치 지향을 무시할 수도 없다. 전문적인 팀을 사회의 주체로 삼습니다.

2 무술의 본질적 특성으로 본 현대 중국 무술의 현황
1950년대 중반 『뉴스포츠』, 『스포츠 시리즈』 등의 간행물에는 무예의 본질과 발전 방향에 대한 논의였다. 많은 학자들은 무예가 무예의 가장 근본적이고 본질적인 특징이며, 무예의 발전은 “고유적인 스타일 특성을 보존해야 한다”는 점을 만장일치로 지적했다. 무술'⑵. 학계의 의견이 제대로 반영되지 못한 점은 아쉽다. 중화인민공화국 건국 이후 무예의 기술적 수준은 크게 향상되었으나, 무예의 본질적인 특성에 요구되는 전투기술은 크게 약화되었으며, 이로 인해 무예의 건전하고 지속가능한 발전도 저해되었다. 어느 정도 숙고할만한 가치가 있는 몇 가지 추세가 나타났습니다.

오랫동안 중국 무술은 루틴의 형태로 경쟁 무대에 등장했습니다. 액션 스펙을 주요 채점 기준으로 삼는 경쟁 대회의 영향력은 무술 수련을 수단으로 하는 무술의 목표 추구로 기울어졌고, 경쟁 무술의 목적은 주변 환경에 대한 정신적 정복만을 구현합니다. 즉, 보는 사람에게 미학적 효과를 주는 것입니다. 이러한 종류의 시합 루틴은 제작자가 자신의 경험과 실무자의 특정 조건을 바탕으로 마련하는 경우가 많습니다. 정리 과정에서 무예 적용에 필요한 조건은 일반적으로 고려되지 않으며, 실용적 가치의 객관성과 무작위성과도 분리된다. 수련과정에 반영되는 소위 '무예의식' 역시 매우 주관적이고 수행적이다. 이런 수련의식과 진정한 무예의식은 표면적으로만 다를 수 있다. 루틴의 수련방법에 있어서 경쟁무예는 승점과 메달을 놓고 경쟁하는 것을 출발점이자 최종목표로 삼는다는 점에서 격투의 실용성을 강조하고 다양한 연습에 중점을 두는 전통적인 수련방법에서 변화하였다. 방법이며 독신인 것 같습니다. 이러한 발전 배경 속에서 중국 무술이 늘 추구해온 주요 목표와 본질적 특성은 점차 우리에게서 멀어지고 있다.

이에 대해 말하자면 지난 10년 동안 발전한 산수운동을 예로 들어 현재 무술을 활발하게 발전시키고 있는 것은 산수운동이 아니라고 생각하는 사람들도 있을 것이다. 산수운동은 실로 루틴 위주의 기존 무술스포츠에서 획기적인 발전을 이룬 것으로, 중국 무술스포츠에 새로운 활력을 불어넣었다고 할 수 있다. 이전 무술 스포츠 발전의 특정 단계가 돌아왔습니다.

산수무술은 발로 차기, 때리기, 던지기, 잡기 등의 동작을 포함하며 풍부하고 다채로운 기술과 동작을 가지고 있으나, 현재 우리나라의 산수에서는 이러한 무술을 반영할 수 있는 것이 부족한 것이 아쉽다. 기술적으로 많은 산수 선수들은 기본적인 무술 기술조차 연습하지 않았으며, 일반적으로 무술 기술 기반이 상대적으로 열악하여 산수에서는 무술 동작을 사용하기가 어렵습니다. 일반적인 전투 기술을 사용하면 무술의 고유한 특성을 잃게 됩니다.

현재 경쟁무술은 루틴(Routine)과 산수(Sanshou)라는 두 가지 형태가 공존하고 있으나 무술의 본질적 특성을 잘 유지하지 못하고 있다. 루틴은 점점 "기술+체조"처럼 되어가고 있고, 산수는 곧 "자유격투"가 될 것입니다. 그러나 루틴은 체조만큼 어렵고 우아하지 않으며, 이것이 계속된다면 산수는 태권도만큼 격렬하고 강력하지 않습니다. , 무술을 세계에 알리는 것은 물론, 무술의 본질과 매력을 잃지 않을 것이라는 보장도 어렵습니다.

3? 무술의 발전 추세
무예를 발전시키려면 먼저 그 본질적 특성을 계승하고, 전통 무술의 영양분을 끊임없이 흡수하여 풍부하게 하며, 무예 고유의 스타일과 특성을 유지해야 한다. 무술.

따라서 현재의 타오로(Taolu) 대회와 산수(Sanshou) 대회를 어떻게 처리하고 변화시킬 것인지 연구할 전문가를 조직하는 것이 필요하다. 전환은 점진적인 접근방식을 취해야 하며, 이 작업은 무술의 특성을 충분히 반영할 수 있도록 꾸준하고 질서있게 수행되어야 한다.

공격형과 방어형 무술은 무술의 본질이자 영혼이다. 루틴의 배열은 공격형과 방어형 동작을 기본 특징으로 하며, 다양한 격투 기술이나 기술, 동작으로 구성되어야 한다. 루틴은 산수 기술의 기초입니다. 루틴의 기본 기술을 제쳐두고 무자비한 힘만 연습한다면 산다를 연습하는 것은 공중의 성과 같습니다. ⑷ 산수에서는 소림권법의 소년공양, 팔괘장의 흰뱀 뱉기, 태극권의 비파흔들기 등 주먹질과 발차기만이 전투에 적절하게 사용되는 것이 아니다. 그 효과는 주먹과 발차기의 효과보다 훨씬 크기 때문에 도록을 수련하는 사람은 싸움 기술의 실제 전투 수련을 강화해야 하며, 도록과 산수를 수련하는 사람은 더 많은 루틴을 연습해야 합니다. 그래야만 무술의 본질적 특성을 이룰 수 있고, 그래야만 계승되고 계승될 수 있으며, 현대 무술이 '쿵푸'라는 이름에 걸맞게 살아갈 수 있습니다.

? 결론: 무술의 발전은 무예의 과학적 이론의 지도와 분리될 수 없다. 이는 현대 무술계의 상식이다. 이론적으로 무예 발전에 대한 합당한 과학적 설명과 방향을 제시해야 한다. 이를 위해 우리는 관련 부서, 전문가, 학자들이 무예에 대한 과학적 연구 계획을 조속히 수립할 것을 촉구한다. , 무술에 대한 과학적 연구의 강도를 높이고 우리나라의 우수한 문화유산을 더욱 과학적이고 완벽하게 만들어 풍부한 자세로 세계로 나아갑니다.