심사위원은 왜 곱슬머리인가요?

TVB 드라마를 본 친구들은 홍콩 심사위원들이 모두 흰 곱슬머리를 하고 있다는 사실을 발견했다. 실제로 홍콩뿐만 아니라 유럽의 많은 나라에서도 이런 습관이 있다.

홍콩 심사위원들이 뉴턴과 매우 흡사하게 착용한 가짜 곱슬머리는 사실 영국 문화의 영향을 받은 것이다. 홍콩은 100년 동안 영국의 지배를 받았기 때문에 영국 문화에 깊이 각인되어 있었습니다. 영국과 기타 서방 국가에서는 법원 의식이 매우 발전했습니다. 영국의 판사와 홍콩을 포함한 구 영연방 국가 및 지역의 판사는 머리에 숄 가발을 쓰고, 변호사는 작은 가발을 착용하며, 판사와 변호사 모두 법복(보통 검은색)을 입습니다. 이런 장식 아래에 열린 뜰은 사람들에게 매우 의례적인 느낌을 줍니다.

이 가발의 역사는 고대 이집트와 고대 로마제국의 문서에 기록되어 있다. 그러나 일반적으로 유럽 상류층 사이에서 가발의 인기는 1620년경 루이 13세가 대머리를 가리기 위해 가발을 착용하면서 궁정을 드나드는 귀족들도 이를 따르게 된 것으로 추정된다. 그러다가 유럽에서는 여성들도 사교 행사에 참석하기 위해 다양한 가발을 착용할 정도로 인기를 끌었습니다.

가발이 대중화되던 초기에 대한 이야기가 조금 있습니다. 17세기 유럽에는 난방 시설이 부족하여 뜨거운 목욕을 하는 것이 불편했습니다. 기생충의 번식을 막기 위해서는 머리를 짧게 유지하고 긴 가발로 교체하는 것이 가장 좋은 방법이었습니다. 초기 가발은 사람의 머리카락으로 만들어졌는데, 예를 들어 채무자가 빚을 갚기 위해 머리카락을 사용하기도 하고, 심지어 죽은 사람의 머리카락을 사용하기도 했는데요... 당시 법정에서는 각종 가발 냄새가 너무 뒤섞여 판사들이 숨이 막힐 지경이었습니다. 때로는 상황을 가볍게 하기 위해 법정에 출두할 때 꽃을 직접 가져와야 했습니다. 이 상황은 Humphrey Ravenscroft라는 사람이 포니테일로 가발을 만드는 과정을 발명할 때까지 끝났습니다.

영연방 변호사들이 법정에 출석하거나 주요 행사에 참석할 때 가발을 착용하는 것은 순전히 당시 유행 때문이었고 의무적인 법적 요건은 없었습니다. 그러나 수백년이 지난 지금, 그러한 과장된 스타일의 가발은 더 이상 유행하지 않고, 전통을 따르는 보수적인 법조인의 이미지가 되었다. 미국의 제3대 대통령 토머스 제퍼슨은 “(영국 판사들은) 솜털 밑에서 엿보는 쥐와 같다”고 말한 적이 있다. 그리고 가발은 비위생적이고, 너무 뜨겁고, 긁히고, 심지어 조금 우스꽝스럽기까지 합니다. 그러나 변경하는 것은 어렵습니다. 사람들은 습관적으로 가발을 지위, 정체성, 심지어 정의와 연관시킵니다. 변호사들은 법정 출두권을 얻은 뒤 가발 착용 자격이 없다는 이유로 상원에 여러 차례 제출했지만 실패했다. 많은 피고인들도 자신들을 변호하기 위해 가발을 쓸 수 있는 변호사에게 우선권을 줬다고 한다. 가발을 쓰느냐 안 쓰느냐도 심사위원을 설득하는 능력과 직결된다.

그러나 가발의 전통 역시 현대 문명의 영향을 받아 2008년 조사 이후 법정에서 가발을 착용해야 한다는 규정이 폐지됐다. 많은 판사들이 법정에서 흰색 포니테일 가발을 착용하던 수백 년의 전통이 끝나고 새롭고 단순한 복장 규정이 시작되었습니다. 그러나 이의가 많습니다. 일부 젊은 판사와 변호사들은 가발이 자신의 권위를 강화할 수 있으며 전통 의상을 벗으면 법정의 엄숙한 분위기를 파괴할 것이라고 믿습니다. 그들은 일부 심사위원들이 평생 동안 가발 한 개만 착용한다고 믿습니다. 가발이 너덜너덜해지더라도 그것은 여전히 ​​선배의 상징입니다. 법무부 조사에 따르면 법원 직원 중 70%가 가발을 보관하고 싶어하는데, 일반인은 42%에 불과하다.

안녕하세요:

포니테일 가발과 로브는 18세기에 시작되었으며 항상 영국 사법 시스템의 상징이었습니다.

오직 영국과 일부 국가의 법원 시스템만이 이러한 습관을 유지하고 있습니다...

역사적 기록에 따르면 변호사의 검은 예복은 1685년으로 거슬러 올라갑니다. 찰스가 죽은 뒤 2세대가 입는 상복이다.

가발의 사용은 18세기 초부터 시작됐다. 당시 유럽 사회에서는 가발 착용이 유행이었다. 가발은 그때부터 점차 가발의 분위기를 형성하게 되었다.

현재 법정에서 사용되는 가발 스타일은 1822년에 디자인되었습니다.

현재 궁정가발은 크게 두 가지 스타일이 있는데, 하나는 성대한 행사나 관혼상제에서 착용하는 어깨까지 내려오는 긴 가발이고, 다른 하나는 윗부분만 덮는 짧은 가발이다. 법정에서 착용하는 머리입니다.

이런 장식 아래서 열리는 뜰은 사람들에게 매우 엄숙하고 의례적인 느낌을 줍니다. 검은 법의와 가발을 착용함으로써 판사는 자신의 본색을 숨기고, 이기적인 생각을 없애고, 법치주의의 구현자가 되어 사건을 공평하고 공평하게 처리할 수 있다고 하는데...

그리고 판사가 가발을 착용할 때 이것은 중국 본토에는 해외에 있는 영국과 미국 판사의 전통이 없습니다

법정에서 판사와 변호사가 가발을 착용하는 것은 가장 독특한 것 중 하나입니다. 영국 법원의 전통 영국 판사와 변호사는 왜 가발을 착용하나요? 역사학자와 민속학자들의 연구에 따르면, 영국에서 가발을 착용하는 대중적인 패션 전통은 12세기 무렵부터 시작되었는데, 이는 당시 상류층 사람들만이 가발 착용을 패션으로 여겼던 것이 아니었습니다. . 공식적인 자리나 미용실 모임에 입는 예복입니다.

전문가들은 사법부가 사용하는 가발과 일반 가발에 차이가 있다고 지적한다.

영국의 사법 가발은 양쪽에 세 개의 컬이 있는 반면, 왕실 가발은 단 두 개만 있습니다. 이것이 미묘한 은유를 나타내는 것인지는 알 수 없습니다. 그러나 스코틀랜드 사람들은 항상 영국인과 논쟁을 좋아합니다. 왜냐하면 스코틀랜드에서는 상황이 정반대이기 때문입니다. 왕실 구성원은 세 개의 곱슬 가발을 사용하는 반면 법관은 두 개의 곱슬 가발만 사용합니다. 일반적으로 판사용 가발의 가격은 1,500파운드(한화 약 18,000위안)가 넘으며, 가장 흔한 가발은 300파운드가 넘지 않는다.

소송을 할 때 판사와 변호사는 서구식 가발과 예복을 입어야 하는데, 이는 자신의 실제 얼굴과 몸을 가리는 것을 의미하며, 이는 성별에 관계없이 모든 사람이 법 앞에 평등하다는 것을 의미합니다. 인종.

법정 변호사의 공식 지위는 실제로 "법원 직원"이므로 법적 정의를 수호할 책임도 있으며 변호인 사무실과 법에 관계없이 일하는 사람들만 해야 합니다. 따라서 연령, 성별, 인종에 따라 가발과 가운을 착용하여 본색을 숨길 수 있습니다.

변호사는 고등법원에서 발언할 수 없으므로 가발과 가운을 착용할 필요가 없습니다. 가운.

홍콩에서는 변호사 가운이 모두 검은색입니다. 판사 가운은 모두 검정색일 뿐만 아니라 빨간색, 보라색, 검정색 등도 있습니다. 다양한 색상은 다양한 직급의 판사를 나타냅니다. 일반 재판에서는 판사가 작은 은백색 가발만 착용합니다. 어깨 길이에 달하는 큰 가발은 성대한 행사에서 처음 사용됩니다. 법정 가발도 은백색이지만 머리띠가 두 개 있습니다.

선배변호사의 가발은 잘 사용하고 세탁에 강하기 때문에 진한 회색/갈색일 때도 있고, 헤비 스모커가 피워서 색이 변하는 경우도 있어요.

사실은 가발이에요! 판사가 착용한 가발은 그의 공식적인 입장을 대변하는 공식 스타일의 가발이다. 그가 만들고 싶은 분위기는 가발이라는 것을 알 수 없을 수도 있다는 것이다. 그러므로 이런 종류의 가발은 착용 후 사람들에게 특히 비인간적인 느낌을 줍니다. 즉, 가발을 쓴 사람은 인간처럼 보이지 않으며, 판사를 인간도 신도 아닌 반인반신으로 대합니다. . 생각. 이런 창작에는 특별한 의미가 있다고 생각해요. 가발은 사람들의 법에 대한 믿음과 정의에 대한 희망을 불러일으킵니다.

판사는 높은 도덕적 지위를 보여주기 위해 가발을 쓰는 반면, 가발을 쓴 변호사는 어느 정도 가발을 착용하여 가발을 가리고 보호할 수 있다고 말합니다. 현재 법원 가발에는 긴 스타일과 긴 스타일이 있습니다. 어깨까지 오는 가발은 큰 행사나 관혼상제 때 착용하며, 법정에서는 머리 꼭대기만 덮는 짧은 가발을 사용합니다. 가발, 예복 등 의상이 만들어내는 분위기는 판사라는 역할의 중요성과 이 직위의 중요성을 더욱 부각시킨다. 가발은 판사의 위엄과 법의 상징이지 장식도 아니고, 미모를 위한 것도 아니며, 판결은 그것과 아무 상관이 없습니다.

검은 법복과 가발을 착용함으로써 판사는 자신의 본색을 숨기고, 이기적인 생각을 없애고, 법치주의의 구현자가 되어 공정하고 사심 없이 사건을 처리할 수 있다고 한다.

가발을 쓰는 것은 아주 오래 전, 영국의 찰스 2세가 왕위에 오르던 1760년대로 거슬러 올라갑니다. 한편, 찰스 2세는 오랫동안 프랑스에서 망명생활을 했습니다. 그가 영국으로 돌아왔을 때 프랑스의 가발 착용 패션도 영국으로 퍼졌습니다. 게다가 찰스 2세 왕위복고 이후 원래 반대하던 단발머리의 둥근머리당과 장발의 기사당은 완화되어 타협에 이르렀다.

가발이 대중화되면서 영국 심사위원들도 가발을 쓰기 시작했다. 구체적인 법적 의미.

이후 가발에 대한 대중의 비판과 조롱으로 인해 일반 영국인들은 가발 착용 관습을 서서히 버리기 시작했으며 여전히 판사와 변호사만이 이를 유지하고 있습니다. 시간이 지나면서 가발 착용은 심사위원들의 직업적 상징이자 습관이 되었습니다. 나중에 다른 사람이 판사의 가발을 개선하여 판사의 가발 스타일이 점차 고정되었습니다. 그래서 영국과 홍콩의 심사위원들은 주로 오랜 습관에 따라 가발을 착용합니다. 가발의 연령과 착용 정도도 심사위원의 자질을 어느 정도 반영하며, 이는 직관적인 반영이다. 그래서 2008년 영국의 새로운 규정에 “형사 사건을 심리하는 판사를 제외하면 전국 대부분의 판사와 변호사는 더 이상 법정에서 가발을 착용할 수 없다”고 규정했을 때 일부 사람들은 이를 거부했다. 그러나 법에서는 판사에게 가발 착용을 의무화하지 않기 때문에 가발을 착용하는 판사도 있고 가발을 가볍게 착용하는 판사도 있다.

영국이 남긴 전통,

홍콩은 한때 영국의 식민지였으며, 홍콩이 조국으로 반환된 후에도 사법 체계는 여전히 영국의 전통을 따랐으며, 판사와 변호사도 이와 같았습니다.

그렇다면 영국에는 왜 이런 전통이 있는 걸까요?

진술 1

중세 영국의 법관들은 과로로 인해 심한 탈모에 시달렸고, 대머리가 흔했다. 좋은 이미지를 유지하기 위해 변호사와 판사는 법정에서 흰색 가발을 착용하기로 합의했습니다.

이야기 2

1620년경, 루이 13세가 대머리를 가리기 위해 가발을 썼고, 판사와 변호사를 포함한 왕족과 귀족들도 이를 따르기 위해 몰려들었기 때문에 이러한 패션이 유행하게 되었습니다. 바람은 정의를 가져온다.

주장 3

또 다른 주장은 법원과 판사의 위엄과 권력을 강화하기 위해 판사와 변호사가 주관적인 영향력을 받지 않고 공정한 태도를 유지해야 한다는 것이다. 그래서 판사와 변호사들은 머리를 가리고 법정 예복을 사용해 '비인간화된' 분위기를 조성합니다.

세속적인 도덕적 기준에 관계없이 판사와 변호사는 외부의 모든 간섭을 제거하고 당사자의 이익을 최대한 보호해야 합니다.

이 발언에 대해 허웨이팡 교수는 “판사는 생사를 좌우하는 직업이다. 엄청난 위력을 갖고 있다. 일종의 신성한 자질이 있어야 한다. 그는 보통 사람들을 능가할 수 있을 것이라는 기대를 갖고 있다."”

사법 가발은 오래될수록 더 좋다

홍콩 판사와 변호사의 가발이 최신인 것은 종종 사법부의 전문성을 나타냅니다. 판사나 변호사들은 경력이 많을수록 더 좋습니다.

따라서 가발을 오래 보이게 하기 위해 가발을 관리하지 않는 경우가 많습니다

초기 가발은 사람의 머리카락으로 만들어졌다. 채무자가 빚을 갚기 위해 머리카락을 사용한다거나, 죽은 사람의 머리카락을 사용하는 등(뭐, 생각만 해도 꽤 무섭다). 1822년에는 말털로 머리 덮개를 만들기 시작했습니다. 말총은 구하기 어렵기 때문에 숙련된 장인이 가발을 만드는 데 44시간이 소요되므로 가발 가격이 상대적으로 비싸다고 합니다. 영국 판사의 가발 가격은 1,500파운드가 넘고, 일반 가발은 300파운드가 넘습니다.

가발 스타일도 숄이 달린 대형 가발, 귀까지 닿는 짧은 가발, 작게 땋은 머리가 늘어진 짧은 가발 등 다양한 스타일이 있다.

판사들은 연례 법률 회의에서 숄과 함께 큰 가발을 착용하지만 직장에서는 착용하지 않습니다.

피그테일 가발은 일반적으로 임시 판사(공식적으로 임명되지 않은 판사)와 특별 판사(변호사 및 임시 판사 중에서 선발)가 재판 기간 동안 착용합니다.

실제로 모든 판사가 법정에 출석할 때 가발을 착용해야 하는 것은 아니다. 검시관 법원에서는 법원 심리 중에 가발을 착용하지 않습니다. 고등 법원 판사는 실내 심리를 진행할 때 가발을 착용하지 않습니다.

심사위원의 가발 착용은 고대 유럽의 관습에서 유래됐다.

고대 유럽에는 모든 질병이 물에서 비롯된다는 속담이 있었습니다. 그래서 불가피하게 먹고 마시는 것 외에는 다른 상황에서는 물과 접촉하지 않으려고 노력했습니다.

그러므로 고대 유럽인들은 오랫동안 목욕이나 머리감기를 하지 않았습니다!

백인의 90%는 정도에 따라 체취가 있고, 샤워나 머리감기도 하지 않는데… 결과는 어떨지 짐작이 가실 겁니다.

그래서 고대 유럽에서는 몸의 냄새를 가리는 것이 주된 목적이었는데, 오늘날 프랑스 향수가 워낙 유명해서 그 뿌리도 여기에 있다. .

체취를 가릴 수 있는 향신료와 향수 외에도 고대 유럽인들은 가발도 발명했습니다. 오랫동안 머리를 감지 않으면 머리가 엄청나게 더러워질 것입니다. 이제 모자만으로는 가릴 수 없게 되었습니다. 가발을 쓰는 관습이 생겨났습니다.

모자와 가발을 착용하는 고대 유럽의 풍습은 목욕을 하지 않아서 발생했습니다.

유럽인들은 현대 문명에 진입한 후 질병에 대한 올바른 이해를 갖게 되었고, 목욕을 하고 머리를 감기 시작했으며, 점차 가발과 모자를 쓰는 사람들이 줄어들었지만, 여전히 판사 등의 경우에는 여전히 그러합니다. 이러한 관습을 유지했습니다.

이전 응답자는 체온을 유지하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 사실과 관련이 없습니다. 고대 유럽인들이 가발을 썼다는 것은 목욕을 하지 않았기 때문이라는 지식은 유럽과 미국에서는 일반적으로 받아들여지고 있다. 다만 우리가 평소에 이것을 언급하지 않는 것뿐입니다. 우리 조상들이 목욕을 하지 않고 머리를 감기 때문에 더럽고 냄새가 났다고 누가 자주 언급하겠습니까? !

사실 이 문제는 고대 유럽뿐만 아니라 고대 중국에서도 존재했지만 고대 중국인들은 목욕을 했지만 머리를 감는 것은 참으로 매우 귀찮은 일이었습니다. 우선 머리를 감으려면 뜨거운 물이 필요하다. 옛날에는 남자든 여자든 머리가 길었다. 머리를 자주 감는다면 뜨거운 물을 데우는 것도 큰 비용이 든다. 돈이 필요함), 시골에 사는 사람들은 장작을 모아야합니다 (시간과 힘이 필요함). 둘째, 고대인들은 직접 머리를 감거나 비누 메뚜기 등을 사용했는데 청소 효과가 좋지 않았습니다. . 따라서 고대 중국에서는 모자를 쓰는 것이 유행했으며 대나무로 머리를 빗는 도구인 창살도 발명했습니다. 그런 다음 샴푸와 모자 착용을 병행하여 모발 위생을 유지하세요.

영국 역사에서 판사들의 가발 착용은 사실 의회에서 유래됐다. 크롬웰 시대에는 의회 군대가 모두 머리를 삭발했는데, 이는 왕실 군대와 맞대결을 벌이는 일이었다. 머리가 길었어요. 영국 국왕이 영국으로 돌아온 후에도 머리카락이 있는 사람과 없는 사람을 가리지 않고 양당 의원과 법관들이 여전히 의회와 법정에서 서로 몸싸움을 벌이고 심지어 싸우기까지 했기 때문에, 양측은 공정함을 보여주기 위해 의회에서 가발을 쓴 채 잉규의 중재를 통해 서로 타협할 수밖에 없었다. 그래서 이 전통이 전해졌습니다.