이제 5G에는 300미터의 기지국이 필요한데, 그냥 WIFI로 사용하면 안 될까요?

1. 5G 기지국은 300m마다 간격이 전혀 없습니다

우선 모든 분들의 말씀을 정정하고 싶습니다. 즉, 5G 기지국은 300m마다 떨어져 있지 않습니다. . 많은 사람들은 데이터를 어디서 봤는지 모릅니다. 어쨌든 그들은 5G 신호가 300미터까지만 전송될 수 있다고 믿습니다. 사실 이는 사실이 아닙니다.

현재 차이나텔레콤과 차이나유니콤은 일반적으로 3.5GHz 부근의 전자파를 위해 500m 안팎의 기지국을 구축하고 있다. 모바일은 600~700미터의 기지국에 도달할 수 있는 2.6GHz를 사용합니다.

실제로 주파수가 높을수록 전파거리는 짧아지지만 속도는 빨라진다. 앞으로 운영자는 500미터 이하 등 극한 조건에 따라 인구 밀도가 높은 지역에만 사이트를 구축하게 됩니다. 인구가 희박한 지역에서는 수 킬로미터 떨어진 곳에 사이트를 구축하기 위해 저주파를 사용하게 됩니다.

현재 중국에는 약 400만 개가 넘는 4G 기지국이 있으며, 약 600만 개 정도의 5G 기지국이 건설될 예정인데, 엄밀히 말하면 300미터를 기준으로 구축되지는 않는다는 것을 알 수 있다. 기지국.

2. WIFI는 아무리 어려워도 300미터까지 전송할 수 없습니다.

현재 WIFI는 집에서 주로 사용되며 그 다음에는 WIFI를 사용합니다. 휴대폰과 컴퓨터에 인터넷 접속을 제공하기 위해 실제 거리는 300미터가 아니며 WIFI의 벽 침투 효과도 기술적으로 좋지 않은 것 같습니다.

또한, 더 중요한 것은 비즈니스 모델입니다. WIFI가 기지국에 통합되면 한편으로는 운영자에게 비용이 매우 높을 수 있으며 다른 한편으로는 사용자의 비용도 매우 높을 수 있습니다. 유선 광대역의 경우 WIFI를 직접 설치하면 월 단위로 무제한 이용이 가능하지만, 통신사 기지국을 이용하면 이용의향이 더욱 높아질 것입니다. WIFI, 시간에 따라 요금이 부과되나요, 아니면 교통량에 따라 요금이 부과되나요?

5G 네트워크는 수년 동안 추측되어 왔지만 왜 아직 대중화되지 않았습니까? 오늘은 과학을 대중화하기 위한 약간의 지식을 제공하고 이 질문에도 답할 수 있습니다.

5G 기지국의 신호 커버리지가 매우 작기 때문에 5G 네트워크 대중화의 어려움은 기지국 구축에 있습니다.

2G 기지국의 적용 범위는 약 5~10km입니다.

3G 기지국의 적용 범위는 약 2~5km입니다. 4G 기지국의 커버리지 반경은 약 1~3km입니다.

5G 기지국의 커버리지 반경은 약 300미터입니다.

왜 통신 능력이 강할수록 기지국의 커버리지 반경은 작아지나요? 이는 주파수가 너무 높고 신호 침투가 좋지 않기 때문입니다. 예를 들어, 이전 2G 네트워크는 매우 넓은 지역을 커버했지만, 5G 기지국은 도시의 대부분을 커버할 수 있습니다. 아주 작아서 아무리 큰 집이라도 완전히 덮을 수는 없습니다.

5G 기지국의 커버리지 반경은 일반적으로 약 100~300미터이다. 따라서 5G 기지국의 수는 4G의 몇 배에 달할 예정이다. 따라서 이들 중 다수는 전신주와 가로등에 설치될 예정이다. 앞으로는 투자액도 더 늘어날 것이고, 산란 기간도 길어질 것이고, 몇 년간의 투기에도 불구하고 서두를 필요는 없다.

이제 5G를 이용하려면 300미터의 기지국이 필요하니 그냥 WIFI로 사용하면 되지 않을까요?

주제가 좀 너무 단순하다. 우선 WiFi 신호가 5G 기지국만큼 강하지 않다는 점이다. WiFi와 통신 신호는 근본적으로 다르다. 매일 데이터를 사용하여 인터넷에 접속하는 경우 기지국 범위 내에서 네트워크에 원활하게 연결할 수 있으면 두 기지국 사이에 있어도 좋은 기지국에 연결됩니다. 통신 신호. 기지국 신호 전환에는 수동 작업이 전혀 필요하지 않으며 인터넷 서핑 시에도 이를 알아차리지 못합니다. 하나의 Wi-Fi에 연결한 후에는 자동으로 연결이 끊어지지 않습니다. 신호가 멀리 떨어져 있고 신호가 매우 약합니다. 그러나 다른 Wi-Fi에 연결하는 것이 더 번거롭고 수동으로 작동해야 합니다. 반면 Wi-Fi의 편의성은 확실히 기지국만큼 높지 않습니다. .

또 다른 문제는 WiFi를 지원하기 위해 라우터가 필요하다는 것입니다. 현재 5G 속도에 도달할 수 있는 무선 라우터는 거의 없습니다. 게다가 w 라우터의 침투 성능은 5G 기지국과 비교할 수 없습니다. 신호가 멀수록 신호는 약해집니다. 신호가 약하면 네트워크 속도가 느려지므로 이점이 완전히 사라집니다.

마지막으로, 5G 기지국은 더 많은 단말기를 탑재할 수 있지만, 무선 라우터가 연결할 수 있는 기기의 수는 매우 적습니다. 대규모 행사에서 수천 명이 Wi-Fi를 사용한다면 말이죠. 무선 라우터를 몇 대나 준비해야 합니까? 비용은 의심할 여지 없이 엄청납니다.

어쨌든 5G 시대에는 와이파이가 금지될 가능성이 높으며, 더 빠르고 편리한 5G 인터넷 접속이 신세대의 지배적인 힘이 될 것이다.

업계에 관한 질문에 답변하도록 초대됩니다.

실제로 5G 기지국은 300미터마다 하나씩 필요하지는 않지만, 엣지 사용자의 속도 요구 사항을 충족하기 위해 현재 도시에서는 상대적으로 밀도가 높은 건설 모델이 사용됩니다. 그리고 WIFI의 경우 기본 통신 네트워크로 사용할 수 없습니다.

이제 인터넷에서는 5G 기지국이 약 300미터 떨어져 있어야 한다고 합니다. 실제로 중국의 3대 통신사는 특정 도시 밀집 지역과 특정 업링크 및 연결을 충족하기 위해 현재 5G 무선 주파수를 구축하고 있습니다. 다운링크 에지 속도 요구사항에 따른 설계 밀도.

현재 차이나모바일은 2.6Ghz를 사용하고 있으며, 차이나텔레콤과 차이나유니콤은 3.5Ghz를 사용하고 있으며, 도시지역에서는 부분적인 실외 커버리지와 실내 커버리지만 고려하고 있으며, 시내에서는 사용자 속도를 고려하고 있다. 엣지 영역은 50Mbps 다운링크 및 ​​5Mbps 업링크 속도 요구 사항에 도달할 수 있으며, China Mobile은 5G 기지국을 구축하려면 424미터가 필요하고, China Telecom과 China Unicom은 약 95%의 5G 커버리지 요구 사항을 보장하기 위해 5G 기지국을 구축하려면 322미터가 필요합니다.

사실 이 95% 5G 커버리지 비율은 이미 상대적으로 높은 커버리지 요구 사항입니다.

사업자가 더 낮은 무선 주파수를 사용할 수 있고 밀도가 높은 기지국을 구축할 필요가 없다면 라디오 및 TV용 700M은 향후 이 분야에서 더 큰 이점을 갖게 될 것입니다.

교외나 농촌 등의 지역에서는 사용자도 많지 않고, 네트워크를 막고 있는 고층빌딩도 많지 않기 때문에 기지국을 이렇게 고밀도로 구축할 필요는 없다. 적용 범위.

WIFI는 중국 근거리 통신망의 확장입니다. 일부 캐리어급 무료 WIFI가 있더라도 적용 범위는 기지국만큼 좋지 않습니다. 가장 큰 문제는 실제로 단말기의 전송 전력이 그다지 높지 않다는 것입니다. 요즘 일반적인 WIFI의 유효 도달 거리는 실제로 약 100m입니다.

기본 통신망에서 가장 중요한 문제는 사실 보안인데, 이는 중국처럼 모바일 결제가 극도로 발달한 나라에서는 특히 중요하다.

단말기로서는 연결된 WIFI가 안전하다는 보장이 없기 때문에 공용 데이터 네트워크로 존재할 수 없다고 판단합니다.

WIFI가 2.4G이든 5G이든 자체 용량은 매우 제한되어 있어 많은 사용자의 액세스를 만족시킬 수 없습니다. 사실 무선 라우터를 찾아 최대한 많이 연결하면 됩니다. 당신이 원하는 시간에 터미널이 명확하게 느껴질 것입니다.

이동통신 기술의 가장 중요한 측면은 무선 스펙트럼입니다. 사업자의 2/3/4/5G는 인증된 스펙트럼을 사용하므로 다른 기술의 간섭으로부터 무선 링크를 최대한 보호할 수 있습니다. 사업자의 기지국 구성 최적화는 또한 서로 다른 기지국과 서로 다른 표준 간의 간섭 문제를 고려합니다.

비면허 스펙트럼을 사용하는 WIFI 기술은 이러한 간섭 문제를 해결할 수 없습니다. 현재 2.4G WIFI 간섭 문제는 이미 매우 심각합니다. 특히 일부 밀집된 도시 지역에서는 간섭을 받지 않는 채널을 찾는 것이 거의 불가능합니다.

이른바 모빌리티란 사용자가 특정 속도로 여러 기기 간을 자유롭게 전환할 수 있다는 의미입니다. 사업자 기지국은 사용자가 통신단말기 없이 여러 기지국 사이를 이동하고 기지국 간을 자유롭게 전환할 수 있도록 특화된 기술을 보유하고 있다. WIFI 기술의 이동성은 기지국의 이동성보다 훨씬 낮기 때문에 사용자가 여러 WIFI 사이를 이동할 경우 연결이 자주 끊어지게 됩니다. 이는 기본 통신 네트워크에서는 상상할 수 없는 일입니다. Wimax는 3G 시대 초부터 이동성이 좋지 않아 통신업체에서 사실상 버림받았습니다.

간단히 말하면, WIFI 기술은 공공 이동통신망으로 사용하기에는 적합하지 않습니다. 이 기술 자체는 근거리 통신망의 확장으로 상대적으로 좁은 지역에서 사용하기에 적합합니다. 5G 구축에는 이제 더 많은 기지국이 필요하고 상대적으로 큰 투자가 필요하지만, 현재로서는 이 기술이 이동통신 문제를 해결하는 가장 좋은 방법이며 다른 대체 기술은 없습니다.

5G는 WIFI로 전환하려면 다시 로그인해야 합니다. 5G는 점을 평면으로 연결하는 WIFI입니다. 초기에 비독립적인 네트워킹 솔루션인 NSA는 기존 도시 WIFI를 통합하려고 했습니다. 예를 들어 West Lake에 가면 이미 West Lake에 공용 WIFI가 있습니다. 5G 스마트 장치가 네트워크의 일부가 됩니다.

나중에 NSA 계획은 비용이 너무 많이 든다는 이유로 거부됐다. 생각해보면 오늘날 커뮤니티에 기지국을 설치하면 커뮤니티 소유자들의 반발이 크다. 집에 기지국을 설치하는 것이 달갑지 않고, 많은 공간을 차지합니다. 다양한 소유권을 통합하는 WIFI 사용자는 말할 것도 없습니다. 자신의 라우터를 기꺼이 제공하시겠습니까?

하지만 5G의 궁극적인 구축 목표는 사실 WIFI와 동일합니다. 앞으로는 셀, 마이크로 셀, 기지국이 점점 더 작아지고 밀도가 높아질 것입니다. 결국 가족당 5G 기지국은 1개다. 이거 WIFI 네트워크 아닌가요?

5G를 개발하려는 이유는 무엇입니까? 직설적으로 말하면 새로운 기술 적용을 위한 것입니다. WIFI는 라우터이자 스위치이고, 5G는 기지국입니다. 그러나 최종 분석에서 WIFI는 개인 네트워크인 반면, 5G는 광역 고속 무선 통신이 다른 일을 할 수 있습니다. 예를 들어, 무인 운전의 미래에는 지도 정보가 수백 마일 떨어진 클라우드 서버에 있을 수 있고, 내비게이션이 하늘에 있을 수 있습니다.

붕괴 등 한 장소에서 도로 상황이 갑자기 변해 첫 번째 차량이 넘어지면 시스템이 붕괴 정보를 빠르게 파악해 뒤따르는 차량에 전송한다. 이러한 무인 차량을 사용하면 누구나 이러한 위험을 피하는 방법을 알고 있습니다.

현 단계에서는 실제로 가정용 사물인터넷이 WIFI를 통해 구현되었기 때문에 사실상 가정용 사물인터넷에서는 5G에 대한 수요가 모바일에서 발생할 가능성이 가장 높습니다.

게다가 저는 사실 과거에 5G의 장점을 너무 많이 자랑한 적이 있는데, 이에 대한 죄책감도 듭니다. 실제로 우리는 현재 5G를 과대평가했습니다. 이는 심각한 다운스트림 애플리케이션을 본 적이 없습니다. 세계적인 미완성 프로젝트가 될까 봐 걱정하세요.

5G를 위해서는 300미터의 기지국이 필요하다고 도대체 누가 말했습니까? 그리고 WiFi가 300미터까지 전송할 수 있다고 누가 말했습니까? 5G의 가장 큰 장점은 낮은 지연시간과 넓은 대역폭이다. WiFi는 만족스럽나요? 현재 WiFi90이 몇 밀리초 정도 지연되는 것에 대해 이야기해 보세요. 대출은 물론, WiFi 하나에 휴대폰 몇 대까지 연결이 가능한가요?

이 질문은 매우 흥미롭고 심지어 5G 소형 기지국을 연상시키기도 합니다. 앞서 화웨이의 5G 소형 기지국 프로모션은 가족을 '이동통신 기업'으로 탈바꿈시켰다. 화웨이는 앞서 5G 무선 신호를 WIFI 신호로 변환해 5G SIM 카드에 삽입할 수 있는 화웨이 5G CPE Pro라는 제품을 출시한 바 있다.

사실 이 기기는 5G에 기지국이 필요한 이유를 아주 잘 설명해준다. WiFi 라우터가 아닙니다. 이 기기를 보세요. 5G 네트워크를 구현하려면 SIM 카드를 삽입해야 합니다. 그래야만 5G 네트워크를 구현할 수 있습니다.

실제로 지금까지 알려진 것 중 -

2G 기지국의 커버리지 범위는 6km에 달하며 4G의 커버리지 범위는 800~1000m에 이릅니다. 5G 기지국은 약 300미터 정도만 커버할 수 있습니다. 따라서 많은 사람들은 300미터마다 라우터를 배치하는 것이 좋지 않을까라고 생각합니까?

사실 여기서 우리가 이해해야 할 용어가 있습니다. 바로 5G 마이크로 기지국입니다. 실제로 5G 커버리지에서는 소형화된 기지국을 사용해야 한다. 크기는 라우터와 비슷할 수 있지만, 그래도 기지국이고 기지국이 갖춰야 할 기능을 갖고 있다.

실제로 마이크로 기지국 외에도 매크로 기지국, 피코 기지국, 펨토 기지국도 있다. 공중이동통신 기지국은 무선국의 한 형태이기 때문에 기지국이 접속할 수 있는 사용자 수에 비해 기지국의 중요성은 자명하다.

더 중요한 것은 둘 사이의 통신 프로토콜이 다르다는 것입니다. 일반적으로 가정용 라우터는 802.11 프로토콜을 사용합니다.

실제로 현재 5G 마이크로 기지국이나 소형 기지국의 형태는 더욱 다양하다.

예를 들어 가로등을 5G 기지국으로 바꾸는 것은 이 5G 기지국을 통해 가능하다. 더욱 은폐될 뿐만 아니라 조명, WIFI, 비디오 감시, 원클릭 도움말 등도 제공할 수 있습니다. 직접적인 WiFi는 아니지만 5G 마이크로 기지국 개발을 통해 5G의 미래 레이아웃을 어느 정도 이해할 수도 있습니다.

초고속 인터넷 접속을 구현하고자 한다면 WiFi 기술은 한계가 너무 많고 효과도 5G에 비해 훨씬 떨어지기 때문입니다. 우리가 일반적으로 사용하는 2.4GHz와 5GHz의 두 가지 주파수 대역을 생각해 보세요. 2.4GHz 주파수 대역은 침투력이 강하고 커버리지가 넓습니다. 더 나은 라우터가 300미터의 영역을 커버하는 것은 큰 문제가 아닙니다. 그러나 2.4GHz 주파수 대역의 대역폭은 너무 작아 일반적으로 4G 네트워크 속도에 해당하는 100Mbps를 초과하지 않으며 고품질 네트워크에 대한 요구를 충족하기 어렵습니다.

5GHz 주파수 대역은 네트워크 속도가 더 빠르고, 성능이 좋은 라우터일수록 1Gbps 네트워크 속도에 도달할 수 있지만 침투력이 좋지 않다는 심각한 문제가 있습니다. 집에 5GHz WiFi를 사용하는 네티즌이라면 이런 경험을 했을 것입니다. 5GHz 대역에서는 휴대폰을 라우터 옆에 놓으면 속도가 매우 빠르지만 다른 방에 가서 라우터를 끄면 네트워크가 끊어집니다. 속도가 갑자기 떨어지거나 2.4GHz 대역만큼 좋지 않을 수도 있습니다. 따라서 5GHz 대역에서 WiFi를 사용하면 300m 범위를 커버할 수는 없습니다.

5G에는 상대적으로 높은 밀도의 기지국이 필요하지만, 5G 신호의 침투력은 WiFi보다 여전히 훨씬 강해 5G 네트워크의 빠른 커버리지에 도움이 됩니다. 5G 대신 WiFi를 사용한다면, 인구가 밀집된 사무실 건물, 호텔, 기타 환경에서는 모든 방에 라우터를 설치해야 할 수도 있으며, 이 투자 비용이 너무 높을 것입니다.

WiFi 사용의 또 다른 문제점은 WiFi에서 사용하는 주파수 대역이 공개되어 누구나 사용할 수 있다는 것입니다. 따라서 누구나 휴대폰의 WiFi 기능을 켜면 많은 핫스팟을 검색할 수 있습니다. 하지만 2.4GHz WiFi이든 5GHz WiFi이든 사용되는 주파수 대역은 제한되어 있습니다. 주변에 WiFi 신호가 너무 많으면 채널이 혼잡해져서 같은 채널의 WiFi 네트워크 속도가 느려지거나 심지어 끊길 수도 있습니다.

5G의 주파수 대역은 비공개이고 소수의 사업자만 사용하기 때문에 5G는 고정된 주파수 대역만 가지고 있습니다. 단일 지역에 5G 군중이 많을수록 주파수 대역은 더 넓어질 것입니다. 기지국이 없어야 합니다. 주파수 대역의 상호 밀집 문제. 따라서 WiFi 네트워크에 비해 5G는 더 효율적이고 안정적입니다.

5G의 또 다른 장점은 기지국 간 전환 시 휴대폰이 떨어지지 않고 체감 차이도 거의 없다는 점이다. 휴대폰이 두 WiFi 사이를 전환하면 명백한 네트워크 지연이 발생합니다. 현재 인기 있는 메시 분산 라우터조차도 이 문제를 근절할 수 없습니다. 이것이 3G 기술로 인해 셀룰러 네트워크의 우월성이 사라진 이유입니다. 원활한 연결이 불가능했기 때문입니다.

물론 WiFi에도 나름의 장점이 있는데, 그보다 더 눈에 띄는 것은 프라이버시입니다. WiFi는 홈 라우터를 통해 네트워크로 연결되고 홈 라우터는 사용자 자신의 손에 있기 때문에 WiFi 네트워크 내에서 공유된 파일은 일반적인 상황에서 WiFi 네트워크 외부에 액세스할 수 없으므로 일부 사용자의 개인 정보가 보호됩니다. WiFi 대신 5G를 사용하면 홈 기기 간 전통적인 인트라넷이 없어 개인 정보 유출 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

또한 WiFi의 커버리지가 고정되어 있기 때문에 네트워크 속도와 신호 품질은 여전히 ​​5G보다 안정적입니다. 가장 중요한 점은 WiFi 연결이 광섬유 광대역이며 트래픽이 무제한이라는 점입니다. 하지만 5G는 단기적으로 무제한 트래픽을 제공할 수 없으며, 과거 4G보다 요금이 더 비쌀 것이다.

요컨대 WiFi도 기술적인 장점이 있지만 최적화하면 5G와 비슷한 효과를 얻을 수 있습니다. 그러나 현재 각국의 주류 연구 방향은 여전히 ​​5G이고, WiFi는 일반 가정에서 상대적으로 사설망으로 사용되고 있다. 사실 둘 다 각자의 역할이 있고 누구도 다른 사람을 대신할 수 없습니다.

6G에는 그렇게 많은 기지국이 필요하지 않습니다. 5G는 300미터가 필요하지 않지만 기지국 한 대당 30만 ​​미터가 비싸다. 300미터당 가격은 얼마인가요? 따라서 6G가 완성되면 5G가 국내에 완전히 전개되지는 않을 것이다. WIFI와 이동 통신은 완전히 다른 것입니다. 무선 통신 시스템의 하위 시스템이 아닌 소형 무선 LAN입니다. 이는 무선 통신에 대한 요구 사항과는 거리가 멀습니다.

5G 기지국과 무선 WiFi를 하나로 합칠 수 없는 이유는 무엇일까? 중복 공사를 줄이고 비용을 절감할 수 있는 이유는 무엇입니까? 여러 측면을 고려할 때 이는 실현 가능하지 않으며 이에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다.

경쟁력과 비밀성

WiFi는 가정과 기업의 근거리 통신망을 구축하는 데 사용되는 반면, 5G 네트워크는 사업자가 구축하는 전국 네트워크에 사용됩니다. 즉, WiFi는 개인용입니다. 5G는 공용 네트워크입니다.

무선 신호 전송 과정에서 전용 라우터의 무선 Wi-Fi 신호는 유일한 공유 스펙트럼 리소스이므로 무선 Wi-Fi 데이터 전송은 경쟁력이 있으며 사업자의 5G 네트워크는 전국에 걸친 하나의 네트워크입니다. 중앙 리소스 예약은 비경쟁적입니다.

이동성

무선 WiFi 연결은 유선 광대역의 확장으로, 유선 신호를 무선 신호로 변환합니다. 이동성 요구 사항이 낮고 신호 적용 범위가 작습니다. 5G 네트워크의 기지국은 높은 이동성과 셀 전환 요구 사항을 가지며, 자동차나 기차와 같이 고속으로 움직이는 물체를 고려해야 합니다.

스펙트럼 리소스

무선 Wi-Fi는 2.4G 및 5GHz의 비면허 스펙트럼을 사용하여 누구나 원하는 대로 Wi-Fi 장치에 액세스할 수 있습니다. 사업자는 5G 네트워크에서 사용되는 허가된 스펙트럼을 사용하기 전에 허가를 받아야 합니다. 누구도 이 스펙트럼을 사용할 권리가 없습니다.

휴대폰 Wi-Fi를 켜면 매우 긴 무선 목록을 볼 수 있습니다. 이들 중 대부분은 무선 라우터에서 전송되는 2.4G 신호이므로 이 주파수 대역은 매우 혼잡합니다. 이 긴 목록에서는 Wi-Fi 주파수 대역이 제한되어 있어 채널 경쟁 문제가 발생합니다.

액세스 솔루션

무선 WiFi의 핵심 무선 인터페이스 프로토콜은 CSMA/CA입니다. 구체적인 방법은 데이터를 보내기 전에 채널을 감지하는 것입니다. 임의의 시간이지만 이 감지는 실시간이 아닙니다. 유휴 채널을 감지하고 동시에 데이터를 전송하는 두 개의 라우터가 여전히 있을 수 있으므로 충돌 문제가 발생하고 데이터를 재전송합니다.

5G 네트워크에서는 접속 채널이 기지국에 의해 할당되며 할당 알고리즘에서 간섭 요인이 고려되기 때문에 5G 기지국은 신호 이전에 전용 '회선'을 할당했습니다. 전송 전에 처리할 필요가 없으며 채널 감지 및 충돌 재전송 요구 사항도 매우 낮습니다.

커버리지

무선 WiFi의 커버리지는 상대적으로 낮은 반면, 기지국은 전송 전력이 높고 주파수 대역 간섭이 낮아 커버리지가 훨씬 넓습니다.

회사 건물, 산업 단지 등의 경우 단일 무선 라우터는 전체 무선 WiFi 범위를 달성할 수 없으므로 AC+AP 네트워킹, AP 연결(액세스 포인트)과 같은 네트워킹에는 여러 무선 라우터가 필요합니다. ) Entry Point)와 AC(Access Controller)가 분리되어 있으며, AC는 전체 네트워크를 제어하고 자원을 할당하는 데 사용됩니다.

5G 네트워크는 코어 네트워크와 액세스 네트워크의 두 부분으로 나누어집니다. 코어 네트워크는 다중 AC 네트워크와 매우 유사합니다. 이는 5G 네트워크와 WiFi 네트워크 간의 연결일 수 있습니다.

요컨대 무선 WiFi와 5G 네트워크는 서로 다른 요구 사항을 가지고 있습니다. 하나는 민간 무선 LAN이고 다른 하나는 CSMA/CA를 사용하여 충돌을 해결하는 것입니다. , 균일한 자원 할당을 채택합니다. 그러므로 이 둘은 하나로 결합될 수 없다.

무선 네트워크 통신은 이러한 특성을 가지고 있으며, 네트워크 전송 빈도가 높을수록 전송되는 데이터의 양은 늘어나고, 무선 파장은 짧아질수록 침투력이 저하됩니다. , 이는 보장 범위의 감소로 이어집니다. 5G 네트워크의 가장 눈에 띄는 특징은 고속 다운로드다. 이론적으로는 10Gbps 다운로드가 가능하지만, 문제는 커버리지 거리가 현저히 줄어든다는 점이다. 300미터의 유효 커버리지는 과장이 아닙니다. 밀리미터파를 사용하여 구축된 5G 네트워크에는 이러한 문제가 있습니다.

더 넓은 거리를 커버하려면 필연적으로 5G 네트워크 포인트 수가 늘어나 비용이 많이 들게 된다. 그렇다면 왜 사업자들은 이 문제를 해결하기 위해 무선 WiFi 커버리지를 직접적으로 사용하는 것을 고려하지 않았을까요?

5G 네트워크와 무선 WiFi의 과금 방식이 다르며, 5G 네트워크의 요금이 무선 WiFi보다 훨씬 높다는 의견도 있습니다. 사실 이것이 주된 이유는 아니다. 5G 네트워크든 무선 WiFi든 데이터 전송 방식일 뿐이며, 사업자가 과금 모델을 유연하게 조정할 수 있으며 가장 중요한 요소는 아니다.

둘이 서로를 대체할 수 없는 이유는 결국 문제의 근원으로 돌아가야 한다. 바로 무선 WiFi가 5G 네트워크의 3대 특징인 고속, 저지연, 접속 확대를 대체할 수 있느냐 하는 것이다. 장치.

1. 5G 네트워크와 무선 WiFi의 속도 비교

위에서 언급한 바와 같이 5G 네트워크의 이론 속도는 최대 10Gbps에 달할 수 있는 반면, 최근 출시된 WiFi 6 기술 표준은 최대 10Gbps에 도달할 수 있습니다. 이는 9.6Gbps의 속도를 달성한다는 의미입니다. 이는 둘 사이의 속도 차이가 그리 크지 않음을 의미합니다.

어떤 사람들은 무선 WiFi의 짧은 도달 거리에 대해 이야기할 것입니다. 가정용 무선 라우터의 이론적 도달 범위는 100미터에 불과하지만 실제 사용에서는 훨씬 더 짧습니다. 하지만 이는 민간용 제품에 불과하다는 점을 간과하지 마십시오. 300미터 전송을 달성하기 위해 운용자측에 지향성 안테나를 사용하는 고전력 무선 AP 장비에는 문제가 없습니다. (가정용 무선 라우터는 전력이 더 작을 뿐만 아니라, 전방향 안테나 사용) 따라서 이것이 무선 WiFi가 5G 네트워크를 대체하지 못한 주된 이유는 아닙니다.

2. 5G 네트워크와 무선 WiFi의 지연 시간 비교

5G 네트워크의 또 다른 주요 특징은 낮은 지연 시간을 예로 들어, 최근 출시된 자율주행차는 낮은 지연 시간을 달성하기 위해 5G 네트워크를 사용합니다. .지연 기능을 구현할 수 있습니다. 반면, 게임을 할 때는 무선 WiFi가 유선보다 지연 시간이 훨씬 더 많습니다. 컴퓨터를 부수고 싶은 충동이 드시나요? 그렇다면 이것이 무선 WiFi가 5G 네트워크를 대체하지 못하는 주된 이유일까요?

대답은 아직 '아니오'입니다! 낮은 대기 시간은 비즈니스 요구에 더 실용적이며 개별 사용자에게는 결정적인 요소가 아니지만 여전히 정상적으로 사용할 수 있습니다.

3. 5G 네트워크와 무선 WiFi 접속 장비 비교

5G 네트워크의 또 다른 주요 특징은 킬로미터당 수백만 개의 장치에 액세스할 수 있는 높은 접속 속도입니다. 또한 미래의 만물인터넷을 위한 네트워크 기반이 될 것입니다. 무선 WiFi의 가장 큰 단점은 접속 장비에 있습니다. 무선 단말 접속 장치가 접속할 수 있는 최대 장치 수는 약 8개입니다. 이 수를 초과하면 패킷 손실, 지연, 잦은 충돌 등의 문제가 발생합니다. 이는 더 많은 모바일 장치를 지원하기 위해 무선 WiFi 장치를 지속적으로 추가해야 하며, 이로 인해 무선 WiFi 동일 채널 간섭 문제가 더욱 심각해지고 전반적인 네트워크 품질이 저하됩니다.

이는 일부 인구 밀집 지역에서 무선 WiFi 사용에 대한 인식이 좋지 않은 주된 이유이기도 합니다. 무선 WiFi가 진정한 5G 네트워크를 대체할 수 없는 이유이기도 합니다(현재 5G 네트워크는 데이터 전용 네트워크입니다. 전송하고 향후 음성 통화도 담당하게 됩니다.

게다가 주파수 대역도 매우 중요한 요소입니다. 5G 주파수 대역을 개인 사용자에게 쉽게 허가하기는 쉽지 않으나, 무선 WiFi 주파수 대역은 공공 주파수 대역으로 제조사와 국민이 더 폭넓게 사용하고 있다(위조 및 피싱 정보 보안 사고가 발생하기 쉽고, 무선 WiFi는 근거리 통신망 끝의 보조 애플리케이션에 더 적합합니다)).

무선 WiFi가 5G 네트워크 커버리지를 대체하는 데 사용되지 않는 이유에 대해 어떻게 생각하시나요?