전통문화대전망 - 전통 미덕 - 전통 무술과 현대 격투를 논하다.
전통 무술과 현대 격투를 논하다.
내 대답에서 현대 무술은 대부분 경쟁 격투 (마가나무와 시스타마 제외) 를 가리키고, 전통 무술은 전승된 무술을 가리키며, 각종 기술이 모두 경쟁 격투에 적합하지는 않다.
우선 전통 무술과 현대 무술의 발전 목적은 다르다고 생각합니다.
전통 무술은 한때 무력으로 사용되었다. 무력상의 우세를 유지하기 위해서는 어느 정도 문파와 비전이 있다. 싸우지 않을 것이고, 연습하고, 연습하지 않은 것이 무술이 달성해야 할 효과다. 두 마을이 땅을 다투고, 어떤 사람이 요령을 터득하고, 전력이 뛰어나다고 상상해 보세요. 그는 이런 전투력의 신비를 다른 사람에게 공개할 것인가? 공개 후, 그는 장점이 없을 수도 있습니다. 이 기술은 장점이 이익을 의미한다는 것을 의미하며, 이런 공방 방식은 조용히 믿을 수 있는 사람들에게 우선이다.
현대 무술은 대부분 반지에서의 경기이다. 기술은 매우 투명하고 공개적이다. 왜냐하면 모두가 너의 마지막 고리가 어떻게 쳤는지 보았기 때문이다. 따라서 현대 격투는 모법이 얼마나 특별한지, 신화, 수법이 거의 없다는 점을 특별히 강조하는 것은 아니다. 차이는 대부분 체질과 훈련으로 인한 것이다. 그리고 경기에는 보통 더 나은 의료, 경기 후 더 나은 보살핌, 각종 보장도 비교적 건전하다. 전통 무술과는 달리 노동생산이나 후속생활을 고려해야 한다.
그리고 장비가 나빠졌다.
전통 무술의 연습에는 보통 많은 수족 강화 연습 (예: 철사발, 나무 줄기 등) 이 포함된다. 전통 무술은 대부분 맨손이기 때문에 공격하려면 몸이 강해야 한다. 장비 보호가 없는 이상 처음부터 자신을 잘 보호해야 하고, 쉽게 치지 못하는 곳도 잘 치지 못한다. 예를 들어 손을 아무리 연습해도 이마뼈가 뻣뻣하지 않아 이가 부러지면 세균에 감염될 수 있다. 또한 주먹으로 불공평한 것을 때리면 손목이 잘 새는 경우가 많기 때문에, 많은 사람들은 손바닥으로 시작하거나, 따귀를 때리거나, 눈가시가 많거나, 각종 주먹과 팔꿈치로 몸을 공격한다.
현대 무술에서는 상대의 장갑이 얇아도 큰 보호다. 권투가 탄생하기 전 18 세기, 서구의 누드 권투 경기에서도 두 사람은 매우 조심스러워 자신의 머리를 쉽게 날려버리지 않았다. 장갑도 상대방에 대한 보호로, 머리 출혈, 고막천공, 눈이 실명되기 때문에 머리를 부딪히면 쉽게 망가지지 않고, 코율이 높은데, 왜 안 쓰나요? (윌리엄 셰익스피어, 글러브, 글러브, 글러브, 글러브, 글러브, 글러브)
많은 사람들이 전통 무술이 시작되지 않았다고 비판한다. 사실, 장갑이 없다면, 주먹으로 시작하면 쉽게 다칠 수 있고, 얼굴이 망가지고, 얼굴이 피투성이가 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 장갑명언) 배후의 도덕적 비난은 너에게는 충분하다. 무술이 머리를 감싸지 않는다고 해서 쌍방이 큰 장갑을 끼지 않으면 이렇게 작고 빠른 주먹을 막을 수 없다. 권투의 방법은 전혀 머리를 감싸는 데 쓸 수 없고, 다른 사람의 손을 붙이거나, 상대를 잡아당겨 1 초를 칠 수 없다.
장갑이 보급되기 전 서구 권투도 마찬가지다.
규칙의 차이점을 다시 한 번 말하다.
이것은 진부한 표현이다.
전통 무술의 가장 원시적인 응용에서는 싸움을 시작할 시간이 명확하게 없다. 쌍방이 싸우다가 밀치고 손을 댈 수도 있다. 그들은 거리가 얼마인지, 자세가 무엇인지, 쌍방의 상태가 무엇인지, 상대방이 얼마나 많은지 모른다. 그래서 모든 것을 연습해야 하고 복잡하다. 적절한 기술을 능숙하게 사용하여 적절한 목표를 달성하려면, 당신의 생활 경험에 의지해야 합니다. 언제 주적을 잡을 것인지, 언제 모질게 공격할 것인지는 모두 신경을 쓰는 것이다. 따라서 격투 기술과 체력 훈련이 느릴 뿐만 아니라 격투 심리도 성장 과정이 필요하다.
반지의 규칙에 대해 많은 것을 알고 있고, 얼마나 많은 사람들이 알고 있는지, 얼마나 많은 사람들이 전투를 시작하라는 프롬프트를 받고, 전투를 시작할 때 상대방이 얼마나 멀리 떨어져 있는지 등을 알고 있다. 상황이 비교적 간단하다. 규정을 위반하지 않는 한, 상대방을 호되게 때리고 부상자를 부딪쳐 죽이면 된다. 반칙을 하지 않으면 보험이 있으니 신경 쓰지 마라. 너는 단지 자신을 이길 수 있어야 한다. 반지에 있는 몇몇 선수는 온갖 낮은 키 또는 낮은 질 행동을 격퇴에 아주 좋다. 나는 이것과 관련이 있다고 생각한다. 그들의 전투 능력은 왕도이고, 도덕적 수양 등은 도전에서 이기거나 지는 데 아무런 도움이 되지 않는다. 부적절한 예를 들어, 현대 무술은 반지에서 리모콘 자동차 장애물 경주에 대항하는 4 개의 드라이브와도 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 전자는 간단하고, 대부분의 리모컨보다 빠르지만, 상황은 훨씬 간단하다.
무협 특색도 있어요.
현대 무술은 관리를 강조하고, 전통 무술은 인계를 강조하며, 비교적 직관적이다. 반지에서, 특수 씨름이든, 아니면 지상 유연술이든, 상대와 겨루는 사람은 거의 없다. 기본적으로 틈이 있으면 그들은 주먹을 조립한다. 전통 무술은 접대에 신경을 쓰는데, 그 이유는 다방면이다. 하나는 가벼운 주먹이 작아서, 가벼운 주먹으로는 막을 수 없지만, 팔이 잘 조절된다는 것이다. UFC 와 같은 작은 장갑 경기에서 인계하는 기교를 볼 수 있다. 하나는 전통 무술인데, 때리면 주먹을 많이 당기거나 주먹을 많이 밀면 다 접수한 물건인데, 현대대장갑 무술에서는 대부분 다 치면 멈춘다. 또 다른 한 가지는 어떤 경우에는 반드시 진짜로 때릴 필요는 없고, 상대방이 공격할 수 없게 하면 다른 사람의 손을 들어주는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이 밖에도 몇 가지 다른 이유가 있지만, 항상 전통 무술이 관리보다 더 많이 인수하기 때문에, 손을 밀고 듣는 것은 전통 무술이 어느 정도 관련될 수 있는 것이다.
전통 무술의 연격은 현대 무술에 비해 약간 약한 것 같다. 영춘은 연타하는 기교가 많다는 것을 알지만, 나는 더 많은 다른 무술들이 단순하고 소박하며, 대부분 적을 물리치고 이기는 기교가 아니라 적을 물리치는 기교를 보았다. 그래서 전통 무술은 공방 방면에서 보통 의외로, 연습하지 않은 사람은 단번에 쓰러질 가능성이 높다. 하지만 연습할 준비가 된 사람은 종종 실패하기 쉽다. 연타 연습이 없다면 전통 연습자들은 짧은 곤혹이나 자세의 열세에 빠질 수 있다. 현대 무술을 치는 전통 무술의 영상이 적지 않다. 그 결과 현대 무술 종사자들은 격투와 격투 경험이 뛰어나 이런 수를 썼기 때문에 전통파는 멍해졌다.
비디오는 전통적인 민간 권투 선수와 산다의 싸움이다.
거뢰! 민간형 의권 고수와 산다성 팀원.
분명히, 전통 종사자들은 항상 한두 번 기절한 후 맞았다.
실력 이런 물건은 나는 언급하지 않겠다. 너무 많은 신화 내면의 힘에 대해 이야기하는 것은 재미가 없다. 충격 효과에 관해서는 현대 무술에 힘이 없다고 말할 수 없다. 현대 무술의 충격도 힘이 있다. 견디어 내면 알게 된다. 하지만 전통 무술의 힘은 정말 신비하고 재미있고 개인적으로도 관심이 많습니다.
훈련 차이는 어쩔 수 없이 언급해야 한다.
현대 무술은 기술 구성에 있어서 비교적 간단하여, 더욱 표적된 훈련을 할 수 있다. 끝이 없는 간단한 기교와 현대의 효율적인 훈련 모델을 결합하면 사람을 매우 잘 때릴 수 있다. 전통 무술은 연습과 수련의 통합에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 전투 능력을 갖추는 동시에 전투 후 신체의 건강 상태를 탐구해야 한다. 앞서 말씀드린 바와 같이, 전통 무술은 실제 운영에서 신체적 요구 사항 외에 마음가짐과 지혜가 필요합니다. 그래서 배양 패턴은 매우 다르다. 전통 무술은 육인이라고 할 수 있고, 현대 무술은 엄격한 의미의 격투기 훈련이다.
그럼 어느 쪽이 좋고 어느 쪽이 나쁜가요? 나 어떡해
나는 전통 무술이 격투기 능력에 있어서 여전히 손해를 보는 것 같다. 전통 무술은 격투기 능력에서 현대 무술을 따라잡으려 하는데, 규칙에 적응하여 기술을 단순화한 다음, 현대 과학 훈련 기술을 이용하여 연습을 강화할 수밖에 없다. 동시에 너도 자신의 공방 특징에 주의해야 한다. 남들은 쉽게 너를 대신해서 계승하지 않을 것이고, 경영진도 비교하기가 어렵다. 따라서 관리 능력을 높이든 관리를 강화하든 모두 고려해야 한다. 연타하지 않는 것은 분명히 비참하게 맞을 것이니, 너는 단식과 후수를 잘 연습해야 한다. 적어도 자신이 그곳에서 어찌할 바를 몰라 매를 맞지는 마라.
건강의 관점에서 볼 때, 전통 무술 루틴은 좋은 헬스 방식이며, 온몸의 각 관절은 모두 활동할 수 있다. 결국 동작이 많고 무늬가 많다. 현대 무술은 더 많은 대항이 있을 것이다. 대항은 양날의 검이고, 고통은 공방 능력의 향상을 동반한다. 하지만 일반 팬들도 심하게 얻어맞지는 않을 것이다. 정말 권투 치매로 맞은 팬들은 들어 본 적이 없다. 현대 무술의 연습자들은 부상을 피하기 위해 보호구를 착용하고, 샌드백을 때리는 것도 사실 건강하다.
이 주제는 또한 실용성을 물었다. 개인적으로는 기술적으로 전통 무술이 일상적인 충돌을 처리할 때 더 실용적이라고 생각한다. 결국 이런 것에 기반을 두고 있다. 그러나 실제 응용에서는 사람에 따라 달라진다. 현대 무술에는 많은 대립이 있다. 적을 만나면 좋은 대항정신이 생기고, 놀라서 어찌할 바를 모르며, 기술적으로도 빨리 얼굴을 때릴 수 있다. 용기가 있어야 냉정하게 전략을 생각할 수 있고, 비로소 무공을 동원할 수 있다.
결론적으로, 이 둘의 차이점은 실용은 사람마다 다르다는 것이다. 전통 무술은 고수해서는 안 되고, 현대 물건은 배우고 도입해야 한다. 현대 무술은 자랑할 수 없고, 전통적인 것은 배울 만한 많은 경험이 있다. 전통과 현대의 무술을 결합시켜 나중에 세계 무대에 올랐는데, 이를테면 태권, 가라테와 같은 무대에 올랐다.
상속과 혁신이 있어야 발전할 수 있다. 양자는 통일할 수 있고, 맹목적으로 차이를 찾는 것은 좋지 않다.