왜 남수북조는 지하관을 이용하지 않고 증발량이 큰 노천 수로를 이용하지 않는가?

베이징 물 1 잔 중 7 잔 반은 남수북조에서 온 것이다. 천진의 거의 급수는 모두 남수이다. 남수북조중선 공사가 역할을 하고 있다. 그런데 과학자들은 왜 지하관을 묻지 않고 노천 수로를 굳이 묻지 않는가? < P > 사람들은 노천 수로를 이용하여 남수북조를 진행하는데 폐단이 많은데 왜 이럴까? < P > 노천 수로, 수분의 증발량이 매우 크다. 특히 여름에는 1432km 떨어진 중앙선 공사, 길을 따라 얼마나 많은 수분을 증발해야 하는가? 이렇게 하면 남수북조의 효과가 크게 할인되는 거 아닌가요? 또한 < P > 는 노천 수로를 이용하기 때문에 이렇게 긴 여정은 대기의 오염 및 기타 많은 오염원을 포함한 많은 오염을 받게 될 것이다.

지하 수도관을 사용하면 이러한 문제가 없습니다. 수분의 증발량이 적고 오염도 두려워하지 않는 것이 얼마나 좋을까!

1. 비용이 많이 든다. Denjiangkou Reservoir 의 중간 선에서 출발점을 예로 들어 보겠습니다. 1432km, 지하 수도관이 모두 설치된다면, 이 1km 이상의 수도관은 얼마입니까? 이 수도관의 품질은 보장되어야 하고, 수도관의 크기는 과학적 논증을 거쳐야 하며, 너무 크고, 낭비되고, 너무 작아서 남수북조의 요구와 효과에 도달하지 못한다. < P > 관건은 비용이 많이 든다는 것인데, 품질은 보장할 수 없고, 비바람이 불고, 몇 년 동안 견딜 수 있는가?

2. 시공이 어렵다. 중앙선 공사는 많은 높은 산과 강을 통과해야 하는데, 그것은 결코 평탄하지 않다. 우선 어떻게 운송하고, 어떻게 이 수도관들을 불모의 산야령으로 운반할 수 있을까요? 이것은 얼마나 많은 인력이 필요합니까? 어떤 곳은 기계나 화물차가 들어갈 수 있는 곳이 아니다. 그리고 시공의 난이도도 특히 크다. 어떤 낙차가 있어 높이 차이가 크다. 이 길에 몇 개의 펌프소를 지어야 물을 올릴 수 있습니까? < P > 수도관 사이의 연결도 문제다. 우리는 우리의 기술을 전혀 의심하지 않지만, 자연은 우리가 경외할 만한 가치가 있어야 한다.

3. 수리 문제. 겨울에는 북쪽의 날씨가 춥습니다. 수도관이 얼어 터지면 어떻게 합니까? 그럼, 우선 어느 곳에서 얼어붙고, 1 여 킬로미터의 수도관, 심지어는 지하에 깔려 있는 것도 찾아야 한다. 물론 지금 우리의 기술은 문제없다. 하지만 얼어붙은 수도관이 높은 산이나 절벽에 있다면, 이 보수는 정말 번거로운 일입니다. 황산야령, 심지어 터널에 나타난 수도관까지 수리에 어느 정도 어려움을 가져왔다. < P > 그리고 수도관이 낡고 노화되어 교체해야 하는 것이 앞으로 가장 번거로운 일이다. 수도관 동결이 발생할 가능성은 크지 않고 빈번하지 않지만, 오래되고 수도관이 노화되는 것은 자연스러운 일이다. 그럼, 부득이할 때, 우리는 다시 수도관을 지하에서 파내야 한다!

4. 조정은 비과학적이다. 남수는 왜 북조를 해야 합니까? 남방은 수자원이 풍부하기 때문에 북방은 물이 부족하다. 이렇게 하면 남수북조를 통해 수자원의 분배를 더욱 합리적으로 할 수 있다. 그러나 남방도 일 년 사계절 수자원이 모두 풍부한 것은 아니다. 장마철이 왔을 때 남방의 수자원은 특히 충분했다. 지하 수도관을 이용한다면, 이 수도관의 유량이 이렇게 크다는 뜻입니다. 남방의 수자원이 풍부해서 침수재해까지 발생할 수 있지만, 남수를 북방으로 조제할 수는 없잖아요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지하수명언) 이것이 바로 지하 수도관의 폐단이다.

5. 남수북조, 단지 물만 조절하는 것이 아니다. 만약 단순히 물을 옮기기 위해서라면, 그것은 또한 이 위대한 공사의 의미를 잃게 될 것이다. 또 뭐가 있지? 우리가 노천 수로의 장점에 대해 이야기할 때, 우리는 다시 자세히 소개할 것이다. < P > 이 프로젝트는 1952 년부터 제기되기 시작했다. 나중에 과학자들은 탐사, 연구를 거쳐 5 여 가지 방안을 제시했고, 나중에야 선별이 확정되었다. 노선에 대한 선택과 남쪽에서 북쪽으로 물을 보내는 방법을 포함하여 세심한 연구와 논증을 했다. < P > 남수북조는 노천 수로를 사용하며, 이는 특히 중요한 역할을 하는 것은 바로 길을 따라 물이 부족한 곳의 생태 환경을 바꾸는 것이다. 증발한 이 수분은 낭비가 아니다. 이 수분은 결국 자연으로 떨어지게 되고, 길을 따라 식물의 성장과 자연의 생태 조정에 도움이 된다. < P > 수로를 이용하자 우리 모두는 그 역할이 비용 절감, 유지 관리 편리함 등의 역할을 한다는 것을 알고 있으며, 더 중요한 것은 이미 말라버린 수로를 많이 만들어 흐르는 물이 생겨 새로운 생명력을 불어넣을 수 있다는 점이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 희망명언) 동시에 북방의 물이 부족한 지하수도 보충한다. 따라서 북쪽의 생태 환경은 크게 개선되었습니다. 중앙선 공사는 이미 3 여 개의 강에 물을 보충한 것으로 알려졌다. < P > 동선, 홍택호 등 호수를 이용하는 것도 물 저장 조제 역할을 할 수 있다. 경항대운하를 물 수송의 주요 수로로 삼아, 그것은 또한 새로운 활력을 불어넣고 새로운 생명을 부여했다. 남수북조 이후 백양전의 수면 면적도 5 여 제곱킬로미터가 늘었고 백마호 지역의 생태 환경도 크게 호전되었다. < P > 이것들은 모두 노천수로가 가져올 수 있는 것이지만, 지하 수도관은 이런 효능이 없다. < P > 노천 수로는 남방의 수과학을 최대한 북쪽으로 옮길 수 있다. 왜냐하면 그 중 많은 것들이 기성된 도랑과 수로를 채택하고 있기 때문이다. 물 흐름은 제한되지 않으며 물론 제어 할 수 있습니다. 따라서 남방의 장마철에는 수해를 피하기 위해 수자원의 끊임없는 조제를 최대한으로 북쪽으로 옮길 수 있는 경우도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 계절명언) < P > 여기에 또 하나, 남수북조 이 공사를 설명하고 있는데, 그것은 주로 개수로 위주, 즉 노천수로를 이용한다는 것을 설명한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그러나 노천 수로가 유일한 방법은 아니며, 전체 공사가 기성 수로, 호수, 대운하 등을 이용한다는 뜻은 아니다. 많은 수로가 아직도 인공과 기계를 필요로 하여 발굴해야 한다. < P > 물을 운반하는 방식에는 수로, 암한, 관한, 터널, 역흡홍도 포함됩니다. 즉, 이 공사에서, 또한 일부 특수한 장소에서, 지방조건에 따라 지하 수도관을 채택하고, 심지어 터널까지 포함하고, 송수터널도 황하를 통과하고, 베이징에서는 송수터널도 지하철역을 통과하고, 지하철 구조와는 3.67 미터 떨어져 있는데, 이것은 무슨 개념이냐! < P > 마지막에 적는다: < P > 속담에 먼 물은 갈증을 구할 수 없다는 말이 있다. 남북으로 이 공사를 조율하여 선조의 이 말을 체면을 세웠다. < P > 정확하게 말하면 중앙선, 서선, 동선은 주로 노천 수로를 위주로 하지만 다른 송수방식을 융합했다. < P > 사실은 단순히 지하 수도관을 이용한다면 비과학적이라는 것을 다시 한 번 증명했다. < P > 남수북조, 식수뿐만 아니라 좋은 생태환경까지 들여왔고, 물론 남방인의 조국 일가의 친정 관계도 옮겼다. < P > 이론상으로는 남수북조가 지하관을 채택한다면 증발을 줄일 수 있지만 증발이라는 장점을 줄이기 위해 더 많은 단점을 초래하고 있다. 우리는 195 년대 남수북조 건설 당시의 계획자료도 조사할 필요가 없다. 지리지질학적으로만 지하관의 최소 4 가지 단점을 분석할 수 있다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) < P > 우선 가장 간단한 지진, 남수북조공사는 장강 유역에서 경진, 산둥 반도까지, 이렇게 긴 거리의 공사는 중도에 여러 단층대, 지진대를 통과해야 하며, 지하관 방식을 채택하면 지진이 발생하면 되돌릴 수 없는 붕괴를 초래할 수 있다. 동선을 예로 들면 중도에 유명한 천려지진을 거친다 또 하나, 남수북조중선, 동선은 모두 인구가 밀집된 평원 지역에 위치해 있으며, 이 지역은 지상 생산노동이 매우 밀집되어 있습니다. 그 문제는 다음과 같습니다. 지면급수탑 압력을 깊이 파고 공사량, 비용이 두 배로 증가할 것이며, 지면이 밀집된 활동을 파헤치면 쉽게 무너질 수 있습니다. < P > 둘째, 비용 이유, 남수북조의 모든 노선이 모두 새로 건설된 것은 아니지만, 기존 수로를 대량으로 이용했다. 가장 대표적인 것은 동선 경항대운하를 이용하여 막대한 비용을 절감할 뿐만 아니라 경항대운하를 다시 가치있게 만들고 연선 호수를 연결시켜 연선 호수의 수자원을 종합적으로 배정하고 최적화해 연호 생태를 촉진할 수 있다. 지하관을 이용한다면 기존 수로는 황폐할 뿐 아니라, 연선 주변 호수로 수자원을 배정하려면 고력 펌프장이 끊임없이 일해야 한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지하명언) 또 한 가지 노천 수로가 연선 호수를 잇고, 북방의 장마철에 호수가 오르면 장강 펌프장 허브의 작업량을 줄여 비용을 절감할 수 있다. < P > 인용 한제위 < P > 는 또 다른 고장유지보수로 우리나라가 이미 건설한 수리공사는 대부분 지하관 방식 (송수터널) 으로 한제위공사, 윈난중수공사 등 수많은 지하터널을 채택하고 있지만 이들 터널들은 모두 자연산에 의존하고 있어 더 정확하게' 라고 불린다. 그러나 남수북조동선, 중앙선은 모두 우리나라 평원지역에 위치하고 있으며, 평원구 굴착터널은 산지형이 없는 지하암도를 택할 수밖에 없고, 암도 후기에 문제가 생기면 공사량이 크고 유지 관리가 더 복잡해서 매번 유지 보수할 때마다 지면을 파낼 수 없다. 그것은 지상 생산 작업에 심각한 영향을 미칠 것이다. < P > 마지막으로 시정해 남수북조의 지하관 채택에도 북방 겨울 착빙 문제가 포함된다고 생각하는 사람들이 많다. 사실 이 문제는 성립되지 않는다. 북방 겨울 빙빙빙은 지면강, 호수, 지하 온도가 오히려 얼지 않는다. 그렇지 않으면 북방 도시의 겨울 지하수, 수돗물 공급이 모두 마비될 것이다.

증발한 물이 수증기로 변하고 수증기가 형성한 비가 다시 바닥으로 떨어지는 것은 본질적으로 자연순환시스템이다. 증발한 물은 관개수로를 따라 목적지로 흐를 수는 없지만, 증발한 물이 땅을 적시는 데는 영향을 주지 않는다. < P > 파이프 라인 비용이 너무 높아서 남수북조공사량이 크다. 게다가 남방의 수원이 풍부하여, 끊임없이 흐르는 물줄기는 소량의 증발 < P > 지하관이 얼마나 굵고 1 미터 2 미터 3 미터 또는 5 미터인지, 자류나 가압으로 얼마나 많은 양을 계산해야 하는지, 아니면 매시간 어느 양에 도달해야 하는지, 파이프로 자류해야 하는지, 아니면 아껴야 하는지 두려워하지 않고, 가압을 하고, 수원에서 종료점까지 얼마나 많은 가압점이 필요한지, 누가 매일 유지해야 하는지 두려워하지 않는다. < P > 남수북조가 우리나라 건국 이후 시행된 중점 전략, 지역 간 전환 공사는 주로 인공발굴과 일부 자연수로를 결합한 방식을 이용해 동 중 서 3 개 노선으로 나뉘어 창장의 수자원을 북쪽으로 끌어들여 화이하 황하 해하 장강 등 중요한 하천의 수계 연결을 개통했다. < P > 지금까지 남수북조의 동선과 정중선 공사는 이미 개통해 물 전환을 실시했고, 공사 총 길이는 29km 에 달하며, 매년 28 억 입방미터에 달할 수 있으며, 서선은 현재 아직 완비 단계를 논증하고 있다. 동부, 중, 서 3 개 노선, 채택된 물 이동 방식, 일부 대형 강 을 넘어 공사 는 모두 노천 강 방식 을 취하 고, 일부 친구 는 묻지 않을 수 없다. 노천 방식 은 불가피하게 수역 의 증발 비중 을 높일 수 있 는데, 왜 지하 파이프 를 채택하여 이런 손실 을 줄이지 않는가? < P > 지하 파이프 방식을 채택하는 것은 수역과 대기 환경 간의 직접적인 접촉을 줄이는 동시에 태양 복사와 풍력의 영향을 줄임으로써 증발량이 크게 감소해야 한다는 것은 부인할 수 없다. 지하 파이프 송수 방식을 채택하지 않은 근본적인 이유는 가격 대비 성능, 즉 이렇게 큰 공사, 즉 비용, 안전, 유지 관리, 사용이다 첫째, 비용 비용에서 볼 수 있습니다. < P > 기존 송수방식 중 상당수는 자연수로를 송수수단으로 사용하고 있다. 예를 들어 동선은 양주에서 태평호까지 출발하고 있다. 전체 지세가 점차 높아지기 때문에 대부분 펌프장 물을 끌어올리는 방식으로 수역 고도 증가를 추진한다. 태평호에서 천진에 이르는 이 구간은 수역의 자연 낙차를 이용하여 이뤄지고, 천연수로를 이용하고, 인공 운하를 보완해 최소한의 비용으로 물을 수송할 수 있으며, 역사적으로 건설된 경항대운하가 중요한 역할을 했다. < P > 또한 동선 송수과정에서 일부 대형 호수는 홍택호, 남사호, 동평호, 낙마호 등과 같은 천연 중계소로 이용될 수 있으며, 펌프장의 물 인출에 필요한 환수 중복 시간을 충족시킬 수 있을 뿐만 아니라 수자원 배치의 유연성도 높일 수 있다. < P > 하지만 지하관을 사용하면 기존 천연수로를' 황폐화' 할 뿐만 아니라 대량의 인공발굴, 대량의 인공관 투입, 지하관 연결 실시, 인공펌프장 송수부하 증가 등 비용이 천문학적인 수치다. 둘째, 보안 측면에서. < P > 기존 동선과 중앙선 공사가 지나가는 지역은 대부분 평원 지역이고, 일부는 구릉 지역이지만, 가는 길의 지질조건은 그다지 안정적이지 않다. 동선의 진려 지진대, 중앙선의 황하 하류 지진대 등 몇 가지 전형적인 지진대와 단층이 분포되어 있다. 이러한 지진대와 주변 지역에서 비교적 활발한 지질운동이 일어난다면, 이렇게 긴 송수선에서 불가피하게 지하관에 영향을 미칠 수 있으며, 경미한 진동이라도 파이프 파열, 붕괴 등의 문제가 발생할 수 있어 송수과정을 차단하여 돌이킬 수 없는 영향을 미칠 수 있다. 반면 < P > 반대로 노천 송수방식을 채택하면 지질활동의 영향도 받지만 영향의 정도는 훨씬 작아 기본적으로 수로차단 현상이 나타나지 않아 안전성이 크게 높아졌다. 또한 천연 수로를 이용하여 물을 수송하는 것은 지하관 송수방식에 비해 인구 밀집 지역을 가로질러 발생하는 지상 붕괴의 위험을 줄이고, 공업농업의 정상적인 생산과 군중의 생명재산 안전을 보장하는 데도 있다. 지하관 송수관은 가지고 있지 않은 우세도 있다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 셋째, 유지 관리의 편리성을 보면. < P > 송수과정에서 불가피하게 수로 (파이프) 침적 문제가 발생하고 천연수로를 이용해 물을 수송하면 문제가 발생한 지역을 빠르게 찾을 수 있을 뿐만 아니라 조사, 기계장비 진입, 운영이 비교적 쉬워 주변의 영향도 적다. < P > 모두 지하관 송수방식을 채택하면 침적 문제가 발생할 뿐만 아니라 여러 가지 요인의 영향을 받아 파이프 파열, 막힘, 붕괴 등 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 지하에 있기 때문에 문제 조사, 특정 지점 잠금에 어려움이 있습니다. 동시에, 이런 문제를 해결하기 위해서는 다시 땅을 파야 한다. 공사량, 기계설비 진입, 지면에 미치는 영향은 자연수로보다 훨씬 어렵고, 운영유지 관리 비용이 크게 높아질 것이다. 넷째, 사용비용으로 보면. < P > 이미 시행된 남수북조의 동선과 중앙선 수로는 장강의 물을 단번에 천진 북경으로 끌어들이는 것이 아니라 길을 따라 지역 공업농업 생산이 모두 혜택을 볼 수 있다. 자연 수로를 이용하면 지형적 특징과 수로를 잘 활용하고, 적은 공사량과 비용을 투자하면 물을 필요한 곳으로 끌어들일 수 있다