전통 산업 클러스터와 문화 및 창조 산업 클러스터의 차이점은 무엇인가요?

문화창조산업의 특성을 바탕으로 문화창조산업 클러스터와 전통산업 클러스터의 차이점을 여러 측면에서 요약해 볼 수 있다.

(1) 구조적 방법

문화창조산업 클러스터와 전통산업 클러스터의 가장 큰 구조적 차이점은 문화적 요소가 통합되어 있다는 점이다. 전통 산업 클러스터의 구조는 가치 지향을 기반으로 하는 반면, 문화 및 창의 산업 클러스터는 문화 전파, 침투 및 가치 실현을 통해 연결됩니다. . 이 구조에 따른 기업의 조직 모델은 전통적인 산업 클러스터에 속한 기업 간의 조직 모델과도 다릅니다. 전통적인 기업 클러스터에 속한 유사한 기업은 경쟁이 더 치열한 반면, 문화 및 창조 산업 클러스터에 속한 기업은 협력에 더 많은 관심을 기울입니다. 문화는 협력의 끈이다. 문화 및 창조 산업 클러스터가 지역 경제에 미치는 영향은 상관관계에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 이러한 상관관계는 지역 경제의 통합을 촉진하는 데 중요한 역할을 하며, 지역 경제의 통합은 지역 경제의 종합적인 경쟁력 향상을 위한 강력한 촉진제입니다. 지역.

(2) 공간을 넘어서

문화창조산업 클러스터의 집적효과는 지리적 공간에서의 집적효과뿐만 아니라 가상공간에서의 집적효과에서도 더욱 두드러지게 나타난다. 회로망. 문화창의산업 분야의 산업클러스터는 동일한 지리적 위치에 있는 기업의 집적을 의미할 뿐만 아니라, 지리적 공간 전반에 걸친 집적을 의미하기도 한다. 현대 문화 및 창조 산업의 집적은 현대 과학 기술의 발전과 밀접한 관련이 있는 경우가 많습니다. 현대의 첨단 과학 기술 수단은 무형의 문화적 창의성의 본질이 공간의 경계와 제약을 뛰어넘어 가치 흐름을 가능하게 합니다. 더 넓은 공간에서 구현됩니다. 문화창의산업 클러스터의 초지리적 공간 존재는 지역 경제 발전에 더욱 스트레스를 주며 경제적 방사 효과도 더욱 강력합니다.

(3) 유연한 특성을 나타냄

전통적인 산업 클러스터에 비해 문화창의산업 클러스터는 보다 유연한 특성을 나타냅니다. 문화창의산업 클러스터의 가치연계 방식과 내용도 이전에 비해 본질적인 변화를 겪었다. 이를 통해 추진되는 클러스터 네트워크에서는 산업 클러스터의 핵심 구심력도 기존의 가치 실현에서 문화적 창의성과 기술 혁신으로 바뀌었다. 기업과 산업 간의 연결은 유연성을 특징으로 한다. 즉, 문화창조산업 클러스터가 형성되면 그 고유의 구조와 확장성이 과거에 비해 크게 향상되고, 이러한 확장성과 더 많은 인터페이스가 문화산업의 구조를 만든다. 창의산업 클러스터가 더욱 풍부해지고 내부 조정 메커니즘이 더욱 완벽해졌습니다. 문화창의산업 네트워크 클러스터의 유연한 특성은 지역 경제 발전을 위한 더 넓은 선택을 제공합니다. 이러한 유연한 메커니즘 하에서 지역 경제의 발전 경로는 다양한 특성을 나타냅니다.

3. 문화창의산업 클러스터 집적 원칙

시장 메커니즘의 영향을 받아 문화창의산업 기업의 집적을 위한 위치 조건, 시장 규모, 초기 기업 레이아웃, 전문화 및 정부 계획이 통합의 요소가 되었습니다.

(1) 산업입지의 형성

입지이론의 창시자 중 한 명인 로슈(Losch)는 자유경쟁을 독점으로, 최저비용을 최대이윤으로 대체하여 서비스산업을 창출하였다. 이익극대화와 시장중심의 사업입지이론에 중점을 둡니다. Liao Shi는 가격 차이와 소비자의 가격 탄력성이 사업 위치를 결정하는 중요한 요소라고 믿습니다. 기업입지이론은 문화창조산업 기업의 입지선정과 형성에 있어 중요한 준거의의를 갖는다. 기업클러스터의 형성은 이윤극대화에 따른 시장중심의 입지형성 문제라고 볼 수 있다. 자체 강화 효과를 형성하고 더 많은 기업을 유치합니다. 많은 기업이 같은 지역에 모여 문화 창조 산업 클러스터를 형성합니다.

(2) 시장 규모 확장

특정 지역의 문화 및 창조 기업의 집적은 서비스 역량에 의해 제한되는 시장 규모의 문제를 수반합니다. Christaler의 중심 위치 이론에 따르면, 즉, 기업 센터가 배후 지역에 비즈니스 서비스를 제공할 수 있는 능력입니다. Keshi는 서로 다른 수준의 센터가 배후지에 서비스를 제공하는 품질과 능력이 다르므로 배후지의 크기도 다르다고 믿습니다. 서비스 영역의 적용 범위를 보장하는 것은 서로 다른 수준의 센터 위치 간의 네트워크입니다. 이를 통해 특정 지역에 전문기업이 모이는 경향이 있으면 해당 센터의 수준이 향상되어 시장 규모가 확대되는 효과가 있음을 알 수 있다. 사실은 문화기업의 집적으로 인해 시장규모가 확대될 때, 중심지의 수준을 높이는 기능과 위에서 언급한 입지여건이 상호보완적인 효과를 갖는다는 것이다.

(3) 초기 기업 위치 ​​선택의 경로 의존성

초기 기업 레이아웃이 기업 클러스터에 미치는 영향은 베이징의 798 및 Songzhuang Cultural Industry Zone, 상하이 쑤저우 강변 창조산업 클러스터, 시안 탕옌안로 창조산업 벨트 등

이는 또한 관련 이론에 의해서도 입증되었습니다. 예를 들어, 새로운 경제 지리학은 수익 증가에 중점을 두고 규모의 경제와 화물(주로 문화 및 창조 기업의 인건비) 간의 상호 작용이 응집력을 생성할 것이라고 지적합니다. 결과적으로 초기 기업 레이아웃은 후속 기업에 지리적 방향 영향을 미치고 결국 응집을 형성합니다. 신경제지리학에서는 이러한 응집력의 형성 메커니즘을 무역과 경제활동 위치 및 외부효과의 관점에서 논의하고 있지만, 여전히 초기 기업의 위치 문제를 이론적으로 설명할 수는 없다는 점에 주목할 필요가 있다. ". 최초 기업의 공간적 입지 선정에는 우발성과 불확실성이 있으며, 이러한 우발성과 불확실성은 경제적 요인 또는 비경제적 요인에 의해 발생할 수 있습니다. 그러나 최초 기업 입지 선정의 우발성은 그렇지 않습니다. 후속 기업의 집합은 필연적으로 경로 의존성을 초래하게 됩니다.