서양법의 기원

민법체계

(1) 민법체계의 형성

1. 민법체계란 무엇인가? 민법체계는 로마법체계, 성문법체계, 민법체계, 로마-게르만법체계라고도 불린다(그 역사적 기원은 교회법 외에 로마법과 게르만법이기 때문이다. 상법 및 도시법) . 자본주의 국가에서 오랜 역사와 광범위한 분포, 광범위한 영향력을 지닌 법률 시스템입니다. 유럽대륙에서는 프랑스와 독일로 대표되며, 로마법을 기반으로 하고 다른 법률요소를 통합하여 점차 세계적인 법률체계로 발전한다. 민법 체계에는 다양한 국가와 지역의 법률 체계가 서로 다릅니다. 일반적으로 프랑스 민법으로 대표되는 라틴 지부와 독일 민법으로 대표되는 게르만 지부가 있습니다.

2. 민법 체계의 형성은 로마법을 기반으로 했다

(1) 로마 전성기에는 로마 통치자들이 무력을 사용하여 영토를 확장했고, 정복된 지역의 주민들에게도 로마법을 강제로 적용했다. 로마법의 발전과 로마법의 완전하고 자발적인 채택으로 인해 로마법은 "상품 생산자 사회의 최초의 세계법"이 되었습니다.

(2) 독일이 로마를 침공한 후 게르만 법은 인격주의 원칙을 채택하여 로마 법이 보존되도록 허용했습니다. 독일이 제정한 국가 법전은 로마법의 영향을 받았습니다. 9세기에 봉건제도가 발전하면서 법적 인격주의는 더 이상 적용되지 않았고, 로마법은 게르만법과 합쳐졌다.

(3) 12세기 이후에는 로마법 부활운동이 일어나 로마법에 대한 연구가 사회의 현실적 요구와 결합되어 서유럽 대륙 국가들에서 권위 있는 보충법이 되었다. 로마법은 변혁과 발전을 거쳐 독특한 특성과 법적 전통을 지닌 유럽의 관습법이 되면서 민법체계의 기초를 마련했다.

(4) 많은 서유럽 국가에서 부르주아 혁명이 승리하고 자본주의 체제가 확립 및 강화된 후, 이들 국가의 법률 체제는 자본주의 경제, 정치, 문화 및 경제 발전에 적응했습니다. 국가 간 교류와 공통 특성이 더욱 발전합니다. 첫째, 프랑스에서는 부르주아 혁명을 주도하고 고전 자연법과 합리주의 경향을 지도하고 로마법의 직접적인 영향을 받아 완전한 법정법 체계를 형성하는 모델이 만들어졌습니다. 프랑스 법전은 유럽 대륙 국가들이 자체 법률 시스템을 확립하는 모델이 되었으며, 이는 현대적 의미의 민법 모델의 확립을 의미합니다. 이후 독일에서는 로마법을 계승하고, 프랑스 입법 경험을 연구, 흡수하여 일련의 법전을 제정했습니다. 독일법전은 자본주의가 자유경제에서 독점경제로 발전한 시대의 전형적인 대표자가 되었다.

(5) 프랑스와 독일로 대표되는 민법은 자본주의 사회 전체의 요구에 적응하고 엄격한 법령형식을 채택하고 전파가 용이했기 때문에 19세기와 20세기 이후에는 중국 본토 법률 시스템은 유럽을 넘어 전 세계로 퍼졌습니다.

(2) 민법체계의 특징

1. 법의 역사적 기원으로 볼 때, 민법체계는 로마법의 직접적인 영향을 받아 발전한 것으로, 민법체계는 로마법의 성문전통을 계승했을 뿐만 아니라 로마법의 체계, 개념, 용어를 채택하였다. . 예를 들어, "프랑스 민법"은 "법률 사다리"를 기반으로 하고, "독일 민법"은 "교리 편집본"을 기반으로 합니다.

2. 법적 형태 측면에서 볼 때, 민법 시스템을 갖춘 국가에는 일반적으로 판례법이 없습니다. 중요한 부서별 법률에 대한 코드가 작성되고 별도의 규정이 보완되어 비교적 완전한 성문 법률 시스템을 형성합니다. 부르주아 계몽주의 사상가들이 주창한 자연법 사상과 합리주의는 민법 국가들이 성문화를 시행하는 이유 중 하나이다. 1791년 프랑스 헌법의 '인권 선언'은 모든 사람의 자연권은 성문법에 의해서만 결정될 수 있다고 분명히 선언했다. 프랑스혁명으로 대표되는 유럽대륙나라들에서의 부르주아혁명의 철저함을 법적으로 표현한 것이 대규모의 성문화운동이었다. 입법과 사법 사이의 엄격한 구별을 위해서는 코드가 완전하고 명확하며 논리적으로 엄격해야 합니다. 법이 공포되면 판사는 이를 충실히 이행해야 하며, 유사한 문제에 관한 기존 법률은 그 효력을 잃게 됩니다. 성문화된 법정 법률 시스템에는 헌법, 행정법, 민법, 상법, 형법, 민사소송법, 형사소송법이 포함됩니다.

3. 판사의 역할과 관련하여, 민법 체계에서는 판사가 법에 따라 사건을 처리하도록 요구하며 입법권은 없습니다. 대륙법 국가에서는 법령의 권위를 강조하면서 입법부와 사법부의 업무 분담이 명확하며, 모든 법은 공법과 사법이라는 두 가지 범주로 구분됩니다. 법률 시스템이 완전하고 개념이 명확합니다. 판사는 법률 조항을 엄격하게 시행할 수만 있으며 승인 없이 법률을 제정하거나 입법 정신을 위반할 수 없습니다.

4． 민법제도는 일반적으로 이중형 법원제도를 채택하고 있으며, 실체법과 절차법의 구별을 매우 중시합니다. 민법제도는 일반적으로 일반법원과 행정법원이 분리되어 있으며, 재판관은 실체법과 절차법을 엄격히 구별하여 정부가 임명한다.

5． 법적 추론의 형태와 방법으로는 연역적 방법이 채택됩니다. 사법권이 심각하게 제한되어 있기 때문에 법은 대표 입법 기관에 의해서만 제정될 수 있고, 판사는 사건을 판결하기 위해 확립된 법만을 사용할 수 있습니다. 따라서 민법 국가에서 판사의 역할은 기존 법률 조항에서 적용 가능한 법률 조항을 찾는 것입니다. , 사실과 연결하여 피할 수 없는 결과를 추론해 보세요.

현대 프랑스 법체계는 나폴레옹 시대에 확립되었으며, 이후 프랑스 자본주의 발전의 토대를 마련했을 뿐만 아니라 현대 서구 법체계에도 큰 영향을 미쳤다. 프랑스는 근대에 들어 가장 많은 헌법을 공포한 나라이다. 인권선언문은 일련의 부르주아적 법 원칙을 확립했다. 프랑스는 서구 국가 중 행정법이 가장 먼저 발달한 나라다. 1804년 프랑스 민법은 부르주아 민법의 기본 원칙을 구현했으며, 민법 체계의 형성을 알리고 로마법 이후 민법 발전의 이정표가 되었습니다. 1810년 프랑스 형법은 부르주아 형법 원칙을 구현한 근대 최초의 형법이었습니다. 프랑스 절차법은 민법 소송 시스템의 기초를 마련했습니다. 프랑스법은 민법체계를 대표하며 세계 법률체계의 역사에서 중요한 위치를 차지하고 있다.

(1) 프랑스 법률 시스템의 형성과 발전

1. 봉건법제도의 형성과 발전

프랑스 봉건시대의 법제도는 일반적으로 9세기 전반부터 1900년대까지 약 1,000년 동안 지속된 프랑스 왕국의 모든 법률을 통칭한다. 18세기 후반. 그 시작 시기는 서기 843년 프랑크 왕국 샤를마뉴의 분열부터 1789년 프랑스 부르주아 혁명 발발까지로 표시됩니다. 프랑스 봉건법 체계의 형성과 발전은 관습법이 주류였던 9세기부터 13세기까지, 관습법이 주류였던 13세기부터 16세기까지의 세 단계를 거쳤다. 법은 문화가 되었고, 16세기부터 18세기까지는 왕실입법이 법의 주요 원천이 되었고, 이는 현대 프랑스 부르주아 법체계의 형성과 발전의 토대가 되었다.

2. 부르주아 법체계의 확립

프랑스 부르주아 혁명의 승리 이후 봉건제도는 기본적으로 파괴되었다. 프랑스 혁명의 철저함과 성숙한 이데올로기 이론의 지도로 인해 혁명 이후 확립된 법률 체계는 상대적으로 체계적이고 완전했으며 일반적으로 부르주아 발전의 이익을 반영했습니다. 1799년 나폴레옹은 쿠데타를 일으켜 권력을 잡았다. 나폴레옹은 부르주아 혁명의 승리 결과를 확인하고, 사유 재산 제도를 수호하고, 부르주아 통치를 공고히 하고, 법적 불일치 현상을 제거하기 위해 직접적으로 권력을 잡았다. 대규모 입법 활동을 주도하고 일련의 규정을 성문화했습니다. 1804년 프랑스 민법, 1806년 민사소송법, 1807년 상법, 1808년 형사소송법, 1810년 형법이 그것이다. 이 5개 법전은 프랑스 헌법과 함께 프랑스의 "6개 법률" 시스템을 구성합니다. 프랑스 6법의 출현은 프랑스 부르주아 법률 시스템의 형성을 의미하며, 이는 현대 프랑스의 입법 활동을 최고조에 이르게 했습니다. 민법과 상법의 제정은 프랑스에 최초의 민법과 상법을 제공했을 뿐만 아니라 민법 체계에 속한 많은 국가에 민법과 상법을 분리하는 입법 모델을 제공했다는 점에 유의해야 합니다.

관습법 체계:

1. 관습법 체계의 개념

관습법 체계라고도 알려진 관습법 체계는 다음을 의미합니다. 특히 영국의 법체계는 관습법을 바탕으로 발전해왔습니다. 관습법은 형평법, 교회법, 관습법, 성문법에 해당하는 개념으로, 관습법은 법체계 전체에 가장 큰 영향력을 미치기 때문에 영미법체계라고도 불린다. 미국법은 영국의 전통에 뿌리를 두고 있으나 19세기 후반부터 독자적으로 발전하기 시작하여 세계법에 큰 영향을 미쳤다. 관습법 체계의 분포 범위는 주로 영국(스코틀랜드 제외), 미국(루이지애나 제외), 캐나다(퀘벡 제외), 호주, 뉴질랜드, 인도, 파키스탄, 싱가포르, 남아프리카공화국 및 기타 국가를 포함하며, 홍콩 중국의 콩. 영국 법률 전통의 확산은 주로 식민지 확장을 통해 이루어졌습니다.

2. 영국과 미국 법률 시스템의 발전

(1) 영국 법률의 역사적 발전

1. p>

( 1) 앵글리아색슨법: 영국은 서기 5세기부터 1066년까지 앵글리아색슨족의 지배를 받았습니다. 당시 시행된 법률은 대부분 관습법이었고 영국법에 거의 영향을 미치지 않았습니다.

(2) 관습법의 유래: 노르망디 공작은 1066년 영국을 정복한 후 자신의 통치를 강화하기 위해 토지분할제와 중앙집권제를 실시했다. 그 중 제국협의회는 중앙집권적인 통치를 위한 중요한 기관이다. 이 기구는 왕의 측근, 주교, 귀족들이 참석하는 심의 기구였습니다. 주로 왕의 입법, 행정, ​​사법 업무를 보조했으며, 나중에 사법 업무를 담당하는 기관이 점차 독립하게 되자 헨리 3세 시대에 왕립 의회는 금융 법원, 법원 등 3개의 왕실 고등 법원을 설립했습니다. 공동 항변 법원 및 공동 항변 법원은 왕의 이익과 직접적으로 관련된 주요 사건을 처리합니다. Normans에는 이전에 자체 법률이 없었기 때문에 이러한 법원의 판결, 즉 판례를 통해 법률이 형성되었습니다. 이 판결은 지방법원의 판결에 구속력을 갖습니다. 형사법원의 관할권과 영향력이 확대됨에 따라. 그 법학은 전국의 법률에 중대한 영향을 미쳤습니다. 형사법원의 판례법은 영국에서 적용되는 관습법입니다. 주로 각 지역의 관습법에 초점을 맞춥니다.

왕실이 등장한 이후에는 왕실과 지방법원, 교회법원이 공존하는 상황이 있었다. 지방 법원(현 법원, 백호 법원 포함)은 주로 관습법을 적용하고, 교회 법원은 주로 결혼, 가족, 상속, 간음에 관한 교회법을 적용합니다. 세 사람의 갈등은 불가피하다. 형사법원은 소송 개시 명령을 발부하여 영향력을 확대합니다. 소위 소송 개시 명령이란 원고가 국왕에게 재판을 집행하도록 요청한 다음 국왕의 장관을 통해 영장을 발부할 수 있다는 것을 의미합니다. 영장의 내용은 각 카운티의 보안관이 피고에게 명령을 내릴 책임이 있음을 의미합니다. 원고의 요구 사항을 충족하거나 왕실에서 재판을 받기 위해.

2. 형평성 상승

형평성 상승의 근본 원인은 일반 법원의 영장 제도와 기계적 소송 절차가 점점 더 현실적 요구에 부적합하다는 점입니다. 자본주의 생산 관계 발전의 필요성. 많은 사람들이 정의를 위해 추밀원과 의회에 의지했고, 이러한 분쟁은 추밀원의 정의를 담당하는 장관들이 처리했습니다. 1474년에 처음으로 주 추밀원(Lord Privy Council)은 그의 명예에 대해 판결을 내렸습니다. 사례가 계속 늘어나면서. 이 기관은 마침내 독립하여 크라운 법원과 함께 기회 법원이 되었습니다. 기회법원은 일반 법원에서 심리되는 사건에 완전히 다른 법적 규칙을 적용합니다. 여기서 발전한 법이 형평이 되었다. 그러므로 형평의 상승은 주로 자본주의적 생산관계의 요구에 적응된다. 동시에 이는 영국 국왕이 자신의 통치를 강화하기 위한 조치이기도 했다.

3. 성문법에 필요한 보완 사항

또한 영국에서는 관습법과 형평성 외에도 성문법도 다음과 같은 형태로 발전했다는 점을 지적할 필요가 있습니다. 대표적인 예로는 에드워드 1세 시대의 대헌장과 웨스트민스터 법령이 있습니다. 그리고 헨리 8세 시대의 부동산 유용권법.

4. 부르주아 혁명과 관습법 전통의 형식적 형성

부르주아 혁명의 승리와 함께 영국법은 자본주의적 발전의 요구에 부응하기 위해 개혁, 주로 다음과 같이 나타납니다. (1) 관습법과 형평의 갈등, 타협 및 통일. 혁명 직전의 관습법과 형평성 사이의 투쟁은 의회와 군주 사이의 투쟁의 표현이었습니다. 혁명의 승리로 관습법과 형평은 서로 타협하고 조화롭게 발전하였다. 1873년과 1875년에는 두 개의 사법법이 공포되면서 일반법원과 형평법원이 통합되었으나 관습법과 형평의 공존은 계속되었다. (2) 교회 법원의 관할권 제한 1857년에 세속 사건에 대한 교회 법원의 관할권이 폐지되고 이혼 법원과 검인 법원이 설치되었습니다. (3) 수많은 법령이 등장한다. 권리장전, 왕위계승법, 인신보호법, 통일절차법, 관습법 절차법, 회사법, 파트너십법, 협상상품법, 판매법 등 공법을 포함합니다. 물품법, 개인침입법, 절도법 등 법령의 증가는 의회의 부상을 의미했습니다. 이러한 추세는 오늘날까지 계속되고 있습니다. 이러한 법령은 별도의 법률이라는 점에 유의해야 합니다.

(2) 미국 법의 역사적 발전

1. 식민지 시대의 법

1607년부터 1776년까지. 식민지 초기, 즉 17세기에는 영국법이 북미 식민지에 미치는 영향이 상대적으로 적었다. 당시 적용되는 법률은 주로 식민지의 대략적인 현지법이었다. 그러나 18세기 영국은 북미 식민지에 대한 지배력을 강화하고 강압적인 수단을 통해 영국법을 시행했다. 동시에, 점점 더 많은 사람들이 영국법에 대해 잘 알고 있으며, 이는 북미 지역에서 영국법이 확산되는 데 큰 역할을 하고 있습니다.

2. 미국 법전통의 형성

1776년 독립 후 미국은 독자적인 법을 가지기 시작했다. 19세기에 이르러 미국의 관습법 전통이 마침내 확립되었습니다. 가장 근본적인 이유는 미국인들이 영국에서 온 이민자이기 때문에 동일한 언어와 전통을 공유하고 있기 때문입니다. 더욱이, 영국법은 식민지 시대 동안 미국법에 어느 정도 영향을 미쳤습니다. 여기에 법적 교리의 보급을 추가하십시오. 미국은 마침내 관습법 전통을 받아들였습니다. 그러나 미국법은 영국법과 다른 몇 가지 특징을 보이기도 합니다. 성문헌법이 채택되면 성문법의 비중이 더 커진다. 루이지애나는 민법 전통을 유지하고 있습니다. 소송 절차가 단순화되고 보통법 법원과 형평 법원의 구별이 폐지되었습니다. 미국 독립 전쟁 이후, 그 법률은 점점 더 영국법에서 분리되어 관습법 체계의 독립적인 부분이 되었습니다.

3. 관습법 체계의 법률 체계의 주요 특징

(1) 관습법 체계는 법적 사고와 운영 방식에 있어서 구별 기법을 사용합니다. 이 방법의 모델은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 1. 이전 사건의 법적 사실을 요약하기 위해 귀납적 방법을 사용합니다. 2. 계류 중인 사건의 법적 사실을 요약하기 위해 귀납적 방법을 사용합니다. 두 사건을 실체적 사실과 비실질적 사실로 구분 4. 두 사건의 실체적 사실이 동일한지 유사한지를 비교분석한다. 5. 이전 예에 포함된 규칙이나 원칙을 찾으십시오. 6. 두 사건의 실체적 요소가 동일하거나 유사한 경우에는 판단의 원칙에 따라 판례에 포함된 규칙이나 원칙이 계류 중인 사건에 적용될 수 있습니다. 판례를 다루는 데는 세 가지 접근 방식이 있습니다. 1. 판례를 따르십시오. 일반적으로 말하면, 하급 법원은 상급 법원의 판례를 따라야 하며, 항소 법원도 자신의 이전 판례를 따라야 합니다.

2. 판례 뒤집기 미국에서는 연방 대법원과 주 대법원이 이전 판결을 뒤집을 권한을 갖고 있습니다. 3. 판례회피: 하급심이 특정 판례를 적용할 의사가 없으나 이를 공개적으로 뒤집을 의사가 없는 경우에 주로 적용되며, 두 사건 사이에 실체적 사실의 차이가 있다는 이유로 이 판례를 회피할 수 있다. 그 후에.

(2) 법적 형식 측면에서 판례법이 중요한 위치를 차지합니다. 전통적으로 영미 법률 체계의 판례법이 지배적이지만, 19세기부터 현재까지 그 법령도 마찬가지입니다. 는 지속적으로 증가하고 있으나, 성문법은 여전히 ​​판례에 의한 해석의 대상이 됩니다. 판례법은 일반적으로 상급 법원의 판결에서 확립된 법적 원칙이나 규칙을 말합니다. 그러한 원칙이나 규칙은 후속 판단에 구속력이 있거나 영향을 미칩니다. 판례법은 법정법이기도 합니다. 이러한 규칙은 판사가 사건을 심리할 때 만들어지기 때문에 판사가 만든 법이라고도 합니다.

판례법 외에도 관습법 체계를 갖춘 국가에는 일정한 수의 법령과 일부 코드도 있습니다. 미국 통일상법, 미국 헌법 등 그러나 민법체계에 비하면 아직 성문법과 규약의 수가 매우 적고, 판례법에 비해 법체계에 미치는 영향도 훨씬 적다.

판례법과 성법의 관계는 상호작용적이며 상호 제한적인 관계입니다. 판례는 법령을 적용하는 과정에서 판사의 해석을 거쳐 판례법을 개정할 수 있는데, 이 해석이 입법자의 의도와 크게 벗어나면 이를 활용하게 된다. 입법자가 법령에 따라 양식을 변경합니다.

(3) 영미법률체계는 법분류에 있어서 엄격한 부서별 개념이 없다. 즉, 체계적이고 고도로 논리적인 법분류가 없다. 현실적인. 그 이유는 다음과 같다. 1. 영미법률체계는 처음부터 영장과 소송의 형식을 중시해왔으며, 이러한 소송형식의 분할 자체에는 논리성과 체계성이 부족하여 영국의 법률분류를 방해하였다. 법학자. 2. 영미 법체계는 판례법을 강조하고 성문화에 반대합니다. 판례법은 실무 경험을 강조하고 추상적인 일반화와 이론적 논의를 무시합니다. 3. 영미법률체계는 법원 설립에 있어서 일반법원과 형평법원으로 나누어진다. 정치적 관점에서 관습법과 형평법의 구분은 권리를 둘러싸고 의회와 왕 사이의 투쟁을 표현한 것이다. 법률기술적 관점에서 볼 때 형평법과 관습법의 구분은 형평은 관습법을 기반으로 법적 결함을 수정하고 보완하는 것입니다. 그의 설명적 가치는 일반 정의와 개인 정의 사이의 갈등과 모순을 지적하는 데 있다. 일반법원과 행정법원의 구분은 없습니다. 따라서 정치권력 관련 사건 처리와 일반 사적 사건 처리 사이에는 뚜렷한 구분이 없다. 이는 또한 법의 분류, 특히 공법과 사법의 개념 형성을 방해합니다. 4. 영미법률체계의 발전과정에서는 판사와 변호사가 주요한 견인역할을 담당하였다. 더욱이 그들의 교육 방법은 주로 견습식이므로 특정 사례에 더 관련성이 있다고 판단됩니다. 그리고 추상적인 이론적 의미에서 법적 분류를 경멸합니다. 또한 앞서 언급한 바와 같이 영미법률체계는 관습법과 형평법을 구분하는 오랜 전통을 갖고 있지만, 관습법과 형평법의 구분은 더 이상 존재하지 않습니다. 지금.

(4) 법률 교육 측면에서 영미 법률 시스템은 주로 법률 교육을 직업 교육으로 간주합니다. 학생들은 학교에 입학하기 전에 학사 학위를 취득합니다. 방법을 모색하고 학생들의 실무적 지식을 배양하는 데 큰 중요성을 부여합니다. 졸업 후 법학박사(J, D) 학위가 수여되며, 각 학교는 더 큰 자율성을 가지며 교육행정기관의 규제를 받지 않습니다. 영국의 대학 법학 교육은 민법 시스템과 다소 유사하며 체계적인 교육에 중점을 두고 있습니다. 그러나 대학을 졸업하고 법조계에 종사하려면 먼저 변호사 학교나 변호사 협회에서 훈련을 받아야 합니다. 현재 교육은 주로 직업교육이고, 견습제도는 여전히 전통교육의 주류이다.

(5) 법조계에서. 경력 이동성이 높으며 판사, 특히 연방 법원 판사는 일반적으로 변호사 출신입니다. 그리고 변호사들은 정치적으로 매우 활동적입니다. 판사와 변호사의 사회적 지위도 민법 체계보다 높습니다.