알리페이의 QR코드 결제는 더 이상 인기가 없지만, 얼굴인식 결제는 어느 쪽이 더 유용하다고 생각하시나요?

알리페이 등 제3자 결제업체는 표면적으로는 제3자 결제업체이지만, 본질적으로는 휴대폰 이용자의 개인정보 및 소비정보를 주로 수집하고 적용하는 빅데이터 업체다. 이 정보를 상업 분야에 활용하여 높은 수익을 창출하세요. Alipay는 사용자의 얼굴 정보를 수집하여 자체 서버에 업로드하는 얼굴 기반 결제를 장려합니다. 누군가가 다른 목적으로 이를 불법적으로 취득하면 쉽게 사용자 자금 손실로 이어질 수 있다고 할 수 있습니다. 치명적이오니, 보안적인 측면에서 알리페이의 안면인식 결제 기능은 이용하지 마시기 바랍니다. Alipay의 얼굴 스와이프 결제는 개인정보를 수집하여 쉽게 악용됩니다.

Alipay의 얼굴 스와이프 결제는 일반적으로 사용자의 얼굴 정보를 수집하고 해당 정보를 디지털화하여 Alipay 자체 서버에 업로드하는 상용 서비스입니다. Alipay 사용자의 개인정보가 쉽게 남용될 수 있는 회사입니다. Alipay의 얼굴 스와이프 결제에는 심각한 보안 문제가 있어 사용자 자금 손실이 쉽게 발생할 수 있습니다.

Alipay의 얼굴 스와이프 결제는 일반적으로 사용자의 얼굴 정보와 서버의 얼굴 특징 정보를 비교합니다. 지불의 기초. 현재 얼굴인식 기술은 아직 성숙되지 않았기 때문에 일반 쌍둥이도 쉽게 알리페이의 얼굴결제를 해독할 수 있다. 또한, 알리페이 사용자의 얼굴 정보를 다른 목적을 가진 사람이 불법적으로 취득할 경우 사용자는 쉽게 자금 손실을 입을 수 있습니다.

현재의 얼굴인식 기술은 그다지 완벽하지 않고 개인정보가 포함되어 있기 때문에 개인정보가 남용될 경우 그 결과는 재앙적일 수 있습니다. 상업 회사인 Alipay는 주로 상업적 고려 사항으로 인해 자체 얼굴 인식 결제를 홍보하기 위해 노력하고 있습니다. 일반 사용자로서 일반적으로 얼굴 결제 기술이 성숙되기 전에는 얼굴 결제를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

QR코드로 결제하는 것보다 얼굴을 스캔해서 결제하는 것이 더 편리해요!

먼저, 안면인식 결제는 티몰 슈퍼마켓, 무인판매 등에서 주로 사용된다. 해당 상품을 선택한 후 바코드를 스캔한 뒤 휴대폰 마지막 4자리만 입력하면 된다. 스와이프하기 전에 번호를 입력하면 결제가 완료됩니다. 작업이 매우 간단하고 대화형이며 고객 경험이 높습니다.

둘째, 기존의 스캔 코드 결제는 휴대폰 배터리가 방전되고 네트워크 품질이 좋지 않으면 지연됩니다. 그러나 얼굴 스와이프 결제는 고객의 네트워크에 의해 제한되지 않습니다. 장비는 정기적으로 점검 및 유지 관리됩니다. QR 코드를 스캔하여 결제하는 것은 얼굴을 긁어 결제하는 것만큼 좋지 않습니다.

셋째, 안면인식 결제는 인공지능과 머신러닝을 기반으로 하여, 안면인식을 많이 할수록 인식이 더 빠르고 정확해집니다.

세상에서 변하지 않는 유일한 것은 변화입니다! 그러나 급변하는 세상은 많은 평범한 사람들을 시대의 흐름을 따라잡지 못하게 만들었습니다.

말하자면 알리페이나 위챗페이는 초기에는 주로 QR코드 스캔에 중점을 두었지만, QR코드가 등장한 지 불과 몇 년이 채 안 됐는데, 이제 다시 얼굴 결제가 등장한 걸까요? 이런 이유로 네티즌들은 앞으로 외출할 때 정말 이 늙은 얼굴에 의지해야 할 것이라고 말했습니다!

그럼 오늘은 QR코드 스캔과 안면인식 결제의 장점에 대해 살펴보겠습니다. 간략하게 분석해보겠습니다!

QR코드 결제는 이제 쓸모없나요?

현재 모바일 결제의 경우 QR코드 결제가 아직 낡은 것은 아니지만, QR코드 결제가 대체되는 것은 시간문제일 것이다.

QR코드 결제가 폐지되는 가장 큰 이유는 QR코드의 단점이 크다는 점이다. QR코드 결제는 2D 기반의 코드스캔 인증 방식으로, QR코드가 교체되거나, 타인이 귀하의 QR코드를 촬영하여 도난당하기 쉽습니다.

이것은 정말 자랑이 아닙니다. 우리는 종종 판매자의 QR 코드가 전송되고 뒤돌아서 판매자의 돈을 자신의 주머니에 넣는 것을 자주 봅니다!

얼굴 기반 결제가 늘어날까요?

얼굴인식 결제는 오랜 세월에 걸쳐 개발되어 기술의 축적이 더욱 많아져 이제는 많은 사용자들에게 인정받고 있습니다.

얼굴 결제는 주로 최신 3D 얼굴 인식 기술을 사용합니다. QR코드 결제와 달리 얼굴 결제는 속도와 정확성이 크게 향상됐다. 일반적으로 얼굴 스캔이 완료되는 데는 1초밖에 걸리지 않으며, 전체 결제 과정은 약 5초 정도 소요되며 정확도는 99.9%입니다. 다른 사람들도 당신과 똑같은 얼굴을 할 수는 없잖아요? 보안은 여전히 ​​매우 좋습니다.

현재 얼굴 스와이프 결제는 알리페이, 위챗뿐만 아니라 '국가대표' 유니온페이도 참여하고 있는 것으로 보아 업계 대기업들은 여전히 ​​얼굴 스와이프 결제를 인정하고 있는 것으로 보인다.

저는 Jack Ma가 "20년 후에 세상이 어떤 모습일지 아무도 모르고 어떤 데이터로 발전할지 모르지만, 유일한 것은"이라고 말한 것을 기억합니다. 확실히 세상은 분명히 변할 것입니다. "우리가 해야 할 일은 매우 간단합니다. 트렌드와 변화를 수용하는 것입니다. 예를 들어, 이제 얼굴 스와이프 결제가 얼굴 스와이프 결제를 대체하고 있습니다.

얼굴 스와이프 결제의 등장은 소비자에게 새로운 경험을 선사했습니다. 가맹점 입장에서는 얼굴 스와이프 결제라는 재미있는 경험을 통해 고객을 유치할 수 있고, 소비자는 부담 없이 결제할 수 있으며, 젊은 층의 소비 습관에 더 잘 부합하며 매출이 평균 20% 증가했습니다. %.

기술적인 측면에서는 QR코드 결제보다 얼굴 결제가 더 발전한 형태입니다. 이것은 단지 "첨단 기술"을 사용하는 플랫폼이 만들어낸 속임수일 뿐입니다. 현상을 보아야 본질을 볼 수 있습니다. 이는 더 이상 사용하기 쉬운가 아닌가의 문제가 아니라 결제 종료를 약탈하는 것과 관련이 있습니다. 사용자 및 전략적 레이아웃.

주제 자체를 떠나 화웨이의 5G에 대해 먼저 이야기해보자. 화웨이의 5G 등장 이후 미국이 화웨이를 탄압해온 이유는 무엇일까. 사실 5G 자체는 그다지 큰 위협이 아니다. 진짜 위협은 화웨이가 5G 기술을 먼저 갖고 있다는 점이다. 이로 인해 미국 국내 기술 기업이 중국은 물론, 심지어 세계에 뒤쳐져 미국의 글로벌 시장에 영향을 미칠 수도 있다. 위치. 5G로 우리가 할 수 있는 일이 너무 많기 때문에 전 세계 5G 기술을 적용하는 국가와 미국 간의 격차가 크게 줄어들 것이기 ​​때문입니다.

사실 소위 페이스페이먼트의 기술도 마찬가지다. 이 기술이 나온 후 Alipay는 특히 소매 단말기에서 이를 홍보하기 시작했습니다. 안면 인식 결제 장치를 설치하면 장치 수수료도 면제받을 수 있습니다. 아마도 이 시점에서도 QR코드 스캔 결제가 왜 그렇게 인기를 얻었는지 이해하지 못하는 사람들이 많을 것입니다. 사실 이는 전략적 문제를 수반하며, 일반 사람들에게는 결제 방법이 편리성과 보안을 제공하는 한 QR 코드나 얼굴 인식이 정말 유용합니까? ? 대답은 내가 그것을 사용하는 데 익숙하거나 사용하기를 좋아하는 한 중요하지 않으며 나에게 편리하다는 것입니다. 어느 것이 나에게 더 편리합니까?

그러나 플랫폼의 경우 이는 매우 중요한 의미를 가지며 가정을 할 수 있습니다. 두 개의 슈퍼마켓에 각각 들어갔다고 가정해 보겠습니다. 그 중 하나는 WeChat 결제, Alipay 스캔 결제, 현금 결제, 은행 카드 결제 등을 지원하고 다른 슈퍼마켓에는 이러한 결제 방법이 있으며 얼굴 인식 결제도 제공됩니다. "얼굴로 지불"하는 데 익숙한 사용자로서 우리는 두 개의 슈퍼마켓에 나타날 때 필연적으로 첫 번째 슈퍼마켓이 얼굴로 지불하지 않는다고 불평하고 지불을 하는 두 번째 슈퍼마켓에 대한 "소속감"을 갖게 됩니다. 얼굴로, 이것은 최종 사용자의 약탈입니다.

좀 더 직설적으로 말하면, 모바일 결제를 이용하는 사용자 수는 일정하고, 시장 점유율은 결제 플랫폼이 장기적으로 지속 가능하게 발전할 수 있는지를 결정하고, 결제 방식은 사용자의 결제 습관을 결정합니다. . 전 세계에 100가지 모바일 결제 방법이 있는데 그 중 Alipay가 99가지를 차지하고 마지막으로 WeChat 스캔 코드 결제가 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있다고 가정해 보겠습니다. 따라서 QR코드 결제보다 페이셜 결제가 정말 사용하기 쉽다는 것이 아니라 자본, 기업, 플랫폼의 운영 하에서 사용자가 새로운 기술 사용에 익숙해져야 하는 경우가 실제로 늘어나는 것입니다. 그리고 사용자를 약탈합니다. 이런 루틴은 실제 업계는 물론 주요 은행, 재무 관리 플랫폼 등에서도 매우 흔하지만 방법은 다릅니다.

따라서 QR 코드를 스캔하여 결제하는 것은 시대에 뒤떨어진 것이 아니며, 얼굴 인식 결제도 반드시 사용하기 쉬운 것은 아닙니다. 플랫폼이 자체 결제 채널을 늘리는 것뿐입니다. 결제 단말기 입구에서 낫을 강탈하는 행위.

그렇게 많은 말을 했는데도 이해가 안 간다면, 어느 날 정말 기술이 어느 정도 발전했는데 갑자기 알리페이가 스캔 코드를 취소하겠다고 발표했다고 가정해보자. 그렇다면 익숙해지고 알리페이를 통해 거래가 많은 사용자들은 알리페이를 직접 포기해야 할까, 아니면 강제로 얼굴인식 결제를 사용해야 할까?

QR코드 결제는 여전히 주요 전자결제 방식이다. 얼굴결제는 점차 특정 전자결제 시장을 점유하겠지만 결코 전자결제의 주류가 될 수는 없다.

현재 안면인식 결제의 속도와 편리함으로 인해 점점 더 많은 곳에서 지원되는 결제수단으로 자리잡고 있습니다. 예를 들어 쇼핑몰, 슈퍼마켓, 레스토랑 등이 있습니다. 하지만 안면인식 결제에도 몇 가지 단점이 있어 주류나 주요 결제수단으로 자리잡지 못하고 있다.

얼굴 스와이프 결제 기기를 들고 시내로 가서 사람들 얼굴을 찍으면 남의 돈으로 결제하는 건 모두의 자금에 매우 위험한 것 아닌가요? 따라서 안면인식 결제는 분명 귀하의 자금을 쉽게 위험에 빠뜨리거나 도난당할 수 있는 결제수단입니다. 안면인식 결제 기기를 남에게 몰래 비출 수 있는 방법만 찾으면 범죄자는 쉽게 자금을 훔칠 수 있다.

게다가 안면인식 결제는 얼굴 인식 기술을 기반으로 하기 때문에 얼굴 인식이 100% 비슷할 수는 없습니다. 이 경우 매우 위험합니다. 동시에 기술적으로는 동일한 얼굴을 복제하고 얼굴 인식 도구를 속이는 것이 가능합니다.

안면인식 결제에는 또 다른 가장 큰 리스크가 있는데, 개인정보 유출의 위험성은 물론이고, 일단 수집된 얼굴 데이터가 유출되어 분실되면 불법 수집이 될 수도 있다는 점입니다. 나쁜 사람들이 얻은 결과는 상상할 수 없을 것입니다.

사실 세상은 단순할수록 안전하지 않습니다. 안면인식 결제 역시 매우 간단하고 편리하지만 사용해서는 안 됩니다. 단순함과 편리함을 위해 우리의 자금이 위험에 처해 있습니다.

QR코드를 스캔하여 결제하는 방식은 현재 전자결제의 주요 방식으로 앞으로도 오랫동안 존재할 것입니다. 반복되지 않습니다.

나에게 선택권이 있었다면 안면인식 결제를 활성화하지 않고, 안면인식 결제 이용을 거부하겠다.

안면인식 결제도 되나요?

실제로 지난해부터 많은 슈퍼마켓과 편의점에서 알리페이와 위챗 얼굴 결제를 지원했고, 일부 음료 자판기에서도 이 기능을 지원하고 있다. 한번은 쇼핑을 하다가 휴대폰 배터리가 부족해 얼굴로 결제를 했을 때 그 느낌이 참 새롭고 편리했던 기억이 납니다.

안면인식 결제의 가장 큰 장점은 결제를 완료하는 데 별다른 장비가 필요하지 않기 때문에 쇼핑할 때 휴대폰을 들고 다닐 필요도 없다는 점이다. 결제할 때 카메라를 향해 얼굴을 향하세요. 따라서 편의성 측면에서는 QR 코드를 스캔하는 것보다 얼굴을 스와이프하는 것이 더 편리합니다.

하지만 얼굴인식 결제에도 몇 가지 단점이 있는데, 가장 큰 문제는 사용 시 얼굴이 가리지 않아야 한다는 점이다. 그런데 올해는 큰 문제에 부딪혔습니다. 상반기에는 특히 슈퍼마켓이나 쇼핑몰 등 사람이 많이 모이는 곳에서 거의 모든 사람이 마스크를 착용했습니다. 많은 사람들이 더 이상 마스크를 착용하지 않지만, 많은 네티즌들은 여전히 ​​공공장소에서 마스크를 착용하는 습관을 유지하고 있습니다. 마스크를 착용한 상태에서는 안면인식 결제를 이용할 수 없기 때문에 안면인식 결제의 대중화도 크게 늦어졌다.

또한 얼굴 스와이프 결제에는 결제 장면에 대한 엄격한 요구 사항이 있습니다. 예를 들어 밝은 주변 조명이 필요합니다. 그렇지 않으면 카메라가 얼굴을 "명확하게 볼 수 없으며" 자연스럽게 결제가 이루어지지 않습니다. 완료됩니다. 게다가 안면 결제를 위한 특수 장비도 상대적으로 비싸다. 따라서 현재 얼굴인식 결제는 슈퍼마켓이나 은행 시스템에서 주로 사용되고 있다. 일반 편의점, 판매점, 대중교통 시스템에서는 여전히 휴대폰 스캔 코드를 사용하여 결제합니다.

얼굴 결제에 대한 또 다른 고민은 보안이다. 결국 카메라에 얼굴만 비추면 결제가 완료되기 때문에 늘 불안감이 든다. 일부 네티즌들은 실제 인물 사진을 사용해 얼굴 결제가 완료될 수 있을지 걱정하기도 한다. 하지만 실제로 얼굴인식 결제는 스마트폰에서 오랫동안 인기를 끌었다. 애플은 아이폰X부터 얼굴 데이터를 결제 수단으로 사용해 왔다. 기존 안면인식 결제기기의 원리는 기본적으로 애플의 FaceID와 동일하며, 보안요소도 여전히 상대적으로 높다.

또한 Alipay와 WeChat에는 얼굴 스와이프 결제 할당량 제한이 있습니다. Alipay의 얼굴 스와이프 결제 일일 한도는 5,000위안이고, WeChat은 거래당 1,000위안이며 100회만 사용할 수 있습니다. 하루. 따라서 귀하의 얼굴정보를 타인이 도용한 경우 그에 따른 재산상의 피해는 통제 가능합니다.

일반적으로 기술이 성숙할수록 편의성이 더 높은 얼굴인식 결제는 QR코드 결제와 더불어 향후 주요 모바일 결제수단으로 자리잡을 것이 분명하다. 물론 이 기술 역시 안면인식 결제의 보안을 보장하기 위해 지속적으로 업그레이드되어야 한다.

2019년에는 위챗 오프라인 거래 비율이 알리페이를 크게 앞질렀습니다. 일부 장면은 10:0에 오픈하기도 했습니다. 비록 알리페이가 거래량을 감당하기 위해 타오바오에 의존했지만, 여전히 위챗보다 앞섰던 것 같아요. 이 데이터 Ant는 금융 서비스에 대해 알고 있습니다.

내가 앤트파이낸셜이라면 어떤 전략과 전술을 펼치겠는가?

1. 잃어버린 영토를 보충하기 위해 오프라인 장면을 적극적으로 확장하지만, 이 투자 기간이 길고 결과가 느리며 승리가 보장되지 않습니다.

2 . 전략적 수준 새로운 분야나 새로운 결제 방식, 즉 액면 결제에서 상대를 물리치는 레이아웃입니다. 기술이 발전하면 QR 코드를 스캔하는 것보다 안면 인식이라는 무의미한 결제가 더 직접적이고 효율적이 될 것이라고 믿습니다. 코드는 확실히 여전히 주류입니다. 기술이 그 수준까지 발전하면 말하기는 어렵습니다.

이제 생활은 결제부터 스캔, 얼굴 스와이프까지 점점 더 편리해지고 있습니다.

이제 우리가 슈퍼마켓에 가서 결제할 때에도 많은 편리함이 있습니다. , 심지어 휴대폰도 꺼내지 마세요. 사실, 어느 쪽이 더 쉬운지는 당신에게 달려있습니다. 현재 가장 일반적인 방법은 스캔하여 결제하는 것입니다. 어느 날 지갑을 가져오는 것을 잊어버렸고 휴대폰이 근처에 없다면 얼굴 인식으로 결제해 볼 수 있습니다. .엊그제 슈퍼마켓에서는 안면인식 결제를 지원했다.

디지털 위안화 발행은 말할 것도 없고, 디지털 위안화 비접촉식 위생지불도 사용이 더욱 간편하다.

사용 편의성 측면에서는 스캐닝 코드 결제와 얼굴 결제 모두 매우 사용하기 쉽습니다

하지만 둘의 작동 방식은 약간 다릅니다

스캐닝 코드 결제는 많은 리소스가 필요하지 않으며 QR 코드로 문제를 해결할 수 있습니다

그러나 얼굴 결제는 가맹점에서 해당 장비, 즉 얼굴 입력 확인 장비를 제공해야 하며 그렇지 않으면 스캔을 사용할 수 없습니다. 면세

우한에 있을 때 새벽 1시쯤에 자주 나가서 음식을 찾으러 나갔던 기억이 나네요

아래층에 볶음밥 파는 곳이 있었어요

WeChat을 지원했습니다. QR 코드를 스캔하여 Alipay로 결제하세요.

벽에 QR 코드가 적힌 종이가 있습니다. 휴대폰을 열고 스캔하면 신고되는 계정을 들어보세요. 거기까지 하시면 결제가 완료됩니다.

간편하고 편리하며 빠릅니다

그런데 이렇게 볶음밥을 파는 작은 가게에서 안면인식으로 결제를 하고 싶다면

현재 장비가 이를 지원할 수 있을까요?

확실히 지원되지 않습니다.

영업사원이 저를 붙잡더니 아니 그냥 얼굴만 스와이프 하라고 하더군요.

그러다가 카메라 같은 것을 마주보라고 했더니 옆 컴퓨터가 확인을 하고 있는 걸 봤습니다.

그리고 인증이 완료되면 결제가 완료됩니다.

QR코드를 스캔하여 결제하는 것보다 얼굴 결제가 확실히 더 편리합니다

하지만 , 사용의 관점에서 볼 때 사용자는 아무것도 아닙니다

단지 판매자가 특수 장비를 구입해야 한다는 것입니다.

이로 인해 추가 운영 비용이 추가됩니다