전통문화대전망 - 전통 미덕 - 정상적인 혼수와 예물의 비율은 얼마입니까?

정상적인 혼수와 예물의 비율은 얼마입니까?

우리는 중국의 여러 지역에서 딸과 결혼하는데, 풍속 습관이 다르고, 각 지방마다 혼수와 채례에 대한 요구도 다르다. 혼수와 채례는 많은 젊은이들이 곤혹스러운 문제이다.

정상적인 혼수와 예물은 얼마입니까?

지금까지 통일된 답은 없다. 지역, 지방마다 예식과 혼수의 액수가 다르다. 그러나, 그것들은 모두 유사점이 있다. 모든 사람은 힘을 헤아려야 하고, 돈만 보지 마라. 감정이 가장 중요하다. 결혼할 때 두 가족은 서로 상의해서 억지로 결혼하도록 강요해야 한다. 두 가족은 어떻게 지내면서 좋은 나날을 보내나요? 그래서 이성적이고 적절한 양보를 할 줄 안다.

예식과 혼수의 비율

1. 동일 비율

일반적으로 예식과 혼수의 비율은 비례한다. 남자가 얼마를 주고, 여자의 혼수가 얼마인가. 이것은 매우 공정하다. 누가 손해를 보는 문제는 없다.

반비례

(1) 혼수가 채례보다 크다: 일반적으로 경제조건이 좋은 신부 가정에서는 혼수가 채례보다 클 수 있고, 부모들은 혼수가 많다고 느끼고, 신부집의 실력이 풍부하다는 것을 설명하고, 시댁에 겁을 준다. 쉽게 딸을 업신여기지 말고, 딸도 시집가게 하고, 화를 내지 않도록 해야 한다.

(2) 혼수는 예식보다 적다: 이런 가정은 보통 경제가 보통이다. 일부 돈을 혼수로 아이에게 준 후, 아직 소량의 잔여물이 남아 부모 자신에게 남겨졌다. 이것도 이해할 수 있다.

예물 반환 조건

최고인민법원' 몇 가지 문제 적용에 대한 설명' 제 10 조는 "당사자가 관습에 따라 지불된 예물을 반환하도록 요청하고, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항 (2) 항, (3) 항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.

첫째, 채례 반환은 당사자가 이미 혼인관계를 체결했다는 것을 전제로 해야 한다.

예물을 반환할지 여부를 결정하는 것은 주로 당사자가 혼인관계를 체결하느냐에 달려 있다. 예물을 지불한 후 혼인관계를 맺지 않은 사람은 원칙적으로 예식을 반환해야 한다. 결혼한 사람은 원칙적으로 예식을 돌려주지 않는다 (어떤 특수한 경우는 제외). 관습에 따라 결혼식을 거행하지만 혼인증을 받지 못한 사람은 동거를 해지할 때 원칙적으로 예식을 돌려주지 않는다.

둘째, 혼전 지급 채례는 반드시 이혼을 전제로 해야 반환 요청을 지원할 수 있다.

만약, 예식 지불 후, 결혼 관계 존속 기간 동안 지불자가 반환지불을 요청한 것은 지원되지 않습니다. 이때 부부는 여전히 * * * 같은 몸으로 부부의 적법한 재산을 따르기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 당사자는 이혼 소송과 동시에 이 요청을 하고, 법원은 이혼을 허가하며, 상황에 따라 예물 반환 요청을 지지할지 여부를 결정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼) 이혼을 허용하지 않는 사람은 당사자가 예물 반환을 요구한 요구를 지지할 수 없다.

셋째, 현지 혼전 예식을 지불하는 풍습이어야 한다.

전반적으로, 채례 문제는 주로 중국의 대량의 농촌과 상대적으로 발달하지 못한 지역에 존재한다. 사람들의 결혼식은 대부분 풍속 습관에 기반을 두고 있다. 만약 현지에 이런 풍습이 없다면, 예물을 지불하는 문제는 없을 것이다. 예물로 인정되지 않고 남녀가 사귀는 재물이 어떻게 처리되는지에 대해서는 구체적인 상황과 성격에 따라 법원이 법에 따라 처리할 것이다.

4. 채례지불 후 혼인신고를 했지만 쌍방이 진정으로 동거하는 것은 아니므로, 반환을 요구하는 사람은 지지해야 합니다.

쌍방이 결혼한 후 동거한 적이 없다면, 서로 돕고 함께 사는 경험은 없고, 진정한 공동생활은 아직 시작되지 않았다.

채례 소송은 증거가 필요하다

첫째, 컬러 선물 소송에 필요한 증거

1. 양측 모두 함께 웨딩사진을 찍었다.

2. 예물을 줄 때 제 3 자가 참석해 있는지, 그리고 관련이 없는 사람이 필요하다.

3. 예물을 줄 때 금화 지불이든 이체지불이든 구체적인 금액은 계산서와 은행 이체 상세내역을 확인해야 합니다.

4. 집이나 차량을 구입할 때 출자증명서를 제공해야 합니다. 대량의 재산이 다른 사람의 이름으로 등록되어, 보통 채례로 쓰인다.

5. 쌍방은 이미 약혼 의식을 거행했는데, 약혼녀와 약혼자이다. 동거가 쌍방이 모두 결혼론을 논하고 있는 것은 아니므로 증거로 삼을 수 없다. ) 을 참조하십시오

6. 당시 쌍방의 채팅 메시지, 위챗 기록 등 상세한 글이나 목소리, 그 내용은 양측이 결혼론결혼에 대해 이야기하고 있었다는 것을 보여 주며, 연애만 하면 증거로 삼을 수 없었다.

7. 쌍방의 문자 메시지, 위챗 채팅 기록을 복구할 수 없다면 당시 대화 녹음에 의존해야 하지만 상대방이 나중에 연애관계를 인정한 경우에만 녹음이 유용하다.

8. 채색식 중의 금은 장신구와 금화는 모두 상대방에게 직접 주는 것으로 영수증이 없습니다. 이 경우 녹음을 통해서만 증거를 얻을 수 있다. (많은 번거로움을 피하기 위해 예물 뒤에 예물 목록을 첨부하는 것이 좋습니다. ) 을 참조하십시오

둘째, 채례는 금화에 어떻게 증명합니까?

1. 채례 분쟁 과정에서 비디오, 비디오 자료가 사실의 존재를 가장 잘 증명하지만, 당사자가 증거를 수집할 때 상술한 규정과 원칙을 위반하지 않고 진실성을 증명할 수 있는 것은 채신해야 한다. 채례 분쟁의 증명 기준도 큰 확률 원칙을 따라야 한다. 즉 당사자가 제공한 증거가 법관이 사건의 법적 진실에 대해 높은 신뢰를 갖게 하고 다른 합리적인 의심을 배제할 수 있다면 그 법적 사실이 객관적이고 진실하다는 것을 인정할 수 있다는 것이다.

2. 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법적 금지성 규정을 위반하는 방법으로 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없습니다. 이 조항은 증거합법성에 대한 요구를 낮춰 얻은 증거가 타인의 합법적 권익을 침해하지 않고 법률의 금지성 규정을 위반하지 않는 한 인정할 수 있다고 판단했다. 그러나 위협, 유인, 인신의 자유 제한, 타인의 프라이버시 침해 등 불법적인 수단으로 얻은 증거를 사용해서는 안 된다.