전통문화대전망 - 전통 미덕 - 현대 요리 교육에서 전통적인 석사-도제 교수법의 합리적인 적용에 대한 간략한 논의
현대 요리 교육에서 전통적인 석사-도제 교수법의 합리적인 적용에 대한 간략한 논의
현대 요리 교육에 전통적인 도제 교수법을 합리적으로 적용하는 방법에 대한 간략한 논의
최근 사람들의 교육 이념이 점진적으로 변화함에 따라 직업 교육의 중요성이 높아지고 있습니다. 점점 더 많은 사람들에게 인정을 받았습니다. 요리 교육은 직업 교육의 중요한 분야이지만 요리 교육과 다른 직업 기술 교육에는 큰 차이가 있습니다. 그리고 기술을 연마하면 진정한 자격을 갖춘 요리사가 될 수 있습니까? 이러한 이유로 요리 교육에서 현대 수업 방법은 전통적인 마스터-견습 교육을 완전히 대체할 수 없습니다.
1. 전통적인 석사-도제 교육과 그 장점과 단점
교육의 한 형태로서, 우리나라는 수천년의 역사를 가지고 있습니다. 주요 교육 형태는 교사가 학생들에게 공부하고 일하고 생활하도록 지도하는 것입니다. 이 과정에서 교사의 기술과 개념을 학생들에게 단계별로 가르칠 수 있습니다. 또한 학생들은 해당 기술을 더 빠르고 효율적으로 학습하고 업무를 원활하게 수행할 수 있습니다. 지속적인 발전을 거쳐 석사-견습생 제도는 점차 우리나라의 문화적 개념으로 발전해 왔습니다. 석사와 견습생의 관계는 교사이자 친구이며 일반 교사와 학생보다 더 가깝습니다.
사제-견습생 제도가 수천 년 동안 계승될 수 있었던 가장 큰 이유는 이 제도가 다른 교육 모델로는 대체할 수 없는 장점을 갖고 있기 때문이며, 이는 구체적으로 다음과 같은 측면에서 반영됩니다.
첫째, 전통적인 석사-견습 교육은 학생의 문화 지식 수준에 대한 요구 사항이 높지 않습니다. 일반적으로 교사는 학생의 자격을 평가하지만 이것이 학생 모집의 유일한 기준은 아닙니다. 석사-도제 교육 방법은 문화 이론 지식 수준이 요구 사항을 충족하지 못하더라도 여전히 높은 수준의 기술 교육을 이수할 수 있는 기회가 있습니다. 전통적인 석사-도제 교육 방법의 기본 개념은 기본적으로 우리나라 고등 직업 학교의 교육 개념과 일치하며 둘 다 이론 지식을 습득하는 능력이 상대적으로 약한 학생들에게 학습 기회를 제공할 수 있음을 알 수 있습니다. >
둘째, 석사-견습생 제도는 교육 과정에서 교사가 자신의 기술을 개발하고 전수하기 위해 일반 교사보다 더 많은 에너지와 노력을 기울이는 경우가 많습니다. 또한, 석사-도제 교육 모델에서는 교사와 학생의 관계가 대부분 가깝고, 일상생활과 학습에서의 접촉이 더 빈번합니다. 학생들이 기꺼이 더 열심히 일하고 더 열심히 연습하는 한, 그들은 더 짧은 시간에 기술과 방법을 익히고 요리 과정의 미묘함을 이해할 수 있습니다. 요리는 기술이면서 예술이기도 하다. 요리를 배우는 사람들은 요리에 대한 이론적인 지식을 습득하고 요리실습을 지속적으로 결합할 수 있도록 숙련된 교사의 지도를 받아야 합니다. 연습 과정에서 자신의 요리 실력과 레벨이 승화됩니다.
그러나 변증법적 관점에서 보면, 석사-도제 제도가 오랫동안 계승되어 왔음에도 불구하고 지속적인 발전 과정에서 특히 현대 교육 시스템과 교육 이론과 같은 단점도 있습니다. 개발 과정에서 이러한 문제는 지속적으로 증폭되고 부각됩니다.
우선, 고등전문대학의 요리교육 현황으로 볼 때, 최근에는 요리학과에 진학하기 위해 공부하는 사람이 늘어나고, 학생 수도 늘어나고 있다. 그러나 전통적인 석사-견습생 체제에서는 경험이 풍부한 유명 교사가 대규모로 가르치지 않기 때문에 소수의 학생만이 "유명 교사-견습생" 자리를 얻을 수 있는 상태에서 학생들 간의 경쟁이 매우 치열합니다. 심지어는 현대 교육 개념에 따른 인재상 요구에 어긋나는 악랄한 경쟁도 일어날 수 있습니다.
둘째, 전통적인 도제 교육 방식에서 견습생은 일반적으로 스승의 생각에 절대적으로 복종해야 합니다. 비록 짧은 시간 안에 요리 기술의 본질을 터득할 수 있지만, 이러한 순종의 개념은 학생들이 자신만의 독창적인 창작과 혁신을 수행하기 어렵고, 지속적인 혁신 과정에서 요리 실력이 발달하기 어렵습니다. 전통적인 석사-도제 시스템 자체는 많은 장점과 단점이 있는 교육 방법임을 알 수 있습니다. 당신의 강점을 강화하고 약점을 피하고 전통적인 마스터-견습생 시스템을 합리적으로 포기하십시오.
2. 전통적인 석사-도제 제도를 요리 교육에 효과적으로 적용하기 위한 구체적인 방안
우선, 현대 요리 교육 시스템에 전통적인 석사-도제 제도를 지속적으로 적용한다. 고등전문대학의 기술적인 문제를 먼저 부각시켜야 한다. 학교에는 유명 교사의 부족, 학생들 간의 치열한 경쟁 등의 문제가 있다. 이러한 이유로 학교는 교수법을 적극적으로 혁신하고 각 학생에게 교사로부터 배울 수 있는 기회를 제공하도록 노력해야 합니다. 전통적인 석사-견습생 교육 과정에서 석사-견습생 시스템은 대부분 일대일 모델입니다. 현재 실제 상황은 교사 수가 너무 적다는 것입니다. 보통 한 전공에 석사가 7~8명 정도 있고, 각 전공에 학생이 50~60명 정도 있기 때문에 기본적으로 교사 한 명이 최소한 5명의 학생을 지도해야 합니다. 동시에 위의 학생. 현재 많은 고등직업학교가 이러한 측면에서 잠정적인 노력을 기울이고 있다.
가장 일반적으로 사용되는 방법에는 세 가지 유형이 있습니다. 하나는 학교가 주도하고 주요 호텔과 협력하여 학생들에게 인턴십을 주선하는 것입니다. 이 과정에서 학생들은 자신의 강점과 선호도에 따라 독립적으로 석사를 선택할 수 있으며, 이 과정에서 학생들은 석사와 함께 공부할 수 있을 뿐만 아니라 호텔에서 근무한 대가로 일정 금액의 급여를 받을 수도 있습니다. 높지 않으나, 학생들은 실제로 이 과정에서 실용적인 요리 기술을 배울 수 있으며, 이는 또한 향후 취업을 위한 좋은 기반을 마련할 수도 있습니다. 다른 하나는 학생들이 자발적으로 실용적인 학습을 위해 스승을 따르는 것인데, 이는 일반적으로 학생들의 휴식 시간을 많이 소비합니다. 이러한 석사-견습 학습 방식은 더 어렵지만 현재 일부 학교에서는 학습 효과가 좋습니다. 따라서 이 방법의 장점은 학생들에게 특정 재정 보조금을 제공합니다. 현재 더 널리 사용되는 또 다른 방법은 먼저 수업 수업을 통해 가르친 다음 학생들의 요리 기술 평가 및 경쟁을 조직하고 우수한 학생을 선발하여 유명한 교사를 따라 평가하는 것입니다. 그러나 이 방법에는 심각한 단점이 있습니다. 악의적인 경쟁을 피하기 위해서는 평가 과정이 공개적이고 공정하며 투명해야 합니다.
둘째, 현대 도제 제도에서는 스승의 말과 행동이 학생들에게 더 큰 영향을 미치게 됩니다. 따라서 도제 제도에서 중요한 것은 스승이 익힌 요리 실력만이 아닙니다. 스승님뿐만 아니라 스승님이 익히는 요리 실력도 중요합니다. 도덕성이 높은 선생님만이 훌륭한 학생을 양성할 수 있습니다. 그러므로 학교에서는 요리교사를 채용할 때 명성과 실력만을 채용 기준으로 삼아서는 안 됩니다. 오로지 훌륭한 도덕성과 훌륭한 요리 실력을 갖춘 요리사만이 요리사가 될 수 있습니다. 전통적인 스승-견습생 제도의 발전 과정에서 많은 사람들은 '학생을 가르치고 스승을 굶겨 죽인다'는 생각을 가지고 있습니다. 따라서 많은 스승은 가르치는 과정에서 의구심을 가지고 있습니다. 스승이 진심을 다해 가르칠 수 없기 때문에 많은 학생들이 일방적으로 요리 실력을 익히고, 이는 직접적으로 요리 실력이 부족해지는 결과를 낳습니다. 현대의 명인-도제 모델 하에서 요리 교사는 이러한 개념을 점진적으로 변화시키고, 중국 음식 문명 계승에 있어서 명인-도제 교육의 중요성을 인식하고, 엄격한 기술을 가르치기보다는 학생들의 지도를 강화하는 데 중점을 두어야 합니다. 또한 많은 조리사들은 숙련도가 높지만 언어 표현이 서툴고 학생들의 학습이 지연될 것을 두려워하여 '지도하기를 꺼린다'는 사고방식을 갖게 되며, 학생들 또한 '따르기를 꺼려한다'는 심리를 가지게 된다. " 사고방식, 그리고 좋은 배움을 잃기 쉽습니다. 기회. 현대의 명인-도제 관리 시스템 하에서 명인은 생각을 바꾸고 학생들이 더 많은 요리 실습에 참여하도록 유도하여 학생들이 실습 과정에서 요리 기술을 지속적으로 향상시킬 수 있도록 해야 합니다. 실습 중에 학생들에게 요리 기술에 대한 도움과 지도를 제공합니다. 이 과정에서 스승의 행동과 언어도 요리 기술의 가치와 기본 개념을 땅에 전달할 것입니다. 기술만 배울 수도 있고 일종의 정신을 가르칠 수도 있고 문명의 유산을 이해할 수도 있습니다. 따라서 학습 효율성을 높이기 위해서는 교사가 자신의 능력을 향상하고 자신의 사고를 바꾸는 것뿐만 아니라 필요합니다. 또한 견습생은 더 많은 질문을 하고, 더 많이 배우고, 더 많은 일을 해야 합니다. 스승을 예의바르게 대하고, 이해가 안 되면 신중하게 질문해야 하며, 절대로 혼란스럽게 굴지 말아야 합니다. 각 기술을 반복적으로 공부해야만 스승의 가르침과 요리 기술에 대한 존경심을 보일 수 있습니다.
또한, 스승-도제 교수 모델에서는 스승과 학생 사이의 접촉이 상대적으로 빈번합니다. 교사는 일반적인 교수 시간을 활용하여 가르칠 수 있을 뿐만 아니라 개인적으로 가르칠 수도 있습니다. 그러므로 스승과 제자는 각자의 책임을 져야 합니다. 셰프는 기술을 가르치는 것뿐만 아니라 학생들과 언어로 소통하고 그들의 삶과 생각에 더 관심을 두어 훌륭한 요리사로서의 책임감을 깨닫고 자부심과 사랑의 마음을 키워야 합니다. 학생들은 또한 주인의 지시를 겸손히 따르고 선생님을 존경해야 합니다. 그러나 지도를 따르는 과정에서 학생들은 자신만의 사고와 혁신도 가져야 합니다. 그래야만 계속해서 새로운 요리 기술을 혁신하고 요리 수준을 향상하며 우리나라 요리 산업을 더 잘 계승할 수 있습니다.
3. 결론
요약하면, 이 글은 현대 요리 교육에서 석사-도제 교육 방법의 적용을 분석하고 석사-도제 시스템이 이론과 실제를 더 잘 통합할 수 있음을 발견했습니다. 서로 결합되어 있습니다. 동시에, 이러한 교육 시스템에서는 스승의 기술과 도덕적 자질을 견습생들에게 행동으로 가르친다. 이는 이 교육 모델이 국가가 옹호하는 직업 교육 개혁 개념과 매우 일치한다는 것을 알 수 있다. 이를 위해 관련 교원들은 전통적인 석사제도의 단점과 부족한 점을 개선하기 위한 지속적인 시도와 노력을 하여 우리나라 요리교육 수준을 지속적으로 향상시켜야 한다.
;