전통문화대전망 - 전통 미덕 - 우리나라의 어떤 전통문화유산이 타국에 의해 빼앗겼습니까?
우리나라의 어떤 전통문화유산이 타국에 의해 빼앗겼습니까?
참고 자료:/special/12q9l/hanguoyaoyan 999.html
소문 1: 한국이 중국의 단오절 강탈
이것은 가장 오래된 소문이다 그러나 이것은 이 소문이 계속 퍼지는 것을 조금도 방해하지 않는 것 같다. < P > 한국의 단오제는 실제로 춤, 샤만제사, 민간예술전시 등으로 구성돼 중국인들이 쫑쯔 먹기, 용주 그리기, 굴원 기념과는 별개로 유일한 공통점은 모두 중국의 단오절 기간에 개최된다는 점이다. 이 루머가 형성된 주된 이유는 한국의 단오제가 일단 신청이 성공하면 중국의 단오제가' 침해' 될 것이라고 생각하는 등록상표로 한국의 단오제를 사용했기 때문이다. 사실, 신청한 내용은 민간행사다. 한국이 한국의 단오절을 신청한다고 가정해도 중국이 중국인을 위한 단오절 유치를 방해하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 단오절, 단오절, 단오절, 단오절, 단오절, 단오절) 지난 몇 년 동안, 신고의 바람이 점점 더 거세지고, 황제의 제사 한 가지만 있으면 국내에는 여러 곳이 동시에 남아 있고, 진상을 알 수 없는 기자가 이렇게 많은 황제제사 신고가 싸울 것인지 묻자, 상대방은 "그들이 그들을 제물로 바치는 것은, 우리는 각자 현지의 전통 민속이다" 고 대답했다. 사람들이 일단 자신의 이익에 연루되면 여전히 깨어 있다는 것을 알 수 있다. < P > 서양인처럼 크리스마스를 보내면 이른바 문화민족주의자들이 서구의' 문화침략' 을 통렬하게 비난하고, 한국인과 중국인이 단오절을 함께 보내면 같은 사람들이 한국이 중국의 물건을 훔쳤다고 비난하기 시작하면서' 분노' 가 때때로 일종의 필요라는 것을 알 수 있다. 이유가 없다. < P > 소문 2: 한자신고, 한국이 또 중국인의 물건을 훔쳤다는 < P > 광저우의' 신속보' 는 27 년 12 월 12 일 한자' 신고유' 가 한국에서 이미 1 년여 동안 덥다고 보도했다 신속보' 는 26 년 1 월 1 일 한국 <조선일보> 보도에 따르면 한국서울대 역사교수 박정수가 1 년 연구와 고증을 거쳐 북한 민족이 한자를 처음 발명한 것으로 보고 한국 정부가 한자를 당당하게 회복하고 유엔에 한자를 세계문화유산으로 신청할 것을 제안했다. 하지만 연합뉴스 13 일 서울대는 박정수라는 교수가 없고 국내에서도 한자를 위한 세계문화유산 신청을 요구하지 않았다고 보도했다. < P > 한국 속담은 유엔에서 무형문화유산에 등재되는 데 성공했지만, 세계 * * * 식언문은 몽골어의 팔사바자에 따라 만들어진 근본과 한자와는 상관이 없다. 속담의 샘플은 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있다. 장님이 아니라면 기본적으로 속담과 한자의 큰 차이를 혼동하기 어렵다. < P > 소문 3: 풍수가 한국에 빼앗겼고 한약도 한의사 < P > 가 됐다. 사실 한국은 한국의학서' 동의보감' 한 권을 가지고 세계기록유산을 신청하려고 한다. < P > 이런 헛소문은 역사가 유구한 헛소문의 유형에 속한다. 대체로 "어떤 것은 중국인이 소중히 여기지 않고, 외국인은 이미 보배로 취급했다" 는 뜻으로, 일찌감치 뇌봉 정신의 결핍을 감개하였다. 누군가' 서점사관학교 뇌붕두상' 이라는 소문을 지어냈는데, 만약 어느 날 중국인이 마작을 하지 않으면' 미국인 유행타' 가 있을 것 같다 사실 기본적인 시비판단에서 모든 현대국가의 모든 인파 수준은 비슷하다. 중국인도 외국인보다 나쁘지 않을 것이다. 외국인이 좋아하는 것은 우리도 따라야 하는 것은 아니다. 외국에도 바보와 지루한 사람이 있기 때문이다.
풍수 신고에 관한 소문은 "한국은 23 년부터 국립중앙박물관의 주도로 수십 개 기관을 합동해 풍수 지리설에 대한 세계유산 등록 작업을 추진하며 내년 안에 등록 작업을 마무리할 것" 이라고 밝혔다. 이 루머가 나온 직후 중국인들이 선조가 남긴 보배를 소중히 여기지 않는다는 열성적인 인사가 있었는데, 그 결과 또 한국인에게 빼앗길 것 같다고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 하지만 한국 언론은 중국인과 진지한 취미를 갖고 있는 것 같아 27 년 12 월 한국동아일보가 곧 나와 한국 국립중앙박물관과 문화재청이 확인한 결과 풍수 신고가 사라진 것으로 밝혀졌다. < P > 한국이 한의사를 한의사로 내세울 예정이라는 보도가 있어 일부 중국인들을 놀라게 했다. 사실 한국은 한국의학서' 동의보감' 한 권을 가지고 세계기록유산을 신청해야 한다. "동의보감" 은 확실히 한의사의 처방전과 의서를 많이 기재했지만, 이 책은 중국의 본초강목과 비슷하며, 그 역사적 의의가 과학적 의미보다 크며, 유치의 성공도 의학계에 의해 받아들여지는 것은 아니다. 동의보감' 신청이 성공한 후 한국의사협회는' 정보 <' 를 발표했다. 동의보감 > 신유의 평론' 은' 동의보감' 에' 투명인간이 되는 방법',' 귀신을 보는 방법' 등 오늘 상식에 완전히 맞지 않는 내용이 많이 기록되어 있다' 고 지적하며' 동의보감' 유치가 성공한다고 해서 세계가' 한의사' 를 인정하는 것은 아니다 < P > 소문 4: 한국인이 인쇄술과 훈천기 < P > 신판 1 만원 지폐에' 중국의 훈천기' 가 찍혀 있다. < P > 한국인의 금속활자 인쇄술은 가짜 뉴스가 아닌 것으로 인정됐지만, 이에 따라 한국이 중국의 활자 인쇄술을' 훔쳐간' 것은 순전히 과도한 연상이다. 금속활자 인쇄라는 분야에서는 독일의 구텐베르크가 최초의 발명자임을 국제적으로 인정했지만, 한국인이 내놓은 충분한 자료기록은 심지어 한국에서 온 같은 발명품이 구텐베르크보다 7 년 앞서 있다는 것을 실물로 증명하기도 했다. 유네스코는 이미 한국인의 이 발명을 인정했고, 이를 위해 세계 각지의 교과서도 개편될 것이다. < P > 한국이 훈천의를' 뺏다' 는 것은 순수한 오해다. 한국 지폐에 있는 그 훈천의처럼 보이는 것은 사실 한국 번호 23 의 국보 훈천표의 일부이며, 훈천의가 아니다. 한국의 혼천표는 중국 요인을 흡수하지만 당시 새롭게 부상했던 서양 과학 요소도 흡수했다. 가장 큰 차이점은 한국 훈천표 센터에는 지구가 있고, 중국인은 당시 천원 장소를 믿었기 때문에 훈천의센터에는 지구가 없었다는 것이다. 사실 훈천의를 처음 발명한 것도 중국인이 아니라 기원전 255 년 그리스인이었다. < P > 루머 5: XXX 는 한국 후예다. 사실 한국인은 < P >' 조상을 뺏는다' 는 루머가 점점 다양해지고 있다. 예를 들어 서시가 한국인, 이시진은 한국인, 야오밍, 한국인 후예다 ... < P > 28 년 7 월 31 일 이에 대해 <조선일보> 8 월 1 일 이 내용은 보도된 적이 없다고 해명했다. 이는' 가짜 뉴스' 다. 또 한국 성균관대학교 역사학과에도' 박환경' 이라는 교수가 없다. 사실 이 뉴스 속' 박환경' 은 분명히' 퓨린 분노' 의 해음에서 나온 것으로,' 퓨 XX' 는 남경어이다. 광동 언론이 홀랑거리는 것도 놀라운 일이 아니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 하지만' 조상을 빼앗다' 는 루머가 점점 다양해지고 있다. 서시가 한국인이고, 이시진이 한국인이고, 야오밍 씨가 한국인이고, 마오쩌둥이 한국인 후예이고, 판다의 고향 발원지가 한국에 있고, 불교 창시자 석가모니가 한국인이라는 등 다양한 버전이 나왔다. 이 소문들은 지금까지도 여전히 많은 사람들이 믿고 있다. < P > 루머 6: 한국은 중국에 대한 영토 요구 사항 < P > 에 따르면 한국 급진단체들은 연길 등 4 개 현에 대한 터무니없는 영토 요구 사항뿐 아니라 중국 동북 블록버스터 지역에도 야심을 품고 있다고 한다. < P > 한국의' 광개토황제' 도 이 소문에 따라 이 황제의 통치 기간 동안 한국 영토면적이 2 만 제곱킬로미터에 달한 것으로 알려졌으며, 29 년 9 월 4 일까지 중일' 간도협약' 도 1 년이 넘도록 한국 우익이 국회 제안을 두 차례 발동했다고 한다. < P > 는 "한국은 한 땅이 한때 한국의 일부였다고 주장했고, 그 목적은 한국이 주권을 가지기 위한 것" 이라고 주장했다. 이런 영토 개념은 기본적으로 전현대에 머물러 있다. 사실 어떤 땅도 그곳에 사는 사람들에게만 속해 있다. 그들이 이 땅에 어떤 나라를 세우거나 인정했는지는 그들이 토지의 실제 소유에 비해 매우 부차적인 문제다. 만약 우리가 국가가 천연 토지 소유자가 아니라 단지 역사의 산물일 뿐이라는 것을 인정한다면,' 예로부터' 라는 말은 무의미하게 된다. 그렇지 않으면 유럽 고대 로마제국의 후예들이 오늘의 권익에 대해 전혀 알 수 없을 것이다. 텍사스와 캘리포니아도' 예로부터' 는 멕시코의 일부이다. 9 월 4 일이 지났는데 한국 정부는 장백산과 연변에 대해 어떠한 영토 요구도 하지 않았다.