전통문화대전망 - 전통 미덕 - 합동 작전은 어떤 지휘 통제 체계를 세워야 하는가?
합동 작전은 어떤 지휘 통제 체계를 세워야 하는가?
사실, 그 범위는 매우 넓습니다.
전술과 전략 방면을 포함한다.
전체 전투의 대부분은 기층 사병만큼 작다.
주로 병종과 정보 장비의 원활한 연결에 나타난다.
아군의 일부 작전 사상은 합동작전이 아니라 계약작전에 머물러 있다.
내부 소모는 사물이나 시스템의 각종 성분이 서로 간섭하고, 서로 충돌하고, 서로 상쇄되는 현상을 가리킨다. 전통문화의 영향으로 지휘체제가 낙후되고 기술 규격이 다르기 때문에 아군 합동작전의 내적 소모가 심각하다. 이것은 대량의 군사 자원을 소모하고 군대의 활력을 떨어뜨렸을 뿐만 아니라 아군 연합작전의 추진에도 심각한 영향을 미쳤다.
현재 아군은 주로 합동작전에 종사한다.
주동연맹의 의식이 희박하다.
중국의 전통문화는 뿌리상으로 볼 때, 큰 내적 소모와 열근성이 있다. 백양씨가 지적한 바와 같이, "중국인의 단결하지 않음, 중국인의 내투는 중국인의 열근성이다. 이것은 중국인의 나쁜 질이 아니라 중국인문화의 바이러스다. "중국의 전통문화는 예로부터 인간과 자연의 조화를 중시해 왔으며, 조화가 최우선 과제였다. 그러나 모든 사람은 이익의 호소, 의견의 표현, 감정의 카타르시스를 가지고 있다. 전통문화의 영향을 받아 내성적이고 온화한 중국인들은 경쟁과 갈등을 피하려고 노력하며, 종종 내적인 방식을 취한다. 표현으로 볼 때 군대에는' 대육군' 과' 군종' 문화가 있다. 군대를 건설한 이래 육군은 줄곧 아군의 주력이었다. 시대가 발전함에 따라 그 지위와 역할은 상대적으로 낮아졌지만 군대를 주체로 하는 체제는 변하지 않았고, 사람들의 심리적 대륙 정서는 제거되지 않아' 대육군' 문화가 여전히 성행하고 있다. 동시에 해군, 공군, 2 포 등 군종의 지위가 높아지면서 각 군종은 본 군종의 중요성을 강조하고, 본 군종의 뚜렷한 특색을 부여하고, 군종 간 경쟁을 장려하는 현상을 보여 미군과 비슷한' 서비스' 문화를 만들어 냈다. 전통 육군 문화는 여전히 존재하고 병역문화가 날로 부상하는 상황에서 각종' 굴뚝' 이 형성되어 부서 내 또는 부서 간 소통이 원활하지 않고 책임을 회피하며 각자의 문 앞에서 눈을 치우는 등 내마 현상이 형성되었다.
시스템 지연은 통합 성능에 영향을 미칩니다
현재, 아군의 제도는 여전히 뚜렷한 계약작전의 흔적을 가지고 있으며, 연합작전에 적응하는 지휘체계가 확립되지 않아 연합작전의 효능을 크게 낮추었다. 첫째, 명령 시스템이 오래되었습니다. 아군의 현행' 트리' 지휘체제는 통일지휘에 유리하지만 지휘수준이 너무 많고, 지휘주기가 길며, 수평 정보 흐름이 원활하지 않다는 명백한 문제가 있다. 둘째, 합동 작전 지휘기구가 건전하지 않고, 지휘기관 내부의 구성이 불합리하여, 지도력 합동 훈련, 훈련, 합동작전을 효과적으로 조직하기 어렵다. 셋째, 합동 작전 지휘부의 권력과 책임이 불분명하여 관계가 원활하지 못하다. 아군 군정군령의 통합으로 건군과 작전 지휘 기능이 겹치기 때문에 합동 작전 지휘를 계획하는 데 집중할 수 없다. 동시에, 지휘 기능이 겹치기 때문에 이중 지도력 등의 문제가 있다. 게다가 지휘법규가 상대적으로 낙후되어 책임, 권, 이통일의 지휘관계를 형성하기가 어려워 각 행동력이 서로 제약하고 있다.
정보 시스템 구축 기준이 다르다.
최근 몇 년 동안 아군 정보 시스템 건설은 어느 정도 성과를 거두었으며, 기본적으로 정보 수집, 처리, 전송 등의 시스템을 구축하고 일정 범위 내에서 중요한 역할을 했다. 그러나 전반적으로, 이미 구축된 정보 시스템의 전반적인 기능과 응용 효율성은 아직 연합을 보장할 수 있는 요구 사항에 미치지 못하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정보명언) 그 이유는 주로 관리 체제와 기술 체제의 제약으로, 수직 시스템 간의 상호 연결에 초점을 맞추고, 수평 시스템 간의 상호 운용성을 무시하는 것이다. 자기관리를 중시하고, 자율체계 건설을 하고, 보편화, 시리즈화, 표준화 건설을 소홀히 하다. 지휘 플랫폼과 작전 지휘 플랫폼 기술 시스템이 표준화되지 않고, 통일되지 않고, 데이터 인터페이스가 다르고, 표준화도가 낮고, 상호 운용성이 떨어지며, 정보의 질서 있는 흐름을 실현하기 어렵다. 특히 설계에서는 최상층 설계가 부족하고, 전자기 스펙트럼이 많이 교차되어 교란과 상호 교란이 심하다. 따라서 현재 정보시스템 건설에 존재하는 수요가 불분명하고, 블록 분할, 자성체계, 건설 분산 등의 문제는 군사자원의 내적 소모를 초래할 뿐만 아니라, 정보를 실시간으로 이용할 수 없게 하여' 정보 흐름' 의 효과적인 전달을 방해하고' 에너지 흐름' 과' 물류' 의 석방에 영향을 미치며 심각한 내적 소모를 초래하고 있다
군종 커플링이 나쁘다
연합작전의 주요 목적은 각종 작전의 조화를 이루고 전반적인 효능을 충분히 발휘하는 것이다. 그러나 현재 아군의 연합작전 커플링은 높지 않아 연결이 원활하지 않고, 상호 견제,' 오상 오격' 등 내소모현상이 있다. 주된 이유는 공동 행동의 조화 규칙과 절차가 부족하다는 것이다. 아군의 연합작전 협동에 대한 연구는 결코 깊지 않고, 더 많은 것은 협동방법 수준이다. 합동 작전에 적합한 조정 규칙과 절차를 수립하는 방법, 조정 기관을 설립하고 소분대를 연락하는 방법, 연구가 적기 때문에 합동 작전의 연결이 원활하지 않다. 두 번째는 협동작전체계와 장비가 낙후된 것이다. 협동작전 시스템과 장비는 연합작전 능력을 높이는 중요한 보장이다. 미 육군의 CEC 협동작전 시스템은 미 해군의 작전 능력을 크게 향상시켰고, 적 식별 시스템은 오상을 방지하고 내부 소모를 제거하는 중요한 장비였다. 미 육군의 지상부대 오상에 대한 보고서는 26% 의 오상이 목표식별오류로 인한 것이라고 지적했다. 현재 아군 협동작전체계는 여전히 낙후돼 목표인식시스템과 장비가 완벽하지 않아 정보화 조건 하에서 병력이 많고, 작전 속도가 빠르며, 전장 유량이 큰 합동작전요구에 적응하기가 어렵다. 셋째, 공동 훈련과 전투 실천은 거의 없다. 아군 합동훈련이 막 시작되었고, 합동작전 실천은 지난 세기 협동연합작전 차원의 일강산도 전투일 뿐, 인간 시스템 융합성이 떨어지고, 작전 단위와 요소 협동수준이 낮고, 전투원의 심리적 자질과 반응력 등 작전능력이 약했다.
희망 ~ ~! !