중국 상업 은행 신용 사업의 문제점

1. 관련 기업 대출 블랙홀 2. 스타 기업 3 의 거품 파멸 위험. 기업 자금 체인 위험 연습 4. 생산능력 초과 대출 위험. 부동산 신용 위험/qk/98077a/2006011/23156052.html # # # 현재 상업 은행의 신용 위험

둘째, 상업 은행 대출의 위험은 무엇입니까?

대출의 위험은 다음과 같습니다: 1. 대출금을 상환할 수 없다는 것은 일반적으로 가능한 모든 법적 조치와 필요한 모든 법적 절차를 취한 후 상업은행의 원금과 이자를 회수할 수 없거나 일부만을 회수할 수 없다는 것을 의미합니다. 담보는 실현될 수 없습니다. 즉 담보는 실현될 수 없습니다. 담보재산으로 담보된 채권이 만료되었고, 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 담보물 파손, 심각한 누락, 채무자 위법 행위, 담보물 징수 또는 징용, 담보설정이 무효이거나 철회되는 등의 이유로 담보권을 행사할 수 없다는 뜻이다. : 첫째, 대출 심사 위험은 종종 대출 심사 단계에서 시작됩니다. 종합 사법실천에서 발생한 일은 대출 심사 단계의 위험이 주로 다음 몇 가지 부분에 나타난다는 것을 알 수 있다. (1) 심사 내용에서 은행의 대출 심사원이 누락되어 신용위험을 초래하였다. 대출 심사는 세심한 작업이며 조사원들이 대출 주체의 자질, 자격, 신용, 재산 상황에 대해 체계적인 조사와 고찰을 해야 한다. (2) 실제로 일부 상업은행은 실사를 하지 않고, 대출 심사원들은 종종 서류의 인식만 중시하고 실사가 부족해 대출 속 사기 행위를 식별하기 어려워 신용위험을 초래하기 쉽다. (3) 많은 잘못된 판단은 은행이 관련 내용에 대한 전문가의 의견을 듣지 않았거나 전문가가 전문적인 판단을 내렸기 때문이다. 대출 심사 과정에서 사실뿐만 아니라 법률 재무 등에서 관련 사실에 대한 전문적인 판단도 해야 한다. 실제로, 대부분의 대출 심사 과정은 그다지 엄격하지 않고 제자리에 있지 않다. 둘째, 대출 전 조사의 법적 내용 (1) 은 차용인의 합법적인 성립과 지속적이고 효과적인 존속에 대한 법적 지위를 검토합니다. 기업을 위해 대출자가 합법적으로 설립되었는지, 관련 업무에 종사할 자격과 자질을 갖추고 있는지, 영업 허가증과 자격증을 검사해야 한다. 관련 인증서가 연간 검사나 관련 검증을 통과하는지 주목한다. (2) 차용인의 신용에 대하여 차용인의 등록 자본이 대출에 적합한지 점검한다. 등록 자본의 명백한 탈주 여부를 심사하다. 과거 대출 및 상환; 그리고 대출자의 제품 품질, 환경 보호, 세금 등 위법 상황이 상환에 영향을 미칠 수 있는지 여부.

3. 우리나라 상업은행 신용업무관리에 어떤 결함이 있으며 어떻게 대응합니까?

기업 발전과 개인 소비를 위한 대출 발행은 은행의 주요 경영 활동 중 하나이지만, 자금이 은행의 대문을 벗어나면 돌려받을 수 없는 위험이 있다. 주요 상업은행의 부실 대출률은13.2% 입니다. 대부분의 상업 은행의 자본 적정성 비율은 여전히 부족하다. 신용위험을 예방하고 해결하는 것은 국유상업은행이 직면한 절박한 문제이며, 반드시 충분한 중시를 불러일으키고 가능한 한 빨리 효과적인 조치를 취해야 한다.

첫째, 신용 위험의 원인

첫째, 공기업 부채가 너무 많아 중국 경제발전난으로 공기업 개혁난, 무효, 풍화 방지, 어려울 때 마케팅력이 크게 떨어져 은행 대출 자금 안전에 직접적인 영향을 미치기 때문이다. 이런 상황에서 기업의 위험은 상당히 은행에 전가될 수밖에 없다. 둘째, 은행의 관리 모델과 관련이 있다. 첫째, 운영 중 효율을 최우선으로 하고 완벽한 책임 권리 등가의 관리 매커니즘을 소홀히 한다는 것이 주요 성과다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 운영, 운영, 운영, 운영, 운영, 운영, 운영) 일단 대출에 문제가 생기면 책임을 구분하기 어렵고, 책임을 추궁하는 것은 말할 것도 없다. 셋째, 우리나라 소비신용시장 공간의 확대와 관련해 소비대출 규모와 관련된 주택신용, 자동차 신용, 내구소비재 신용, 학생편지 등의 문제점과 위험도 점차 관련 법률의 불완전함을 드러내고 있다. 현행법 규정은 기본적으로 법인을 겨냥한 것으로, 소비자 개인 대출에 대한 규정은 매우 적고, 부정직 위약에 대한 처벌 방식도 구체적이지 않다. 이로 인해 은행은 소비자 신용 업무를 개설하는 데 법적 보장이 부족하다.

둘째, 대출의 질을 향상시키는 조치

첫째, 관념을 바꾸는 전제하에. 관리의 지도 사상에서' 양' 추구에서 품질 중시로의 전환을 실현해야 한다. 대출의 안전성과 한도는 사회적 이익 극대화와 자산 품질 최적화의 경영 목표를 고려해야 한다. 경쟁 관념을 세우고, 은행의 현실을 직시하고, 자신의 우세를 충분히 활용하고, 경쟁을 개방하고, 방방방경영을 바꾸고, 집약경영 전략을 실시하여 최대의 경제적 이익을 창출해야 한다. 발전의 이념을 세우고, 업무 영역을 끊임없이 개척하고, 규모 경영 전략을 실행하고, 국내외 선진 관리 경험을 배워야 한다.

둘째, 대출 고객의 선택을 기반으로합니다. 기업 신용등급에 따라 대출 고객을 선택해 불량 고객을 붙잡다. 기업 신용 등급은 고객 품질에 대한 종합적인 측정이며 대출 안전과 효율성을 결정하는 주요 요소입니다.

셋째, 신용 시스템을 보증으로 수립하십시오. 사회 전체의 개인 신용 체계를 점진적으로 확립하고 과학적이고 효과적인 개인 신용 정보 체계를 수립하는 것은 은행이 신용 위험을 통제하는 보증이다.

넷째, 리스크 관리 시스템 구축이 근본이다. 추적 모니터링에서 시작하여 소비자 신용 위험 경고 메커니즘을 구축하여 대출 후 정기 또는 비정기적인 추적 모니터링을 강화하고 차용인의 역학을 파악합니다. 대출자가 제때에 원금을 갚지 못하거나 불량 신용기록이 있는 사람은' 문제개인 블랙리스트' 에 등재돼 회수력을 높이고 재대출을 거부한다.

다섯째, 핵심은 부실 채권 청산력을 높이는 것이다. 현재 상업은행에는 대량의 불량대출이 존재하고 있으며, 청산과 주식 이체도 비교적 어렵고, 대부분 역사적으로 장기적으로 축적되어 책임이 불분명하다. 독촉 전환을 강화하기 위해서는 채널을 넓히고 각급 정부와 각 부처의 도움에 전적으로 의존해 기회를 포착하고, 용도에 맞게 조치를 취하고, 각종 위험대출을 청산해야 한다. 동시에, 적절한 인센티브를 취하여 각 방면의 적극성을 동원하여 징수 업무를 잘 하는 단위와 개인에게 상을 주어야 한다. 서로 다른 대출 위험에 따라 은행의 장점을 최대한 활용하고, 기업이 경영 매커니즘을 전환하도록 적극 유도하고, 경제효과를 높이고, 대출금 상환 능력을 높인다. 결손 희망이 없는 기업에 대해서는 제때에 대출을 주차하고 담보물을 적극적으로 처리하고 낡은 대출을 회수해야 한다. 파산을 선언한 기업의 경우 법에 따라 은행 대출을 독촉하고, 법적 수단으로 위험을 없애고, 공안 검찰 법률 상공업 등의 협조에 의지하고, 기회를 포착하고, 현장에서 대출을 독촉하고, 법에 따라' 대장난' 과' 못자' 에 맞서고, 전형적이고, 엄숙히 처리하고, 중점 돌파를 해야 한다.