전통문화대전망 - 전통 미덕 - 비교우위론과 중국의 대외무역발전전략의 차이점은 무엇인가요?

비교우위론과 중국의 대외무역발전전략의 차이점은 무엇인가요?

비교우위론은 전통적 국제무역이론의 근간이 되는 이론으로, 주로 비교비용이론과 요소부여이론을 가리킨다. 이 이론에 따르면, 국가별로 요소부존량이 다르기 때문에 요소 가격이 달라지고, 국가마다 제품의 요소 사용 비율도 달라서 국가마다 제품의 비용이 달라져 국제 무역이 이루어진다. 비교우위 무역 패턴은 일반적으로 선진국은 자본집약적, 기술집약적 상품을 수출하고, 개발도상국은 노동집약적, 자원집약적 상품을 수출하는 것을 보여준다. 1980년대 미국 포터 교수는 경쟁우위 이론, 즉 포터의 다이아몬드 이론을 제시했다. 이 이론이 답해야 할 질문은 국가가 특정 산업에서 장기적인 국제 경쟁력을 달성할 수 있는 이유입니다. 중국은 어떤 대외 무역 전략을 채택해야 할까요? 국내 시장과 산업 보호는 필수적이다. 어떤 산업을 보호해야 하고, 어떤 국내 시장을 개방해야 하는지가 문제다. 유아산업 보호에 대한 이론적 분석에서는 개발도상국의 경제발전에 가장 도움이 되는 무역정책은 현재 상대적으로 생산성이 낮지만 생산성을 높일 수 있는 잠재력이 큰 산업을 보호하는 것이라고 지적한다. 자신의 산업의 강도를 다음 단계로 끌어올리십시오. 이러한 고려 사항을 바탕으로 무역 보호 대상을 선택할 때 중국은 기존 산업 구조라는 좋은 참조 시스템을 갖추고 있습니다. 중국은 개혁개방 이전에 미국, 소련 등 초강대국의 지배를 받지 않기 위해 자주적인 산업체제를 구축하겠다는 의지를 갖고 거의 모든 산업을 포괄하는 비교적 완전한 산업체제를 형성했다. 산업 부문의. 현재 또는 당시 중국의 과학 기술 수준으로 판단하면, 이러한 방식으로 설립된 많은 산업 부문은 제품 성능과 품질이 낮고 비용이 높기 때문에 생산 요구 사항의 기술 함량이 높을수록 더욱 그렇습니다. 이는 항공산업 등의 분야에서 두드러진다. 개혁개방 정책을 실시한 후 이 분야의 대부분 기업은 손실을 입어 경제적 부담이 되었다. 산업 구조의 기술 집약화를 요구하는 경제 발전의 관점에서 볼 때 아직 국제적으로 경쟁력이 없는 이러한 첨단 기술 제품의 생산은 향후 수십 년 동안 중국 산업 업그레이드에서 적극적으로 발전해야 하는 생산 부문입니다. 산업의 성장에는 시간과 경험이 필요하며, 장비를 구입할 자금이 있으면 단번에 이룰 수 없습니다. 대만의 경제는 1990년대 초반에 충분히 발전했지만 자체 항공 산업을 설립하려고 했을 때 이를 뒷받침할 기반이 없었습니다. 당시 대만은 자체 항공기 제조 산업을 발전시키기 위해 한때 미국에 본사를 둔 맥도넬 더글러스 항공기 회사(McDonnell Douglas Aircraft Company)를 인수하려고 했으나 미국 정부의 개입으로 실패했습니다. 이 예는 경제의 기존 산업 기반이 얼마나 중요한지 보여 주며, 산업 기반 자체는 사회의 가장 가치 있는 자산입니다. 아직 국제경쟁력을 갖추지 못한 이들 첨단제품의 생산을 보호하고 지원하며 그 기술력을 보존, 발전시키기 위한 적절한 대책을 강구한다면 나라 전체의 기술능력 향상을 크게 가속화하고 좋은 기반을 마련하게 될 것입니다. 국가가 미래에 선진국 수준에 도달할 수 있도록 경제는 주요 산업 부문을 위한 준비가 되어 있습니다. 현재 경쟁력이 없는 이들 부문이 시장 경쟁에서 망하게 된다면, 국가는 여전히 해당 부문의 고숙련 근로자에 ​​대한 고용 및 생계 구제 문제를 해결해야 하고, 여전히 막대한 경제적 부담을 짊어져야 할 것입니다. 가장 유익한 접근 방식은 포기하지 않고 이러한 부서의 생산을 더욱 지원하고 발전시키는 것입니다. 다양한 채널을 통한 국가 보조금 외에도 이러한 기존 첨단기술 제품의 생산을 지원하는 주요 방법은 대외 무역에서 해당 부문의 국내 시장을 보호하는 것입니다. 경제 발전의 일반적인 규칙은 한 국가에서 생산된 신제품이 일반적으로 먼저 국내 시장을 점유한 다음 수출을 위해 개발된다는 것입니다. 중국처럼 인구가 많은 나라에서는 1인당 소득이 빠르게 증가할 수만 있다면 어떤 첨단기술 제품이라도 매우 넓은 국내 시장을 가질 수 있다. 최고 수준의 기술을 갖춘 제품인 여객기의 경우에도 중국은 이미 세계 최대 수요국 중 하나이다. 적절한 무역 정책으로 국내 시장을 보호하는 문제일 뿐입니다. 중국의 현재 생산 및 무역 모델로 볼 때, 중국 산업 구조의 기술 집약화는 다음과 같은 수준에 도달했습니다. 조선 및 가전 제품 생산과 동등한 기술 내용을 갖춘 중국 부문은 중국이 저기술 가전 제품을 수출하기 시작했기 때문에 국제적으로 경쟁력을 갖게 되었습니다. 그리고 배송. 이 경우 중국은 해당 제품의 생산보다 기술 함량이 낮은 부문에 대한 무역 보호 조치를 완전히 포기해야 하며, 이러한 제품의 생산보다 기술 함량이 높은 부문에 제한된 관세 및 비관세 무역 보호 가능성을 집중해야 합니다. 원칙적으로 보호가 면제되는 저기술 생산 부문은 섬유 및 의류 생산에서 철강 생산에 이르기까지 다양합니다. 이들 부문의 국내 생산에서는 기술 함량이 상대적으로 높은 개별 제품 품종의 생산만이 보호가 필요합니다. 따라서 이러한 부문의 제품 수입을 제한하는 무역 보호 조치는 특정 특수 섬유 직물, 특정 특수 합금강 또는 철강 제품 등과 같이 상대적으로 기술적 함량이 높은 품종에 초점을 맞춰야 합니다. 이러한 상대적으로 낮은 기술의 생산 부문 중에서 단 하나의 부문만 예외가 되어야 하는데, 바로 농업 부문입니다.

일반적으로 농업 부문 제품 생산의 기술적 함량은 상대적으로 낮지만, 중국은 농산물 생산을 최대한 보호하기 위해 여전히 높은 수준의 농산물 무역 보호 조치를 시행해야 합니다. 이는 중국의 농업과 식량 안보를 보장할 뿐만 아니라, 여전히 중국 인구의 절반 이상을 차지하는 농민의 이익을 보호하기 위한 것입니다. 이러한 대외 무역 전략에 따르면 현재 중국이 중점적으로 보호해야 할 국내 산업 분야는 화학 산업(석유화학 산업 포함), 기계 장비 제조, 자동차 제조, 항공기 제조, 컴퓨터 첨단 부품 생산 등이다. 산업(예: 집적 회로). 국가는 이러한 부문의 국내 생산을 보호하기 위해 가능한 모든 관세 및 비관세 무역 보호 조치를 사용해야 합니다. 이를 위해서는 현행 관세와 기타 다양한 대외 무역 정책에 대한 대대적인 조정이 필요할 것이다. 중국의 현재 관세 및 대외 무역 정책은 기업이 국산 장비보다는 외국산 장비를 사용하도록 장려하고 있으며, 기업이 국산 항공기 대신 수입 항공기를 사용하도록 장려하는 상황이 계속되어서는 안 됩니다. 현재 중국 수입의 상당 부분을 기계 및 장비 수입이 차지하고 있다. 첨단기술 함유 산업 보호에 초점을 맞추면 중국의 수입이 증가하고 전체 대외 무역 성장이 둔화되며 심지어 중국 GDP에서 대외 무역이 차지하는 비중이 감소할 수도 있습니다. 더욱 빠른 경제 성장 과정에서 대외 무역에 대한 통계적 의존도가 감소하는 것은 정상입니다. 현재 중국의 경우, 이러한 감소가 급격한 것이 아니라 점진적인 한, GDP에서 대외 무역이 차지하는 비중이 20%로 떨어질 때까지 소란을 피울 필요는 없습니다. 중국 미래의 실제 경제 문제는 중국의 1인당 자원이 세계 평균보다 훨씬 낮다는 것입니다. 중국이 경제적으로 발전하는 국가가 되려면 기계, 장비 생산을 포함한 첨단기술 제품 생산을 핵심 산업으로 삼는 국가가 되어야 하며, 국제 분업 체제에 중점을 두어야 합니다. 기계, 장비 및 기타 기술 요소의 생산. 중국의 경제발전은 이러한 위상을 향해 나아가는 과정이며, 이러한 발전을 완성하기 위해 중국은 대외무역에서 이러한 산업을 전면적으로 보호하고 발전시켜야 한다. 이러한 경제 구조로의 전환 과정이 완료되면 중국의 수입은 자원과 1차 제품, 특히 원유가 지배하게 될 것이며, 이러한 경제 구조로의 전환은 또한 수입 구조가 다음과 같은 1차 제품이 지배하는 구조로 전환됨을 의미합니다. 원유로. 중국은 지금 이러한 변화를 준비하고 시작해야 합니다. 이를 위해서는 대외 무역 전략 전체를 대대적으로 조정해야 하며, 국가 전체의 경제, 과학 및 기술 정책도 대대적으로 조정해야 합니다. 대외 무역 전략의 가장 큰 조정은 관세 및 비관세 수단을 통해 국가의 장비, 기계 제조 및 첨단 산업을 보호하기 위해 총력을 기울이는 것입니다. 이는 한편으로는 중국 산업 구조의 기술 집약화를 가속화하여 중국의 장기적인 경제 성장을 가속화하는 한편, 석유 및 기타 중요한 원자재 수입으로 인한 외화 수입을 절약할 수 있습니다. 이를 성공적으로 달성하는 것을 전제로 중국은 미국의 전략을 배워야 하며 자국 영토 내 석유 자원 개발을 줄이고 자국의 석유 자원을 전략적 비축량으로 비축하여 주요 국제 위기에 대처해야 합니다. 대외경제관계 측면에서도 중국은 러시아와 중앙아시아의 석유개발에 최대한 참여하고 석유와 천연가스 공급을 대가로 투자와 개발을 대가로 이들 당사자와 합의를 이뤄야 한다. 이는 중국의 미래 원유 수입원을 다양화할 수 있으며, 한편으로는 공급 위험을 분산시킬 수 있으며, 더 중요하게는 중국이 향후 서방의 수출 금지 조치와 봉쇄를 견딜 수 있게 해줄 수 있습니다.

이러한 대외 전략에 맞춰 중국은 과학과 교육을 통해 국가를 부흥시키는 전략의 실행을 결합해야 하며 기업이 첨단 기술을 독립적으로 개발하고 독립적인 지적 재산권을 획득하는 과정에서 중국은 에너지 절약 기술을 적용해야 합니다. 특히 연료절약 기술, 기술의 활용 및 개발에 중점을 두고 독자적인 과학기술 개발의 초점 중 하나로 새로운, 특히 무공해 에너지원(풍력 에너지 및 태양 에너지)을 개발하고 노력할 것입니다. 돌파구를 마련하기 위해