상업 단체에는 어떤 유형이 있나요?

질문 1: 상업 법인의 유형은 무엇입니까? 시민, 법인, 단체, 개별 산업 및 상업 가구, 기업 등

질문 2: 기업의 분류 상법이 만들어졌을 때 기업의 분류는 주로 다음을 기준으로 했습니다. 사업활동의 종류와 법적 이행상태를 관점에서 고려합니다. 20세기 이후 현대적인 회사제도가 확립되고 일련의 특별상법이 공포되면서 투자여부는 기업인을 분류하는 또 하나의 중요한 기준이 되었다. 상인 유형의 발전과 변화는 사회 경제적 발전 상태를 어느 정도 반영하는 동시에 특정 상업 조직으로서 상인의 지속적인 성숙을 반영합니다. 다양한 국가의 현대 상법에서 기업체는 다양한 형태로 나타납니다. 각 국가의 상법 및 상법 이론은 다양한 기준에 따라 기업체를 분류합니다. 일반적으로, 주로 다음과 같은 분류가 있습니다. 1. 사업체의 조직 구조나 특성, 즉 자연인인지 조직인지, 조직 형태 및 기타 형식적 조건에 따라 사업체는 다음과 같이 분류됩니다. 개인, 사업법인, 사업파트너로 나눌 수 있습니다. 2. 법률이 정한 요건, 절차 및 방법에 따라 영업자는 법정상인, 등록상인, 임의상인으로 나눌 수 있으며, 이를 불가피한 상인, 등록해야 하는 상인, 자유상인이라고도 합니다. 등록된 가맹점. 3. 사업자의 법적 지위와 사실적 지위에 따라 사업체는 정식 상인, 고정 상인, 가상 상인, 겉보기 상인으로 구분될 수 있습니다. 4. 사업자의 사업규모에 따라 사업체를 대사업자, 완전사업자, 소사업자로 구분할 수 있다. 5. 사업 형태에 따라 사업체는 제조업자, 가공업자, 판매업자, 공급업자, 임대업자, 운송 및 창고업자, 숙박업 서비스업자, 금융증권업자, 보험회사, 대리인, 중개인, 중개업자, 신탁업자로 나눌 수 있습니다. , 등. 6. 일부 학자들은 사업체 자산의 권리 상황에 따라 사업체를 개인 거래자, 기업, 상업 이용자 등으로 구분합니다. 우리나라에서는 상법의 형태로 사업체의 종류가 명확하게 구분되어 있지 않습니다. 상업 활동에 참여할 수 있는 법인은 많이 있으며, 이는 주로 민법, 기업법, 외국 관련 기업법, 산업 및 상업 등록 규정, 세법 등에 반영됩니다. 위 법령의 규정에 따르면 우리나라의 사업체에는 주로 사업법인, 사업개인, 사업동반자, 사업중개자, 사업보조원 등이 포함됩니다.

질문 3: 영업허가증에 기재된 상업주체의 의미는 무엇이며, 일반 영업허가증에 기재된 유형과 다른 점은 무엇인가요?

영업허가증과 상가건물 등록점포의 차이가 무엇인지 묻는 질문에 대해 지방투자진흥청 및 기타 사업자등록증에서는 그렇지 않다고 답변하고 있습니다. 등록만 다를 뿐, 등록된 주소와 실제 사업장 주소가 동일한지 확인해야 하며, 동일한 요건이 다른 장소에서 운영되어서는 안 됩니다.

대부분의 상점에서 개인은 등록 자본금이나 기타 요구 사항 없이 간단하고 편리하게 지역 산업 및 상업 현장에서 개별 사업 허가증을 등록하고 신청할 수 있습니다. 회사의 영업 허가증에는 매우 명확한 차이가 있습니다. 회사는 동일한 범주에 속하지 않지만 여전히 사업을 할 수 있습니다.

회사의 사업 허가증은 지역 공상국에 등록되어야 합니다. 등록된 곳이 어디든 동일하며, 일반적으로 볼 수 있는 곳과 등록된 자본금의 주요 차이점은 다음과 같습니다. 회사의 힘으로. 그의 사업 범위와 주요 업무, 업무를 보면 협력할 수 있는 대상인지 알 수 있다. 국영기업과 기업체, 집합체, 외자, 합작기업, 민간기업 등은 물론이고 유한책임회사나 합자회사 등도 마찬가지다.

당연히 서로 다르다.

질문 4: 상인과 같은 개체가 여러 숫자에 대해 하나의 제어를 달성하기 위한 몇 가지 주요 유형의 동기화 장치가 있습니다.

질문 5: 어떤 유형의 산업 및 상업 기업에 산업 및 상업 기업이 포함됩니까? 상업 기업? 제조, 가공 산업, 광산업, 관광 기업, 요식업, 운송 기업, 우편 및 통신 산업과 같은 다양한 산업 기업과 상업 서비스 기업을 포함하여 사회에 상품, 서비스 또는 서비스를 제공하는 영리 경제 조직 , 등. 홍보는 처음에는 정부 부서에서 시작되었지만 홍보의 광범위한 사용과 번영은 산업 및 상업 기업에의 진출과 불가분의 관계입니다. 지금까지 산업체와 상업기업의 홍보는 현대사회에서도 가장 중요한 홍보의 힘이었다.

질문 6: 우리나라 법률에 따르면 상업등기의 종류에는 설립등기, 변경등기, 말소등기가 있습니다

질문 7: 관리의 종류는 무엇입니까? 기업 관리 유형에 대한 30가지 주요 범주는 다음과 같습니다.

1. 인적 자원 관리

2. 행정 관리

관리;

4. 판매 관리;

5. 시장 관리

6. 생산 관리;

8. 조달 관리

9. IT 관리

10. 기타에는 애프터 서비스, 차량, 프로젝트 개발 및 기타 관리 측면이 포함됩니다. .

질문 8: 사업체 분류. 다른 기준을 적용하면 사업체 분류도 달라집니다. 전통적으로 사업체 분할에 관한 이론은 다음과 같습니다. 개인 또는 조직 및 조직의 형태를 기준으로 하며, 수많은 사업체는 사업자, 사업법인, 사업제휴자 여부에 따라 법정상인, 등록상인, 임의상인으로 나눌 수 있습니다. 사업체는 사업체에 따라 등록을 조건으로 요구하며, 사업체는 규모에 따라 대기업, 중소기업 등으로 나눌 수 있습니다. 이러한 분류 기준은 현대 사회의 발전 과정에서 다양한 수준의 도전을 받아 왔습니다. 사업체를 영리법인, 개인사업자, 영리적 파트너십으로 분리하는 것은 실물경제의 발전과 충돌합니다. 예를 들어 개인사업자는 사업자의 한 형태로 조직의 형태로 나타나기 때문에 기업의 한 형태가 되며, 이로 인해 이러한 구분과 기업은 확장의 측면에서 교차관계를 형성하게 된다. 합리적이지 않습니다. 사업체를 합법적 상인, 등록 상인 및 임의 상인으로 구분하는 대표적인 예는 독일 상법입니다. 주관주의 원칙으로 인해 독일 상법은 위의 세 가지 유형의 상인이 종사하는 특정 산업을 규정하고 있습니다. 법은 보수적이고 신흥산업을 포괄하기 어렵기 때문에 규제도 복잡해집니다. 또한, 사업범위에 따른 사업주체의 분할로 인해 특정 기업 및 경제분야에서 부당한 대우를 받는 경우도 발생하고 있습니다. 독일도 기업 표현 형식 분류의 단순성과 운용성을 높이기 위해 상법을 개정하기 시작했습니다. 사업자를 대상인과 소상공인으로 분류하는 것은 사업자의 규모에 따라 결정되는데, 자본금만으로 사업자의 규모를 판단하는 것이 타당하다고 하더라도 이러한 구분은 어렵다. 시대의 발전에 따라 자본금의 실제 가치는 인플레이션 등 경제적 요인에 따라 변화하기 때문입니다. 더욱이 '대기업인'이라는 개념은 단지 중소기업과 대조하기 위해 제안된 것일 뿐 법적 의미는 없다. 이는 분명히 기업체 대표 시스템을 구축하기 위한 요구 사항을 충족하지 않습니다. 우리나라에서는 상법이나 기타 상법의 부재로 인해 사업체의 범위는 학술적인 문제일 뿐 명확한 법적 정의가 없습니다. 더욱이, 업무주체의 함축은 확정적이지 않기 때문에, 업무주어의 함축을 바탕으로 구성된 업무주체의 표기는 사실상 확정적이지 않다. 그러나 그렇기 때문에 이론적 차원에서 보다 성숙한 이념체계를 형성하기 위해서는 이에 대한 연구를 강화하여 더욱 완전한 입법구조를 형성하고 우리나라 상법 건설을 위한 충분한 이론적 준비를 갖추어야 할 것이다. 우리나라 기업의 범위는 기업의 의미와 각국의 상법의 일반 조항, 최신 이론과 실무의 발전을 토대로 과학적으로 정의되어야 한다고 생각됩니다. 우리나라에는 오랫동안 거리를 활보하는 소규모 상인과 행상인들이 있었지만 엄밀히 말하면 현대적 의미에서 기업체로 볼 수는 없다는 점에 유의해야 한다. 위에서 언급한 영리단체의 요건과 요소, 그리고 우리나라의 영리단체가 등록을 하여야 하는 법적 관행을 비교해 보면, 우리나라의 영리단체를 기업으로 정의할 수 있다고 생각되며, 우리나라의 기업은 다음과 같다. 상업 기업이므로 구체적으로 상업 법인, 상업 파트너십, 개인 및 기타 형태가 포함될 수 있습니다. 그러나 경영주체가 추상인격에서 구체적 인격으로 발전하는 시대적 추세를 볼 때 회사, 동업, 개인사업자, 기타 비정상적 기업 등 구체적인 형태의 경영주체가 더 자세히 연구되어야 할 것으로 사료된다. 형태.

질문 9: 사업체란 무엇입니까? 전통적인 상법에서는 사업체를 상인이라고도 합니다. 상법의 관련 규정에 따라 상업 활동에 참여하고 상업 권리를 향유하며 상응하는 의무를 부담하는 자연인 및 법인 조직을 말합니다. 사업가로서 상법상의 자격이나 능력을 갖추고, 자신의 명의로 상법상 영업활동을 할 수 있어야 하며, 상법상의 권리와 의무를 독립적으로 향유할 수 있어야 합니다. 학자들은 경영주제의 개념을 요약할 때 주로 경영주체의 기본 특성을 강조하는데, 그들은 경영주체가 상업적인 권리와 의무가 속하는 주제를 말한다고 생각합니다. 사업체는 다양한 상업 활동의 참가자이자 상업 법적 관계의 당사자입니다. 그러나 각국의 현대 상법에서는 업무주체의 개념을 법적으로 요약할 때 업무주체의 외적 특성을 중시하지 않고, 업무주체를 구성하는 실체적 조건을 더 중시하는 경우가 많다. 즉, 법률에서는 일반적으로 사업자가 특정 영리사업 활동을 계속해야 한다는 것을 기본조건으로 규정하고 있으며, 특정 사업활동을 정규직업으로 하는 개인이나 단체는 합법적으로 사업가가 될 수 있다고 규정하고 있습니다. . 초기 상법과 달리 현대 상법이나 상법에서 상인(상업주체)이라는 개념은 그다지 정확한 법적 의미를 갖지도 않고, 독립된 계급으로 보호되지도 않는다. 1808년 프랑스 상법은 상법의 내용을 상인을 중심으로 규정했던 낡은 상법 원칙을 폐지하고 이를 상행위를 통해 상법의 범위를 규정하는 소위 상법 원칙으로 대체하는데 앞장섰으며, 자연인이 상업적 특권을 누리는 것을 금지합니다. 현대 여러 나라의 상법에 대한 일반적인 이해에 따르면, 기업을 설립하는 실질적인 기준은 기업인이 영리를 목적으로 하는 사업활동을 하여야 한다는 것입니다. 즉, 사업가로서 당신은 다음 네 가지 구성 조건을 충족해야 합니다. (1) 사업 주체가 하는 일은 상업 행위여야 하며, 이 사업 행위는 구체적이어야 합니다. (2) 사업 주체 자체가 사업 행위여야 합니다. 주체는 특정 상업 활동의 소유자이자 해당 비즈니스에 대한 권리와 의무의 실제 소유자입니다. (3) 비즈니스 주체는 동일한 성격의 영리 행위를 계속해야 합니다. 때때로 특정 영리 활동을 하는 개인이나 조직은 일반적으로 사업자에 속하지 않습니다. (4) 사업체는 특정 영리 활동을 직업 또는 정규 사업으로 영위해야 합니다. 많은 국가의 법률에 따라 사업가로 간주되지 않습니다.

경영주체의 특성 기업인은 상법상 행위주체로서 민법상 민사주체의 기본적인 요건과 기본적 특성을 갖추어야 할 뿐만 아니라, 일반 민사주체와는 다른 몇 가지 법적 특성도 가지고 있어야 한다. 이러한 법적 특성은 주로 다음과 같이 반영됩니다. 첫째, 상업적 주체는 상업적 능력을 갖추고 있어야 합니다. 소위 상행위능력이란 상법상 상주체의 상권능력과 상행위행위능력을 총칭하는 것을 말한다. 이는 두 가지 의미를 갖습니다. 첫째, 상업 주체가 상업 활동에 참여할 수 있어야 한다는 의미입니다. 둘째, 상업 주체가 특정 사업 범위를 가지고 있음을 의미합니다. 둘째, 사업체는 영리 활동을 사업 내용으로 삼아야 합니다. 즉, 사업주체로서 특정한 사업활동을 해야 하며, 이러한 사업행위를 지속적으로 수행하고, 이러한 사업행위를 사업내용으로 활용하는 주체가 되어야 한다. 셋째, 상업등록을 통해 사업체의 특별한 권리와 능력을 취득해야 합니다. 법적으로 사업체의 자격은 상업등기제도에서 비롯됩니다. 따라서 사업체를 성립시키는 법적 사실인 상업등기는 사업체의 상업능력의 범위를 결정할 뿐만 아니라 상업행위의 기반을 마련합니다. 사업체 재단의 법률 조세 및 산업 및 상업 행정. 이에 따라 대부분의 국가에서는 법적 규정에 따라 사업체를 설립하려면 먼저 사업자 등록 절차를 거쳐야 합니다. 우리나라의 현행 산업 및 상업 등록 규정에 따르면, 영리 사업 활동에 참여하고 법인 법인, 개인 파트너십 또는 개인 사업자를 설립하려는 개인 또는 조직은 등록 절차를 완료하고 사업 허가를 받아야 합니다. 등록 절차를 완료하지 않은 개인은 영리 사업 활동에 참여할 수 없습니다. 마지막으로, 사업체는 상법 관계의 당사자여야 하며 상법에 따른 권리와 의무의 실제 보유자여야 합니다. 즉, 상업주체로서 자신의 명의로 상업활동을 할 수 있어야 하고, 독립적으로 권리를 향유하고 의무를 질 수 있어야 하며, 일정한 범위의 자산으로 재산권을 부담할 수 있어야 합니다. 이 특징은 독립된 자격이 없는 상업 조직의 내부 기관이나 사업 보조 기관과 사업체를 구별할 뿐만 아니라, 상호 및 독립적인 주체 자격이 없는 민간 파트너십과도 상업적 파트너십을 구별합니다. 각 나라의 상법상 사업주체 개념의 정의 각국의 입법개념이 다르기 때문에 사업주체 개념에 대한 정의가 다르며 통일된 기준은 없습니다. (1) 프랑스.

1807년 프랑스 상법은 세계 최초의 상법 제1조에 다음과 같이 명시하고 있습니다...>>