우리나라의 현재 '경제발전 방식의 전환과 산업구조의 최적화'의 중요성을 설명하세요.

1. 경제 발전 모델을 전환하는 것은 경제 발전 법칙을 과학적으로 반영하는 것이며 우리나라의 건전하고 빠른 경제 발전을 달성하는 것이 역사적 필연성에 대한 깊은 이해입니다.

세계사를 보면 여러 나라의 산업화 과정에서 발전 초기에는 기술 수준이 낮았고 주로 자원투입에 의존해 생산량을 늘렸다. 산업화가 특정 단계에 진입하고 총 경제 규모가 일정 규모에 도달하면 자원 공급의 제약이 명백해지기 때문에 필연적으로 경제성장 모델의 전환이 필요합니다. 이것은 객관적인 법칙이다. 그러므로 전통적 의미의 경제성장방법은 본질적으로 인간과 자연의 대립개념을 내포하고 있다. 현대 유럽에서는 과학기술의 발달, 산업혁명의 진전, 화폐의 자본화 등으로 인해 경제성장을 추구한다는 개념이 점점 더 부각되고 있다. 이 시기 서구 학계와 일반 대중은 사회발전이 인간의 자연지배 및 자연예속과 불가분의 관계에 있다는 기본관을 갖고 있었다. 산업주의의 정신적 아버지로 알려진 생시몽은 산업혁명의 본질은 '인간의 힘을 사물에 적용하는 것'에 있다고 분명히 지적한 바 있다. 따라서 전통적인 경제 성장 모델에서 사회 진보를 판단하는 것은 주로 경제 지표의 측정을 기반으로 하는데, 이는 자연이 얼마나 요구하는지, 기계가 몇 번 회전하는지, 굴뚝에서 나오는 연기가 얼마나 오래 지속되는지, 얼마나 수익성이 있는지를 의미합니다. 제품은 입니다. 이러한 단일하고 일방적인 성장 모델은 대규모 투자, 대규모 생산, 재생 불가능한 자원의 대규모 개발 및 활용으로 직접적으로 이어집니다. 시간이 지날수록 부의 불평등, 사회적 불안정, 자원부족, 환경오염, 생태적 불균형 등 심각한 결과가 점차 나타나고 있습니다. 경제성장의 대가로 민간교육, 사회복지, 의료, 환경개선, 사회적 형평성 등 진보적 요소들이 희생됐다. 분명히 이러한 경제성장 방식은 장기적으로 인류 문명의 진보와 생활 여건 개선에 도움이 되지 않으며, 이에 대한 검토와 반영이 필요하다.

세계 선진국과 마찬가지로 우리나라의 경제 발전도 자연스럽게 경제 발전 법칙을 따르는 것에서 의식적으로 따르는 것까지 장기적인 과정을 거쳤습니다. 제11기 중앙위원회 3차전원회의 이후 사상해방과 개혁개방의 사상과 로선, 국가정책과 지침의 령도밑에 인민과 산업구조 속에 숨어있는 거대한 생산력이 크게 강화되었습니다. 붕괴 직전의 중국과 선진국 간의 격차가 큰 상황에서 이제 막 회복된 중국 경제는 급속한 발전과 위대한 발전을 강조해야 하며, 국민총생산(GDP)을 강조해야 합니다. 우리나라의 경제발전이 비약적으로 발전할 수 있었던 것은 바로 경제건설을 중심으로 한 전략적 전환과 이에 따른 경제체제 개혁 때문이었습니다. 개혁개방 이후 우리나라는 경제건설에서 큰 성과를 거두었고, 사회발전도 크게 향상되었으며, 빈곤인구가 현저히 줄어들고, 도시와 농촌 주민의 생활수준이 효과적으로 향상되었으며, 사회형평이 향상되었습니다. 효과적으로 보장되고 반영되었습니다. 이것은 우리가 자랑스러워하는 것입니다. 그러나 동시에 문제에는 또 다른 측면이 있습니다. 우리나라의 자연 조건과 지리적 특성은 명백히 취약합니다. 인구 압력이 크고 활동이 빈번하며 규모가 크고 생활 공간이 상대적으로 좁습니다. 1인당 담수, 경작지, 산림, 초원 자원, 중요 광물 자원은 세계 평균의 절반에도 미치지 못합니다. 또한, 폐수, 폐가스, 고형폐기물 등 주요 산업오염물질의 배출이 지속적으로 증가하고 있으며, 도시를 중심으로 한 환경오염이 지속되어 점차 농촌지역으로 확산되고 있다. 특히 지난 수십 년 동안 일부 기업이나 단위에서는 경제적 이익에만 초점을 맞춰 일방적으로 GDP 성장을 추구했으며 천연자원을 약탈적으로 소비하는 경제 성장 모델을 적극적으로 추진하여 경제 및 사회 발전에 일련의 문제를 초래했습니다. 일반적으로 과거 우리나라의 경제성장은 주로 물질적 자본과 노동 투입의 증가에 의존하여 GDP의 약 70%를 차지했습니다. 또한, 우리나라의 생산 기술 및 경영 수준과 산업 구조 수준은 상대적으로 낮습니다. 경제 시스템이 불합리하여 지역 간 낮은 수준의 건설 중복 등으로 인해 경제성장을 위한 과도한 투자, 높은 소비, 열악한 혜택, 환경 오염이 악화되는 등의 이유가 있습니다. 통계에 따르면 우리나라의 GDP 단위당 종합 에너지 소비량은 세계 평균의 3~8배, 미국의 4.3배, 일본의 11.3배에 달합니다. 산업 노동 생산성은 세계 평균의 5%에 불과합니다. 따라서 미국은 이러한 급속한 성장이 계속될 것입니다. 시간이 지날수록 자원과 환경에 대한 압박은 더욱 커지며, 우리는 개발 방법을 바꿔야 합니다

이러한 상황은 미국의 전통적인 경제 성장 방법을 보여줍니다. 에너지 소비와 오염 비용은 변해야 합니다. 우리나라의 경제 및 사회 발전 전략은 더 이상 GDP 성장에만 의존할 수 없으며 전반적인 계획을 위해 더 큰 사회 시스템에 통합되어야 하며 더 포괄적이고 변증법적인 요구 사항이 있어야 하며 더 깊고 더 의식적이어야 합니다. 우리는 발전법칙을 견지하고 경제발전의 질과 효율성을 높이기 위한 더욱 강력한 조치를 취하며 경제사회의 건전하고 빠른 발전을 촉진해야 합니다. 이런 의미에서 "경제 발전 방식을 바꾸자"는 제안은 당 중앙위원회가 이 문제에 부여한 큰 중요성을 반영하고 있으며 세계 경제 발전 법칙에 대한 우리 당의 이해가 더욱 심화되고 합리성 있으며 명확하다는 것을 나타냅니다. 중국의 경제 발전.

2. 경제발전 모델의 전환은 경제발전 지도원칙의 새로운 발전이자 도약이다.

우리 당과 국가는 새로운 력사적 시기 경제발전모델의 역할이 중요하다는 점을 인식하고, 특히 광역경제에서 집약경제로의 전환을 강조하면서 경제발전방식의 ​​변화를 제안해왔습니다. 성장 모델의 기본 요구 사항. 그러나 경제와 사회가 발전하고 특히 새 세기 경제운용의 특성에 대한 이해가 깊어짐에 따라 제17차 당대회에서는 경제발전방식의 ​​개념이 제시되었다.

이는 경제성장 방식을 전환하는 새로운 발전이자 새로운 도약입니다. 현대 발전경제학의 관점에서 경제성장과 경제발전은 서로 연관되어 있으면서도 서로 다르다. 경제발전은 생산량 증대와 양적 증대뿐 아니라 경제성장, 구조적 개선, 인민들의 물질문화적 생활수준의 지속적인 향상, 환경개선 등 질적, 양적 향상에도 더욱 중시됩니다. 등등 잠깐만요. 경제발전방식은 경제발전의 방법과 경로를 가리킨다. 경제 발전 방식을 바꾸는 것은 광범위한 경제 성장을 집중적인 경제 성장으로 전환하는 것을 의미합니다. 사물은 보되 사람은 보지 않음 낡은 이념에서 사람을 먼저 생각하는 새로운 발전 이념으로 전환하고 인민의 물질문화생활수준을 끊임없이 향상시키는 데 더욱 큰 관심을 기울여 광범한 인민대중이 개혁의 성과를 공유하고 그리고 압도적인 다수 국민의 근본적인 이익을 효과적으로 보호하고 실현하는 것입니다.

경제 성장과 경제 발전의 관계는 변증법적 연결이다. 경제성장은 경제성장의 기초이며, 경제성장은 경제성장의 목표가 아니며, 경제성장이 반드시 경제성장을 가져오는 것은 아닙니다. 우리나라는 인구가 많은 개발도상국으로서 적극적으로 경제규모를 확대하고 국민경제의 급속한 성장을 유지해야 합니다. 일정한 성장률이 없으면 고용 문제, 빈곤 문제, 도농 및 지역 경제 발전의 불균형 등 경제 발전의 문제를 해결하기 어려울 것입니다. 일정한 성장률이 없으면 중산층 사회 건설이라는 목표가 달성됩니다. 일정한 성장률이 없으면 전면적으로 헛된 일이 될 것이며, 성장률이 너무 높으면 사회주의의 우월성을 충분히 반영하기 어려울 것입니다. 그러나 동시에 우리가 달성하고자 하는 성장률은 경제성장의 질을 대폭 향상하고 효율성에 초점을 맞춘다는 전제하에 견고하고 물 없는 성장률이다. , 발전 가능성이 뛰어난 비율이다. 즉, 우리가 이루고자 하는 것은 속도와 효율성의 통일성이며, 빠른 발전 속도와 좋은 혜택을 모두 갖춘 국가 경제 발전 경로입니다.

발전 모델 전환이라는 의미에서 '경제 발전 모델 전환'과 '경제 성장 모델 전환'의 기본 정신은 대체로 일관되며, 둘 다 광역 경제 발전에서 집약적 발전으로의 전환을 요구한다. 경제 발전. 그러나 구체적으로 둘 사이에는 진보적, 발전적 차이가 있습니다. 우선, 경제발전방식에는 경제성장이라는 내용이 포함되어 있으나, 단순히 경제성장 개념과 동일하지는 않다. 발전은 경제 발전이 사회에 미치는 긍정적인 역할과 영향을 강조하는 긍정적인 추진 방식인 반면, 경제성장 방법은 사회에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칠 수 있는 수치적 측정에 더 중점을 둡니다. 따라서 경제발전방식의 ​​표현은 경제성장방식의 표현보다 더 명확하고 정확한 긍정적인 효과를 갖는다. 둘째, 경제발전 방식을 바꾸는 것은 경제성장 방식을 바꾸는 것보다 경제의 질에 대한 인식과 경제발전의 안전과 조화에 더 많은 관심을 기울이는 것입니다. 마지막으로, 경제발전 모델 전환의 요구는 포괄적이고 조화로운 경제사회 발전의 내포에 초점을 맞추고 과학적 발전관 개념을 보다 포괄적이고 직접적으로 구현하며, 인류의 일치, 타당성, 가치, 인간성의 통일성을 구현한다. 개발. 이를 위해 우리는 경제 발전 모델을 전환한다는 것은 본질적으로 포괄적이고 조화로우며 지속 가능한 발전의 길을 택하고 경제 구조의 전략적 조정을 가속화하며 자원 절약형, 환경 친화적인 사회를 적극적으로 구축하고 최대한 활용하는 것을 의미한다고 말합니다. 천연자원을 보호하고 환경을 보호하며 경제 발전을 촉진합니다. 인구증가를 합리적이고 온건하게 유지하며, 사회질서를 유지하고, 인민에게 안전하고 공평한 사회환경과 양호한 물질문화생활조건을 제공하며, 인민의 생활수준을 점차 향상시키기 위해 노력한다. 그리고 경제발전을 허용한다. 그 결과는 인민생활 향상에 더 많이 반영된다. 이러한 발전은 실제로 좋고 빠른 경제사회 발전을 이룩하는 구체적인 내용이다. 이러한 경제발전모델의 전환은 경제성장모델의 전환에서 새로운 발전이자 새로운 도약이다.

3. 경제 발전 모델을 전환하기 위해서는 새로운 시대의 경제 발전을 파노라마적으로 다루어야 합니다.

예를 들어 우리나라의 경제 발전을 위한 많은 정책과 전략이 있습니다. , 우리나라 경제 발전에서 선도적 역할을 하는 주요 요소로는 새로운 산업화 경로, 중국 특성의 도시화 경로, 지역 경제의 조화로운 발전, 내수 확대, 환경 보호, 농지 보호, 수출입 등이 있습니다. 여기서 경제발전모델의 전환이 우리나라의 경제발전과 경제발전을 위한 중요한 원칙과 전략이 된 이유입니다. 경제발전 모델의 전환은 경제 전반의 상황과 상대적이고, 경제발전 전반과 관련되며, 다양한 구체적인 업무정책을 안내하는 종합정책이기 때문에 중요한 정책이기 때문이다. 경제발전의 방향에 영향을 미치는 종합전략으로, 우리나라 경제의 장기 및 미래 방향과 관련되며, 각종 경제원칙과 정책을 선도하는 역할을 하므로 중요한 전략이라 불린다. 동시에 경제개발 모델을 전환하는 과제는 다양한 구체적인 경제개발 과제에 반영됩니다.

첫째, 경제 발전 방식을 전환하려면 산업화라는 새로운 길을 견지해야 합니다. 새로운 산업화 경로는 정보화를 통해 산업화를 추진하고, 산업화를 통해 정보화를 촉진하며, 산업화와 정보화를 동시에 발전시키는 것입니다. 새로운 산업화의 길은 과학기술 함량이 높고 경제적 이익이 양호하며 자원 소비가 적고 환경 오염이 적으며 인적 자원의 이점을 최대한 활용하는 길을 택하는 것입니다. 새로운 산업화 경로는 인적 자원의 장점이 최대한 발휘되고 활용되는 경로입니다.

신산업화 경로는 시장 경제 상황에서 시장 메커니즘을 통해 효율적이고 합리적인 자원 배분을 달성하는 경로입니다. 경제발전모델의 전환을 이루기 위해서는 경제구조의 전략적 조정에 더 많은 관심을 기울여야 하며, 자주적 혁신역량을 제고하여 경제발전의 질과 효율성을 제고하고, 자원절약형, 환경친화적 사회를 구축해야 한다. 에너지 보존 및 배출 감소.

둘째, 경제 발전 모델을 전환하려면 도시와 농촌, 지역 경제의 조화로운 발전 전략을 견지해야 합니다. 개혁개방 이후 도시와 농촌은 동부, 중부, 서부를 막론하고 다양한 수준으로 발전했다. 그러나 도시에 비해 농촌의 발전은 동부지역에 비해 뒤쳐져 있고, 중부와 서부지역의 발전은 뒤쳐져 있다. 도시와 농촌, 지역 간 발전 격차는 여전히 크다. 그러므로 경제발전방식을 전환하고 경제발전의 질을 제고하기 위해서는 도농과 지역의 조화로운 발전 전략을 견지하고 도농과 지역의 발전을 조화시키는 지침과 정책을 끊임없이 실시해야 한다. 계속해서 현실적인 방식으로 도시화를 추진하는 동시에 동부 지역의 현대화를 주도하고 서부 지역의 발전과 진흥을 촉진합니다. 북동부와 같은 오래된 산업 기지.

셋째, 경제발전 방식을 전환하려면 내수를 더욱 확대해야 합니다. 내수 확대는 우리나라 경제 발전의 장기 전략 정책이자 기본 발판으로 농촌 인프라와 물, 전기, 가스 등 공공 시설에 대한 투자를 늘립니다. 주민소득 증대, 사회보장 개선, 도시화 가속화, 산업구조 조정 등을 통해 소비율을 높이고 소비자 수요를 확대하겠습니다. 투자와 소비의 관계를 조정하고 가계 소비, 특히 농민의 소비 증가에 중점을 두고 소비자 수요를 확대하며 소비 영역을 지속적으로 확대하고 소비 환경을 개선하는 노력을 해야 합니다.

넷째, 경제발전 모델의 전환을 위해서는 산업구조의 고도화를 추진해야 합니다. 구조 조정은 언제나 우리나라 경제 발전의 주요 전략이었습니다. 산업화 중기 및 후기 단계로의 전환 단계에서 과학 발전은 전반적인 이익을 창출하기 위해 다양한 부서와 산업의 조화로운 발전을 요구합니다. 경제 성장 모델의 전환은 성장 요인에 대한 투자 비율을 조정하고 일반 자금, 자원 및 인력에 대한 투자를 줄이고 성장을 달성하기 위해 과학 기술 진보 요소에 더 의존해야 합니다. 전체적으로 경제 발전을 위해서는 요소 투입 비율의 조정이 필요할 뿐만 아니라 농업, 공업, 3차 산업 간의 조화로운 발전이 필요합니다. 제조업 산업구조 고도화를 촉진하기 위해 정밀가공 및 첨단산업의 조화로운 발전을 도모한다.

다섯째, 경제 발전 방식을 전환하려면 에너지 절약과 배출 감소를 통해 자원 절약형, 환경 친화적인 사회를 구축해야 합니다. 과학발전을 위해서는 자원을 절약하고 환경을 보호하며 생태건설을 강화해야 합니다. 자원의 일회성·일회성 활용에서 자원의 재활용과 종합적 활용으로, 환경을 희생한 경제성장에서 환경에 최적화된 성장, 경제발전과 환경보호가 상생하는 성장으로 전환해야 한다. 우리 나라는 인구가 많고 1인당 자원이 확실히 부족한 나라입니다. 1인당 경작 가능한 토지는 유엔식량농업기구가 정한 경고선 아래에 있습니다. 1인당 수자원은 세계 평균의 1/4에 불과합니다. 1인당 광물 자원은 세계 평균의 50%에 불과합니다. 석유수입 의존도가 40%를 넘어섰다. 생산량 단위당 에너지 소비량을 줄이는 측면에서 우리나라와 선진국 사이에는 여전히 큰 격차가 있습니다. 동시에 우리나라는 오염물질 배출을 줄이는 데 매우 어려운 과제를 안고 있습니다. 높은 오염물질 배출로 인한 중대한 환경사고는 국민의 생명을 위협하고 있습니다.

따라서 에너지 절약과 배출 저감은 자원을 절약하고 환경을 보호하는 문제일 뿐만 아니라 지속 가능한 발전과 인간 중심의 발전이라는 전반적인 과학 발전과도 관련이 있습니다.