전통문화대전망 - 전통 미덕 - 중국의 비교 우위는 어디에서 오는가?
중국의 비교 우위는 어디에서 오는가?
하버드 대학의 하우스만 교수와 로드릭 교수는 최근 6 자리 공업무역수치에서 1992 ~ 2003 년 동안 선진국에 비해 중국은 주로 장난감, 의류, 간단한 전자부품 등 노동 집약적인 제품을 많이 수출했지만 복잡하고 높은 제품을 많이 수출하고 잠금했다 예를 들어, 중국이 수출하는 TV, 모니터, 비디오 레코더 등 소비전자제품의 단위 가치는 이미 한국을 능가하고 있으며, 이는 중국과 동등한 1 인당 소득 수준을 가진 다른 개발도상국들이 따라잡을 수 없는 것이다.
이것은 질문을 제기합니다. 중국 수출 상품의 결정 요인은 전적으로 노동력의 비교 우위에 달려 있지 않을 수도 있고, 또 다른 요인에 달려 있을 수도 있다. 전통적인 비교 우위 이론 중 하나인 요소천부 이론에 따르면 중국은 노동집약적인 제품의 수출을 결정하는 노동자원천부와 자본집약적이거나 기술집약적인 제품의 수출을 결정하는 자본이나 기술천부도 있다. 분명히 이것은 설득력이 없다. 게다가, 이 이론은 노동 집약적인 수출품이 자본 집약적이거나 기술 집약적인 수출품으로 순조롭게 전환될 수 있다고 생각하지 않는다. 따라서, 우리는 중국이 수출하는 자본집약적인 제품이 어디에서 오는지 궁금하지 않을 수 없다.
이 질문에 답하기 전에 Hausmann, Klinger, Hidalgo 가' 과학' (2007 년 8 호) 에 발표한 연구 결과를 검토해 보겠습니다.
그들은 세계 각국의 수출상품을 집계하여 한 국가가 수출하는 상품의 종류가 후속 경제 성장을 촉진시킨 것을 발견했다. 그들은 한 제품을 나무에 비유하고, 수출된 모든 제품을 숲으로 보고, 이 제품을 생산하는 기업가들을 이 다른 나무에 사는 원숭이들로 보고, 이 제품들을 개발하고 이용한다. 성장하는 과정은 원숭이가 비교적 척박한 숲 (열매가 비교적 적은 곳) 에서 상대적으로 풍요로운 숲 (열매가 비교적 많은 곳) 으로 뛰어오르는 것과 같다. 이것은 원숭이가 어느 정도 뛰어야 한다는 것을 의미한다. 경제의 경우 기업가는 물질자본, 인적자본, 제도자본을 현재 생산과는 다른 생산품 생산에 재분배해야 한다.
전통적인 성장 이론은 새로운 숲이 항상 존재하고 항상 도착할 수 있다고 생각한다. 이것은 숲의 구조가 중요하지 않다는 것을 의미한다. 그러나, 사실 다른 숲은 이질적이며, 그것들은 멀리 떨어져 있을 수 있다. 어떤 곳은 숲이 우거져 있고, 어떤 곳은 숲이 느슨하다. 따라서 원숭이는 제한된 거리만 점프할 수 있고, 다른 숲에서 자유롭게 활동할 수 없거나, 인접한 지역에서만 활동할 수 있다.
경제의 경우, 기업가들이 생산성이 높은 신제품으로 전향할 때, 그들은 엄청난 불확실성에 직면하거나 비용이 많이 드는 발견 과정을 거치게 될 것이다. 또한 기업가가 생산성이 높은 신제품을 개발하면 신제품과 신기술의 정보 유출 문제에 직면하게 됩니다. 즉, 다른 기업가들은 곧 신제품의 생산 기술을 습득할 것입니다. 창업자는 스스로 개발비용을 부담하지만 신제품의 모든 수익을 누릴 수는 없다는 것을 알아야 한다. 이런 비용 수익의 비대칭은 창업자들이 신제품을 적극적으로 탐구하는 것을 방해할 수 있다. 그렇다면 한 나라의 기존 제품의 공간 구조와 달성 가능한 방향과 거리는 경제 발전에 매우 중요하다.
하우스만과 클린거는 한 국가에 있어서 중요한 것은 수출이 아니라 어떤 제품을 수출하는 것이라고 생각한다. 한 국가가 이 제품들을 생산할 수 있는 능력은 이웃 나라 제품을 생산할 수 있는 능력에 달려 있다. 예를 들어 사과를 수출할 수 있는 국가도 사과와 배 생산에 적합한 토양과 기후조건, 포장기술, 냉장운송설비 등 배 수출에 적합한 조건을 갖추고 있다. 수출 사과가 가지고 있는 숙련된 농학자, 엄격한 공중위생법, 대외무역협정도 배무역에 적용된다.
그러나 구리 또는 가정용 장비 제조와 같은 다른 제품을 고려한다면 Apple 무역을 위해 개발 된 기능의 전부 또는 대부분이 쓸모 없게됩니다. 이들의 연구에 따르면 수출제품과 관련된 소득 수준은 해당 나라의 1 인당 GDP 와 직결되고 있으며, 한 나라의 수출품의 초기 생산성 수준은 후속 경제 성장에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 예를 들어, 초기 수출 생산성 수준이 두 배로 증가하면 그 나라의 1 인당 소득은 6% 의 후속 성장을 유지할 것이다. 그러나 이와 동시에, 이로 인해 그 나라의 수출품의 진화가 경로 의존을 형성하게 되었다.
하우스만, 클린그, 이다고는 세계 각지에서 수출되는 각 업종의 제품 (업종별 6 자리 제품) 을 근접도에 따라 한 제품 공간도에 배열한 결과, 산업화국이 중심에 있는 것을 발견했다. 수출제품은 기계, 금속 제품, 화학품으로 구성되어 있으며, 많은 제품들이 서로 인접해 있다. 즉, 제품 공간이 매우 밀집되어 있다. 그들은 또한 섬유, 임산물, 축산업과 같은 상대적 변두리 제품의 생산에도 참여하고 있다. 동아시아 국가들이 비교 우위를 가지고 있는 수출품은 의류, 전자제품, 직물로, 외곽에 위치하며 어느 정도의 제품 공간 밀도를 가지고 있다. 라틴 아메리카와 카리브해는 광업, 농업, 의류와 같은 더 변두리 부문까지 있다. 마지막으로, 사하라 이남 아프리카에서 수출되는 제품의 종류는 매우 적고, 대부분 제품 공간에서 멀리 떨어져 있으며, 제품 공간이 가장 희소하다. 이 결과는 제품 공간의 각 영역에 뚜렷한 전문화 모델이 있음을 보여준다.
또한, 가난한 나라가 부국의 소득 수준에 이르기 어려운 것은 수출제품에 인접한 제품이 너무 적거나 선진국이 수출하는 제품과는 거리가 멀기 때문에 연관성이 너무 작아 제품 구조가 바뀌거나 확산 과정이 발생하고 지속되기 어렵기 때문이라는 연구결과도 나왔다. 또한 같은 발전 수준에 있고 수출품이 비슷한 개발도상국에서는 더 높은 생산성 제품을 얻을 수 있는 기회와 정도가 다르기 때문에 후속 발전에서 다른 발전 상태를 보일 것으로 보인다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
중국 제조업은 이미 "시작" 했다
위의 분석에 따르면, 우리는 노동 집약적인 제품과 일부 자본 집약적인, 심지어 기술 집약적인 제품이 중국 수출 제품 공간에 대규모로 공존하는 이유를 쉽게 설명할 수 있다. 이런 현상은 이런 수치에 반영된 현상으로 더 정의할 수 있다. 즉, 65438 년부터 0992 년부터 2003 년까지 중국 수출품의 생산성 수준은 9.5 정도 안정되어 있고 (구매력 평가에 따른 달러 대수), 중국의 1 인당 GDP 는 7.6 에서 8.5 로 높아졌다.
그 이유는 수출 제품 생산성 수준이 기본적으로 변하지 않는 상황에서 1 인당 GDP 의 지속적인 상승은 점점 더 많은 생산성 수준이 높은 복잡한 제품을 지탱해야 한다는 것이다. 즉, 중국의 수출 제품 공간에서 생산 요소가 복잡한 제품으로 이전되고, 복잡한 제품 생산성이 더 높은 이점이 전국적으로 확산되고 있기 때문이다.
소비전자제품에 대해 맥킨지의 연구에 따르면 중국이 소비전자제품을 생산하는 노동생산성 수준은 멕시코와 비슷하지만 구매력 평가에 따라 조정된 중국 1 인당 GDP 는 멕시코의 두 배다. 중국의 소비 전자제품은 이미 초급의 간단한 조립 제품에서 업스트림 산업 통합과 공급망을 조립으로 확장하는 것으로 점차 상승하고 있다.
중요한 이유 중 하나는 1990 년대 중반에 중국이' 시장교환기술' 방식으로 대량의 외국 전자회사를 끌어들여 중외합자에 가입하거나 중국회사와 합작했다는 것이다. 위의 우화에서 언급했듯이, 원시림의 가장자리에 갑자기 풍요로운 숲이 나타나 원시원숭이를 이 새로운 숲으로 한 걸음 더 뛰어들게 했다. 소비전자 수출품의 점진적인 업그레이드에 대해 국내 소비전자업체들은 각종 방식을 통해 외국의 선진 기술을 빠르게 배우고 흡수하고 보급하는 동시에 본토 공급망을 형성하여 외국 공급망을 대체하는 데 지울 수 없는 공헌을 하였다. "다국적 기업과 현지 회사 간의 상호 작용은 진정한 세계화 성공 이야기를 만들어 냈다."
마지막으로, 국내 시장 경쟁이 치열한 상황에서 중국의 소비전자 제조업체들은 80 년대 100 여개에서 몇 개의 과두 군으로 통합하여 외국 제품을 크게 대체했다. 자동차 업계에서도 비슷한 상황이 발생했다. 외국 기업이 중국에 진출한 후, 본토 자동차 공급망이 급속히 부상하여 품질이 빠르게 국제 선진 수준에 접근하여 수출량이 급속히 확대되었다.
2000 년 이후 창강 삼각주 지역은 제조업 기반을 바탕으로 외국 하이테크 기업의 대규모 투자를 빠르게 유치했고, 외자기업 도입도' 투자 유치' 에서' 투자 유치' 로 전환해 외자기업 제품 도입에 대한 기술적 요구가 높아지고 있다. 이것은 현지 기업이 기술을 배우고 공급망의 전반적인 품질을 향상시키고 수출 제품의 "품질" 을 향상시키기 위해 "풍요로운 숲" 을 열었습니다. 많은 현지 기업들이 현재 글로벌 가치 사슬의 로우엔드에 있지만, 현지 기업은 이미 생산성이 높고 기술이 더 복잡한 제품과 연계되어 있다. 이러한 제품과 기술의 파급 효과에 대한 인센티브로 현지 기업가들은 주의력과 관련 생산 요소를 기존 제품에서 이러한 생산성 높은 제품으로 전환시킬 것입니다.
요컨대, 한 나라의 비교 우위와 산업화는 축적된 능력을 한 제품에서 다른 제품으로 재분배하는 유연성에 달려 있다. 이는 좋은 시장 환경을 조성해야 할 뿐만 아니라 기업가들이 신기술과 신제품을 스스로 발견하고 접근할 수 있도록 해야 할 뿐만 아니라, 정부가 미래 지향적 산업 정책을 제정하여 신제품과 신산업에 대한 투자를 장려하거나 지원해야 한다. 특히 외국인 투자와 기술 확산은 기존 비교 우위의 제품과 생산성이 높고 기술이 더 복잡하기 때문이다
(저자는 남경대 경제학원 산업경제학과, 창강 삼각주 경제사회발전연구센터 교수입니다. ) 을 참조하십시오