전통적인 지불 방법은 무엇입니까?

중국 전자상거래의 발전 과정에서 B2C 와 C2C 전자상거래는 송금, 착불, 온라인 지불, 전화 지불, 문자지불 등 다양한 지불 방식을 만들어 동시에 공존하고 있다. 2005 년 CNNT 통계에 따르면 소비자들은 각종 지불 방식을 자주 사용하는데, 그 중 송금사용자는 전체 사용자 수의 43.2%, 온라인 지불은 4 1.9%, 도착지불은 34.7%, 휴대전화지불은1.7 을 차지했다. 2. 1 수탁은행 송금 또는 우체국 송금은 전통적인 결제 방법이자 지금까지 전자상거래 결제 방법 중 가장 많이 사용되는 결제 방법입니다. 우체국 송금은 고객이 우편 부서를 통해 주문 금액을 상인에게 송금하는 결제 결제 방식이다. 은행이나 우체국 송금은 인민폐로 직접 거래할 수 있어 해커 공격, 계좌 유출, 비밀번호 도난 등의 문제를 피하고 고객에게 더욱 안전하다. 그러나 이 지불 방식은 입고 및 배송 주기가 길다. 예를 들어 Joyo.com 의 우체국 송금 지불 주기는 14 일이고, 은행 전신환은 10 일이며, 기타 온라인 지불은 1-2 일만 있으면 됩니다. 게다가, 고객은 은행이나 우체국에 가서 돈을 내야 하는데, 지불 절차가 복잡하다. 상인들에게 이런 거래 방식은 전자상거래의 속도, 상호 작용, 단순성, 운영비용이 낮은 장점을 반영하지 못한다. 따라서 이러한 지불 방식은 전자 상거래의 장기적이고 빠른 발전에 적응할 수 없다. 2.2 착불 착불 착불, 일명 배달문, 일명 고객이 제출한 주문서 내용에 따라 약속한 납품기한 내에 고객이 지정한 납품처로 물건을 보낸 후 현장에서 대금을 접수하고 지불하는 결제결제 방법. 현재 많은 쇼핑 사이트에서 이런 지불 방식을 제공하고 있다. 중국특색 가득한 B2C 전자상거래 지불 모델과 물류 모델로 중국 온라인 소매업의 지불과 물류의 두 가지 주요 난제를 해결하는 동시에 인터넷에 대한 고객의 신뢰를 키우고 있다. 도착지불은 여전히 중국 사용자들이 가장 좋아하는 지불 방식 중 하나이다. 그러나, 지불과 물류를 결합하는 데는 많은 문제가 있다. 우선, 지불 방식은 현금 지불이므로 소액지불로 제한됩니다. 예를 들어, Joyo.com 의 주문 금액은15,000 원보다 높을 수 없으며, 상인의 큰 거래를 실현할 수 없습니다. 둘째, 배송 현장은 지리적 제약으로 인해 EMS 비용이 많이 들고 고객이 일반 메일을 가장 많이 선택하면 사용자에게 불가피한 시간 손실과 불편을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 서점의 방문 서비스는 베이징에 배달하는 독자에게 1-2 일, 다른 도시로 배달하는 데 3-7 일, 일반 우편물에는 1-2 주가 필요한데, 여기에는 아직 외딴 지역이 포함되지 않습니다. 단일 주문서 배송문, 쇼핑금액은 30 위안으로 5 원짜리 우송료 면제, 쇼핑금액은 200 위안으로 택배비 면제, 소액쇼핑 고객에게는 받아들일 수 없습니다. 2.3 온라인 지불 소위 온라인 지불은 금융 전자 네트워크를 기반으로 상업 전자 도구와 각종 거래 카드를 매개로 컴퓨터 기술과 통신 기술을 수단으로 이진 데이터로 저장하고 컴퓨터 네트워크 시스템을 통해 전자 정보 전송 형식으로 유통과 지불을 실현한다. 2006 년, 온라인 지불은 전체 전자지불시장의 비중을 97% 로 차지했으며, 온라인 지불은 여전히 전자지불의 절대적인 주요 형태였다. 현재 우리나라가 인터넷 결제 업무를 이용하는 온라인 서점의 총수는 이미 65438+ 만가를 넘어섰다. 온라인 지불의 주요 방법은 은행 카드 지불, 전자수표 지불, 전자화폐 지불이다. 그 중에서도 비교적 성숙한 것은 은행 카드 지불 방식이며 현재 국내 온라인 쇼핑에서 온라인 지불을 실현하는 가장 중요한 수단이다. 2.3. 1 온라인 카드 이체결제 온라인 카드 이체지불은 전자상거래 거래가 인터넷을 통해 은행 카드로 지불하는 방식을 말한다. 고객이 인터넷을 통해 상가에 주문한 후 암호화를 통해 은행 카드의 카드 번호와 비밀번호를 은행에 보내 직접 자금을 상가의 은행 계좌로 이체하여 지불을 완료하도록 요청합니다. 은행 카드 유형에는 신용 카드, 직불 카드 및 스마트 카드가 포함될 수 있습니다. 현재 국내 온라인 카드 이체 지불은 디지털증명서와 디지털인증서 없는 두 가지 방법으로 나뉜다. 일반 사용자가 디지털 인증서 보호 기능이 있는 온라인 지불을 은행에 신청하지 않은 경우 디지털 인증서 보호 기능이 없는 온라인 결제만 사용할 수 있습니다. 디지털 인증서 보호가 없는 온라인 지불은 계좌 조회나 소액 결제와 같은 기능에 제한이 있습니다. 디지털 인증서 보호가 있는 온라인 지불은 보안이 더 높을 뿐만 아니라 인터넷 은에서 제공하는 모든 서비스를 이용할 수 있으며, 지불 금액은 제한이 없습니다. 온라인 은행 카드 직접 이체 지불에는 안전성과 편리성 갈등이 있다. 예를 들어 디지털 인증서 보호를 사용하려면 지급인이 디지털 인증서 설치 신청 및 지정된 소프트웨어 다운로드 등 많은 프로그램을 은행에 신청해야 하는데, 이는 컴퓨터 작동에 익숙하지 않은 일부 고객에게는 어려운 일입니다. 또한 고객이 직접 상품 대금을 상가 계좌로 이체하기 때문에 거래가 실패하면 상품 대금을 회수하는 과정이 매우 복잡하고 어려워질 수 있습니다. 2.3.2 제 3 자 지불 플랫폼 결제 지불 제 3 자 결제 지불은 고객과 상인 양측이 제 3 자 지불 플랫폼에서 먼저 계좌를 개설하는 것을 의미합니다. 그리고 지불 플랫폼의 계좌에 각자의 은행 계좌 정보를 제공하고, 제 3 자 지불 플랫폼은 상가에게 대금이 이미 입금되었다는 사실을 알리고, 상가는 물건을 발송한다. 고객이 검사를 받은 후 제 3 자 지불 플랫폼이 상인에게 돈을 지불할 수 있다고 통지하고, 제 3 자 지불 플랫폼은 상가 계좌로 돈을 건다. 이렇게 하려면 고객과 상인의 은행 계좌 정보를 제 3 자 결제 플랫폼에 제공하여 더욱 안전하고 제 3 자 결제 플랫폼을 통해 지불을 하면 됩니다. 고객이 물건을 받지 못하거나 화물에 문제가 있을 경우 제 3 자 지불 플랫폼에 상품 대금을 상인에게 넘기는 것을 거부할 수 있습니다. 상가는 상품 대금이 보장된 상황에서 안심하고 물건을 보낼 수 있어 거래 위험을 줄일 수 있다. 제 3 자 플랫폼 결제 지불은 국내 서비스 수가 가장 많은 결제 모델이다. 현재 우리나라가 온라인 지불에 종사하는 기업은 이미 2004 년 10 여개에서 현재 50 여개로 증가했다. 2005 년 우리나라 제 3 자 지불 플랫폼의 규모는 16 1 억 위안으로 증가했다. 세이디 고문의 조사에 따르면 2007 년 중국 제 3 자 지불 플랫폼의 규모는 이미 215 억원에 달했다. 현재 국내 제 3 자 지급회사 중 알리바바의 알리페이, 이베이의 재무통통, 페이팔, 텐센트의 재무통통, 이보, 인터넷은, 은련 전자지불, 순환신의 IPS, 왕운 등이 유명하다. 제 3 자 지불 플랫폼의 개입으로 전자 상거래 지불 프로세스의 일련의 문제가 해결되었습니다. 보안, 신용, 비용 등 동시에 우리나라의 기존 제 3 자 지불 플랫폼에도 몇 가지 문제가 있다. (1) 우리나라 법률에 따르면 금융기관만 대리사용자의 돈을 흡수할 권리가 있으며, 다른 기업은 유사한 활동에 종사해서는 안 된다. 지불 플랫폼의 법적 지위도 일부 사람들의 의심을 받았다. (2) 금액은 제 3 자 지불 플랫폼이 머무는 시간 내에 일정한 이자를 발생시키며, 이 이자를 어떻게 분배해도 명확한 규범과 엄격한 규제가 부족하다. (3) 결제 플랫폼이 해결하는 전자 상거래 지불 프로세스의 보안 문제는 고객과 공급업체 간의 문제일 뿐입니다. 고객이 지불 플랫폼에 은행 정보를 기입할 때 정보의 기밀성, 유효성 및 무결성과 같은 기타 보안 문제는 추가로 해결해야 합니다. (4) 운영이 간단하지 않아 고객이 결제 플랫폼을 사용할 때 일련의 복잡한 신청을 해야 합니다. (5) 대출은 제 3 자 지불 플랫폼의 계좌에 일정 기간 머무를 것이며, 비실시간 지불은 예금 위험을 초래할 수 있다. 제 3 자 지불 기업이 지불의 안전성을 충분히 보장하지 못하면 고객과 상가의 이익에 큰 손해를 끼칠 수 있다. (6) 제 3 자 지불 플랫폼은 허위 거래를 꾸며 신용 카드 현금화에 사용될 수 있으며, 심지어 돈세탁에 사용될 위험도 있다.