전통문화대전망 - 전통 미덕 - 규칙을 놓고 싸우면 어떤 격투 종목이' 천하무적' 이 될 수 있다고 생각하십니까? 왜요
규칙을 놓고 싸우면 어떤 격투 종목이' 천하무적' 이 될 수 있다고 생각하십니까? 왜요
군경 격투술 요구 사항: 한 수의 적을 제압하다. 한 수의 적을 제압하는 것은 주먹, 발, 손바닥, 팔꿈치, 머리, 무릎, 가랑이가 번갈아 사용하는 일련의 일관된 동작이다. 맞히면 넘어지고, 넘어지면 들고, 손에 맞으면 정확하고, 독하게 치고, 공교롭게 쳐야 한다. 반지 경기와는 달리, 반지 경기에는 규칙이 있고, 훈련할 때도 규칙처럼 연습을 요구한다. 군경격투술은 전쟁터의 시련을 겪었고, 훈련도 어떻게 하면 적을 다치게 하고 목적을 달성할 수 있는지에 따라 훈련을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 격투기술의 발휘는 주로 사람이고, 어떤 격투기도 천하무적이며, 살상력의 관점에서 보면 군경격투술이 의심할 여지 없이 우선이다. < P > 씨름선수가 가장 강하다. 이미 치안경찰의 * * * 인식이다. 주된 이유는 사람과 사람 사이의 무기없는 불규칙한 싸움으로, 처음 접촉한 순간을 제외하고는 앞으로 꼭 달라붙는 싸움이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이것은 매우 합리적인 선택이다. 운동 에너지의 증축 없이는 사람의 힘이 가까운 거리에서 인체에 큰 피해를 입히기 어렵기 때문에 일단 가까워지면 5 ~ 6 점이 안전하다. 모두가 안전을 추구하는 상황에서 자연스러운 선택은 씨름 모델이다. 프로레슬러는 이 방면에서 당연히 능력이 훨씬 강하다. < P > 일반인 간의 싸움에서 각종 격투기 기술 중 가장 쓸모없는 것은 태권도다. 태권도는 주로 다리 타격이며, 당신이 죽거나 내가 죽는 수단에 속한다. 일격에 성공하자, 상대방은 죽지 않으면 다치고, 경찰에 붙잡혀 감옥 밑바닥을 꿰뚫었다. 성공하지 못하면 문이 활짝 열리는데, 기본적으로 상대방이 하고 싶은 대로 놀아요. 씨름꾼처럼 상대방의 팔을 비틀어 크게 외치며 "굴복했어?" 라고 외칠 수 있는 것 같지는 않다. (윌리엄 셰익스피어, 레슬러, 레슬러, 레슬러, 씨름명언) ! " 즉, 가스를 풀고 안전합니다.
규칙 다스를 놓습니다. 나는 가장 강력한 격투기 유파가 권투나 삼보라고 생각한다.
복싱의 전문성은 천하유일무이하다고 할 수 있다. < P > 삼보는 각종 격투술이 섞인 대성이다.
다른 장르에는 어느 정도 심각한 허점이 있습니다. < P > 예를 들어 태권의 중거리 대항 능력이 강하지 않아 가까이 다가가 낙하 방지 능력이 너무 약하다. 복싱 근신 낙하 방지 능력도 강하지 않지만 복싱의 페이스는 거리를 효과적으로 조절할 수 있다. 현대태권은 중거리 대항 능력을 강화하기 시작했지만 이동은 여전히 큰 문제다. < P > 또 유연술은 땅이 강하지만 설 수 없고 불규칙하면 축구차기가 지상기술을 완전히 대체할 수 있다. < P > 삼보는 잡탕이다. 어떤 상황에서도 대처할 수 있고, 서 있어도 되고, 누워도 두렵지 않다. 그래서, MMA 전신 vt 시대, 피도가 천하를 횡행할 수 있는 것도 이치에 맞지 않는 것은 아니다. < P > 복싱일 것이다. 복싱을 쓰지 않으면 누구도 헤비급 주먹을 감당할 수 없다. 다른 스탠드 타법은 권투보다 효율이 높지 않다. 유연술과 MMA 가 이기려면 먼저 상대에게 달려들어야 한다. 그 자체가 비효율적이고, 게다가 규칙제한이 없다면, 다리를 안고 있을 때 이미 맞아 죽고, 또 무리를 지어 싸울 때 이 물건은 더욱 쓸모가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
연습의 종류가 가장 많아 실전 진보가 빨라진다. 그럼 연습한 종류라면 너무 많은 수량을 초과할 수 없다면 권투 씨름 태권과 펜싱으로 해주세요. 가장 중요한 것은 자주 실전을 하면 실전을 잘한다는 것이다. 프로격투기를 연습한 뒤 실전을 할 때 진보가 빠르고 진보할 공간도 크다. 진보공간도 한계가 있다. 예를 들어 최대 15 년 전 15 명의 자신을 때릴 수 있을 정도로 단련한 뒤 오히려 늙기 시작했다. 남은 것은 천부적인 천부적인 덩치 큰 팔길이 절대력이다. 보통 사람은 키가 커서 몇 개의 작은 키를 칠 수 있습니까? 쌍방이 모두 극한까지 단련해도 중량급을 이길 수 없는 큰 키다. 아이가 아무리 고수라도 직장인 성인을 이길 수 없다. 만약 8cm 의 아이와 1.6 의 성인 두 배의 키가 비교된다면. 그것은 1.5 의 성인과 3 미터의 거인이기 때문에, 아이들은 총을 들지 않는 한 어쨌든 성인을 이길 수 없다. 아이가 침을 습격하면 성인을 죽일 수 있다. 타이슨은 사실 칼을 든 일반인을 이길 수 없다. 가장 잘 칠 수 있는 역도산은 새끼에게 찔려 죽고, 고양이는 주먹으로 인간을 다치게 할 수 없다. 만약 잡은 것이라면. 2 미터 헤라클레스도 고양이에게 긁힐 수 있다. 그래서 이기기는 약승강반절대력으로 가장 강력한 무기다. 나머지는 빠르다. 손이 멀리 달렸고 원시인들이 호랑이를 물리친 것도 창으로 만들었다. 망치를 쓰는 대신. 그렇지 않으면 호랑이를 때려도 아프지 않고 간지럽지도 않다. < P > 어떤 격투 종목도 천하무적이 아니다. 같은 종목에서의 경기에서도 항상 지고 이기고, 어느 권투왕도 영원히 서 있지 않고, 항상 연후파도로 앞물결을 밀고, 한 세대의 신인이 옛 사람을 바꾼다. 하물며 다른 격투 종목 훈련에 종사하는 사람은 함께 불규칙하게 교전한다! < P > 와 다른 격투 종목에 종사하는 사람들이 함께 불규칙적으로 교전하고, 승부는 어느 종목에 전적으로 좌우되지 않고, 가장 중요한 것은 그 종목에 종사하는 사람이 어떤 사람인지, 그 쿵푸가 어느 수준에 있는지, 동시에 어느 경기에서 이긴 사람이 반드시 다른 종목보다 더 강력해야 한다는 뜻은 아니다. 그리고 잠정적인 것은 아니다. 다음 경기는 다른 사람이 이길 수 있다. < P > 중국 무술에서, 무술에서, 무술을 공부 하는 사람들은 항상 1, 시계 천 검 후 의식, "모든 복싱 법" ("기효 새 책 권경 요요편"), 태극권은 "사람은 나를 모른다, 나는 사람을 안다" (왕종악 ""왕종악 ") < P > 규칙을 놓고 싸우면 그런 격투 종목이 천하무적이 될 수 있다고 생각하세요? 왜요 < P > 규칙을 놓으면 중국 전통 무술이 천하무적이라고 생각합니다. 왜 그렇게 생각하니? 중국 무술사에는 외국 격투기 고수를 물리친 전통 무술의 전례가 많다. < P > 중국 전통무술은 현재 연습자 대부분이 아마추어이며, 아마추어연습 아마추어는 전통 무술을 전파한다. 전통 연습자들은 모두 현대 격투기와 같은 시간처럼 체계적인 훈련이 없다. 같은 훈련 시간과 훈련 강도라면. 그렇다면 중국 전통 무술은 어떤 외국 격투기보다 결코 나쁘지 않을 것이다. < P > 전통 무술 격투기 기술은 전면적이고 해외 격투기 기술은 단일하다. 다만 현재 전통 무술은 국인의 중시를 받지 못했고, 전통 무술이 중시되고 크게 발전한다면 같은 훈련 시간에 같은 훈련 강도를 갖게 될 것이며, 개발 규칙을 전제로 어떤 격투기보다 나쁘지 않을 것이다. 다만 이런 가능성은 거의 불가능하다. < P > 한정된 전제는 격투기 종목이라면 개인적으로 태권이라고 생각합니다! 태권의 흉악한 인터넷에는 열람할 수 있는 자료가 많다. 현재 유행하는 수많은 격투 종목은 태권에 대한 제한이 있다. 즉, 태권의 일부 기법을 사용할 수 없다는 것이다.