전통문화대전망 - 전통 미덕 - 의용을 보는 것은 미덕인데, 왜 진나라에서는 법적으로 규정된 의무인가?
의용을 보는 것은 미덕인데, 왜 진나라에서는 법적으로 규정된 의무인가?
정의로운 일을 보고 용감하게 하는 이런 행동을? 의용을 보고 용감하게 행동하는가? 。
의용을 만난 최초의 출처는 <역경>. <역경> 구름:? 몽골, 불리한 코우, 리어적. -응? 즉, 무지하고 무지한 사람을 공격하는 사람은 모두 코우 도둑 행위이며, 처벌을 받게 된다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이런 도적 행위를 막거나 막는 사람은 지지나 보호를 받아야 한다. 이는 정당방위와 비슷한 규정으로 자신이나 사회가 침해당할 때 분발하여 출격하는 것은 법률의 보호와 격려를 받는 것이다.
오늘날의 사회,? 의용을 보고 용감하게 행동하는가? 일종의 미덕이다. 그러나 지금으로부터 2 년 전의 진나라는 모든 사람이 다해야 할 의무이다. 진나라는? 의용을 보고 용감하게 행동하는가? 의 규정
1975 년 후베이 운몽현에서 진나라의 법률을 기록한 간간이 출토되었는데, 그 중 하나는' 법률답문' 이라는 진간중 규정이다:? 도둑 살인 충동 이 있고, 카이 다른 사람들은 지원 하지 않습니다, 야생 보다 백보, 때 재물 디메틸. -응? 이 말은 공 * * * 장소 (큰길) 에서 폭행을 당한 사람을 보고 백보 이내의 행인이 구조하지 않으면 갑옷 두 벌을 받게 된다는 뜻이다. < P > 오늘날 이런 법제사회에 두는 것은 이 규정이 그다지 합리적이지 않은 것 같다. 오늘 신경 쓰는 건? 사람 중심? ,? 의용을 보고 용감하게 행동하는가? 모든 시민이 가져야 할 자질이지만, 모든 일은 도를 중시해야지, 들고 있어서는 안 됩니까? 의용을 보고 용감하게 행동하는가? 금메달을 면제하고, 자신의 개인적인 감정을 털어놓고, 정의라는 명목으로 불법적인 일을 할 때. 예를 들어 마을에서 도둑을 잡았는데, 모두들 달래서 이 도둑을 때리고 도둑이 죽으면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
하지만 법도 시대적 배경을 봐야 한다. 진나라의 이 규정은 당시 어느 정도의 합리성을 가지고 있었다. 그 시대 통신이 발달하지 않아 분할 사건이 발생해 제때 신고할 수 없었고 치안을 담당한 사람? 도둑질을 구하는가? 곧 현장에 도착할 수 없을 것이다. 따라서 현장에 있는 사람들이 구조 책임을 분담하는 것은 사회 안정에 어느 정도 도움이 된다. < P > 누군가가 만약 내가 침해 행위를 보았지만 내가 제지할 능력이 없다면 어떻게 할 것인가? 이 정도는 네가 많이 걱정해라. 진 () 나라 백성들의 경작전이 결합되면서 농한가할 때 모두 정규 군사훈련을 받았는데, 진 () 나라는 전 국민이 모두 병사하는 나라라고 할 수 있다. 사지가 건강한 성인이라면, 틀림없이 군사 훈련을 받고 범죄를 제지할 수 있는 능력을 가지고 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) < P > 어떤 사람들은 내가 천성적으로 겁이 많다면 남의 일에 참견하고 싶지 않다면 어떻게 할 것인가? 괜찮아, 만약 네가 큰 침해 사건을 만난다면, 예를 들면 인명을 말하는 것과 같이 네가 도움의 손길이 없다면, 정부는 너를 위해 감옥밥을 준비할 것이다. 이 감옥밥에는 이름이 있는데, 이름은? 연좌법? 。 진 왕조? 슈우? 제도 < P > 진나라는 국민을 관리할 때 시행합니까? 슈우? 제도, 일명? 호적 상우? 제도. 진 () 나라 () 에서는 남녀가 태어난 후 호적을 등록하고, 사후에 제명하고, 모두가 복이 있다고 반드시 함께 즐길 수 있는 것은 아니지만, 유죄는 반드시 연좌할 것이다. < P > 진나라의 호적 등록에는 이름, 성별, 나이, 토지 등을 포함한 내용이 인민을 다스리는 근본제도다. 상양의 변법 초기에 이런 제도는 상당히 엄밀했다. 법은 부자 형제가 같은 방에서 사는 것을 금지하고 있으며, 집에는 성인 남자 노동력 두 명 이상이 모두 별거하고 독립해야 한다. 동시에, 군사 조직에 따르면, 국가 공무원, 5 회사, 1 왜, 상호 감독, 기소. 한 범죄, 다른 아홉 집은 폭로하지 않으면 열 명이 함께 연좌한다. 이런 법률은 농민을 토지에 단단히 묶고, 국가는 전국의 인구와 수입을 직접 통제한다. < P > 하지만 당신도 두려워하지 마세요. 진시황통일 6 개국에 앉은 후에도 각종 전제조건이 생기기 시작했어요. 더 이상 아니에요? 한 사람이 범죄를 저지르고, 모두 연좌합니까? 그렇게 간단하고 난폭하다.
당신과 같은가요? 뭐? 이웃 범죄, 당신은 책임이 있습니까? 이것은 네가 아는 것에 달려 있다. "법률답문" 은 한 사람이 돈을 훔친 후 다른 사람의 집에 손님으로 갔는데, 주인이 그의 범죄 행위를 알고 신고하지 않으면 나중에 방패를 내야 한다는 것을 분명히 썼다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 주인이 이 손님이 돈을 훔쳤다는 것을 확실히 모른다면 법적 책임을 질 필요가 없다. < P > 하지만 백성들이 위법범죄를 신고할 적극성을 높이기 위해 진나라는 의용을 보는 사람들에게 물질적 장려를 아끼지 않았다. 만약 네가 누군가 사람을 다치게 하는 것을 본다면, 네가 그 자리에서 그를 잡아서 관직을 보낼 수 있다면, 그의 몸에 있는 돈은 모두 네 것이다. 만약 한 쌍의 혜안이 있다면, 도주범을 알아보고 (사진이 없는 포로에서, 이것은 좀 어렵다), 금 두 근 (너무 일찍 기뻐하지 마라, 실제로는 구리) 의 상을 받을 수 있다. < P > 금 두 근이 서민에 대한 유혹이 너무 커서 사람을 잘못 잡는 사건이 많이 발생했다. 진나라가 죄를 지은 사람이 먼저 일종의 호칭을 받아야 하기 때문이다? 형기를 마치시겠습니까? 처벌, 즉 머리 위의 귀밑머리를 깎아야 하는데, 그 결과 많은 대머리가? 의용을 보고 용감하게 행동하는가? 관청을 비틀어 보내는 사람. 진나라는 이 규정들을 통과시켜 모든 백성들을 하나로 만들었습니까? 조양 군중? , 항상 경각심을 불러일으키는 두 눈, 사회 치안이 매우 좋다. 진 () 나라가 의용을 본 경우 < P > 가 상을 받으면 반드시 용부가 있을 것이다. 정부의 지도 아래 의용은 이미 모든 진인의 혈액 속의 유전자가 되었다. 악기루 진간' 은 의용을 본 선진사적을 기록한 적이 있다. 배우자를 사별한 여성이 어느 날 그녀의 집에 잠입해 무례를 범하려 했다. 이 여성은 매우 총명하여 대문이 닫히지 않아 사람들에게 보일 것이라고 핑계를 댔다. 부랑이가 문을 닫으라고 하자, 그 큰언니는 갑자기 문밖으로 뛰어들어 도움을 청했고, 그녀의 이웃 중 한 명이 듣자마자 달려와 부랑자를 관청에 돌려보냈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 말할 필요도 없이, 이 불량배가 B 를 담은 돈을 가지고 모두 이 분에게 넘어갔는가? 조양 좋은 이웃? 주머니. < P > 정부가 백성들에게 의용을 요구하면 자신이 어떻게 앞장서야 할까? 객관적으로 말하자면, 진 () 나라 법률은 관원에 대한 요구가 백성들보다 훨씬 엄격하다.
예를 들어 봅시다. 어느 날, 당신은 집에 잘 앉아 있고, 강도가 들어와서 당신의 집 물건을 빼앗고 있다면, 당신은 큰 칼의 위협 아래 큰 소리로 도움을 청하지 않고, 강도가 물건을 빼앗은 후 양장하는 것을 지켜볼 수밖에 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 당신은 공식 을 보고 후 강도 를 기다리고, 공식 나중에 강도 를 붙 잡았다, 그래서 유죄 판결 에, 당신의 이웃 은 책임이 있습니까?
대답은' 아니오' 입니다. 네가 도움을 요청하지 않았기 때문에, 너의 이웃집은 너의 집에 강도가 왔다는 것을 알지 못하니, 당연히 구조하러 오지 않을 것이다. 그러나, 당신의 이웃 중 한 사람이 책임을 져야 하는데, 이 사람은 바로 당신들을 관리하는 것입니다, 즉? 리 라오? 。 < P > 이 규정은 인정에 맞지 않는 것 같은데 누가 그를 시키나요? 관님? 어떡하죠? 비록 그는 이 관리가 더 이상 작지 않을 정도로 작지만, 벼슬이 되면 관원의 책임을 져야 한다. 사실 진나라 벼슬이 커질수록, 몸의 책임은 더욱 무거워진다. < P > 네가 강탈당했음에도 불구하고? 리 라오? 그 자체로 책임이 없다. 그러나 그의 관할 지역에서 범죄가 발생한 것은 그들이 평소 치안업무를 제대로 하지 못했다는 것을 증명하고, 적어도 직무를 소홀히 한 혐의가 있기 때문에 책임을 져야 한다는 것을 증명한다. < P > 진나라의 이런 법률규정들은 마치 한 가지를 제정한 것 같습니까? 죽음을 보고도 죄를 구하지 않는가? 。 법률답문' 에 따르면 강도가 어떤 집에 들어가 강도짓을 하고 주인을 다치게 하고 주인이 도움을 청하면 주변 이웃이 구조하지 않으면 범죄로 유죄 판결을 받을 수 있다고 규정하고 있기 때문이다. < P > 한나라 이후 의용 방면의 입법도 더욱 상세하고 구체적이다. 한나라 규정: 이유 없이 남의 집에 들어가 범죄를 저지르는 것? 살인 무죄? 。 당나라 \ "당나라 법 스파 스 회의 \" 는 또한 사람들이 도둑, 도둑 장물 은 도난, 체포 보상 을 잡은 사람들 을 붙 잡았다 규정? 조양 군중? 。 이 법들은 모두 의용에 대한 법적 보호를 하는 사상이 있다.
의용을 보면 법에 들어갈 수 있습니까? < P > 오늘 프랑스의' 형법전' 은 진나라의 규정과 다소 비슷하다. 프랑스의' 형법전' 은 누구든지 타인의 인신을 침범하는 중죄나 경범죄의 발생을 막기 위해 즉각 조치를 취할 수 있다고 명시했다. 이는 본인이나 제 3 자에게 위험하지는 않지만 고의로 행동을 포기한 경우 5 년 징역 5 만 프랑의 벌금을 부과했다. 위험에 처한 타인에 대해 행동을 취할 수 있거나, 구조행동을 불러일으킬 수 있고, 본인이나 제 3 자에게 위험하지 않고, 의도적으로 구제를 포기하는 사람은 5 년 징역 5 만 프랑의 벌금도 부과된다. < P > 시행의 원인과 목적을 놓고 볼 때 진나라는 주로 인구가 적고 통신이 낙후된 조건 하에서 법으로 사람들의 담력을 강화하는 것이다. 어떤 의미에서, 그것은 법의 만능의 표현이다. 프랑스 법은 위법범죄 예방 임무를 단순히 국가가 부담하는 것에서 국가와 사회 * * * 가 함께 부담하는 것으로, 힘을 극대화하고 자원을 활용하며, 사람들 사이에 서로 도와야 하는 도덕관계를 강화하는 것이다.
오늘 설정할 필요가 있습니까? 죽음을 보고도 죄를 구하지 않는가? 어떡하죠? 이 가능성은 크지 않다. 모든 사람의 생명은 평등하기 때문에, 우리는 한 사람에게 다른 사람의 생명을 위해 자신의 생명을 포기하라고 요구할 수 없고, 마른 노인에게 흉악한 살인범과 싸우라고 요구할 수도 없다. < P > 진나라 연좌제는 권력과 책임을 대등한 위치에 두고, 법적으로는 백성들이 의용을 보고 용감해야 하며, 관리들은 더욱 앞장서야 한다고 규정하고 있다. 그래서? 의용을 보는 것은 중화민족의 오래된 전통 미덕인가? 이 말은 옳지 않다. 적어도 진나라에서는 미덕이 아니라 법적으로 규정된 의무다.