시간 은행 상호 지원 연금 모델

제 7 차 전국 인구조사 자료에 따르면 우리나라의 60 세 이상 인구는 이미 2 억 6400 만 명에 달한다. 2025 년 중국의 60 세 이상 인구는 3 억 명, 2033 년에는 4 억 명을 넘어설 것으로 예상된다. 고령화 정도가 깊어짐에 따라 노후는 현재 사회의 관심사가 되는 화제다. 서로 돕고 노후하는 새로운 추세로서,' 젊은이들을 위한 시간 절약' 과' 시간은행' 은 최근 몇 년 동안 국내 주요 중심 도시에서 시범을 보였고,' 시간은행' 의 자원봉사는 지역사회에서 점차 정상화되고 있다. 시간은행' 공조연금 모델의 출현은 연금 서비스 부족을 완화하고 연금 서비스의 질을 높이기 위한 새로운 길을 열었다. 타임은행' 상호 지원 모델은 지역사회 참여를 바탕으로 전 사회가 양로자원봉사에 가입하도록 독려하고, 노인들은 서로 돕는 동시에 존경과 높은 품질의 배려를 받으며 사회의 인문온도를 더욱 돋보이게 한다. "시간" 을 교량으로, 사회가 부세대, 유아가 기르는 선순환을 촉진하는 것은 앞으로 우리나라가 노인들의 상호 원조의 질과 효율을 높이는 효과적인 방법이다.

"시간 은행" 상호 지원 연금 모델의 실제적 이점

1998, 상하이는 전국 최초로' 시간은행' 상호보조연금을 개척한 뒤 각지에서 적극적으로 후속 탐구를 하고 있다. 20 여 년의 현지화 실천을 거쳐' 시간은행' 공조연금 모델의 가치 이념, 운영 방식, 운영 메커니즘이 끊임없이 인정받고 있다. 최근 몇 년 동안 우리나라 연금 서비스의 구조적 공급과 수요 문제가 날로 두드러지면서 각지에서' 시간은행' 의 추진력이 높아져 점차 지역사회 정상화로 나아가고 있다. 타임은행 상호 지원 연금 모델은 기존 연금 서비스 모델에 비해 다음과 같은 장점을 가지고 있습니다.

첫째, * * * 건물 * * 을 통해 연금 서비스 자원의 통합 효율성을 높였습니다. 시간은행' 은 지역사회 참여를 출발점으로 전 사회가 노인자원봉사에 가입하도록 장려하고, 협력하고, 각 당사자가 참여하도록 독려하며,' 시간' 을 유대로 서비스자와 피서비스자를 연결하도록 독려한다. 참가자들은 현재의 서비스 시간을 당시의 서비스 시간과 교환하여 시공간을 넘나드는 호혜교환을 실현하여 사회 전체의 연금 서비스 자원을 효과적으로 활성화하였다.

둘째, 호혜교류에 의지하여 더 높은 수준의 민주적 참여를 실현하였다. 타임은행은 시간과 공간의 이중 차원에서 연금 서비스 자원 교환을 완료합니다. 실제로 참가자들은' 젊은 노인 서비스 노인' 에서' 전 사회 참여' 로 점차 확대되었다. 양로서비스의 플랫폼과 도구로 동시에 사회신용체계에 기반한 민주적 참여 과정이 되었다. 각 참가자는 창조자이자 사용자이며,' 시간화폐' 에 기반한 상호보조거래체계는 이윤을 목적으로 하지 않고, 돈, 권력, 지위의 차이를 포함하지 않고, 사람과 사람 사이의 사회적 거리를 좁히고, 노인들이 존엄하게 노후 서비스를 받을 수 있도록 돕는다.

셋째, 연금 서비스의 공급과 수요의 불균형을 해결하는 과정에서 사회 통치의 효율성을 더욱 효과적으로 높인다. 타임은행' 공조연금 모델은 전통연금 모델을 뛰어넘었다. 연금 서비스 모델을 혁신하는 과정에서 사회 통치의 수단과 도구로도 활동하고 있다. 미시적 차원에서 볼 때,' 시간은행' 의 참여 형식은 다원주체가 참여하는 사회조정에 대한 관심과 관심을 결정하는데, 이는 다원주체가 사회지배에 참여하는 것과 자연스럽게 일치한다. 거시적으로 보면' 시간은행' 모델은 연금 서비스 자원의 효과적인 통합을 실현하면서 안정적인 사회신용체계를 구축하고' 선치' 를 실현하는 과정이다.

"시간 은행" 상호 지원 연금 모델 개발 과제

현재, 우리나라의' 시간은행' 공조연금 모델은 여전히 탐구와 시범의 초급 단계에 있다. 비록 약간의 성적을 거두었지만, 여전히 많은 어려움과 제약에 직면해 있다.

첫째, * * * 의 가치 개념은 보편화되지 않았다. 타임은행' 은 신형 공조연금 모델로 정부 홍보와 대중인식 수준이 낮고, 가치 차원의 이성적 인식이 부족해 신뢰도가 낮고, 대중참여 의지가 강하지 않고, 적극성이 높지 않고, 동력이 부족하다. 현재 참여 집단의 출처와 연금 서비스 내용은 상대적으로 단일이며, 개인, 지역사회, 사회조직, 정부 간의 협력 정도가 부족해 시간은행 연금 서비스 자원의 통합과 분배 효율을 제한하고 있다.

두 번째는 통일된 제도 규범과 운영 기준이 부족하다는 것이다. 중국에서의' 시간은행' 의 실천과 보급 과정은 전형적인 상향식 시범 탐구의 길이다. 규범적인 제도 지도와 통일된 저장, 유통, 교환기준이 부족해 형태에서 운영메커니즘까지 다양한 모델이 존재한다. 어떤 것은 지역사회가 자발적으로 형성하고, 어떤 것은 정부 구매 서비스를 기반으로 하고, 어떤 것은 사회조직을 통해 설립된다. 이러한 이유로, 중국의 기존' 시간은행' 은 모두 해당 지역이나 관할 구역에서 세워진 것이다. 전국' 시간은행' 시스템이 아직 건설되지 않았고,' 시간은행' 의 지역 간 저장과 사용은 아직 실현되지 않았다. 이는' 시간은행' 신용체계 수립에 어느 정도 불리하며 사람들의 참여 적극성에 영향을 미쳤다.

셋째, 사회적 신뢰와 사회 교환 사이에는 양성 상호 작용이 부족하다. 중국의 전통적인 사회적 신뢰 구조는 지인 사회의 신뢰를 바탕으로 한 것으로, 사회신용운행에 기반한' 시간은행' 으로, 그 교환은 호혜와 등가에 기반을 두고 있다. 현재 정보화 관리와 범용 접근금 메커니즘은 아직 미숙하다. 정부 신용배서와 믿을 만한 기술 지원이 없다면 사람들의 불신으로 인해 발전이 어려워질 것이다.

"시간 은행" 상호 지원 연금 모델의 동향

"시간 은행" 의 구체적인 발전 관행에서, 우리는 기존의 어려움과 제약에서 벗어나 "시간 은행" 상호 지원 연금의 발전을 가속화하기 위해 다음과 같은 측면에 초점을 맞출 수 있습니다.

첫째, * * * 건축 * * * 개념의 보급을 가속화하고 연금 서비스 자원의 효과적인 통합을 실현하는 것이다. 시간은행' 의 개발 건설을 기존 사회지배체계에 융합해 호혜참여의 형식으로 * * * 건설 * * * 의 가치 이념을 전달한다. "정부 주도, 사회자치, 보편적 접근, 통일권한" 의 운영 메커니즘을 구축하고, 지역사회 플랫폼을 출발점으로 삼아 사회 대중의 보편적인 참여를 유도하고, 연금보험, 사회지원 등 사회보장 내용과 결합해 사회연금 서비스 자원의 효과적인 통합을 완성하다.

두 번째는' 시간은행' 공조연금 모델의 규범화 조정을 개선하는 것이다. 첫째, 관련 법률, 규정 및 규정을 개선하십시오. 현재' 시간은행' 에 관한 법규는 주로 성 () 급에 집중되어 있다. 이를 바탕으로, 국가 법률 규범을 제정하여 서로 돕고 노후' 시간은행' 전국 통일접근금에 대한 제도 보장을 제공해야 한다. 두 번째는' 시간은행' 표준화 건설을 가속화하고' 시간' 저장, 유통, 교환 기준, 데이터 보안, 규제, 보장 등의 제도 건설을 구체화하는 것이다. 마지막으로,' 시간은행' 의 후평가체계를 규범화하여 발전을 촉진한다.

셋째는 블록체인과 같은 디지털 기술의 응용을 중시하여' 시간은행' 의 신뢰성을 높이는 것이다. 정부 주도의' 시간은행' 온라인 플랫폼 구축, 빅 데이터 등 디지털 기술에 의존하여' 시간은행' 데이터의 통합 관리를 실현하고, 블록체인 기술을 이용하여 추적 가능하고 변조할 수 없는 독특한 장점을 활용하고,' 시간통화' 의 지역간, 시간간 액세스를 실현하고, 사회적 공신력을 높이고, 자원봉사자들의 우려를 해소하며, 이를 높인다. 이와 함께 정부는' 시간은행' 빅데이터의 응용과 분석 능력 향상, 정책 조치 개선, 빅 데이터 등의 기술을 통해' 시간은행' 의 관리, 유지 관리 및 감독 능력을 높이는 데 주력해야 한다.