파자이 민사분쟁조정센터

법적 주관성:

민사 분쟁을 해결하는 방법에는 여러 가지가 있으며 각 방법마다 장점과 단점이 있다는 것을 알고 있습니다. 빠르고 쉽게 해결될 수 있지만, 당사자가 후회할 경우에는 조정이 의미가 없다는 단점이 있습니다.

일반적으로 민사소송에서는 원고와 피고 모두에게 책임이 있는 부분이 있지만, 양측의 책임비율은 서로 다릅니다. 많은 원고가 해명을 위해 법원에 소송을 제기합니다. 분노를 표출하고 정신적 균형을 찾으세요. 개인 상해 보상 분쟁을 처리할 때 일반적으로 두 당사자가 책임을 분담하며, 일방이 모든 책임을 지는 경우는 거의 없습니다. 따라서 재판 과정에서 법원 조사가 끝난 뒤 재판장은 요약을 하고 증거를 파악하고 기본적인 사실관계를 확인한 후 가장 큰 책임이 있는 당사자, 일반적으로 말하면 피고인을 비판하고 교육할 수 있다. 때로는 분쟁이 가장 적은 과실을 가진 당사자에 의해 발생하였기 때문에, 이 경우 가장 적은 과실이 있는 당사자가 부담해야 하는 책임에 대해서도 나중에 지적해야 한다. 요컨대, 우리는 공익적이고 중립적이며 공정한 말을 해야 합니다. 양측이 비난을 받더라도 책임 분담이 분명하면 마음속으로는 확신을 가질 것입니다. 이를 바탕으로 양측의 과실 규모, 금전적 여유 등을 고려하여 조정이 이루어지며, 일반적으로 사안이 작은 사건도 법정에서도 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

2. 백투백 방식.

많은 민사사건 처리에서 '백투백 방식'을 사용하면 예상치 못한 결과가 발생할 수 있습니다. 이 방법은 법원 전, 법원 중, 법원 휴회 후 또는 법원 후에 수행될 수 있습니다. 일반적으로 두 명의 판사 또는 한 명의 판사와 한 명의 서기가 당사자 중 한 명과 대화를 통해 실질적인 내용을 이해할 수 있습니다. 재판장은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었습니다. 양측의 상황을 알아야만 중재의 돌파구를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 사채 사건을 심리하는 과정에서 양 당사자의 재정 능력을 이해한 후 피고인과 대화하면서 원고가 그렇지 않은 경우 법적 조항에 대해 이야기할 수 있습니다. 피고는 판결이 발효된 후 일정 기간 동안 기다려야 하며, 해당 기간 내에 모든 원금과 이자가 반환됩니다. 그렇지 않고 법원이 필요한 강압적 조치를 취하면 피고인은 체면을 잃고 경제적 손실을 입게 됩니다. 원고와 대화할 때 피고가 실제로 겪고 있는 어려움이나 현재 천재지변이나 인재로 인해 적시에 부채를 갚을 수 없는 상황에 대해 이야기할 수 있습니다. "모든 것을 파괴"하려고 하는 것보다 낫습니다. 피고인에게 실질적인 상환 계획을 세우고 점차적으로 부채를 상환하도록 요청합니다. 양측의 의견을 바탕으로 일이 수렴되고 화해되면 많은 원칙이 쉽게 합의될 것입니다. 일을 연속해서 할 때는 대면해서 말할 수 없습니다. 그렇지 않으면 반대 효과가 나타납니다.

3. 가족관계를 녹이는 방법.

어떤 가족의 갈등은 분노나 사소한 일로 인해 발생하기도 하고, 어떤 갈등은 어느 쪽도 억누르려 하지 않지만, 마음 깊은 곳에서는 화해하려는 의지가 있다. 지원 분쟁 등 일부는 부모와 자녀 간의 갈등이고 일부는 본질적으로 형제 간의 갈등입니다. 이때 부모의 임신 10개월의 아픔과 양육의 어려움, 자라면서 부모가 베풀었던 사심없는 사랑을 떠올려 자녀와 소통할 수 있습니다. 까마귀는 보답하는 느낌이 있고, 양은 무릎을 꿇고 젖을 먹이는 은혜에 보답하는데, 인간은 또 어떻습니까? 노인을 공경하고, 젊은이를 사랑하고, 노인을 부양하는 것은 중화민족의 전통적인 미덕이자 모든 공민의 의무입니다. 피는 물보다 진하고 감정과 이성이 아이들의 영혼에 닿으며 장면의 혼합을 통해 과거 가족 유대의 가치와 현재의 적대감으로 인한 정서적 피해를 재검토함으로써 양측이 공통점을 모색하면서 동시에 공통점을 찾을 수 있습니다. 사소한 차이를 유보하고 큰 문제를 사소한 문제로 축소하는 방식으로 중재가 이루어지는 것은 당연합니다.

4. 냉찜질 방법.

조정 정보를 잘 포착하고 조정 시점을 파악하는 것은 조정을 잘하는 데 중요한 부분이다. 일반적인 상황에서 민사소송은 조속히 조정되어야 하며, 외부 세력에 미치는 영향이 적고 소송 비용이 저렴한 사건은 소송 초기에 조정이 이루어지며 결과도 매우 좋습니다. 그러나 어떤 경우에는 그 반대의 경우도 있으므로 냉찜질을 해야 합니다. 예를 들어, 이혼 소송의 경우, 결혼한 지 수년이 지난 부부는 결혼식장에 들어서는 순간부터 법원 문에 들어서는 순간까지 상대방과의 경직된 관계로 인해 극심한 이념적 갈등과 심리적 갈등을 겪었을 것이다. 부모의 부모, 그리고 어떤 이는 순간적인 오해나 충동으로 인해 서로에게 '못'과 '도끼'를 갖고 서로에게 양보를 거부하는 상황이다. 양측이 화를 낼 때 중재하면 절반의 노력으로 두 배의 결과를 얻을 수 있고, 분쟁이 좋지 않으면 양측 모두 화를 내며 냉정하게 접근하여 양측 모두에게 요청하는 것이 좋습니다. 돌아가서 잠시 생각해 보세요. 이 기간 동안 양 당사자의 친척, 친구, 동료 및 동급생은 확실히 화해 작업을 수행하고 동시에 양 당사자가 일부 매듭을 해결하고 일부 오해를 없애는 데 도움을 줄 것입니다. 이를 충분히 파악하지 못한 당사자들 역시 다양한 정도로 동요하게 될 것이다. 이때 재판장은 쇠가 달릴 때 타격을 가해 조정의 강도를 높일 수 있다. '냉대'에서 주의할 점은 장기간 치료 없이는 '냉대'할 수 없다는 점이다. 최선의 기회를 잡기 위해서는 다양한 경로를 통해 양측의 이념적 동향을 지속적으로 파악해야 한다. 동시에, 협상이 길어지는 것을 피해야 하며, 특히 재판 한도를 초과하는 현상이 발생하지 않도록 해야 합니다.

5. 대체 조정 방법.

판사가 어려운 사건에 직면해 최우선적으로 조정을 통해 사건을 해결하게 되면 필연적으로 조정에 많은 시간과 에너지를 쏟게 된다. 당사자들이 느슨하지 않거나 충분히 느슨하지 않으면 조바심이 생기고 때로는 당사자들과 대립적인 감정을 갖게되어 사건의 지속에 도움이되지 않습니다. 이때 대체 조정을 사용하는 것이 적절합니다. . 조정인을 바꾸면 당사자들의 심리적 압박이 줄어들고, 조정인이 각도를 바꿀 수도 있다.

다른 방법, 다른 어조, 다른 진입점은 당사자들에게 완전히 새로운 느낌을 주겠지만 법은 궁극적으로 동일하며 이 조정인과 저 조정인의 조정 견해는 궁극적으로 동일합니다. 비록 양측이 사전에 소통하거나 협의한 바는 없지만, 당사자들이 서로의 견해가 너무 비슷하다고 느끼면 의심이 풀리고 법원과 판사에 대한 신뢰가 생기며, 이로 인해 판사와 법원에 대한 신뢰가 더욱 높아질 것입니다. 중재를 너무 쉽게 만듭니다. 조정은 판사 간 교류뿐 아니라 인민심판관, 판사보좌관, 서기 등도 참여해야 한다. 필요한 경우 법원장, 법원장 등 법원 지도자가 직접 개입할 수도 있다. 당사자들의 업무를 수행하고 중재 합의의 체결을 촉진할 수 있는 위신과 강력한 영향력을 제공합니다.

6. 판사, 국민조정인, 수탁대리인 간의 상호조정법.

일부 당사자가 대리인을 위임한 사건의 조정 과정에서 판사는 대리인과 적극적으로 소통하여 최선의 조정안을 합의하고, 대리인과 협력하여 당사자를 조정하기가 수월해집니다. 당사자가 이를 수락하면 계약이 체결됩니다. 당사자가 위치한 마을의 마을 간부 및 권위 있는 사람들도 중재 작업에 참여하도록 초대될 수 있으며, 이는 당사자의 실제 상황을 더 잘 이해하고 당사자에게 더 많은 설득력을 갖게 될 것입니다. 조정을 진행하는 동시에 판사의 올바른 지도 하에 합의를 적극적으로 추진합니다. 또한, 마을위원회 조정 시 판사도 주도적으로 조정에 참여하고, 마을위원회가 법에 따라 조정하도록 지도하며, 마을위원회장과 조율하고, 공감을 통해 당사자들이 생각하도록 할 수 있다. 중재자의 입장은 당사자들이 중재자의 성실성과 문제 해결에 있어서의 성실성을 느낄 수 있도록 하여 중재가 더욱 인도적이 되고 조화로운 분위기에서 합의에 이르게 하여 더 나은 사회적 결과를 얻을 수 있게 합니다.

2. 법원이 인정하는 민사 분쟁의 유형은 무엇인가요?

법원이 인정하는 민사 분쟁에는 일반적으로 12가지 범주가 있습니다. 결혼 및 가족 분쟁, 상속 분쟁, 개인 대출 분쟁, 산림 분쟁, 산림 분쟁 등이 있습니다. 대나무 정원 재산권 분쟁, 성명권(이름권) 침해, 초상권 침해, 명예권 침해, 저작권 분쟁, 발견권 분쟁, 발명권 침해로 인해 발생하는 재산 소유권 분쟁; 분쟁 등은 유권자 자격, 사망선고, 사망선고 등이다. 실종, 사망선고 취소, 실종선고 취소, 민사상 행위무능력자 판정, 민사상 행위능력 제한 판정, 무주재산, 지정 후견에 대한 불만, 후견인 자격 취소 등 민사 분쟁

3. 민사분쟁의 특징은 무엇입니까

1. 민사분쟁의 주체는 법적 지위가 평등합니다.

2. 민사 분쟁의 내용은 민사상의 권리와 의무에 관한 분쟁입니다.

3. 민사 분쟁의 처리 가능성. 행정분쟁과 형사분쟁으로 나누어진다.

민사분쟁은 그 성격과 내용에 따라 크게 두 가지로 구분할 수 있는데, 하나는 재산관계에 관한 민사로, 재산소유에 관한 민사분쟁과 재산양도에 관한 민사분쟁이다. 다른 범주는 인격권에 대한 민사 분쟁과 신원 관계에 대한 민사 분쟁을 포함하여 개인 관계에 대한 민사 분쟁입니다.