전통문화대전망 - 전통 미덕 - 수자원 이용 평가
수자원 이용 평가
하천 유출을 위주로 한 수자원 기초평가에서 총량은 다년간의 평균으로, 각 연도의 홍수 유출과 침수를 포함한다. 사실, 일단 홍수가 오면, 사람들은 종종 그것이 빠져나갈 수 없다는 것을 두려워한다. 어떤 저수 공사를 해도 이 물을 전부 저장하기가 어렵기 때문에 대부분 사용할 수 없다. 또한, 하천 수질 환경 유지 및 수자원의 기타 기능 요구 사항으로 인해 모든 하천 유출을 강 밖의 급수로 유도하는 것은 불가능하다. 따라서 물 공급의 관점에서 볼 때, 강 유출수의 일부만 이용할 수 있는데, 이 부분의 강 유출은 바로 이용할 수 있는 물이다. 그리고 이용할 수 있는 물의 양은 앞서 언급한 수자원보다 작아야 한다. 원칙적으로, 어느 시점에서 이용 가능한 물의 양은 고정치가 아니라 자금과 기술의 함수이다. 기술 능력이 같은 상황에서 하천 유출이 연중 크게 변하고 계절의 변화가 크면 합리적인 이용 가능 수량이 천연수자원의 비율을 차지하는 비율이 적다. 홍수가 연간 유출수의 비율이 크면 합리적인 이용 가능한 물의 양은 천연수자원의 비율이 적다. 이용 가능한 물의 양을 분석하고, 우선 홍수량이 하류 유출에서 연간 유출수의 비율을 분석하고, 홍수량에서 하류 안전 유출량보다 낮은 부분을 공제한 다음, 남은 홍수량에서 저수공사가 막을 수 있는 부분을 공제하고, 나머지는 모두 사용할 수 없는 것으로 간주하고, 가능한 한 빨리 바다를 배출해야 한다.
일반적으로 물을 이용할 수 있는 것도 급수 보증률이라는 개념이 있어야 하며, 물을 이용한 강 유출수의 비율은 40% 를 초과할 수 없다. 공사 저수량이 증가함에 따라 이용 가능한 물의 양도 증가할 것이다. 또한 상류 용수 사용자가 사용한 후에도 상당한 양의 물이 여전히 하류에서 사용할 수 있기 때문에, 한 강에 있는 프로젝트의 총 공급량은 이용 가능한 물보다 클 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상류명언)
4.3.2 인간 활동이 수자원에 미치는 영향
인류는 수자원을 개발하는 과정에서 불가피하게 수자원 시스템에 영향을 미칠 것이다. 현재, 인간 활동이 산수에 미치는 영향을 평가하고 계산하는 것은 이미 학술계의 관심을 불러일으켰다 [2]. 인간 활동이 수문순환에 미치는 간섭은 수문순환의 경로를 바꾸는 것이다. 유역의 수 문학적 특성을 변화시킨다. 물순환의 동력 조건을 바꾸다. 전통적인 수자원 감축 유출 중, 인간 소비 부분은 이용된 유출 부분만 고려하는데, 최근 몇 년간 인축식수와 관개용수의 빗물 공사, 식목 조림, 작은 유역 관리, 인공계단식 밭, 소형 저수지 등 저수공사 차단 누출로 인한 지표 유출 감축 부분만 제외해 천연유출의 가치를 떨어뜨린다. 현재의 수자원 평가 결과는 인간 활동이 수자원에 미치는 영향을 반영하기 어렵고, 이러한 영향은 점진적인 과정으로 미래의 수자원 이용에 영향을 미칠 수 있다. 인간의 활동은 수자원의 질뿐만 아니라 수문시리즈의 일관성에도 영향을 미친다. 현재의 수자원 평가는 수리통계를 바탕으로 수문서열의 무작위성과 독립성, 즉 데이터 생성의 일관성을 요구한다. 평가의' 배경 일관성' 이 바뀌면, 평가 결과에 영향을 미치기 때문이다. 인간 활동이 수자원에 미치는 영향을 정량적으로 평가하고 그 발전 추세를 예측해야만 수자원의 지속 가능한 이용을 보장할 수 있다. 따라서 수자원 개발 정도를 조사하고 분석할 때 인간과 하천의 관계를 논의해야 한다.
인간 사회가 존재한 이래, 사람과 강의 관계는 세 가지 범주로 나눌 수 있다: 왕만전, 오회현: 인간의 물과 강 생태수의 균형을 맞추는 방법 (황하 연구망, 2005-11-1
。
첫 번째 범주: 인간은 강 유형에 수동적으로 적응합니다. 이런 관계는 17 과 18 세기 이전의 선진국과 일부 개발도상국에서 지금까지 존재한다. 전형적인 예는 고대 이집트인들이 나일강 범람평야의 홍수를 이용하여 농업을 발전시키는 실천에서 찾을 수 있다. 이런 인허 관계에서 가장 큰 수혜자는 강 생태계뿐만 아니라 인류 자체다. 인간은 강에서 각종 유형적 가치 (예: 음식, 수산물, 오늘날 볼 수 없는 동식물) 와 보이지 않는 가치 (예: 해운, 미경 등) 를 얻는다. ) 강 생태계에서 제공합니다. 그러나, 이런 인허 관계에서 인류는 때때로 극단적인 홍수와 가뭄을 겪고 있다. 우주 인류는 항상' 강이 내 말을 완전히 듣는다면 얼마나 좋을까' 를 꿈꿨다. 기원 9 세기 말 아시리아 (현재 이라크 북부) 을 통치한 샘 라마트 왕비의 묘비에는 "나는 강물을 억제하여 내 뜻대로 흐르게 했다." 라고 적혀 있다. 하지만 20 세기까지 사회제도, 수리과학, 인류는 수류 통제 공학 기술에 있었다 그 이후로, 사람과 강의 관계는 새로운 종류의 관계에 들어갔다.
두 번째 범주: 인간 전용 강 유형. 20 세기 마지막 100 년 동안 전 세계에 약 50,000 개의 댐이 건설되었고, 세계 227 개 강 중 60% 는 댐, 전환 공사 및 기타 인프라에 의해 통제되었다. 나일강에 아스완 댐을 건설하기 전후로, 홍봉유량과 고수유량의 비율이 12: 1 에서 2: 1 으로 바뀌었다. 갠지스 강, 인더스 강, 암강, 실강 등. 일 년의 대부분 시간은 바다로 들어갈 수 없다. 이런 인하 관계의 특징은 인간이 자신의 안전과 행복을 위해 강을 최대한 통제하고 이용하기 때문에 현재의 강은 더 이상 물순환의 자연 리듬을 가지지 않고 강 생태계가 크게 파괴되었다는 것이다. 최근 몇 년 동안 일부 선진국 (남아프리카, 오스트레일리아) 은 하천 생태계를 대가로 하는 인류의 안전과 행복이 짧을 뿐 강에 사는 동식물의 생존권을 존중하지 않는 것은 인류의 최종 멸망을 초래할 수밖에 없다는 것을 깨달았다. 이들 국가의 과학자들이 하천의 생명을 구하기 위해 행동을 취하기 시작하면서 제 3 의 인허 관계가 생겨났다.
세 번째 범주: 인간과 생태계의 존재. 이러한 인하 관계에서 사람들은 하천수 자원을 이용할 권리가 있을 뿐만 아니라, 강 생태계가 지속 가능한 발전을 위태롭게 하지 않고 필요한 수류 과정에 분배되도록 보장해야 한다. 인간과 생태의 이런 관계에 대해 두 가지 더 명확히 해야 할 점이 있다. ① 보호의 대상은 인간만이 아니라 전체 하천 생태계-하나 이상의 특정 동식물 (어류 등) 이 아니다. ) 강에서; ② 강 생태계의 지속 가능한 발전을 보장하는 방법 (또는' 약') 은 하천수류 과정을 회복하여 일반적인 자연하천수류 과정에 근접하게 하는 것이다. 즉 생태에 필요한 물은' 대',' 중',' 소' 의 다양한 성분을 가지고 있어야 하며, 각종 성분의 출현은 가능한 자연수류 리듬에 가까워야 한다. 하천의 동식물 때문이다 이런 인식이 있으면 과거에 생태 보호 방면에서 걸어온' 굽은 길' 을 이해하기 어렵지 않다. 생태 보호의 가장 빠른 제법은 하천 수질의 보호로 제한된다. 수질은 강 동식물의 생존을 보장하는 핵심 요소 중 하나이지만, 문제는 물의 리듬이 보장되지 않으면 좋은 수질도 있고 많은 강 동식물이 죽는다는 것이다. 이후 1970 년대와 1980 년대에 사람들은' 최소 생태수요수' 라는 개념을 제시했다. 홍수가 없다면 나일강에는 소량의 물만 있고 해변에는 동식물이 없고 선진 고대 이집트 농업도 있을 것이라고 상상할 수 있습니까? ! 많은 강동물들은 여전히 큰 물이 필요해서 상류로 헤엄쳐 가거나 모래사장에서 출산하는 것을 인도하기 때문에,' 최소 물 수요' 는 하천의 생태 퇴화를 구하는 좋은 방법이 아니다.