중국 사회주의 건설도로 탐색

마오쩌둥 시대: 중국은 현대적 경제적 도약과 성장을 성공적으로 달성했습니다.

(1) 마오쩌둥 시대 중국 경제 발전의 전반적인 수준에 대한 실증 조사

신중국의 경제 발전은 사회, 정치 체제의 근본적인 변화가 이루어진 후에 달성됩니다. 현대에는 특수한 국제환경과 낙후하고 보수적인 사회정치체제로 인해 1840년부터 1949년까지 지난 세기 중국의 경제발전은 미미했고 전반적인 발전수준이 극히 낙후했으며 경제의 대외의존도가 높았다. . 중국 현대 사회 발전의 논리는 경제 발전과 산업화를 촉진하려면 먼저 제국주의와 봉건주의를 타도해야 한다는 것을 충분히 보여줍니다. 중국공산당은 중국인민이 28년간의 간고한 투쟁 끝에 마침내 민족독립과 해방을 쟁취하고 중화인민공화국을 건국하였으며 사회정치제도의 근본적인 변화를 이룩하도록 령도하였습니다.

국내 출발 시간국내 출발 시간

영국 1802~1873 러시아 1890~1914

미국 1843~1860 중국 1952

일본 1878 ~1900 인도 1952

마오쩌둥 시대(1949~1976)의 경제발전 성과는 경제적 도약과 성장의 성공적인 실현에 종합적으로 반영된다. 1952년부터 1979년까지 중국의 총 사회 생산량은 연간 평균 8~9% 증가했으며, 국민 소득은 연간 평균 7% 증가했습니다(표 2 참조). 중국의 현대화 발전을 위한 견고한 기반, 중국 사회경제 발전의 역사적 변화를 실현합니다.

표 2 1952년부터 1979년까지 중국의 경제성장률

프로젝트의 연평균 증가율은 현재 가격을 기준으로 한 것입니다. 연평균 증가율은 비교 가능한 가격을 기준으로 한 것입니다. 비슷한 가격, 1979년은 1952년 올해의 배수

사회 총생산 가치 8.3 9.4 7.9

총 산업 및 농업 생산 가치 8.3 9.5 8.5

국민 소득 7.1 7.2 4.8

아래에서는 산업 및 농업 생산액, 주요 산업 및 농산물 생산량, 국민소득, 평균수명 등 구체적인 지표의 변화를 통해 자세히 설명한다.

1949년 1979년 성장 배수

총 산업 생산액: 142억 위안 4,681억 위안 32배.

주요 산업제품의 생산량이 급속히 증가했습니다.

발전량은 43억kWh, 2,820억kWh, 65배입니다.

석탄은 32만톤, 6억3천500만톤, 19배,

철강은 15만8천톤, 3448만톤, 211배

면사는 32만7천톤, 263만5천톤, 7배이다. 타임스.

총 농업 생산량은 1949년 329억 5천만 위안에서 1979년 1,698억 위안으로 증가했는데, 이는 비교 가격 기준으로 8배 이상 증가한 수치입니다. 주요 농산물 생산량도 크게 늘었다. 특히 곡물 생산량은 30년 만에 1억1200만톤에서 3억480만톤으로 늘어나 연평균 증가율 3.5%로 연평균 인구 증가율 2%를 크게 웃돌았다.

1949년부터 1979년까지 국민소득은 358억 위안에서 1978년 3350억 위안으로 9배 이상 증가했다. 비슷한 가격으로 계산하면 30년 만에 약 4.5배 증가한 것이다. 1인당 평균 연평균 성장률은 66위안에서 343위안으로 증가했습니다.

국민소득에서 소비에 사용되는 비중도 1952년 477억 위안에서 1979년 2,195억 위안으로 4.6배나 급증했다. 인구증가 요인을 뺀 1인당 소비량은 지난 30년간 1.6배 증가했다.

장기적인 지속적인 경제 성장과 새로운 사회 시스템은 전반적으로 사람들의 생활 수준과 삶의 질을 향상시켰습니다. 이는 인문학적으로 중요한 종합지표인 평균수명의 연장에서 명확히 드러납니다. 1978년 우리나라 남성의 평균 기대수명은 66.95세, 여성의 평균 기대수명은 69.55세로 1950년대 57세에 비해 11년 늘어났다. 해방 전 35년의 두 배 가까이 됐다.

1950년대부터 1970년대까지 마오쩌둥 동지를 핵심으로 하는 신중국 1세대 지도자들은 사회·경제 발전의 청사진을 신중하게 선택했다. 그러나 추격 전략의 배경으로 인해. 선택, 주관적 이해와 객관적 현실의 괴리 등의 이유는 경제 발전에 일부 변동을 가져왔습니다. 이러한 편차가 없다면 신중국의 경제 발전 성과는 의심할 여지 없이 더 좋아질 것입니다. 그 시기의 국내 및 국제 사회정치적 역사적 조건을 고려할 때, 농업 전통이 깊은 국가가 대규모 현대 경제 발전과 국가 산업화를 탐구하는 데 있어서 실수를 범하지 않는 것은 실제로 매우 요구되는 일입니다.

영국 학자 브라말은 중화인민공화국 건국 후 첫 30년 동안 중국의 농촌경제가 지속적인 높은 투자를 통해 급속히 발전했다고 믿는다. 마오쩌둥 시대 중국 농촌의 관개 면적은 1950년에서 1978년 사이에 32배로 늘어났으며, 많은 교통 및 산업 기반 시설이 형성되었고 교육받은 인구가 형성되었습니다. 1980년대 중국 경제 발전의 길을 닦았습니다.

(2) 마오쩌둥 시대 중국의 전반적인 경제 발전 수준에 대한 국제 비교

경제 발전 수준에 대한 국제 비교는 다양한 국가의 발전 정도를 더 잘 반영할 수 있습니다. 동일하거나 유사한 조건에 있는 국가. 여기서 우리는 유사한 역사와 국가적 조건을 갖고 있는 인도와 서구 선진 자본주의 국가들의 서로 다른 발전 단계를 비교 대상으로 삼는다.

1. 같은 시기 인도 경제와의 비교

신중국의 출발점으로 산업 및 농업 생산 여건은 인도보다 열악하다. 하지만. 마오쩌둥 시대 사회주의 중국은 자본주의 길을 택한 인도보다 더 빠른 경제 발전을 이루었다(표 3 참조)

표 3 중국과 인도의 산업 생산 수준 비교

Unit India (1950년 1인당 생산량) 중국 (1952년 1인당 생산량)

석탄(kg) 97 96

조강(kg) 5 2.8

돼지 철(kg) 4 2

전기(킬로와트) 0.01 0.005

스핀들(개) 0.03 0.01

시멘트(kg) 9 4

다양한 비교 지표로 볼 때 우리나라의 산업 발전 수준은 실제로 1950년대 초 인도보다 낮았습니다. 그러나 이후 20년 동안 중국과 인도는 전혀 다른 경제성장 성과를 보였습니다. 1949년부터 1978년까지 인도의 산업 생산은 연평균 6%의 성장률로 과거보다 훨씬 빠르게 발전했습니다. 그러나 신중국의 산업 발전은 더욱 빨라져 1953년부터 1979년까지 연평균 성장률 11.1%를 기록했다. 선철 생산 외에도 철강, 원료탄, 원유, 시멘트, 황산, 면사, 발전은 인도보다 모두 따라잡았습니다. 1950년부터 1976년까지 인도의 농업 생산의 연평균 성장률은 2.5%인 반면, 우리나라의 경우 1953년부터 1979년까지 이 지표는 3.4%였습니다. 곡물, 면화, 유채, 땅콩, 차, 사탕수수 등 신중국 30년. 황마, 돼지, 양, 수산물 등 농산물과 농업 노동 생산성이 인도보다 빠르게 성장하고 있다.

비교경제학자인 그레고리와 스튜어트는 인도의 경제 발전을 분석하면서 다음과 같이 말했습니다. 다른 개발도상국에 비해 인도의 1인당 소득 증가율은 느립니다. 중국과 인도는 같은 출발점에서 식민통치에서 벗어났지만 인도의 경제성장률은 중국보다 훨씬 낮다. 경제성장률이 낮아 인도의 1인당 국민소득은 중국의 3/4에 불과하다. 대부분의 권위자들은 중국이 GDP 성장과 1인당 소득 증가 측면에서 인도를 앞질렀으며, 인도와 중국은 1인당 소득 수준이 동일한 전후 시대에 진입했을 가능성이 높다는 데 동의합니다.

2. 선진 자본주의 국가의 발전 시기별 비교

신중국의 경제 발전과 선진 자본주의 국가의 비교에 있어서, 청은푸 교수의 비교 방법은 매우 적절하며, 매우 설득력 있고 대표성이 있습니다. 그의 방법과 데이터가 여기에 사용됩니다.

먼저, 선진 자본주의 국가의 번영과 발전의 시기와 비교해 보세요. 제2차 세계대전 이후부터 1970년대 이전은 서구 국가 발전의 황금기였다.

1953년부터 1978년까지 주요 자본주의 국가의 산업 생산의 연평균 성장률은 다음과 같습니다.

일본 10.9%,

독일 연방 공화국 5.7% ,

프랑스 5.2%,

미국 4.0%,

영국 2.5%

중국 11.1%(53 -79)

1953년부터 1976년까지 연평균 농업 성장률은

프랑스 2.5%,

일본과 영국 2.1%,

p>

미국 1.8%,

p>

독일연방공화국 1.3%.

중국 3.4%(53~79)

같은 기간 중국은 앞서 언급한 두 지표 모두 선진국보다 높았다.

둘째, 선진 자본주의 국가의 산업화 초기 단계와 비교해 보세요.

미국의 자본주의 산업화 초기 단계의 산업생산 증가율은 1850년부터 1859년까지 6.1%, 1860년부터 1869년까지 8.2%, 1870년부터 1879년까지 3.1%, 1870년부터 1879년까지 3.1%였다. 1880년부터 1889년까지는 5.5%, 1890년부터 1899년까지는 3.3%였습니다. 우리나라 경제가 정상적으로 운영되었던 제1차 5개년 계획 기간 동안 산업생산은 연평균 18%씩 증가했습니다.

셋째, 비슷한 출발점에서 선진 자본주의 국가들과 비교해 보세요.

우리나라는 철강 생산량이 1949년 15만8000톤에서 1979년 3448만톤으로 늘어나는 데 30년이 걸렸다. 비슷한 개발 과정을 거치면 미국도 40년(1872년 1450만톤)이 걸려 31.95톤이 됐다. 1912년 100만톤), 일본은 53년(1910년 16만8000톤에서 1963년 3150만톤)이 걸렸고, 영국은 1860년 15만톤에 이르렀다. 300만톤에 도달하는 데 120년 이상이 걸렸다. 이는 개별 물리량의 변화를 비교한 것입니다. 산업 전체의 가치 변화도 문제를 설명할 수 있다.

1952년 우리나라 산업생산의 '기반'은 1860년 미국 산업생산의 '기반'보다 컸고, 이 2년 이후 중국의 산업생산 성장률은 미국보다 훨씬 빨랐다. 1860년부터 1880년까지 미국의 총 산업 생산량은 18억 9천만 달러에서 53억 7천만 달러로 증가했습니다. 이는 1952년부터 1957년까지 20년 동안 180% 증가한 수치입니다. 이는 우리나라의 총 산업 생산량(수공예품 제외)입니다. 2016년에는 270억 2천만 위안에서 650억 2천만 위안으로 141% 증가했습니다.

위의 비교를 보면 마오쩌둥 시대 중국의 경제 발전 속도는 비슷한 역사와 국가 상황을 지닌 또 다른 나라인 인도보다 적어도 나쁠 것이 없었고, 당시 자본주의 선진 국가의 발전 수준보다 나쁠 것도 없었다. 대략 같은 출발점, 같은 시기 인도보다 나쁘지 않았다. '황금기'에 선진 자본주의 국가의 평균 수준은 열악했다. 이를 통해 우리는 마오쩌둥 시대 중국 경제가 성공했고, 대부분의 자본주의 국가들보다 훨씬 높은 경제성장률을 달성했다는 기본적인 결론을 내릴 수 있다. 같은 시기에 신중국은 갓 건국되었기 때문에 다른 나라보다 더 많은 탐험을 했고, 따라서 더 많은 경험과 교훈을 얻었습니다. 이러한 교훈을 올바르게 요약하고 다룰 수 있다면 그것은 우리에게도 하나의 길이 될 것입니다. 귀중한 영적 부를 누리십시오.

인도 국민이 독립 이후 이룩한 성과에 대해 자주 자부심을 표현한다면, 중국 국민은 마오쩌둥 시대에 이룬 경제적 성과에 대해 더욱 자랑스러워할 이유가 있다.

3. 마오쩌둥 시대: 적극적인 산업화 전략은 중국 현대화 발전의 중요한 기반을 마련했습니다

중국 산업화 현황과 산업 성격에 대한 광범위하고 심도 있는 연구 사회경제학은 산업화가 막을 수 없는 역사적 추세임을 보여줍니다. 동시에 서로 다른 세계사적 조건 하에서 일어나는 산업화 과정은 그 나름의 특징과 내용도 다릅니다. 중화인민공화국이 건국된 후, 공업화를 실현하고 중국을 후진 농업 국가에서 선진 공업 국가로 전환시키는 것은 중요한 국가 발전 전략으로 되었습니다. 이는 중국인민이 백년 가까이 꿈꿔온 목표이자 중국의 후진성을 변화시키고 번영하고 강해지는 관건이다.

1860년대부터 중국은 서구화를 시작하고 서구로부터 배우기 시작했으며 현대 산업을 발전시켰지만 점차 독립성과 통일된 위상을 상실하면서 이념적, 정치적 분야에서 낙후성과 보수주의가 심화됐다. , 경제 분야의 비뚤어진 관행, 최근 100년이 지났지만 중국 사회는 여전히 극도의 낙후성과 빈곤을 극복하지 못하고 있으며, 경제 수준은 세계 수준에 크게 뒤떨어져 있으며 산업화 수준은 약 90%에 불과합니다. 분산된 개별 농업 경제와 수공업 경제, 그리고 기계 생산을 사용하는 현대 산업이 차지하는 비중은 극히 작습니다. 추산에 따르면 1933년부터 1940년대 후반까지 중국 전체 산업 생산액에서 소비재 산업이 차지하는 비중은 기본적으로 70% 이상을 유지한 반면, 생산자재 산업이 차지하는 비중은 30% 미만이었다. 경제는 대외 의존도가 높고 전반적인 발전 수준이 극도로 낙후되어 있습니다. 1949년 중국의 총 산업 생산량 가치는 총 산업 및 농업 생산량의 17%를 차지했으며, 전국 철강 생산량은 158,000톤에 불과했습니다. 신중국의 산업화는 현대 산업이 매우 낙후되어 있고 농업 경제가 매우 취약하다는 점에서 시작되었습니다.

신중국 건국 이후 30년 동안 중국의 산업화는 눈부신 성과를 거두었다. 1949년 우리나라 공업기업의 고정자산 총액은 120억 위안에 불과했으나 1979년에는 4,892억 위안에 이르렀다. 30년의 축적량은 지난 세기 중국의 축적량의 거의 40배에 달한다. 이 기간 동안 중국은 광산 장비, 야금 장비, 전력 장비, 석유 정제 장비, 화학 장비, 제조업 등 옛 중국에서는 볼 수 없었던 전통적인 자본 집약적 기초 산업을 포함하여 다수의 신흥 산업 생산 부문을 설립했습니다. 정밀공작기계, 트랙터, 자동차, 비행기, 선박 등의 산업에는 제2차 세계대전 이후 등장한 전자산업, 원자력산업, 항공우주산업 등 기술집약적 산업분야도 포함된다. 산업의 확장과 함께 전체 산업생산의 규모도 나날이 확대되고 있다. 요컨대, 우리나라는 30년의 노력 끝에 상대적으로 완전한 산업 시스템을 구축했으며, 초기 산업화 국가들이 수백 년 동안 걸어온 길을 완성하는 데 30년이 걸렸습니다.

다음에서는 산업화율, 중공업 성장, 산업화 구조 수준의 국제 비교 등 여러 중요한 지표를 통해 이 기간 동안 중국의 산업화 발전 과정을 자세히 설명하고 분석하겠습니다.

1. 산업화율. 경제학자들은 일반적으로 산업화 진행 속도를 측정하기 위해 10년마다 제조업 비중의 평균 증가율을 사용하는데, 이를 산업화율이라고 합니다. 개발 경제학자 Chenery 등은 1950년대 이후 수십 개의 준산업화 국가의 산업화 비율을 계산했습니다. 표준 형식은 다음과 같습니다. GDP에서 제조업이 차지하는 비중은 19%에서 36%로 증가했으며, 1인당 소득은 이 과정에 50년이 걸립니다. 280달러에서 2100달러로 국민총생산(GDP)이 매년 6.2%씩 증가하고, 1인당 국민소득은 매년 3.9%씩 증가하며, 산업화율은 약 3.2%이다.

1952년부터 중국의 총 산업 순생산 가치는 국민 소득의 19.52%, 총 사회적 생산 가치의 각각 34.38%를 차지했으며, 1976년에는 이 두 수치가 각각 45.57%와 60.33%로 증가했습니다. %. 10년마다 평균 증가율은 각각 10.85, 10.81로 표준형 체너리 준공업 국가의 평균 산업화율 3.2%보다 훨씬 높다(표 4 참조). 이는 중국의 산업화가 매우 빠르게 진행되고 있음을 충분히 보여줍니다.

표 4 1952년부터 1976년까지 중국의 산업화율(%)

국민소득과 사회적 총생산 가치

1952년 산업이 차지하는 비중은 19.52 34.38 < /p >

1976년 산업 비중은 45.57·60.33이었다.

10년마다 평균 증가율은 10.85·10.81이다.

2. 중공업의 우선적 성장은 중국의 공격적인 산업화의 가장 두드러진 징후 중 하나입니다. 1950년대부터 1970년대까지 중국의 산업 성장률 분포는 분명히 중공업 쪽으로 편향되어 있었습니다. 이는 전체 공업·농업 생산량 중 중공업 생산량이 차지하는 비중, 산업 생산량 중 중공업 생산량이 차지하는 비중, 경중공업 성장지수 등 지표를 비교하면 명확히 드러난다. 1952년부터 1979년까지 전체 산업 및 농업 생산액에서 중공업이 차지하는 비중은 15.3%에서 41.3%로 증가했으며, 공업 생산량에서 중공업이 차지하는 비중은 35.3%에서 10년마다 평균 10%씩 증가했습니다. % ~ 56.3%. 10년마다 평균 8%포인트씩 증가합니다(표 5 참조). 산업구조가 중공업으로 과도하게 기울어짐은 나중에 산업구조의 불균형을 가져왔고, 이는 나중에 산업구조 조정에 대한 고유한 요구를 낳기도 했다. 이는 개발 중에 발생하는 또 다른 문제입니다.

표 5 1950년부터 1970년까지 중국 중공업의 우선 성장 상황

그해 중공업의 생산량은 전체 산업 및 농업 생산량에서 %를 차지했습니다. 중공업의 생산량이 산업생산액의 %를 차지 산업성장지수(1952=100) 경공업성장지수(1952=100) 중공업성장지수(1952=100)

1952 15.3 35.5 100.0 100.0 100.0

1965 30.4 51.6 452.6 344.5 650.5

1970 36.4 53.9 798.1 522.5 1300.5

1979 41.3 56.3 1805 .3 1105.3 3108.9

평균 10년마다 증가율 10.0 8.0 655.9 386.7 1157.3

3. 산업화의 구조적 수준에 대한 국제 비교. 1970년대 후반과 1980년대 초반까지 우리나라의 1차, 2차, 3차 산업 구조에서 2차 산업이 차지하는 비중은 47~48%에 이르렀다. 이러한 중국 산업화의 구조적 수준은 국제 평균 수준보다 훨씬 높으며, 1인당 소득 수준이 유사한 대국 수준보다도 높습니다. 세계은행이 추정한 1980~1981년 주요국의 구조표준수준에 따르면, 이 기간 중국의 구조적 산업화 수준은 국제 평균 1인당 GDP 500~1,000달러, 미국 1인당 GDP 수준과 맞먹는다. $2,500로 주요 국가 평균 수준이다(표 6 참조).

표 6 1980년과 1981년 산업 구조의 국제 비교(GDP 대비 %)

중국 산업(1981년 1인당 300달러) 세계은행이 추정한 주요 국가의 표준 구조 (1980~1981)

1인당 300달러 1인당 850달러 1인당 2,500달러

농업 35.8 35 24 13

일반산업 47.0 30 38 45

그 중:

제조업 24.5 13 19 25

서비스업 17.2 35 38 42

중국의 산업화가 빠른 속도로 진행되고 있다 제조업이 중공업 우선 성장으로 급격하게 변화하는 것은 중국의 산업화 과정이 눈에 띄는 성과를 거두었으며 국가가 수립한 적극적인 산업화 전략이 중요한 역할을 했다는 것을 보여줍니다. 마오쩌둥 시대 중국의 산업화 노력은 보편적으로 인정받는 중요한 성과를 거두었고, 중국 경제 현대화에 지대한 영향을 미쳐 중국 경제가 자주적이고 완전한 산업 산업 시스템을 기반으로 성장하고 발전할 수 있게 했습니다.

4. 마오쩌둥 시대: 유구한 역사를 지닌 중국 농업이 새로운 시대를 열다

농업은 우리나라의 전통 산업이며 국민 경제에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 신중국의 건국은 오랜 역사를 지닌 중국 농업의 새로운 시대를 열었습니다. 중화인민공화국 건국 초기 3년간의 회복기간 동안 우리 나라 농업은 농지개혁과 농업부흥이라는 목표를 성공적으로 달성하였습니다. 1952년 농업 생산량은 역사상 최고 수준으로 회복되었습니다. '제1차 5개년 계획'기간 동안 우리 나라의 농업은 순조롭게 발전했으며 농민들은 협력의 길로 들어섰습니다. 이후 20년 동안 중국 농업은 왕성하게 발전했고 그 성과도 엄청났다. 이는 다음 측면에서 강조됩니다.

첫째, 농업경제가 큰 발전과 의미 있는 성장을 이루었습니다. 농업총생산액이 증가하는 반면, 농촌산업구조는 점차 개선되었다. 곡물을 예로 들면, 옛 중국의 농업이 최고 수준으로 복귀한 1952년과 비교하면 우리나라 곡물 총 생산량은 1952년 1억 6,392만 톤에서 1978년 3억 477만 톤으로 거의 88% 증가해 약간의 증가세를 유지했다. 더 높은 인구 증가의 발전 모멘텀으로 인해 (동일 기간 우리나라 인구는 66 % 증가했습니다). 같은 기간 동안 임업, 부업 어업, 기타 비농업 산업이 더 빠르게 성장했습니다.

1951년부터 1980년까지 중국의 농업 성장 성과는 국제 비교에서 매우 뛰어났다(표 7 및 8 참조).

표 7 1952년부터 1978년까지 총 농업 생산량 증가

연간 총 농업 생산량 가치(억 위안) 곡물 생산량(10,000톤) 면화 생산량(10,000톤) 석유 작물 생산량(10,000톤) 톤) 육류 생산량(10,000톤)

1952 484 16392 130.4 419.3 338.5

1978 1397 30477 216.7 521.8 856.3

표 8 농업 1951년부터 1980년까지의 성장률 국제 성과 비교

국가 연간 증가율 %

중국 3.2

구소련 3.1

인도 2.6

프랑스 2.5

영국 2.3

구 독일연방공화국 1.9

일본 1.7

미국 1.6

1949년 우리나라의 1인당 소유량은 곡물 418kg, 면화 1.6kg, 석유 9.5kg이다. 1979년 인구가 거의 두 배로 늘면서 중국의 1인당 곡물 점유율은 684kg, 면화는 4.5kg, 유지 작물은 13.3kg으로 각각 64%, 181%, 40% 증가했습니다. 세계 인구의 1/4을 차지하는 경작지의 비율입니다.

둘째, 우리나라 농업의 기본 생산조건이 근본적으로 개선됐다. 우리나라는 1950년대부터 농촌 수리시설 건설(대하천 관리, 농촌 수리시설 건설, 농지 도로 및 산림망 건설 등을 주요 내용으로 함)을 포함한 계획적이고 대규모의 농업 인프라 건설을 시작했습니다. , 토양개량, 우수품종 재배, 농업과학기술 진흥체계 구축 등 농업 생산 조건의 눈에 띄는 개선은 이전 중국 정부는 물론 전 세계 어디에서도 볼 수 없는 수준이었습니다(표 9 참조).

표 9 1952년부터 1978년까지 우리나라의 농업생산조건 개선

연도 총 농업기계 동력(1만마력) 기계농업 면적(1만헥타르) 관개면적(1만헥타르) )

헥타르) 비료 소비량(10,000톤) 농촌 전력 소비량(1억kWh)

1952 25 13.6 1995.9 7.8 0.5

1978 15975 4067.0 4496.5 884.0 253.1

20여년의 노력 끝에 중국의 농업 현대화 수준은 이전에 중국과 동등한 수준이었던 인도, 브라질 등 주요 개발도상국의 수준보다 훨씬 높을 뿐만 아니라, 또한 일부 지표에서는 선진국에 도달하거나 능가했습니다(표 10 참조).

표 10 1980년 우리나라의 농업 현대화 수준에 대한 국제 비교

중국, 인도, 브라질, 일본, 미국, 프랑스

관개 면적 % 면적 45.2 23.8 3.4 75.7 10.9 6.3

헥타르당 비료 소비량(kg) 127 31 68 372 112 301

헥타르당 전력 소비량(kWh) 323 247.1 199 83

헥타르당 트랙터(단위) 26.4 2.6 6.2 255.3 25.4 87.3

헥타르당 콤바인 수확기(단위) 0.27 0.003 0.6 205.8 3.6 8.3

셋째, 농업은 많은 양의 농업을 축적했습니다. 산업 발전을 위한 자금을 제공하여 신중국의 산업화 발전에 중요한 공헌을 합니다. 앞서 언급한 바와 같이 우리나라의 산업화 초기에는 공업화에 필요한 자금을 공산품과 농산물에 대한 가위차제를 실시하여 농업에서 조달하였다. 신중국은 구체적인 제도적 장치를 통해 이러한 역사적 과제를 달성했습니다. 중화인민공화국 건국 이후 40년 동안 농업축적은 공업화를 위한 자본축적에 거의 1조 위안을 제공했는데, 이는 같은 기간 국민소득 총액의 22.4%를 차지했다. 연간 250억 위안

우리나라 산업화의 시작 같은 시기 농민의 식량과 의복이 아직 해결되지 않던 시절, 나라의 산업화를 위해 축적한 농업의 양은 너무나 많고 지속되었다. 오랫동안 농업 노동력의 1인당 기여도가 소득에서 차지하는 비중이 높았는데, 이는 중국과 외국 역사에서 보기 드문 현상이다. 중국의 농업은 자체적으로 발전하는 동시에 중국의 산업화 발전에도 상당한 공헌을 했습니다.

5. 마오쩌둥 시대: 중국은 세계 경제 체제에서 점차 소외되는 위치를 근본적으로 벗어났습니다.

경제학자들이 사용하는 '중심-주변부' 구조는 매우 중요합니다. 현대 자본주의 세계 경제 체제에서 서구의 선진 산업 국가와 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카의 수많은 국가 간의 관계를 분석하는 개념입니다. 이 구조에서 중앙 지역의 자본 생산 방식의 기본 특성은 자율적 발전인 반면, 주변 자본주의의 특성은 불평등 교환 등을 통한 저개발 개발 또는 종속 개발만 가능합니다. 세계 체제 중앙의 중앙 지역 주변 또는 주변 영역을 지배합니다.

현대 중국의 일련의 경제 현대화 추구는 실패했습니다. 점차 식민지, 반식민지로 전락해 온 중국은 세계 경제 환경에서 점점 더 소외되고 소외되고 있습니다.

마오쩌둥 시대 중국의 경제 발전 성과에 대한 조사는 근대 이후 세계 경제 구조에서 중국의 위치 변화라는 거시적 배경과 비교 분석하면 그 역사적 공헌과 의의를 더 잘 부각시킬 수 있다.

마오쩌둥 시대 중국은 세계 경제 체제에서 점점 소외되는 위치를 근본적으로 없앴다.

첫째, 중국에서 제국주의의 경제적, 정치적 특권을 완전히 종식시키고 독자적인 대외경제교류를 시작했다.

현대에는 제국주의 열강의 침략과 탄압 속에서 중국의 청나라 정부, 북양 정부, 국민당 정부가 일련의 불평등 조약을 맺었는데, 이는 굴욕적이고 굴욕적인 영토였다. "배상금"이 지불되었고 강대국들이 우리 영토에서 양보를 할 수 있도록 허용했으며 제국주의 침략자들에게 중국에 군대 주둔, 영사 관할권, 관세 합의, 관세 관리, 내륙 항해와 같은 군사적, 정치적, 경제적 특권을 부여했습니다. , 자유 무역. 우리나라의 주권과 영토보전이 심각하게 훼손되었으며, 우리나라는 대외경제관계에서 자주권을 상실하였습니다.

중화인민공화국의 건국은 100년이 넘는 식민주의, 제국주의, 봉건 지배자들이 결탁하여 중국인민을 노예로 삼았던 것뿐만 아니라 잦은 내전과 전쟁의 역사, 그리고 나라의 분열을 마칩니다. 중국의 대외경제관계는 새로운 국면을 시작했다. 신중국 외교전략의 핵심은 자주성과 자력갱생이다. 중화인민공화국 건국 초기의 중화인민공화국 임시헌법은 중화인민공화국의 대외정책의 원칙을 국가의 독립과 자유, 영토완정을 수호하고 이를 지지하는 것이라고 규정하고 있다. 모든 나라 인민들 사이의 지속적인 국제 평화와 우호 협력을 반대합니다. 제국주의 침략과 전쟁 정책을 반대합니다. 신중국은 중국 제국주의의 각종 특권을 철폐하고 독립과 자립의 건설정책을 시종 견지했다. 평등과 호혜의 기초 위에서 대외경제교류를 전개하는 동시에 나라의 산업화를 실현하기 위해 자주적이고 완전한 산업체계를 구축하는데 힘쓰고 있습니다.

둘째, 중국의 식민지 의존의 무역 패턴이 근본적으로 역전되었고, 국민 경제 발전에서 무역의 역할이 근본적인 변화를 겪었습니다.

구 중국의 대외경제관계는 서방 열강의 통제를 완전히 받았고, 대외무역의 상품구조는 전적으로 자본주의 열강의 경제에 복무했다. 불평등 조약을 바탕으로 서방 열강은 중국의 모든 중요한 무역항, 중국의 관세, 대외 무역을 통제하여 중국을 그들의 투기 제품 시장이자 원자재 공급 기지로 만들었습니다. 대외 무역에 대한 독점과 통제를 통해. 지속적으로 공산품 가격을 인상하고 1차 원자재 가격을 낮추며 두 제품의 가격 가위차를 확대함으로써 중국인민에 대한 잔인한 착취와 약탈이 자행되고 있다. 옛 중국의 대외 무역은 오랫동안 슈퍼 시장에 있었고 불평등한 교환을 유지해 왔습니다. 1877년부터 1949년까지 73년 동안 우리 나라의 대외 무역 규모는 매년 초과하여 총액이 64억 달러라는 엄청난 규모에 이르렀고 이로 인해 우리나라에서 금은이 대량으로 유출되었고 재정적, 경제적 제약이 발생했습니다. 옛 중국의 역대 정부는 제국주의에 ​​주권을 팔고 외채를 빌려야 했고, 이로 인해 중국 경제는 제국주의에 ​​더욱 의존하게 됐다.

신중국의 기본 대외 무역 정책은 대외 무역에 대한 국가 통제 정책을 시행하고, 자립에 기초한 대외 무역을 발전시키는 것입니다. 국내 및 해외 판매에 대한 전반적인 계획을 세우고 적절한 준비를 합니다. 이 대외무역정책은 우리 나라의 대외무역실천에서 오랫동안 실시되어 왔으며 여러 가지 복잡하고 어려운 여건 속에서도 우리 나라 대외무역의 지속적인 발전을 이끌어 왔으며 우리 나라의 사회주의 발전에 커다란 공헌을 해왔습니다. 경제 건설 .

1952년부터 1978년까지 우리나라의 수출입 무역액은 64억6천만 위안에서 355억 위안으로 증가했다.

1970년대 후반 서방 학자들은 주로 서구의 자료를 바탕으로 신중국의 무역 발전에 대해 다음과 같이 평가했다. 수입은 중국 경제를 유지하고 현대화하는 데 중요한 역할을 합니다. "수입은 중국이 1950년대 산업 기반을 재건하고 농업 수확의 영향을 완화하며 경제 성장과 현대화를 촉진하는 플랫폼을 제공하는 데 도움이 되었습니다. 또한 산업 공급 및 첨단 기술.

셋째, 뛰어난 경제성장은 세계 경제에서 중국의 위상을 쇠퇴에서 강세로 변화시켰습니다.

세계 강대국의 흥망성쇠를 전문적으로 연구하는 한 학자의 연구 결과에 따르면, 1953년 중국의 세계 제조업 생산량은 2.3%에 불과했고, 전체 산업 잠재력은 70%에 불과했다. 1900년 영국 수준의 %. 1957년 1차 5개년 계획이 종료되면서 국가의 총 산업 생산량은 두 배로 늘어났습니다. 1980년까지 철강 생산량은 3,700만 톤에 이르렀으며 이는 영국과 프랑스의 생산량을 훨씬 초과했습니다. 같은 해 세계 제조업 생산량에서 차지하는 비중은 5.0%로 증가해 독일 연방공화국 수준에 근접했습니다.

1980년 중국의 세계 주요 공업제품 순위는 석탄 3위, 원유 6위, 철강 5위, 발전 6위, 화학비료 3위, 황산 3위였다. 가성소다가 5위, 시멘트가 4위다. 1980년 중국의 곡물과 면화 생산량은 각각 세계 총 생산량의 17.7%와 19.6%를 차지했다. 중화인민공화국 건국 후 30년간의 경제성장은 중국 경제의 기본 전망과 세계 경제에서의 위상을 근본적으로 변화시켰고, 중국이 세계 강국으로 재부상했다고 볼 수 있다. 표 11).

표 11 1949년부터 1978년까지 우리나라 주요 공산품 생산량의 세계 순위 변화

계획 1949 1957 1965 1978 1980

철강 26 9 8 5 5

석탄 9 5 5 3 3

원유 27 (1) 23 12 8 6

발전 25 13 9 7 6

시멘트 8 8 4 4

비료 33 8 3 3

화학섬유 26 (2) 7 5

(1) 1950년 숫자 (2) 1960년 숫자.

6. 마오쩌둥 시대 경제 발전의 현실적 계몽

개혁개방 이후 주류 담론에서는 1990년대 중국 경제의 실수에 대해 많은 논의가 있었다. 마오쩌둥 시대. 수많은 기사와 문서(우리 당의 문서를 포함)는 당연히 필요한 이 시기 중국 경제의 결점을 충분히 요약하고 요약했습니다. 그러나 이 기간 동안 성취한 성과와 경험을 긍정적인 의미에서 탐색하고 요약하는 것도 마찬가지로 필요합니다. 여러 가지 이유로 현재까지 이 분야의 작업은 아직 충분하지 않습니다. 이러한 경향의 존재는 개혁개방 이후 성장한 젊은이들에게 역사인식을 오도하는 동시에 객관적으로 이 시대를 부정하고 심지어 사회주의와 공산주의를 부정하려는 유혹을 불러일으키기도 했습니다. 파티. 리더는 기회를 제공합니다.

이 기간 동안 경제 관행 분석을 통해 효과적으로 정제하고 귀중한 경험을 얻을 수 없다면 오늘날 사회주의 시장 경제 관행을 더 잘 고수하고 발전시킬 수 있으며 경제적 세계화 도전에 더 잘 대처할 수 없습니다. 큰 손실을 입었다고 합니다. 이 문제에 대한 저자의 이해와 연구의 깊이, 그리고 기사의 길이를 제한하여 나는 마오쩌둥 시대 경제 실천의 실제적 함의에 대한 다음 측면을 간략하게 요약할 것입니다.

첫째, 마오쩌둥시대의 경제발전은 다른 나라의 모델을 모방하지 않고, 자주성을 주장하고 자국의 실정에 맞는 발전의 길을 끊임없이 모색했다. 1950년대에는 세계 최초의 권위 있는 스탈린식 사회주의 경제 모델이 널리 보급되었습니다. 그러나 다양한 전통적 개념이 사회주의 국가의 대부분의 지도자와 이론가를 단단히 묶어 놓았습니다. 그러나 첫 번째 그룹은 마오쩌둥이 이끌었습니다. 중국은 자국의 국정에 맞는 발전의 길을 의식적으로 열심히 모색하기 시작했습니다. 이러한 탐구에서 얻은 경험과 교훈은 개혁개방 이후 중국특색의 사회주의를 건설하는 역사적 기초입니다. 오늘날에도 이러한 전통적 자주탐험의 정신은 동서양의 여러 도그마에 얽매이지 않고 전면적으로 소강사회를 건설하고 궁극적으로 사회주의현대화를 실현하기 위한 우리의 지침이 되어야 합니다. 일반적으로 중국 특색의 사회주의 건설의 길은 마오쩌둥 시대에 시작된 것으로 인식된다.

둘째, 중국 현대 반식민지 역사의 무거운 교훈과 특수한 국제 환경으로 인해 마오쩌둥 시대 중국의 경제 발전은 시종 자립의 원칙을 견지하고 국가 발전을 위해 노력했다. 산업과 과학 기술의 힘, 자립하고 다른 사람에게 의존하지 마십시오.

오늘날 경제 세계화 과정이 확대됨에 따라 서구 독점 자본은 개발도상국 경제에 대한 통제력과 지배력을 지속적으로 강화하고 있습니다.?/ca>

참조: /bbs/ReadFile?whichfile=1098075&typei