위험 평가 메커니즘이란 무엇입니까?

질문 1: 효과적인 위험 평가 메커니즘 1 을 설정하는 방법, 목표 제어와 계획 통제를 결합하는 방법. 기업 재무 위험의 발생은 여러 요인의 영향을 받아 불확실성이 크며, 재무 위험의 통제 목표는 확실하므로 목표를 통해 기업 재무 위험을 통제하는 것이 가능해야 합니다. 프로그램 제어는 실행 임의성을 줄이기 위해 제어 절차 개선을 기반으로 엄격한 프로세스 관리를 강조합니다. 2, 예산 제약 구현, 목표 세분화, 책임 구현. 재무 예산은 기업 재무 목표의 세분화이며, 재무 위험 관리는 실제 재무 상태와 재무 목표의 편차를 통제해야 합니다. 재무예산은 기업 종합 예산의 일환으로 기업 생산경영의 모든 측면에 대해 명확한 목표와 임무를 설정하고 생산경영통제와 성과평가를 위한 근거와 잣대를 제공한다. 또한 예산 관리의 이행은 예산 책임 센터의 정의를 통해 기업의 예산을 집행하고 통제할 수 있게 해 줍니다. 3. 재무관리와 기업관리를 결합해 기업 목표에 따라 재무위험관리체계를 개발한다. 기업 재무 관리는 기업 관리와 밀접한 관련이 있다. 재정적 관점에서 볼 때, 위험관리제도를 제정할 때 제도가 업무에 미치는 영향을 고려해야 한다. 첫째, 제도를 설정할 때 기업 업무의 특징을 고려하고 위험 관리 목표와 기업 목표의 일관성에 주의해야 합니다. 둘째, 위험 관리에서는 기업 관리 모델의 변화에 적응하고 재무 위험을 피하면서 기업의 시장 경쟁을 효과적으로 지원해야 합니다. 다시 한 번, 기업 워크플로우 및 물리적 물류에 따라 관리를 강화하고, 적시에 예외를 발견하고, 효과적인 조치를 취하여 문제를 해결하고, 위험을 방지하고, 효과적인 재무 위험 식별 메커니즘을 구축합니다. 4. 각종 기술방법을 채택하여 금융위험을 방지하는데, 주로 다음과 같은 기술방법이 있습니다: (1) 분산법. 기업간 합자, 다양화 경영, 대외투자의 다양화를 통해 금융위험을 분산시키는 것이다. 고위험 투자 프로젝트의 경우 기업은 다른 기업과 공동으로 투자하고, 수익을 공유하고, 위험을 감당하며, 투자 위험을 분산시키고, 기업의 독점 투자 위험으로 인한 재정적 위험을 피할 수 있습니다. (2) 회피법. 즉, 기업은 재무 계획을 선택할 때 다양한 계획의 가능한 재무 위험을 종합적으로 평가하고 재무 관리 목표 달성을 보장하면서 위험이 적은 계획을 선택하여 재무 위험을 피해야 합니다. (3) 양도법. 기업이 어떤 수단을 통해 재무 위험의 일부 또는 전부를 다른 사람에게 이전하는 방법이다. 위험을 이전하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 기업은 위험에 따라 서로 다른 위험 이전 방식을 채택해야 합니다. 예를 들어 기업은 재산보험을 구입하여 재산손실의 위험을 보험회사에 이전할 수 있다. 기업이 대외투자를 할 때 합자투자 방식을 채택하여 일부 투자 위험을 투자에 참여하는 다른 기업에 이전할 수 있다. 기업이 고정 자산 건설에 투자할 때 아웃소싱을 통해 건설 과정에서 발생하는 위험을 계약자에게 이전할 수 있습니다. (4) 복원법. 즉, 기업은 객관적인 재정적 위험에 직면하고 위험을 줄이기 위한 조치를 취하는 것입니다. 예를 들어, 기업은 자금 수요를 보장하면서 총 자금에 대한 부채 자금의 비율을 적절히 줄여 부채 위험을 줄일 수 있습니다. 또 기업은 일정한 대가를 치르면서 위험 손실의 가능성을 줄일 수 있다. 예를 들어, 위험 통제 시스템을 구축하고, 재무 위험을 예측, 분석 및 모니터링하고, 적시에 위험을 발견하고 해결할 수 있는 전문가를 갖추고 있습니다. 위험기금을 건립해 위험손실이 기업의 정상적인 생산경영 활동에 미치는 영향을 줄일 수도 있다.

질문 2: 위험 평가 절차는 무엇을 의미합니까? 위험 평가 절차, 즉 감사된 단위 및 환경 구현 절차를 이해합니다.

감사 대상 기관의 경영진 및 기타 관련 내부 인력에게 문의하는 것은 공인 회계사가 감사 대상 단위 및 환경을 이해하는 중요한 정보 소스입니다.

목적: 재무제표에서 중대한 오보 위험을 식별하고 평가합니다.

내용: 1. 감사 대상 기관의 경영진 및 기타 관련 내부 인력에게 문의합니다.

2, 분석 절차 구현.

3. 관찰 및 검사.

기타 감사 절차 및 정보 출처.

공인회계사는 경영진과 재무책임자에게 다음과 같은 사항을 문의하는 것을 고려해 볼 수 있다.

(1) 경영진의 주요 관심사. 새로운 경쟁 업체, 주요 고객 및 공급업체 손실, 새로운 세법 시행, 운영 목표 또는 전략의 변화 등

(2) 감사기관의 최근 재무 상태, 경영 성과 및 현금 흐름.

(3) 재무보고에 영향을 줄 수 있는 거래 및 사항 또는 현재 발생한 주요 회계 처리 문제. 예를 들어, 주요 합병 및 인수.

(4) 감사 대상 단위의 기타 중요한 변화. 소유 구조, 조직 구조, 내부 통제의 변화와 같은 것들이죠.

1' 중국 공인회계사 감사지침 제 130 1 호-감사증거' 에 따르면 공인회계사가 위험평가 절차를 통해 얻은 정보는 감사증거의 일부를 구성한다.

공인회계사는 경영진과 재무책임자에게 물어 대부분의 정보를 얻을 수 있지만, 감사기관 내 다른 사람에게 물어보면 공인회계사에게 다른 정보를 제공할 수 있어 중대한 오보 위험을 식별하는 데 도움이 될 수 있다. 이에 따라 공인회계사는 경영진과 재무보고를 담당하는 사람 외에도 내부 감사인, 구매인, 생산인, 영업사원 등에 대해 문의하는 것을 고려해야 하며, 중대한 오보 위험을 식별하는 데 유용한 정보를 얻기 위해 다양한 수준의 직원에게 문의하는 것을 고려해야 한다. 공인회계사는 감사대상 기관의 어떤 사람에게 질문하고 어떤 질문을 할 것인지 결정할 때 어떤 정보가 중대한 오보 위험을 식별하고 평가하는 데 도움이 되는지 고려해야 한다. 예를 들면 다음과 같습니다.

(1) 경영진에게 재무 제표 작성 환경을 이해하는 데 도움이 되는 경영진에게 문의합니다.

(2) 내부 감사인에게 공인 회계사에게 감사 대상 단위의 내부 통제 설계 및 운영 효율성에 대해 어떤 작업을 수행했는지, 경영진이 내부 감사에서 발견한 문제에 대해 적절한 조치를 취했는지 등을 이해하도록 요청합니다.

(3) 복잡하거나 비정상적인 거래를 생성, 처리 또는 기록하는 데 참여한 직원에게 문의하면 공인 회계사가 감사된 기관의 회계 정책 선택 및 적용의 적합성을 평가하는 데 도움이 됩니다.

(4) 내부 법률 고문은 공인회계사가 관련 법규 준수, 제품 보증 및 애프터책임, 비즈니스 파트너 (예: 합자기업) 와의 배치, 계약 조건의 의미, 소송 상황 등을 이해하도록 돕는다.

(5) 공인 회계사가 감사 대상 단위의 마케팅 전략 및 변경 사항, 판매 추세 및 고객과의 계약 약정을 이해할 수 있도록 마케팅 또는 영업 담당자에게 문의합니다.

(6) 공인 회계사가 감사 대상 단위의 원자재 구매 및 제품 생산을 이해하는 데 도움이 되도록 구매인과 생산인에게 문의합니다.

(7) 창고 직원에게 물어보면 공인회계사가 원자재, 생산품의 출고와 재고 상황을 이해하는 데 도움이 된다.

질문 3: 위험 평가의 일반적인 방법은 무엇입니까? 위험 평가 (risk assessment * * * ent) 는 위험 사건이 발생하기 전이나 발생한 후 (아직 끝나지 않음) 사건이 사람의 생명, 생명, 재산 등에 미치는 영향과 손실 가능성에 대한 정량적 평가입니다. 즉, 위험 평가는 어떤 사건이나 사물이 가져올 수 있는 영향이나 손실의 정도를 정량적으로 평가하는 것이다.

정보 보안의 관점에서 위험 평가는 정보 자산 (즉, 이벤트나 사물에 대한 정보 세트) 의 위협, 약점 및 영향, 그리고 세 가지를 결합하여 위험을 초래할 수 있는 가능성을 평가하는 것입니다. 위험 평가는 위험 관리의 토대로서 조직이 정보 보안 요구 사항을 파악하는 중요한 방법이며, 조직 정보 보안 관리 시스템의 계획 프로세스에 속합니다.

위험 평가 과정에서 지식 기반 분석을 포함한 다양한 운영 방법을 사용할 수 있습니다.

분석 방법, 모델 기반 분석 방법, 정성 분석 및 정량 분석

어떤 방법을 사용하든 * * * 의 목표는 조직의 정보 자산이 직면한 위험과 영향, 현재의 보안을 파악하는 것입니다.

전체 수준과 조직 보안 수요 간의 격차.

첫째, 지식 기반 분석 방법

기준 위험 평가에서 조직은 지식 기반 분석 방법을 사용하여 현재 보안 상태 및 기준 보안을 파악할 수 있습니다.

모든 기준 간의 격차.

경험 방법이라고도 하는 지식 기반 분석 방법은 규모, 비즈니스 목표 등 유사한 조직에 대한 분석을 포함합니다

그리고 시장 등. ) 그리고 일반적인 정보 보안 사회에 적용됩니다.

지식 기반 분석 방법을 사용하면 조직은 다양한 채널을 통해 많은 노력, 시간 및 자원을 투입할 필요가 없습니다.

관련 정보를 수집하고, 조직의 위험 및 현재 보안 조치를 파악하고, 특정 표준 또는 모범 사례와 비교합니다.

비준수를 파악하고 표준 또는 모범 사례 권장 사항에 따라 보안 조치를 선택하여 궁극적으로 감소 및 통제를 달성합니다.

위험의 목적.

지식 기반 분석 방법, 가장 중요한 것은 다음과 같은 평가 정보를 수집하는 것입니다.

-응? 회의 토론

-응? 현재의 정보 보안 정책 및 관련 문서 검토

-응? 설문지를 작성하고 조사를 진행하다.

-응? 관계자를 인터뷰하다.

-응? 현장 답사를 진행하다.

평가 작업을 단순화하기 위해 조직은 조직이 계획을 세우는 데 도움이 되는 보조 자동화 도구를 사용할 수 있습니다

특정 기준 요구 사항을 충족하는 설문지를 작성한 다음 응답 결과를 종합적으로 분석하여 해당 특정 기준과 비교한 후 가장 많이 제공합니다.

최종 권장 사항 보고서. 시중에는 이런 도구들이 많이 있는데, Cobra 는 전형적인 것이다.

둘째, 모델 기반 분석 방법

200 1 1, 그리스, 독일, 영국, 노르웨이 등 국가의 여러 상업회사와 연구기관이 조직했습니다.

CORAS 라는 프로젝트, 즉 보안 핵심 시스템 위험 분석 플랫폼이 전송되었습니다. 이 프로젝트의 목적은 객체 지향 모델링, 특히 UML 기술에 기반한 위험 평가 프레임워크를 개발하는 것입니다. 평가 대상

보안 요구 사항이 높은 범용 시스템, 특히 IT 시스템의 보안입니다. CORAS 는 기술, 인력 및

조직은 CORAS 위험 평가를 통해 조직 보안과 관련된 모든 측면에서 IT 시스템을 정의, 획득 및 유지 관리할 수 있습니다.

기밀성, 무결성, 가용성, 부인 방지, 추적 가능성, 신뢰성 및 신뢰성.

기존의 질적 정량 분석과 마찬가지로 CORAS 위험 평가는 위험 식별, 위험 분석, 위험 평가 및 처리 프로세스를 따르지만 위험 측정 방법은 완전히 다르며 모든 분석 프로세스는 객체 지향 프로세스를 기반으로 합니다.

이 모델을 구현할 수 있습니다. CORAS 는 보안 관련 기능을 설명하는 정확도를 높이고 분석을 향상시킬 수 있는 장점이 있습니다.

결과의 질 의사소통을 용이하게 하고 이해상의 편차를 줄일 수 있는 그래픽 모델링 메커니즘 다양한 평가 방법의 상호 운용성을 향상시킵니다.

업무 효율 잠깐만요.

CORAS 는 아직 파일럿 단계에 있으며 관련 정보는 다음 사이트에서 확인할 수 있습니다.

..... & gt& gt

질문 4: 국가는 어떤 위험 평가 시스템을 구축하고 있습니까? 첫째, 돌발사태의 발생을 예방하고 줄이기 위해 돌발사태로 인한 심각한 사회적 피해를 통제, 완화 및 없애고 돌발사태대응활동을 규범화하고 인민생명과 재산의 안전을 보호하고 국가안보, 공공안전, 환경안전, 사회질서를 지키기 위해 본법을 제정한다.

제 2 조 돌발사건 예방과 응급준비, 감시와 경보, 응급처분과 구조, 재해 복구와 재건이 이 이 법에 적용된다.

제 3 조이 법에서 언급 된 "비상 사태" 란 갑작스러운 발생, 심각한 사회적 위험의 발생 또는 발생, 긴급 조치가 필요한 자연 재해, 사고 재해, 공중 보건 사건 및 사회 보장 사건을 의미합니다.

사회 피해 정도, 영향 범위 등에 따라 자연재해, 사고, 공중위생 사건은 특히 중대하고 중대하며 크고 일반 4 급으로 나뉜다. 법률, 행정 법규 또는 국무부가 별도로 규정한 것은 그 규정에서 나온다.

돌발 사건의 등급 기준은 국무부나 국무원이 정한 부서에서 정한다.

제 4 조 국가는 통일지도, 종합조정, 등급관리, 등급책임, 속지 관리를 위한 비상관리체제를 수립한다.

제 5 조 돌발 사건 대응 업무는 예방 위주 예방과 응급을 결합하는 원칙을 실시한다. 국가는 주요 돌발사건 위험 평가 제도를 세우고, 발생할 수 있는 돌발사건에 대한 종합적인 평가를 실시하고, 중대한 돌발사건 발생을 줄이며, 중대한 돌발사건의 영향을 최소화한다.

제 6 조 국가는 효과적인 사회 동원 메커니즘을 확립하여 대중의 공공 안전과 위험 예방 의식을 강화하고 사회 전체의 피난과 구조능력을 향상시킨다.

제 7 조 현급 인민 정부는 본 행정 구역 내의 돌발 사건 대응을 책임진다. 두 개 이상의 행정 구역을 포함하는 사람은 관련 행정 구역의 상급 인민이 책임지거나 관련 행정 구역의 상급 인민이 책임진다.

돌발 사건이 발생한 후, 발생지 현급 인민정부는 즉시 조치를 취하여 사태의 발전을 통제하고, 응급구조 및 처분 작업을 조직하고, 즉시 일급 인민정부에 보고하여, 필요한 경우 월급으로 처리할 수 있도록 해야 한다.

돌발 사건이 발생한 현급 인민정부는 돌발 사건으로 인한 심각한 사회적 피해를 없애거나 효과적으로 통제할 수 없는 경우 상급 인민정부에 제때에 보고해야 한다. 상급 인민 정부는 제때에 조치를 취하여 긴급 업무를 통일해야 한다.

법률, 행정 법규는 국무원 관련 부서가 응급처치를 담당하는 것을 규정하고 있으며, 그 규정에서 규정하고 있다. 현지 국민들은 적극적으로 협조하고 필요한 지원을 제공해야 한다.

제 8 조 국무원은 총리의 지도하에 특히 중대한 돌발사건에 대응하여 연구, 결정 및 배치한다. 실제 요구에 따라 국가 비상 지휘기관을 설립하여 비상 대응을 책임진다. 필요한 경우 국무원은 실무 그룹을 파견하여 관련 업무를 지도할 수 있다.

현급 이상 지방인민 * * 은 동급인민정부의 주요 지도자, 관련 부서장, 중국 지방인민과 중국 인민무장경찰부대 관련 지도부로 구성된 비상지휘기관을 설립하여 동급인민정부 관련 부서와 하급인민정부를 통일하고 조율하여 비상처분업무를 전개한다. 실제 요구에 따라 관련 범주의 응급지휘기관을 설립하여 응급대응을 조직, 조정 및 지휘한다.

상급 인민 * * * 주관 부서는 각자의 책임 범위 내에서 하급 인민을 지도하고 협조해야 한다. * * 및 해당 부서는 돌발 사건 대응 업무를 잘 해야 한다.

제 9 조 국무원과 현급 이상 지방인민정부는 돌발사건에 대응하는 행정지도기관이며, 그 사무기구와 구체적인 직책은 국무원이 규정하고 있다.

제 10 조 인민 대중과 그 부서가 돌발사건에 대응하기 위해 내린 결정과 명령은 제때에 발표해야 한다.

질문 5: 왜 안전 위험 평가 시스템을 구현해야합니까? 회사의 안전 생산을 실현하기 위해 관리 관문의 전진, 중심 하향 이동, 조기 예방, 피해 제거, 감소, 예방 통제 목적을 달성하기 위해 우리 회사의 실제 상황과 연계하여 본 제도를 특별히 제정하였다.

분석 및 평가의 목적

생산의 모든 일반 및 비정규 활동에 존재하는 위험과 생산 현장에서 사용되는 모든 장비, 시설 및 작업 환경의 위험을 식별하고 과학적이고 합리적인 평가 방법을 사용하여 분석 및 평가합니다. 관리 및 개인 보호 조치를 강화하여 사고를 억제하고 인신상해, 사망, 직업병, 재산손실 및 근무환경에 대한 피해를 방지합니다.

질문 6: 행정 기관의 내부 통제 위험 평가 1 이 무엇입니까? 위험 평가의 작동 메커니즘?

2. 위험 평가 절차

3. 위험 관리 방법

행정사업단위 내부통제건설의 주요 내용은 경제업무활동의 위험을 분석하고 위험지점을 파악한 다음 현지 여건에 따라 통제방법을 개발하고 시행을 감독하는 것이다.

(a) 위험 평가 메커니즘

위험 평가란 경제 활동에서 내부 통제 목표 달성과 관련된 위험을 적시에 식별하고 체계적으로 분석하고 위험 대응 전략을 합리적으로 파악하는 것을 말합니다.

경제 활동 위험 평가를 수행하는 단위는 위험 평가 실무 그룹을 구성해야 하며, 일반적으로 재무 업무를 주관하는 부서의 책임자가 맡는다.

위험 평가 실무 그룹은 내부 통제 부서나 리드 부서에 설치할 수 있습니다.

적시에 위험을 발견하기 위해서는 정기적인 경제활동 위험 평가 메커니즘을 세워 경제활동에 존재하는 위험에 대해 포괄적이고 체계적이고 객관적인 평가를 해야 한다. 경제 활동의 위험 평가는 적어도 일년에 한 번 실시됩니다. 외부 환경, 경제 활동 또는 관리 요구 사항에 큰 변화가 있었습니다.

경제 활동의 위험은 제때에 재평가해야 한다. 경제활동 위험평가의 결과는 서면 보고를 형성하고, 본 부서의 지도부를 제때에 제출하여 내부 통제를 보완할 수 있는 근거로 삼아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 경제활동, 경제활동, 위험평가, 위험평가, 위험평가, 위험평가)

(2) 위험 평가 절차

위험 평가는 다음 표에 표시된 목표 설정, 위험 식별, 위험 분석 및 위험 대응의 네 단계로 나눌 수 있습니다.

(3) 위험 통제 방법

질문 7: 안정화 위험 평가 메커니즘은 무엇입니까? 10 나도 알고 싶어, 모처럼 너도 합포야, 이 재료 할래?

질문 8: 왜 사회 안정 위험 평가 메커니즘을 구축해야 합니까? 18 대 보고서는 민생 개선과 혁신 관리에서 사회 건설을 강화할 것을 제안했다. \ r \ n 국민 만족스러운 교육을 잘 한다 \ r \ n 우선 국민 만족스러운 교육을 잘 하기 위해 노력해야 한다. 자질교육을 전면적으로 실시하고, 교육 분야의 종합 개혁을 심화시키고, 교육의 질을 높이고, 학생들의 혁신 정신을 배양하는데 힘쓰다. 취학 전 교육을 잘 하고, 9 년 의무교육을 균형 있게 발전시키고, 기본적으로 고등학교 단계 교육을 보급하고, 현대직업교육의 발전을 가속화하고, 고등교육의 내포식 발전을 촉진하고, 지속적인 교육을 적극적으로 발전시키고, 종신교육 체계를 개선하다. 교육 공정성을 적극적으로 촉진하고, 교육 자원을 합리적으로 배분하며, 농촌, 외진, 빈곤, 소수민족 지역으로 기울어져 특수 교육을 지원하는 데 중점을 둡니다. \ r \ n 취업우선 전략 시행과 적극적인 취업정책 \ r \ n 둘째, 더 높은 품질의 취업을 촉진한다. 취업은 민생의 근본이다. 근로자의 자주취업, 시장조절 취업, 취업 촉진, 창업 장려 방침을 관철하고 취업 우선전략과 더욱 적극적인 취업정책을 실시해야 한다. 다 채널 다중 형식 고용을 장려하고 창업을 촉진하여 취업을 이끌다. 직업 기술 훈련을 강화하고, 근로자의 취업 창업 능력을 강화하고, 취업 안정성을 높이다. 인적 자원 시장을 개선하고 고용 서비스 시스템을 개선하다. 노동 인상 \ r \ n 국민소득 분배에서 주민소득의 비중을 높인다 \ r \ n 셋째, 주민소득을 늘리기 위해 온갖 수단을 동원한다. 개발 성과 달성은 인민이 공유하며 소득분배제도 개혁을 심화하고 주민소득성장과 경제발전의 동기화, 노동보수성장과 노동생산성 향상의 동기화를 위해 노력해야 한다. 국민소득분배에서 주민소득의 비중을 높이고, 초분배에서 노동보수의 비중을 높여야 한다. 초기 분배와 재분배는 모두 효율성과 공정성을 병행해야 하고, 재분배는 공정성에 더 중점을 두어야 한다. 여러 채널을 통해 주민의 재산성 수입을 늘리다. 소득 분배 질서를 규범화하고, 합법적인 수입을 보호하고, 저소득자 수입을 늘리고, 고소득을 조절하고, 불법 수입을 단속하다. \ r \ n 도시와 농촌 주민을 포괄하는 사회보장체계를 전면적으로 건립하다. \ r \ n 넷은 도시와 농촌 사회보장체계 건설을 총괄적으로 추진하는 것이다. 형평성 강화, 유동성 적응, 지속 가능성 확보에 중점을 두고 도시와 농촌 주민을 포괄하는 사회보장체계를 전면적으로 구축해야 한다. 기업 및 기관의 사회 보험 제도를 개혁하고 개선하고, 도시 및 농촌 주민들의 기본 연금 보험 및 기본 의료 보험 제도를 통합하고, 다양한 인원의 사회 보장 대우 결정 메커니즘 및 정상 조정 메커니즘을 수립합니다. 사회보장기금 자금 조달 채널을 확대하고 사회보험기금 투자 운영 체계를 구축하여 펀드의 안전과 부가가치를 확보하다. 사회 구조 체계를 개선하고 자선 사업 발전을 지원하다. 시장 구성과 보장을 결합한 주택 제도를 확립하여 보장성 주택 건설과 관리를 강화하다. 남녀 평등의 기본 국책을 견지하여 여성과 어린이의 합법적 권익을 보호하다. 고령 서비스업과 산업을 대대적으로 발전시키다. 장애인 사회보장과 서비스 체계를 개선하다. 사회보장 관리 체계를 보완하여 더욱 편리하고 효율적인 서비스 체계를 세우다. \ r \ n 사람들에게 안전하고 효과적이며 편리하며 저렴한 공중 보건 및 기본 의료 서비스를 제공하여 국민 건강 수준을 향상시킵니다. 건강은 인간의 전면적인 발전을 촉진하는 필연적인 요구이다. 인민 건강을 위해 봉사하는 방향을 견지하고, 예방을 위주로 농촌을 중점적으로 하고, 중양의학을 병행하다. 기본 건강 보장, 기층 강화 및 메커니즘 건설 요구 사항에 따라 의료 보장, 의료 서비스, 공중 보건, 의약품 공급 및 규제 체제의 종합 개혁을 중점적으로 추진하고 국가 보건 정책을 개선하여 국민들에게 안전, 효과, 편리함, 저렴한 공중 보건 및 기본 의료 서비스를 제공합니다. 전민 의료 보험 제도를 보완하고, 중특대 질병 보장과 구조 메커니즘을 확립하고, 돌발 공중위생 사건 응급메커니즘과 중대한 질병 예방 메커니즘을 완비하다. 필수 의약품 제도를 공고히 하다. 의료 위생 팀의 서비스 능력을 제고하고 의덕의풍 건설을 강화하다. 식품 의약품 안전 감독 체제 메커니즘을 개혁하고 개선하다. 애국위생 운동을 전개하다. 가족계획의 기본 국책을 견지하다. \ r \ n 사회 관리 강화 및 혁신 \ r \ n 여섯째, 사회 관리 강화 및 혁신. 사회관리의 과학화 수준을 높이기 위해서는 사회관리법, 체제메커니즘, 능력, 인재팀, 정보화 건설을 강화해야 한다. 개선 * * * 공공 * * * * 서비스 제공 방식, 풀뿌리 사회 관리 및 서비스 시스템 구축 강화, 도시 및 농촌 지역 사회 서비스 기능 강화, 사회 관리에 대한 국민 참여의 기초 활용 ..... >>

질문 9: 행정 기관의 내부 통제 위험 평가 메커니즘을 어떻게 보완합니까? 행정사업 단위 내부 통제제도는 회계법 예법 등 법률 법규 관련 규정으로 본 제도를 제정한다. 첫째, "행정 기관의 내부 통제 규범 (시행)" 제 1 조: 행정 기관의 내부 관리 수준을 더욱 향상시키고, 내부 통제를 규제하고, 염정 위험 예방 및 통제 메커니즘 건설을 강화하기 위해, "중화인민공화국 회계법", "중화인민공화국 예산법" 등 법률과 규정에 따라 이 규범을 제정한다. 제 5 조 각 단위의 내부 통제 수립 및 시행은 다음과 같은 원칙을 따라야 한다: 1 및 종합적인 원칙. 내부 통제는 단위 경제활동의 의사 결정, 집행 및 감독의 전 과정을 통해 경제활동에 대한 전면적인 통제를 실현해야 한다. 2. 중요성 원칙. 내부 통제는 전면적인 통제를 기초로 본 단위의 중요한 경제 활동과 경제 활동의 중대한 위험에 주의를 기울여야 한다. 3. 견제와 균형의 원칙. 내부 통제는 단위 내부의 부서 관리, 책임 분담, 업무 프로세스 등에서 상호 제약과 상호 감독 관계를 형성해야 한다. 4. 적응 원칙. 내부 통제는 국가의 관련 규정과 본 단위의 실제 상황에 부합해야 하며, 외부 환경의 변화, 본 단위의 경제활동 조정 및 관리 요구가 높아짐에 따라 끊임없이 개정되고 개선되어야 한다. 둘. 행정 기관의 내부 통제 규범 (시행): 2012165438+10 월 29 일 재정부는 재세 [20/kloc-0 이 규범은 총칙, 위험평가와 통제방법, 단위 차원의 내부 통제, 업무 차원의 내부 통제, 평가와 감독, 부칙을 포함한 6 장 65 조로 나뉘어 20 14, 1 부터 시행된다.