건축물의 안전 위험성과 평가관리?

1 건설현장의 안전위험 관리

1) 위험예측 위험예측 및 선별은 위험을 유발하는 주요 요인과 위험의 존재를 찾아내고 그에 따른 결과를 실행하는 작업이다. 올바른 판단과 평가는 건물 건설 안전 위험 관리에 있어 중요한 요소입니다. 그러나 실제 적용 과정에서 사람들은 이를 무시하고 인위적으로 위험의 범위, 정도, 유형을 확장하거나 축소하는 경우가 많아, 이후 위험 분석 및 처리에 오류가 발생하여 위험 관리가 왜곡되는 결과를 낳는다[1].

2) 위험 식별 건설 현장의 안전 위험을 식별하려면 위험 계층 다이어그램을 구성하고 역 사고 방법을 사용하여 실증 후 불안정한 요소를 찾아 위험 요소를 정확하게 해석해야 하는 경우가 많습니다. , 건설사업 평가를 통해 지속적으로 경험을 축적하여 위험식별의 정확성을 향상시키고 있습니다. 장비의 위험을 식별하는 과정에서는 발견된 위험요소에 대해 올바른 판단을 내리고, 존재 여부를 객관적으로 판단하는 것이 필요합니다. 위험예측은 건설과정에서 발생할 수 있는 불리한 요인을 판단하고 그 발생가능성을 판단하는 것이다. 그러나 단순히 확률을 결정하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 일반적으로 발생 가능성을 추가로 결정하려면 확률 분포 밀도를 결정하는 것도 필요합니다.

3) 위험요인의 정량적 분석 위험의 식별과 예측을 바탕으로 각 위험이 발생할 확률과 이로 인한 손실을 평가하기 위해 위험요인에 대한 정량적 분석도 필요하다. 주요 위험 요소를 찾아 이러한 위험을 예방하고 통제할 수 있는 기반을 제공합니다. 위험은 여러 수준으로 나누어 다양한 수준으로 제어할 수 있습니다. 건설 안전 위험 관리는 일반적인 위험 관리와 동일하며, 건설 과정에서 위험을 분석, 평가하고 그 분석을 정량화하는 것이 필요한 경우가 많습니다. 정량적 분석에는 의사결정나무 분석, 확률 분석, 민감도 분석, 퍼지 수학 및 기타 방법이 포함됩니다. 이러한 방법에는 고유한 장점이 있지만 사용 과정에서 특정 방법을 조합하여 예측의 정확도를 높일 수 있는 단점도 있습니다.

2 건설 안전 평가

건설 안전 평가의 목표는 건물 안전 수준의 지표를 결정하며, 안전 수준에 따라 높음, 중간, 낮음으로 나눌 수 있습니다. 구조적 수준. 가장 높은 수준은 건설 안전의 전반적인 목표가 고유하며 전체 건설 과정의 안전을 보장하는 것임을 나타냅니다. 중간 수준은 건설 안전 수준에 영향을 미치는 주요 관련 지표로 구성되며, 가장 낮은 수준은 하위 수준으로 구성됩니다. -건설 안전의 주요 지표에 영향을 미치는 지표. 건설안전평가제도는 고유한 평가방법과 원리를 지닌 자기개선제도이다[3]. 결정된 안전평가 지표에 따라 각 건설안전평가를 채점한 후 해당 수학적 함수로 가져와 이러한 지표를 수학적으로 정량화합니다. AHP-Fuzzy 평가방법은 건설안전성 평가에 흔히 사용되며, 분석적 계층구조 과정을 통해 건설안전지수의 각 수준 지수의 가중치를 결정한 후, 특정 수학적 방법에 따라 종합적인 지수를 얻는다. 안전 상태 [2].

분석 계층 구조에서는 안전에 영향을 미치는 요소를 중요도 요구 사항에 따라 높음부터 낮음까지 다양한 수준으로 배열한 후 해당 요소를 수학적으로 정량화하는 데 AHP 개념을 사용합니다. 각 수준을 설정하여 요인의 가중치는 최종 평가 결정에 대한 수학적 지원을 제공합니다. 구체적인 단계는 다음과 같습니다. 건설 안전 평가 시스템에서 계층적 구조 모델을 확립한 다음 이전 수준의 요소에 따라 각 수준의 요소의 상대적 중요성을 판단합니다. 일반적으로 1~9개의 표준을 사용하여 결정합니다. 및 그 의미는 표 1[3]과 같다. 그런 다음 상호 비교 방법을 사용하여 해당 요소를 점수로 매기고 루트 방법을 사용하여 판단 행렬을 설정하고 판단 행렬을 해결하는 고유값 방법은 한 수준의 모든 요소를 ​​요소에 대한 우선 순위로 배열하는 것입니다. 상위 레벨에서는, 즉 행렬의 고유벡터를 푸는 것입니다. 건설안전성 평가에 있어서 각 지표의 가중치 배분은 대개 경험을 바탕으로 각 지표의 중요도를 판단한 후 그 가중치를 결정하는데, 이는 실제 적용에서는 객관적이고 정확하기 어려운 문제로 나누어진다. 분석 계층 구조를 통해 카테고리를 분류하고, 비교를 통해 판단 매트릭스를 구축한 후 매트릭스를 풀어 특정 지표의 중요도를 결정합니다.

계산이 완료되면 가중치의 편차도 계산해야 합니다. 일관성 테스트를 수행하여 편차를 특정 범위 내로 제어하는 ​​것입니다. 건축물 안전성 평가 결과, 해당 수학적 방법을 토대로 건축물 건설안전도와 안전등급과의 관계를 판단하는 것으로, '좋음'이면 건축물 건설안전상태가 양호하고 이상이 없음을 의미한다. 안전 위험; "적격"은 안전 수준이 적절하다는 것을 의미하고, "불량"은 안전 위험이 심각하여 즉시 건설을 중단하고 안전 점검을 강화해야 함을 의미합니다[4]. 평가 대상은 여러 단위로 구분될 수 있는데, 예를 들어 탄광 건설 프로젝트에서 가스 폭발 사고 위험도를 평가할 때 작업면과 굴착 작업면을 평가 단위로 사용할 수 있습니다.

터널에 두 개의 작업 표면이 있고 두 개의 평가 단위 A와 B로 나눌 수 있다고 가정해 보겠습니다. 이 두 평가 단위의 안전 위험은 어떻게 결정되어야 합니까? 한 가지 방법은 두 개의 평가 단위 A와 B의 결과를 합산하는 방법을 이용하는 것이고, 다른 하나는 A와 B의 위험 수준을 각각 나누는 것, 즉 먼저 각 평가 단위의 위험 수준을 구한 다음, 전체 평가 대상의 위험 수준으로 더 높은 수준을 사용합니다.

두 번째 방법은 첫 번째 방법의 한계를 극복한 첫 번째 방법의 보완이라고 볼 수 있다. 또 다른 예는 Guiqingzhen에서 Huangguoshu까지 고속도로를 건설하는 동안 세계 은행의 대출을 사용한 것입니다. 이 프로젝트의 규모가 크기 때문에 위험 관리 요구 사항도 상대적으로 엄격하며 건설 당사자의 건설 위험도 상대적으로 높습니다. 그러나 이에 상응하는 위험분석 및 위험통제를 도입함으로써 안전사고 발생률이 크게 감소하였고, 건설업체의 경제적 손실도 감소하였습니다. 건설과정에서 과학적이고 합리적인 위험통제 조치를 취하지 못하면 건설 당사자에게 헤아릴 수 없는 직간접적 손실을 가져오게 됩니다. 이러한 관점에서 건설 과정에서 적절한 위험 관리 및 분석 전략을 도입함으로써 프로젝트의 원활한 완료를 효과적으로 보장할 수 있습니다.

3 결론

건설 안전 위험 관리는 건설 과정에서 발생하는 다양한 위험을 구체적으로 정량화하고 위험 발생 확률과 손실 규모를 파악하여 목표한 조치를 취할 수 있는 방법입니다. 위험을 줄이고 위험으로 인한 손실을 줄입니다. 수학적 방법을 활용하여 건설안전평가를 위한 수학적 모델을 구축함으로써 질적인 문제를 정량적인 연구문제로 전환하고 건설안전평가의 자의성과 주관성을 극복한다. 수학적 모델을 통해 건설 안전 수준을 결정하려면 건설 안전의 다양한 요소를 고려해야 합니다. 그래야만 건설 안전 평가를 효과적으로 완료하고 건설 안전을 예방 및 관리할 수 있습니다.

입찰 낙찰률 향상을 위한 엔지니어링/서비스/구매 입찰 문서 작성 및 제작에 대한 자세한 내용을 보려면 하단 공식 웹사이트 고객 서비스를 클릭하여 무료 상담을 받으세요: /#/?source= ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ