백신의 종류

백신은 일반적으로 예방백신과 치료백신이라는 두 가지 범주로 나뉜다. 예방백신은 주로 질병 예방을 위해 사용되며, 접종 대상은 건강한 사람이나 신생아이며, 치료 백신은 주로 질병에 걸린 개인에게 사용되며, 접종 대상은 환자이다.

전통과 관습에 따라 생백신, 불활화백신, 항독소, 서브유닛백신(펩타이드백신 포함), 벡터백신, 핵산백신 등으로 나눌 수 있다.

생약독화백신

이러한 바이러스 백신은 대부분 90% 이상의 효능을 가지며, 보호 효과는 대개 수년간 지속됩니다. 가장 큰 장점은 병원체가 숙주 내에서 복제하여 항원 자극을 생성한다는 점입니다. 항원의 수, 성질, 위치가 자연 감염과 유사하므로 일반적으로 면역원성이 매우 강하고 면역력을 높일 필요도 없습니다. 이 뛰어난 장점에는 잠재적인 위험도 있습니다. 면역력이 약한 일부 개인에게는 감염이 발생할 수 있으며 돌연변이로 인해 병독성이 회복될 수 있습니다. 후자는 병원체 독성의 분자적 기초를 이해함으로써 보다 합리적으로 약화될 수 있으며, 이는 약화를 더욱 신뢰할 수 있게 만들 수 있지만 독성을 복원할 수는 없습니다.

불활화백신

불활화백신은 약독화생백신에 비해 비복제항원(사백신)을 사용하기 때문에 안전하지만 면역원성도 약해 면역력이 저하되는 경우가 많습니다. 강화되다. 비활성화 후 모든 병원체가 매우 효과적인 백신이 될 수 있는 것은 아닙니다. 그 중 일부는 Salk의 주사 가능한 소아마비 백신(IPV) 또는 A형 간염 백신과 같이 매우 효과적이며, 비활성화된 백신과 같은 다른 것들은 효과가 없습니다. 주사 가능한 콜레라 백신은 거의 폐기되었습니다. 전통적인 비활성화 인플루엔자 및 장티푸스 백신과 같이 효능이 낮고 보호율과 면역 기간을 개선해야 하는 부분적으로 비활성화된 백신도 있습니다. 이러한 효과가 없는 백신의 대부분은 새로운 백신으로 대체될 것입니다.

톡소이드 백신

질병의 병리학적 변화가 주로 강력한 외독소나 장독소에 의해 발생하는 경우 파상풍, 디프테리아 백신과 같은 톡소이드 백신이 매우 중요합니다. 일반적으로 장독소 톡소이드는 거의 성공하지 못합니다. 그러나 장독소원성 대장균의 열안정성 장독소(LT)의 유전적으로 조작된 해독 이성질체는 여행자 설사에 대한 효과적인 백신이 될 수 있습니다. 콜레라 독소(CT)에 해당하는 돌연변이가 백신에 더욱 중요해질 수 있습니다. 이 두 독소의 변종은 심지어 우수한 점막 면역을 유도할 수 있으며 점막 면역을 위한 유망한 보조제입니다.

현재 사용되는 대부분의 톡소이드 백신은 전통적인 기술을 사용하여 제조됩니다. 디프테리아, 파상풍 백신 등 이들 백신에는 불순한 성분이 많이 함유되어 있으며, 독소를 톡소이드로 바꾸는 포름알데히드 처리 역시 배양 배지의 소 유래 펩타이드와 교차결합을 일으켜 궁극적으로 원치 않는 항원을 생성하게 된다. 따라서 새로운 백신으로 돌연변이된 무독성 순수 분자를 연구하면 이러한 백신의 품질과 효능을 향상시킬 수 있습니다. 예를 들어 디프테리아 독소의 52번 위치에 있는 글루탐산을 글리신으로 대체하면 독성이 손실되고 교차 반응이 발생할 수 있습니다. 디프테리아 독소로.

서브유닛 백신과 펩타이드 백신

DNA 재조합 기술을 통해 다량의 순수한 항원 분자를 얻을 수 있습니다. 이는 병원균으로 제조된 백신에 비해 기술의 혁명적인 변화로, 품질 관리가 더 쉽고 가격은 더 높습니다. 유효성의 관점에서 볼 때, 정제 백일해, HBsAg 등과 같은 일부 하위 단위 백신은 저용량에서 면역원성이 높은 반면, 다른 백신은 면역력이 낮고 알루미늄염보다 강력한 보조제가 필요합니다.

펩타이드 백신은 일반적으로 화학적 합성 기술을 통해 제조됩니다. 장점은 재료가 더 간단하고 품질 관리가 더 쉽다는 것입니다. 그러나 면역원의 분자량과 구조적 복잡성이 감소함에 따라 면역원성도 크게 감소합니다. 따라서 이러한 백신에는 일반적으로 특수 구조 설계, 특수 전달 시스템 또는 보조제가 필요합니다.

벡터 백신

벡터 백신은 무해한 미생물을 매개체로 항원 유전자를 체내에 도입해 면역 반응을 유도하는 것입니다. 약독화 생백신의 강력한 면역원성과 서브유닛 백신의 정확성을 결합한 것이 특징이다. 이 생 벡터 백신의 중요한 이점은 체내에서 세포 면역을 효과적으로 유도할 수 있다는 점입니다. 이는 현재의 세포 면역 유도 방법이 충분하지 않고 일부 질병에서 세포 면역이 특히 중요하다는 점에서 매우 유망합니다. 실험에 사용되는 중요한 벡터에는 백시니아 바이러스, 소아마비 바이러스, 계두 바이러스, 아데노 바이러스, 헤르페스 바이러스, 살모넬라, 시겔라 등의 변종이 포함됩니다. 하나 이상의 사이토카인 유전자가 동시에 구축될 수도 있으며, 이는 면역 반응을 강화하거나 면역 반응의 방향을 바꿀 수 있습니다.

핵산 백신

핵산 백신은 DNA 백신 또는 네이키드 DNA 백신이라고도 합니다. 생백신과의 주요 차이점은 항원을 암호화하는 DNA가 인간이나 동물에서 복제되지 않는다는 것입니다. 핵산 백신은 인간 거대세포바이러스의 mid-early 프로모터와 같이 포유류 세포에서 효율적으로 발현될 수 있는 강력한 프로모터 요소를 포함해야 하며, 적절한 mRNA 전사 종결 서열도 포함해야 합니다. 근육 내 주사 후 DNA는 세포질에 들어간 다음 근세포 핵에 도달하지만 게놈에 통합되지 않습니다. 유전자총법의 표적세포로서 근육세포와 수지상세포는 빠른 속도로 분열, 증식하지 않으며, 플라스미드와 상동성이 높지 않아 상동재결합 가능성이 낮다.

다른 유형의 백신과 비교하여 핵산 백신은 잠재력이 있고 큰 장점을 가지고 있습니다. ① DNA 백신은 세포 독성 T 세포 반응을 유도하는 몇 안 되는 방법 중 하나입니다. ② 단백질 하위 단위 백신을 극복할 수 있습니다. 잘못된 접힘 및 불완전한 당화 문제 ③ 안정성이 좋고, 돌연변이가 많이 발생할 가능성이 적으며, 품질 모니터링이 용이합니다. ④ 생산 비용이 저렴합니다. ⑤ 이론적으로 다가백신은 여러 플라스미드를 혼합하거나 복잡한 플라스미드를 구축함으로써 달성될 수 있다. ⑥이론적으로 항원 합성의 안정성이 좋으면 추가 주사 용량을 줄일 수 있고, 아주 적은 양(때때로 나노그램 범위)의 DNA로도 세포독성 T 세포를 매우 잘 활성화할 수 있습니다.

이론적으로 핵산백신 역시 잠재적인 문제나 부작용을 안고 있다. 첫째, 숙주 DNA와의 상동재조합은 불가능하지만 무작위 삽입은 여전히 ​​가능하다. 이 문제에 대한 정량적 데이터는 없지만 발암 유발 여부는 여전히 우려되는 문제입니다. 둘째, DNA 백신의 역가는 항원이나 종에 따라 다릅니다. 모델 동물에 대한 인간 백신의 효과를 올바르게 평가해야 합니다. 셋째, 신체의 면역 조절 및 효과기 메커니즘으로 인해 항원 발현 세포가 파괴되어 세포 내 항원이 방출되고 자가면역이 활성화될 수 있습니다. 넷째, 소량의 항원을 장기간 자극하면 면역 관용이 발생하여 수용자가 항원에 반응하지 않게 될 수 있습니다. 그러나 실제로는 아직까지 이러한 잠재적인 부작용이 발견되지 않았습니다.

식용 백신

이 유형의 백신은 감자, 바나나, 토마토와 같은 식용 식물의 세포를 사용하여 방어 면역이 시작됩니다. . 식물 세포는 점막하 림프계에 항원을 효율적으로 전달하기 위한 천연 바이오캡슐 역할을 합니다. 이는 점막 면역을 시작하는 몇 안 되는 효과적인 형태 중 하나입니다. 그러므로 점막 전염병에 대한 좋은 발전 전망을 가지고 있습니다.