어떻게 작물생명기술의 장점을 살리고, 작물 품종 개량과 작물 생리 연구 수준을 제고하는 것이 시급하다 ~ ~ ~

형질 감염 유전자 기술은 인공적으로 분리되고 손질된 유전자를 생물체의 게놈에 도입하는 것이다. 유전자 도입으로 생물체의 특징이 유전적으로 변형되었다. 이 기술을 유전자 변형 기술 (유전자 변형 기술) 이라고 합니다. 흔히' 유전자공학, 유전자공학, 유전자전환은 유전자 조작의 동의어라고 불린다. 유전자 변형 기술은 언론에서 흔히' 유전자 변형 생물 (GMO)' 이라고 불린다.

2 생물학과 유전자 변형 기술 전통의 관계

농작물 때문에 우리 조상은 농작물에 대한 유전자 개량을 멈추지 않았다. 작물을 개량하는 것은 지난 수천 년 동안 주로 좋은 자연 돌연변이 유전자와 무작위 선택 재편성 축적 및 자연 활용 방식을 통해 유전자를 개선해 왔다. 거의 100 년 된 동식물 육종은 인공교배를 이용하여 우량 유전자를 재구성하고 외원 유전자를 개량했다.

유전자 조작 기술은 전통 기술과 일맥상통하며, 그 본질은 좋은 유전적 개량을 얻는 것이다. 그러나 유전자 전달의 범위와 효율성에 있어서 유전자 변형 기술과 전통 육종 기술에는 두 가지 중요한 차이가 있다. 첫째, 전통적인 유전자 이동으로 개체 간에 유전자를 전환하는 기술은 일반적으로 생물 간의 친연 관계에 의해 제한된다. 둘째, 통상적인 교잡과 선택기술은 일반적으로 단일 생물의 수준, 전체 게놈 조작, 대량의 유전자 전송, 정확한 조작이 불가능하며, 하나의 유전자를 선택하면 후대의 불량한 표현을 예측할 수 있다. 유전자 조작 기술 조작과 일반 유전자 전송 기능은 명확하게 정의되면 후대의 표현이 정확하게 기대될 수 있다. 따라서 유전자 변형 기술의 발전과 전통 기술의 긴밀한 결합은 서로 보완할 수 있다. 동식물 품종의 개량은 업무 효율을 크게 높였다.

3, 유전자 변형 식품 안전 문제

의식은 점점 더 많은 유전자 조작 식품에 직면하지 않는다. 유럽은 미국을 비롯한 반대파를 비롯한 전 세계에 양대 진영이 형성되었다. 최근 조사 결과 미국과 캐나다의 소비자들이 유전자 조작 식품을 받아들이는 것으로 나타났다. 유전자 조작 식품을 먹는 사람은 27% 에 불과하며, 대부분 유전자 조작 식품에 반대하는 것으로 나타났다. 특히 뚜렷하다. 영국의 한 교수 65438 에서 0998 까지의 연구에 따르면 쥐가 유전자 변형 감자를 먹고 내장과 면역체계를 손상시킨 이유는 무엇입니까? 유전자 조작 식품은 먼저 영국에서 의심을 받고 건강에 대한 위험에 의문을 제기한다. 전 세계적으로 유전자 조작 식품의 안전성에 대한 논의를 불러일으켰다. 영국 왕립학회는 지난 5 월 성명을 발표했지만, 1999: 이 연구는' 종기 만공' 이지만 유전자 변형 감자 해충의 건강은 전적으로 그것에 달려 있다고 결론 내렸다. 하지만 유전자 변형 생물의 안전식품은 소비자들의 의문을 불러일으켰고, 영국 국민의 79% 는 유전자 변형 작물의 시험종에 반대하며 유전자 변형 식품의 시장 진입을 거부했다.

그럼 유전자 조작 식품의 안전성은 어떤가요? 먹을까요? 나운보 교수는 본질적으로 유전자 변형 생물과 통상적으로 재배된 품종으로, 기존의 기초 위에서 새로운 특성을 추가하거나 기존의 불리한 특성을 제거한다. 전통적인 육종 품종 내부나 사이에는 식물, 동물, 미생물, 유전자 변형 식물의 외원 유전자를 포함한 밀접한 관련이 있는 종만 있다. 현재 과학 수준은 외원 유전자의 유전적 배경이 어떤 상호 작용을 할 것인지 정확히 예측할 수는 없지만, 이론적으로 유전자 조작 식품은 유전자 조작 식품의 장기 섭취가 안전한지 물어봐야 한다.

나운보 교수는 유전자 조작 식품을 먹었는데, 이 분야에 동행한 연구와 보급자들을 포함해 유전자 조작 식품을 거부하지 않았다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품) 나교수는 식품이 인체에 미치는 만성 부작용을 고려하지 않는다. 유전자 조작 식품의 엄격한 검사가 대량의 실험과 여러 부서를 거쳤기 때문이다. 두 번째는 유전자 조작 식품이 체내에 축적되지 않기 때문에 유전자 조작 식품이 인체에 각종 해를 끼칠 수 있다는 의혹이 제기된다. 주로 유전자 공학을 이해하지 못하기 때문에 이러한' 위험' 은 과학적 근거가 없기 때문이다.

Luo Yunbo 교수는 널리 퍼진 유전자 변형 식품이 우리 삶에 들어가기 전에 유일한 작물이었습니다. 유전 공학 안전 관리 조치가 제대로 구현되지 않았다. 이런 방법은 수입과 무관한 농산물이다. 외국 유전자 조작 식품의 중국 진입에 대한 엄격한 제한이 없기 때문에 입법이 가능하다면 수입 유전자 조작 식품에 대한 엄격한 안전검사를 실시하여 소비자의 이익을 진정으로 확보하고 있다. 유전자 공학의 엄격한 통제 하에, 해당 법규는 질서 정연하고 건강한 방향으로 발전하여 인류에게 헤아릴 수 없는 공헌을 가져다 줄 것이다.

4, 유전자 변형 작물의 잠재적 생태 위험

유전자 변형 작물의 잠재적 생태 위험은 이미 명확하게 제기되었다. 일찍이 1992 에서 출판된 생물다양성 협약에서 자유재량권 조항을 통제하는 방법이 제정되었다. 생명공학 생물 (LMO 또는 유전자 변형 생물) 사용 및 방출의 위험을 관리하거나 통제하면 환경에 악영향을 미칠 수 있으며, 이로 인해 생물다양성의 보호와 지속 가능한 활용에 영향을 줄 수 있으며, 인간의 건강에 대한 위험도 고려될 수 있습니다. 농경지 생태계에 미치는 영향을 포함하여 환경에 부정적인 영향을 미치며, 자연 생태계에 미치는 영향은 매우 크다.

유전자 변형 작물의 인공품종은 우리가 이런 외래종의 품종이 자연히 존재하지 않는 것을 볼 수 있기 때문이다. 일반적으로 외래종이 환경이나 생물다양성에 대한 위협이나 위험은 오래 지속될 수 있다. 때로는 10 년 이상 걸립니다. 유전자 변형 작물의 상업화 재배는 최장 5 ~ 6 년이며, 일부 잠재적 위험은 이렇게 짧은 시간 내에 드러나지 않을 수 있다. 그러나 실험실 수준에서 몇 가지 위험이 확인되었습니다.

Mikkelsen 은 유전자 흐름의 혼합과 회교 과정을 통해 제초제와 제초제 내성 유전자 변형 유채 유전자가 야생친연 식물 (Mikkelsen 등, 1996) 으로 옮겨진 것으로 확인됐다. 보도에 따르면 200 1 8 월 캐나다의 주요 유전자 변형 작물은 제초제 내성 유전자 변형 강간이지만 잡초로 변하고 있다. 농민들은 그들의 농지에 새로운 유해 식물을 심었다. 그들의 농지는 유전자 변형 유채를 심었기 때문에 식물은 매일 사용하는 제초제에 내성이 있어 죽이기가 더 어렵다. 매니토바 대학교의 식물과학자인 마틴 엔츠는 이렇게 말합니다. "유전자 변형 유채가 우리가 생각했던 것보다 훨씬 빠르게 전파되는 것은 절대 불가능하다. 캐나다 식품검사국은 농부들에게 그들과 다른 대리인을 죽일 것을 건의했다. 하지만 다른 약들은 작물을 재배하는 농부들을 죽일 수 있지만, 어떤 경우에는 유전자 변형 강간에 내성이 있다. 이 유전자 변형 유채들은 정말 이른바' 슈퍼 잡초' 가 되었다.

5 10 원사는 유전자 조작에 대해 이야기합니다. 생명공학 연구와 응용을 대대적으로 추진합니다.

유전자 조작 생물 기술의 발전은 이미 국내외의 높은 중시를 불러일으켰다. 시민들이 불을 켜는 발전, 과학원이 유전자 변형 작물, 생명기술, 식품안전에 대해 발표한 일부 견해. 위안룽핑 (중국공정원 원사, 중국에 있는 아버지의 잡교 벼로 불리며, 현재 중국 국가 잡교 벼공학기술연구센터): 현재 중국의 잡교 벼 기술은 세계에서 선두를 달리고 있지만 분자육종 기술 연구를 강화하지 않으면 5 년, 장장 10 년, 중국의 잡교 벼 기술은 국제수준보다 뒤처질 것입니다 중국은 분자생물학 기술을 응용하여 슈퍼벼의 세 가지 목표를 연구한다. 스웬은 생명기술을 이용한 농작물 육종은 미래 농업기술의 발전 방향과 필연적인 추세라고 보고, 유전자 변형 기술은 분자생물학 기술의 일종으로 유전자 변형 기술의 연구와 응용을 강화하는 것으로, 기술 없이는 발판이 없다. 유전자 변형 제품에 대한 대우를 거절하지 않고, 태도가 과학적이고 신중하다. 진군석 (중국공정원 원사, 국제적으로 유명한 식품안전전문가, 국제식품첨가법전위원회 의장, 중국 질병예방통제센터 영양식품안전소 연구원): 유전자 변형, 유전자 변형 작물, 유전자 변형 생물안전 등에 대한 지식을 대중에게 알려야 한다. 그는 천연식품이 안전식품과 같지 않다고 생각한다. 무위험 식품이 없으면 유전자 조작 식품은 식품 안전 문제를 구성하지 않는다. 그는 한편으로는 유전자 조작 식품에는 독성 유해 물질이 함유되어 있지 않아 식품 안전 문제를 구성하지 않는다고 말했다. 한편, 유전자 변형 작물에 대한 연구는 엄격한 감독 관리 방안을 마련했으며, 이는 다른 전통 제품의 생산 규범과 엄격한 관리 요구 사항을 충족한다는 것을 증명했다. 허지홍 (전 베이징대학교 총장, 중국과학원 과학생명과학대학원장, 베이징대 교수, 상해식물생리연구소 및 환경학원 연구원, 현 국제식물조직양성과 생명기술협회 의장, 유네스코 인과생물권 계획위원회 의장): 생물학의 현저한 기술돌파는 신산업혁명의 빠른 전파와 탄생이다. 우리나라 생물산업의 발전으로 추진되는 유전자 변형 생물의 발전과 산업화는 혁신적인 국가를 건설하는 것이다. Li Jiayang (중국 과학원, 부원장, 유전 및 발달 생물학 연구소 연구원): 점점 더 심각한 세계 식량 안보 문제에 직면하여 우리는 유전자 변형 생물체의 재배, 생물 농약의 새로운 품종 및 새로운 생물학적 제제의 개발을 사용하여 인간 생활에 새로운 녹색 혁명을 가져올 수 있습니다. 이 원사는 유전자 변형 작물이 작물 저항성을 높이고 병충해를 효과적으로 예방하고 화학 농약의 사용을 크게 줄이고 생산비용을 줄이며 환경오염과 다른 곤충, 인간, 동물에 대한 피해를 줄일 수 있다고 보고 있다. 우수한 농작물 품종을 재배하여 토지 생산율을 높일 수도 있다. 여러 해 동안 국내외 수백만 명의 음식이 유전자 조작을 거치지 않아 건강에 해를 끼쳤다. 654.38+0 만 헥타르가 넘는 토지에 유전자 변형 작물을 재배하는 것은 생태 환경에 대한 파괴를 증명하지 못했다. 이것은 논쟁의 여지가 없는 사실이다.

B. 쇼건 (중국공정원 원사, 중국과학협과학사회부주석, 중국축목수의학회 부회장): 유전자 변형 생물의 안전은 상대적 개념으로 비유전자 생물 안전의 차이를 비교한다. 유전자 조작 식품과 전통 식품은 발견되지 않았다. 현재 국내외 인류 식품 안전 방면의 과학 연구는 다르다. 한편 엄격하게 통제되는 유전자 출처, 조작 방법, 응용 환경은 유전자 변형 연구에서 응용된다. 유전자 변형 생물체는 안전평가를 받은 후 주관 부서의 비준을 거쳐 안심하고 사용하거나 먹을 수 있다. 다이 (중국공정원 원사, 옥수수 유전육종 전문가, 중국 농업대학교 농학과 생명기술학원 교수): 제 전반생은 기본적으로 관례와 전통 육종에 종사하고 있습니다. 지난 20 년 동안, 재래식 육종과 재래식 육종은 모두 현대 생명기술의 발전과 응용에 참여했다. 제가 깨달은 것은 유전자 조작 기술을 통해 전통 기술을 바탕으로 새로운 기술을 추가하고, 새로운 품종 육종 수준을 높이고, 전통적인 육종으로는 해결할 수 없는 특성을 증가시킬 수 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 유전명언) 셰화 (중국과학원원사, 푸젠성 농업원 잡교 벼유전육종 전문가, 원원장): 현재 과학자들은 전국적으로 지역간 협력을 통해 대량의 작업을 하고 있으며 유전자 변형 작물의 연구개발은 이미 좋은 기초를 가지고 있다. 생명기술의 발전은 전통 기술의 우세와 밀접하게 결합되어 육종 확대, 육종 효율 향상, 자원과 환경 제약 돌파, 민족 종업 확대, 식량 농업 종합 생산 능력과 공급 수준 강화, 국가 식량 안전 보장에 필수적이다. 양 (중국과학원, 중국게놈과학자, 중국과학원 베이징게놈연구소 소장, 연구원): 여러 가지 비판에도 불구하고 유전자 변형 식물과 동물을 지지하는 것을 주저하지 않습니다. 유전자 변형 자체는 독성이 없고, 그것들이 다른 유전자와의 상호 작용도 명확한 그림을 연구했다. 이녕 (중국공정원 원사, 중국 농업대학 생물학원 교수): 생물안전에 관심이 있는 사람은 생물안전지식에 가장 익숙하지 않다. 사실, 우리는 이미 수천 개의 유전자를 먹었습니다. 여자가 남자보다 갈비뼈를 뽑는다는 것을 받아들이게 한다. 1800 년. 많은 문제에 직면하여 농업 생산에서 유전자 변형 생물 기술은 효과적인 방법이다. 한 민족, 한 국가에 있어서, 이 방법들은 모두 천천히 받아들여지고, 그리고 남는다. 류욱 (중국공정원 원사, 중국 농업 부회장, 작물 육종 전문가): 세 번째 기술인 유전자 변형 기술은 이미 향후 글로벌 경제에 영향을 미치는 유전자 변형 육종 신기술로 등재되어 국제적으로 널리 사용되고 있습니다. 현재, 우리나라는 이미 자주지적재산권을 가진 벼 밀 옥수수 콩 면화 등 주요 농작물 유전자 변형 기술 체계를 건립하여 잠재적 응용가치를 지닌 새로운 유전자 수가 세계 선진이다. 벼게놈과 그 중요한 기능의 복제 연구는 유전자 조작 기술을 이용하여 농작물의 새로운 품종을 육성하기 위한 든든한 토대를 마련했다. 날로 치열해지는 유전자 변형 시장의 국제 경쟁에 직면하여 유전자 변형 신기술을 충분히 활용하고, 환경 친선, 자원 절약, 건강, 생산량이 높은 양질의 유전자 변형 작물 품종을 육성하고, 과학적 평가와 법적 관리를 기초로 유전자 변형 신종 산업화를 추진해야 한다.