모니터 가격은 천차만별인데, 그 차이는 무엇인가요?

지불한 만큼 얻는다는 말이 있듯이, 모니터 카테고리에도 마찬가지인데, 가격 차이가 큰 주된 이유는 구성의 차이입니다. 로우엔드 버전은 더 저렴하지만 경험은 더 나쁩니다. 고급 버전은 더 비싸지만 의심할 여지 없이 더 나은 경험을 제공할 것입니다. 선택 시에는 모두 개인의 필요에 따라 달라집니다.

물론 이는 일반적인 차이점일 뿐이며, 모니터의 구성은 여러 측면을 다루고 있으므로 모든 사람이 쉽게 비교하고 참조할 수 있도록 설명합니다.

1. 패널 유형 패널 유형은 디스플레이 색상, 대비, 응답 시간, 시야각 등 중요한 부분을 결정하는 큰 고려 사항 범주에 해당합니다. 현재 디스플레이 패널 유형에는 LCD와 OLED라는 두 가지 주요 범주가 있습니다. LCD는 주로 액정 분자의 편향을 통해 LED 백라이트의 정도를 변경하여 사진 표시를 구현합니다. 액정 소재와 고유의 구동방식이 다르기 때문에 IPS, VA, TN 3가지로 세분화할 수도 있습니다. IPS 패널은 다른 패널보다 높은 시야각, 우수한 색상 성능 및 더 나은 화면 품질을 제공하므로 시장에서 더 주류를 이루는 패널 유형이지만 가격이 비싸고 빛이 새는 경향이 있다는 단점이 있습니다. .

TN 패널은 응답 속도가 빠르지만, 색상 성능이 떨어지는 경우가 많고, 화면을 약간 벗어난 각도에서 보면 색상이 하얗게 보입니다. 가격이 저렴하고 상대적으로 저렴합니다. VA 패널의 시야각도 상대적으로 높고, 색재현력도 꽤 좋고, 조명을 꺼도 눈에 띄는 빛샘은 없습니다. 하지만 가장 큰 문제는 응답시간이 길고, 번짐이 심하다는 점입니다. , 품질이 좋지 않은 VA 화면에는 스포츠 장면을 시청할 때 자체 애니메이션이 있습니다.

그리고 또 다른 유형의 OLED 패널이 있습니다. OLED와 기존 LCD 화면의 차이점은 빛을 방출하는 방식에 있습니다. OLED는 자체적으로 빛을 방출하는 데 양극 및 음극 회로와 발광 다이오드만 필요합니다. 백라이트가 없기 때문에 OLED의 블랙 색상은 진정한 블랙이고, 빛샘 문제도 없습니다. 또한 이에 비해 더 넓은 색 영역, 빠른 응답, 높은 대비를 가지며 훨씬 더 에너지를 절약합니다. 물론 단점도 있습니다. 즉, 일반적으로 가격이 비싸고 화면 번인 문제가 발생할 수 있습니다.

2. 해상도 해상도는 디스플레이의 단일 가로 및 세로 행에 있는 픽셀 수입니다. 해상도가 높을수록 디스플레이의 픽셀 수가 많아지고 표시할 수 있는 콘텐츠가 더 풍부해집니다. 그러나 디스플레이의 선명도를 결정하는 것은 해상도가 클수록 더 선명하다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어 24인치 1080*1920 해상도 모니터의 PPI는 약 91이다. 일반인(시거리 약 60cm)의 경우 매우 선명하고 거친 느낌이 없다.

32인치 1080*1920 모니터의 PPI는 약 68이다. 시청 거리가 60cm라면 눈에 띄게 입자가 거칠어진다. 동일한 해상도에서 디스플레이 크기가 작을수록 PPI가 높아지고 더 선명해 보입니다. 크기와 해상도의 선택은 개인의 필요와 데스크탑 공간에 따라 결정되어야 합니다. 일반적으로 24인치 이하는 1080P 해상도, 27인치 이상은 2K, 32인치 이상은 2K 또는 4K로 충분합니다.

3. 색역 우리가 말하는 색역은 일반적으로 CIE1931 색역 색도도(사람의 눈에 보이는 색역) 표준에 따라 생성됩니다. 일반적인 색 영역 표준에는 sRGB, NTSC, AdobeRGB 및 DCI-P3이 포함됩니다. 색역 값이 크다는 것은 모니터가 더 많은 색상을 표시할 수 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 95% sRGB 색역은 sRGB 색역 표준에 있는 색상의 95%를 표시할 수 있다는 것을 의미합니다. sRGB 색역은 최초의 색역 표준 중 하나이며 현재 가장 일반적으로 사용되는 색역 표준입니다. 온라인 미디어의 대부분의 사진과 비디오는 sRGB 색역 표준으로 표시되므로 일상 생활에서 사용하는 모니터는 다음과 같은 점을 고려합니다. 이것은 할 것입니다.

NTSC 색 영역은 TV 디스플레이 분야에 더 적합한 반면, AdobeRGB 색 영역은 sRGB 색 영역의 업그레이드 버전과 동일하며 청록색 색상 시스템의 디스플레이만 향상됩니다. 좀 더 전문적인 것은 DCI-P3 색역으로, 색상 성능을 중시하는 디자인 분야에 적합한데요, 이 분야에 사용되는 사무용 모니터라면 이 값에 주목해야 합니다. 간단히 말해서, 일반 사용자는 sRGB의 95% 이상의 색재현율을 갖춘 모니터를 선택할 수 있습니다. 색상 성능에 중점을 둔 디자인 영역에서는 DCI-P3 고색재현율 모니터를 선택할 수 있습니다.

OLED는 사실 새로운 디스플레이 기술이 아니며 TV 분야에서 수년 동안 사용되어 왔습니다. 현재 시중에 나와 있는 OLED 디스플레이의 수는 상대적으로 적지만 개인적으로는 안정성과 내구성에 대해 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 차이점을 살펴보면 기존 LCD 디스플레이와 OLED는 구조가 완전히 다릅니다. 기존 LCD 화면은 주로 백라이트 레이어에 의존하여 조명을 비출 수 있으며, 색상은 액정 레이어와 컬러 필터에 의존하여 얻을 수 있습니다. OLED 스크린은 자체적으로 발광하는 스크린입니다. 각 발광 다이오드는 자체적으로 방출되는 빛의 양을 제어할 수 있을 뿐만 아니라 독립적으로 색상 변환도 수행할 수 있습니다. 기존 LCD 화면에 비해 OLED 화면은 연색성 측면에서 더 순수하며, 특히 발광 다이오드를 꺼서 표현되는 순수한 검정색은 더 깊고 사실적입니다.

게임을 하거나 셀프 미디어를 하는 경우 기존 LCD 화면은 액정층을 완전히 닫을 수 없고 색상 정확도가 충분하지 않기 때문에 구입하지 않는 것이 좋습니다. LCD에 표시되는 검정색은 실제로 흰색과 검정색이 혼합된 것입니다. 회색은 검정색 필름에 흰색 빛을 비추는 것과 같습니다. 게임을 하면 게임 경험이 더 나빠집니다. 시각적 효과에도 영향을 미칩니다. 일반적으로 말하면, 지불한 만큼 얻을 수 있지만 상대적으로 성숙한 기술로서 디스플레이 화면은 일반적인 가정 및 사무실 사용의 요구를 충족할 수 있으므로 비용 효율성은 주목할 만한 측면입니다.

직업 특성상 모니터 모든 면에 대한 요구사항이 상대적으로 높아서 가격은 2순위일 수밖에 없고, 성능과 구성은 1순위입니다. 즉, 나는 더 나은 제품을 구입하고 더 나은 경험을 얻기 위해 더 많은 돈을 기꺼이 지출할 의향이 있습니다.

모든 종류의 상품에는 다양한 수준의 서비스가 포함됩니다. 정상적인 상황에서 제품의 기본 기능은 매우 저렴합니다. 즉, 지불한 만큼 얻을 수 있지만, 추가된 서비스는 지불한 만큼만 얻을 수 있습니다. 모니터도 마찬가지입니다. 일반 모니터는 비싸지 않지만, 더 높은 해상도, 더 큰 화면, 더 넓은 색 영역을 갖춘 모니터를 원한다면 당연히 가격이 비쌀 것입니다.