청나라는 총기를 잘 다루었나요?

청나라는 총기류에 가장 약한 시대였다. 가장 좋은 것은 명나라 때였습니다. 명나라의 모든 야전군은 총기를 가지고 있었습니다. 표준 장비가 되었습니다. 청나라는 중국 역사상 군사기술에서 가장 성취도가 낮은 왕조로, 군사기술에 있어 자주적인 혁신이 부족했다. 명나라. 청나라가 군사기술에서 가장 적은 성과를 거뒀던 이유는 우선 만주 귀족들 자신의 자질이 열등했기 때문이고, 몇 가지 역사적 이유도 근대 이전에 청나라 통치자들은 한 번도 만주족의 중대한 영향력에 관심을 기울이지 않았기 때문이다. 전쟁의 결과에 대해 군사기술을 견지하고, "활과 말로 천하를 제패한다"는 냉병기 개념이 계속 견지해 왔다. 이 개념이 형성되는 중요한 역사적 이유는 만주청(후금)의 막강한 기병이 군사 기술과 장비 면에서 우월한 명군을 거듭 격파하고 마침내 중국을 정복한 데 있다. 만주족과 청나라 통치자들은 이러한 엄청난 군사적 승리에 현혹되어 청군이 명군을 물리치고 중국을 정복할 수 있었던 진짜 이유를 깨닫지 못하고 오히려 이것이 강력한 활과 마의 우월 때문이라고 믿었다. 팔기군(八旗防)의 6. 냉기 미신을 조장한다. 이러한 개념의 영향으로 청나라의 지배자들은 당시의 선진 군사기술인 총기의 개발과 생산, 응용에 관심을 가질 수 없었다. 지금까지 많은 사람들은 여전히 ​​이 견해에 동의하고 명나라의 총기가 그토록 큰 이점을 가지고 있었다고 믿고 있지만, 여전히 만주청나라에 의해 포로가 되었다는 사실은 첨단 무기가 전쟁에 미치는 영향이 중요하지 않다는 것을 보여준다. . 이 견해는 완전히 잘못된 것입니다. 명나라의 패배는 만주족의 군사적 공세 때문일 뿐만 아니라 기근, 전염병, 대규모 농민 봉기 등 여러 가지 극도로 불리한 요인의 결과로 인해 명나라에 대한 저항이 지연되었습니다. 왕조는 방해가 되어 명나라의 활력을 크게 앗아갔고, 충진제 주유견(朱保健)의 연이은 어리석은 결정으로 인해 명나라는 만리장성을 무너뜨리고 결속력을 잃어 많은 병력이 만주청에 패하고, 이자성... 명나라가 멸망한 이유는 총기가 쓸모가 없어서가 아니라 명나라 무기의 장점이 더 이상 이러한 단점으로 인한 피해를 보상할 수 없었기 때문이다. 사실 총기를 사용하지 않았다면 명나라는 훨씬 빨리 멸망했을 것입니다. 총기가 없었다면 명군이 만주족(후금)을 요녕성 서부에서 18년 동안 유지하는 것은 불가능했을 것입니다. 누르하치는 살아 있는 동안 산해관을 점령할 수도 있었습니다. 청나라가 군사 기술에서 가장 적은 성과를 거둔 또 다른 주요 이유는 만주족 통치자들이 한족을 경계하고 있었기 때문입니다. 잔혹한 민족 탄압 정책으로 인해 청나라 통치자들은 한족의 저항에 대한 두려움이 강했고 선진적인 군사 기술과 장비가 한족의 손에 넘어가는 것을 막아야 했습니다. 청나라의 통치자들은 총기가 전체 상황을 결정할 수 있다고 믿지 않았지만 총기의 위력도 알고 있었습니다. 그들의 조상인 누르하치가 서양 대포에 부상을 입고 사망했으며7, 명나라에서는 팔기병 수천 명이 이용당했습니다. 중요한 전투에서 군대가 죽습니다. 한족의 손에 들어간 첨단 군사 기술과 장비는 한족의 통치에 위협이 될 수 있으므로 그런 일이 발생하기 전에 예방 조치를 취해야 합니다. 몽골의 군주들과 달리 청나라 황제의 사고방식은 늘 매우 정교했습니다. 만주족이 세관에 들어간 후, 만주족 통치자들은 한족에 대한 예방책으로 과학과 기술의 발전, 특히 군대에 적용될 수 있는 과학과 기술의 발전에 엄격한 제한을 가했습니다. 이러한 제한은 일찍이 세관에 들어오면서부터 시작됐다. 당시 도르곤은 당시 대포, 총기 등 첨단 무기는 팔기군만 사용할 수 있었고, 청군은 한군만 사용할 수 있다는 규칙을 세웠다. 장비를 갖추는 것이 금지되어 있습니다. 도르곤이 이런 조치를 취한 이유는 청나라에 항복한 한군의 수가 팔기군보다 훨씬 많았기 때문이다. 만약 이 군대가 첨단 무기를 보유하고 있다면 팔기군만 항복하고 반란을 일으키면 처리하기 어려울 것이기 때문이다. 대포와 총기를 보유하면 팔기군이 한군에 비해 전투 효율 우위를 크게 높일 수 있고 청군에서 한군을 더 효과적으로 억제하고 통제할 수 있습니다. 도르곤의 뒤를 이어 만주족과 청나라의 통치자들은 한군에 대한 예방 차원에서 이 규정을 엄격히 시행했는데, 팔기군이 한군을 이용하기 위해 전투력을 상실했기 때문에 강제로 완화할 수 있었던 것은 아편전쟁 이후였다. 농민 봉기를 진압하기 위해 만주청나라의 규정에 따르면 팔기군이 독점하고 있던 화기, 대포 등 첨단무기는 팔기군 내 만주군이 주로 사용했는데, 이는 만주족과 청나라 통치자들도 몽고군에 대한 경계조치를 취했기 때문이다. 팔기군의 한군. 만주팔기군 총수는 24만명이 채 되지 않았고, 만주군의 총수는 8만명 미만이었다. 따라서 이 규정에 따르면 총기를 갖춘 청나라 군대는 수백만 명 중 극히 일부에 불과했다. 이로 인해 만주군과 청나라 군대의 총기 장비 수준은 항상 극도로 낮은 수준에 머물렀습니다. 세계 여러 나라의 군대가 화기(熱器)를 향해 큰 진전을 이루고 있는 동안 청군은 결코 냉기 시대를 벗어날 수 없었습니다. 청군의 화기적용 수준은 포르투갈, 러시아 등 유럽 삼류군에 비하면 뒤떨어질 뿐 아니라 막부 일본군, 충진시대 명군에 비하면 한참 뒤떨어진다. . 청나라 군대의 총기 수요는 늘 극도로 낮은 수준이었기 때문에 무기 제조업의 발전과 군사기술의 향상을 촉진할 수 없었다. 역사는 군사과학기술의 발전이 민간과학기술의 발전을 견인하여 생산성의 발전을 촉진할 수 있음을 보여주었습니다. 만주와 청나라 시대의 군용 총기 및 장비에 대한 제한은 근대화의 길을 가로막았을 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 종합적인 국력 강화의 지름길도 가로막았습니다. 만주청나라에서는 군사과학기술의 응용을 엄격히 제한했을 뿐만 아니라 한족의 뛰어난 과학기술 인재를 탄압한 인물이 대표적인 피해자였다.

항저우(杭州) 출신인 다이자는 명나라 말기 총기 제조업 가문에서 태어났다. 그는 어렸을 때부터 총기 개발에 푹 빠져 있었고, 이후 청군에 입대해 '총기류'를 창설하고 장비했다. 위원장군대포(현대 곡사포와 유사)와 모자대포. 그는 청나라에서 "삼쟁"과 중가군을 격파하는데 지대한 공헌을 했다. 대자는 또한 청나라에 연속포를 선물했다. 한 번에 28개의 발사체를 발사할 수 있는 이 기관총은 만장일치로 무기 역사가들에 의해 세계 최초의 기관총으로 인정받고 있습니다. 그러나 Dai Zi는 영광과 부를 얻지 못했을 뿐만 아니라 비극적인 운명을 맞이하게 되었습니다. Dai Zi의 재능은 매우 뛰어났습니다. 그는 단 8일 만에 유럽에서 발명된 새로운 유형의 대포를 모방한 반면, 중국의 외국 동료인 Nan Huairen은 그것을 만드는 데 1년이 걸렸습니다. 대자는 총기 개발에 뛰어난 재능을 갖고 있어 만주 청나라를 위한 총기를 개발한 벨기에 선교사 남회인(南淮仁)의 질투를 불러일으켰고, 난회인은 갈단의 세력을 진압한 후 대자가 일본과 바람을 피웠다고 거짓 비난을 했다. , 그는 "비방을 믿었다"고 Dai Zi를 요동으로 보냈고 무기 개발 경력을 끝냈습니다. Dai Zi는 요동에서 서예와 그림을 팔아 생계를 꾸려야했고 가난과 우울증에 죽었습니다. Dai Zi가 발명한 연쇄 총도 살아남지 못했습니다9. Kangxi 황제 Xuan Ye는 결코 판단력이 부족한 군주가 아니었습니다. 그는 Dai Zi의 재능이 Nan Huairen의 재능보다 훨씬 우수하다는 것을 알 수 없었습니다. Kangxi 황제의 지혜에도 불구하고 왜 Nan Huairen의 말에만 근거하여 Dai Zi를 유죄 판결 했습니까? 그는 재능의 가치를 이해하지 못하는 걸까요? 왜 강희제는 대자를 용납하지 않고, 대자보다 보잘것없는 남회인을 용인하고 재사용할 수 있었을까? 한족의 타락에 대한 만주 지배자들의 방어 심리를 이해한다면 그 이유는 분명할 것입니다. 삼번을 격파하고 중가르를 정복하고 대만을 점령한 후, 나라가 안정되었고 만주 지배자들은 더 이상 대자를 필요로 하지 않게 되었습니다. 반대로 창의력이 뛰어나면 위협이 됩니다. 만주 고위 인사들의 생각에 따르면: Dai Zi 또는 Dai Zi의 발명품이 반군 한군의 손에 들어가면 어떻게 될까요? 그러므로 강희제(康熙帝)는 대자를 진압하고 그를 요동(遼东)으로 보내 그의 재능을 모두 묻어두어야만 했다. 사실 Dai Zi는 비교적 자비로운 Xuan Ye 황제의 손에 넘어져 목숨을 구할 수 있었습니다. 최소한 죽임을 당하라. 최종 분석에서 Dai Zi는 한족이고 너무 뛰어나다는 이유로 억압을 받았고, Nan Huairen은 평범할 뿐만 아니라 멀리서 온 벨기에인이자 '비중국인'이기도 했습니다. 만주 지배자들의 자칭이지만 같은 느낌을 가지고 있습니다. '한족'보다 '세무족'을 더 믿는 만주 지배자들의 사고방식은 원나라 몽골인들의 사고방식과 유사하다. Dai Zi는 총기 발명가일 뿐만 아니라 군사, 천문학, 달력, 수학, 하천 제어 등에 능숙했습니다. 그의 "하천 제어를 위한 10가지 전략"은 오늘날에도 여전히 참고할 가치가 있습니다. 만주 통치자에 의한 Dai Zi의 "매장"은 중국의 과학과 기술에 헤아릴 수 없는 손실을 가져왔습니다. 건륭시대, 만주의 팔기군은 유럽과 미국이 대대적인 혼란을 겪던 시기에 만주의 '활마' 기반을 지키고 그 기반이 유실되는 것을 막기 위해 심하게 부패하고 전투력이 크게 감소했다. 산업 혁명과 총기류가 비약적으로 발전하고 있었는데, 실제로 건륭제는 칼, 창, 활, 화살과 같은 냉무기의 사용 능력을 높이기 위해 팔기군에 대포와 같은 뜨거운 무기를 폐기하라고 명령했습니다. Qianlong Hongli 황제의 어리 석음과 어리 석음은 정말 놀랍습니다. 만주 통치자들은 이 억압적인 정권의 사악한 삶을 연장하기 위해 자국 군인들이 첨단 무기를 독점하도록 허용하는 정책을 통해 한족과 기타 소수민족의 반란 능력을 제거하려고 시도했습니다. 만주족 통치자들은 첨단 무기에 대한 독점권을 통해 팔기군에게 농민 봉기와 지역 반군을 진압하는 데 큰 이점을 제공하면서 이 목표를 어느 정도 달성했습니다. 그러나 자국 병사들의 첨단무기 독점을 허용하는 청나라의 정책은 첨단무기의 대규모 적용을 가로막았고, 이로 인해 청나라 총기 제조의 질은 점점 열악해졌다. , 그리고 결국에는 포르투갈 대포("붉은 대포", 새부리 나팔총, 화기 차량 등 명군에서 얻은 첨단 무기는 필연적으로 퇴보하고 유실될 것입니다. 군사 기술의 손실과 저하로 만주 팔기) '총기 독점은 그 의미를 잃었습니다. 아편전쟁을 앞두고, 명나라 말기에 서양과 일본에서 도입한 총기는 오랫동안 분실되었고, 마침내 청나라 군대 전체가 활도와 창을 사용하던 송나라 이전 시대로 회귀했다. '활과 말'을 기반으로 한 만주의 훌륭한 전통이 마침내 완전한 유산을 얻었습니다. 주요 무기는 여전히 칼, 창, 활, 화살과 같은 냉기였으며 선원들은 여전히 ​​​​범선이었습니다. 이때 영국의 외국 총과 대포는 마법으로 여겨졌고, 군함은 괴물로 여겨졌다. 영국 인간을 상대하는 광저우 수비대는 사실 '악령을 쫓아내는' 화장실이자 오물이었다. 만주청 정권의 200년 쇄국, 무지, 민족 탄압 정책은 실로 매우 효과적이었습니다. 어느 왕조나 부패는 피할 수 없기 때문에 무기는 청군의 전투력을 결정하는 요소가 되었다. 청군의 무기와 장비의 지속적인 퇴보로 인해 외적에 대항할 수 없게 되었을 뿐만 아니라 진압도 점점 어려워졌다. 농민 봉기. 200여년이 지난 후, 태평군의 냉병에 맞서 청나라의 부패한 정규군은 무기에 있어서 거의 우위를 점하지 못하였고, 농민군의 맹렬한 공세에 만주청 정권은 거의 붕괴되었다.

팔기군은 물론 심지어 모든 정규군도 전투력을 완전히 상실했기 때문에 만주족은 생명을 구하기 위해 증국번(曾國發), 이홍장(智國章) 등 한족이 '호남군'과 '회(淮)'를 결성하도록 허락할 수밖에 없었다. 육군' 지주 연대는 스스로 훈련하고 무장하고 외국의 첨단 무기를 장비하기 시작했습니다. 나중에 그들은 점점 더 심각해지는 전쟁의 기반이 되었습니다. 대내외적 문제로 인해 그들은 모두 독일군으로 무장한 전국적인 새로운 군대를 구성해야 했습니다. 그러므로 나중에 신군봉기가 일어나자 만주청 정권은 종이집처럼 무너졌다. 만주청 정권은 한족을 탄압하기 위해 무기의 응용과 개발을 억압하고, 심지어 과학기술의 발전까지 억눌러 잠시 성공했지만 나라를 쇠퇴시키고 백성을 가난하고 취약하게 만들었다. 완전한 멸망을 향한 길에 나섰습니다. 깊은 굴욕과 내부 갈등 속에서 생명을 구하기 위해 무기와 기술의 적용과 개발을 억제하는 것을 포기해야 했지만, 만주청 정권은 이미 활력을 잃어버렸습니다. 그 명성을 잃었고, 그 사람들은 굴욕 속에서 멸망했습니다. 만주청나라의 행동은 "남을 해치면 결국 자신도 해를 입는다"는 옛말과 일치했다.

만주 청나라의 결과는 통치자들에게 다음과 같은 교훈을 남겼습니다. 권력을 유지하기 위해 억압에 의존하는 것은 결코 국가를 강화하는 전략이 아니며 실제로 국가를 정복하는 방법이 아닙니다. 스스로를 부끄럽게 여기다