중국의 급속한 인구 증가가 미치는 영향

1960년대와 1970년대에는 세계 인구가 급격히 증가하면서 식량, 에너지 등 다양한 자원 부족에 직면했다. 인구 증가를 늦추고 세계의 '인구 폭발' 위기를 종식시켜야 한다는 요구가 끊임없이 제기됐다. . 전 세계 국가들은 이러한 상황에 대응하여 출산율을 낮추기 위한 특정 조치를 취했습니다. 1950년대와 1960년대에는 생활수준과 의료수준의 향상으로 인해 중국의 인구도 매우 빠른 속도로 증가했다. 이런 상황에서 정부에서도 가족계획 정책을 세웠으나 여러 가지 이유로 시행하지 못했다. 1970년대에 본격적으로 가족계획이 시행되면서 중국의 합계출산율은 1970년 5.8명에서 1980년 2.24명으로 급격하게 하락해 대체수준에 근접했지만, 과도한 청년층 비율로 인해 인구의 역성장은 불가피하다. 1980년 정부는 인구 증가율을 빠르게 낮추기 위해 보다 급진적인 한 자녀 정책을 시행하기 시작했습니다.

그러나 사회가 발전하고 여성의 교육과 사회적 지위가 향상되면서 여성의 출산율은 크게 떨어졌다. 인구 고령화로 인한 결과다. 1997년까지 세계에는 이미 51개 국가와 지역이 있었고, 세계 인구의 44%가 저출산 수준(즉, 출산율이 대체 수준 이하)에 있었습니다. 이 때문에 유엔은 이렇게 말했습니다. 1997년에 저출산 문제를 논의하기 위해 전문가 회의를 소집했습니다. 당시 중국도 출산율 대체 수준 이하의 국가로 등재됐다. 당시 국가가족계획위원회 부국장이었던 유명 인구학자 장정화 교수도 회의에 참석해 중국 정부가 바라는 점을 지적했다. 낮은 출산율을 유지하기는 하지만 너무 낮게 떨어지는 것을 원하지 않습니다. 즉, 합계출산율을 1.8에서 1.9 사이로 유지하는 것이 가장 좋습니다.

세계는 일반적으로 새로운 인구위기에 직면해 있는데, 이는 저출산으로 인한 인구고령화 위기로 이미 선진국에서는 이러한 위기가 나타나고 있다. 요즘 미국과 일부 신흥 국가를 제외한 다른 선진 선진국에서는 저출산 문제가 정부와 대중의 큰 관심을 끌고 있습니다. 1989년 일본의 합계출산율은 사상 최저치인 1.57명으로 떨어졌다. 언론에서도 이 문제가 다루어졌고, '1.57 쇼크'가 일본 전역에 헤드라인을 장식했고, 정부는 '아이를 낳고 키우기에 좋은 환경 조성'을 위해 1990년 부처 간 위원회를 설립하게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 일본의 합계출산율은 2004년 1.29명으로 떨어졌고, 계속해서 감소하고 있다. 이런 추세에 일본 정부는 매우 우려하고 있다. 우려되는 이유는 출산율 감소로 인해 인구 고령화가 가속화되고 일본 사회보장제도에 심각한 문제를 야기할 수 있기 때문이다. 한국은 더욱 심각해 2003년 합계출산율이 1.17명에 불과하다. 싱가포르, 유럽 국가, 홍콩, 대만 등 중국의 다른 지역은 모두 낮은 출산율 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 저출산 문제를 해결하기 위해 다양한 대책을 강구해 왔지만, 일단 출산율이 매우 낮은 수준으로 떨어지면 늘리기 어려울 것이라는 인구통계학자들의 의견이 나올 정도로 성과가 미미한 것으로 보인다.

그러나 중국의 문제는 더욱 복잡하다. 1990년대 초반부터 중국의 합계출산율이 대체수준인 2.1 이하로 떨어진 것으로 인식되고 있다. 각종 조사와 인구조사 자료에 따르면 중국의 합계출산율은 1990년대 초반 이후 대체수준인 2.1명을 밑돌았고, 2000년에는 고령화 사회에 진입했다. 2000년 인구조사에 따르면 중국의 60세 이상 인구는 전체 인구의 10.3%, 65세 이상 인구는 7.1%로 중국이 고령화 단계에 접어들었고, 고령화에 진입한 최초의 개발도상국이 되었음을 분명히 보여준다. 부자가 되기 전에 늙어가는 예이다. 고령화 문제에 더해, 중국은 다른 어느 나라에도 없는 출생 시 성비 불균형을 겪고 있습니다. 일반적으로 신생아 성비는 103~107세이다. 그러나 한자녀 정책 시행 이후 중국 신생아 성비는 계속 높아져 2000년에는 상상도 못할 119명, 즉 19명에 이르렀다. 여아 100명당 남아가 더 많습니다. 2000년 인구조사 자료에 따르면, 2020년까지 중국에는 20~30세 여성보다 25~35세 청년이 약 4천만 명이 더 많을 것으로 예상된다. 이는 4천만 명의 청년이 적합한 배우자를 찾는 데 어려움을 겪을 것이라는 뜻이다. 같은 연령대 남성의 1/3 정도를 차지합니다. 이러한 성비는 의심할 바 없이 중국에 심각한 위기를 가져올 것이다.

위에서 볼 때 세계의 인구 문제는 더 이상 '인구 폭발'을 걱정하는 것이 아니라 새로운 인구 위기, 즉 출산율을 높여야 한다는 사실을 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 노화를 늦추고 많은 문제로 인한 문제를 해결하십시오. 중국의 위기는 더욱 심각하다. '부자가 되기 전에 늙어야 한다'는 문제뿐 아니라, 출생 시 성비 불균형 문제도 안고 있다. 그러나 우리는 이 문제의 근본 원인이 과거에 있다는 것을 전혀 이해하지 못하고 있으며, 낮은 출산율을 낙관적으로 추정할 수 있어 문제의 심각성을 더욱 심화시키고 있습니다.

고령화 국가에서는 출산율을 높이기 위해 다양한 출산 장려 방법을 동원해야 하지만, 우리는 여전히 한 자녀 정책을 엄격하게 시행하고 있는 것이 우리가 가장 인식해야 할 문제라고 말해야 한다. 지금은. 일부 문제는 아래에서 더 자세히 논의됩니다.

이 기사를 이해하기 위해 먼저 몇 가지 개념을 이해해야 합니다.

일반 출산율이라고도 불리는 출산율은 전 세계 여성 1000명당 수명의 연수를 나타냅니다. 가임 연령(보통 15~49세). 태어난 아기 수.

합계출산율은 모든 연령층의 출산율을 합한 것으로, 여성이 해당 연도의 연령별 출산율을 기준으로 가임 기간 동안 낳을 것으로 예상되는 평균 자녀 수를 반영한 ​​것입니다. 평생출산율은 특정 연령층의 여성이 불임수술을 받은 후 낳는 평균 자녀 수를 말한다. 합계출산율은 평생출산율을 시뮬레이션하는 데 사용되며, 이는 정책 및 기타 요인에 따라 가변적이고 영향을 받습니다. 대체출산율은 총인구를 그대로 유지한 인구의 총출산율을 의미하며 일반적으로 2.1로 계산됩니다. 정책출산율은 가족계획 정책 기준에 따라 여성 1인이 평생 낳을 수 있는 평균 자녀 수를 뜻하는 중국 특유의 개념이다. 고령화란 일반적으로 60세 이상 인구가 전체 인구의 10% 이상을 차지하거나, 65세 이상 인구가 전체 인구의 7% 이상을 차지하는 국가나 지역을 말한다.

1. 낮은 출산율의 인구학적 위기

중국은 1950년대와 1960년대에 여성 1인당 평균 5~6명의 자녀를 낳았습니다. .그것은 실제로 중국의 인구가 너무 빨리 증가하게 하여 중국의 급속한 발전을 어렵게 만들었습니다. 가족계획정책의 시행은 세계정세의 필요성일 뿐만 아니라 국가발전의 필요성이기도 하다. 그러나 20여년 전부터 중국이 한 자녀 정책을 시행해 많은 이들의 비난을 샀다. 20년이 넘는 세월이 흘렀습니다. 오늘날 인구 상황은 어떻습니까? 심층적인 연구에 따르면 중국은 이른바 '인구 과잉'보다 훨씬 더 심각한 새로운 유형의 인구통계학적 위기에 직면해 있습니다.

인구가 많은 것도 문제지만 일부 사람들이 생각하는 것만큼 심각한 문제는 아니다. 인구가 너무 많은지 여부는 절대적인 숫자로 판단할 수 없으며 인구 밀도와 1인당 자원에 따라 결정됩니다. 이 두 가지 측면에서 중국의 상황은 좋지 않지만 최악과는 거리가 멀다. 일련의 인구 밀도 데이터를 살펴보겠습니다. 중국은 135명/제곱 킬로미터, 한국은 470명/제곱 킬로미터, 일본은 335명/제곱 킬로미터, 독일은 235명/제곱 킬로미터, 영국은 245명입니다. /평방 킬로미터. 중국 서부의 사람이 살 수 없는 곳을 제외하더라도 중국의 인구 밀도는 영국, 독일과 비슷할 뿐이고, 일본과 한국에 비하면 훨씬 적습니다. 영국, 독일, 일본, 한국 및 기타 국가의 경제 및 사회 발전 정도는 현재 중국의 인구 밀도가 중국의 발전을 막을 수 없다는 것을 입증하기에 충분합니다. 1인당 자원 측면에서도 상황은 비슷하다. 중국의 인구가 총 출산율 2.0으로 발전한다면, 현재 가장 낙관적인 중국 총인구 추정치에 따르면, 중국의 인구는 앞으로도 많아야 16억 명을 넘지 못할 것입니다. 이 인구 밀도 역시 현재 인구보다 훨씬 낮습니다. 일본과 한국의 밀도. 그러므로 인구밀도의 관점에서 볼 때 중국의 많은 인구는 극복할 수 없는 문제가 아니다.

현재 실제 조사된 출산율은 기본적으로 1.3±0.1 수준이다. 이러한 결론은 2000년 인구조사와 최근 몇 년간의 인구변화 표본조사 자료를 통해 유추할 수 있다. 그러나 관련 정부 부처에서는 이를 1.8명 정도로 추산하고 있으며, 합계 출산율 약 1.8명을 기준으로 하면 중국 인구는 2035년경 정점에 도달해 약 14억 8,600만 명에 이를 것으로 예상된다. 인구 밀도 측면에서 다른 국가와 비교할 때 이러한 인구는 중국의 미래 발전에 거의 위협이 되지 않습니다. 그러나 계산과 분석에 따르면 중국의 정책 출산율은 1.47명 정도에 불과하다. 지금 중국에는 딩크 현상, 싱글 현상이 많이 발생하고, 둘째를 낳을 수 있는 사람들이 정부의 권유나 본인의 바람으로 둘째를 낳지 못하는 경우가 많다고 생각하지 마세요. 각종 언론보도에 따르면 이로 인한 실제 출산율은 정책출산율보다 높다. 그 감소폭은 존재에 따른 실제 출산율 증가폭보다 결코 적지 않다. 둘째, 다양한 문제나 질병으로 인해 여전히 기혼 여성 중 불임 여성이 많이 있으며, 현재 많은 수의 불임 여성이 치료를 받고 있는 것은 이러한 현상을 잘 보여주는 예입니다. 이런 이유로 인한 출산율 감소도 그리 낮지 않을 것이며, 마약의 확산, 에이즈의 확산, 그리고 매춘을 비웃지 않고 가난한 사람들을 비웃는 사람들의 '번영'이 방송을 일으켰다. 결혼과 출산에 대한 새로운 개념으로 인해 많은 사람들이 30대에 결혼하여 출산을 하게 되고, 이는 사회의 평균 결혼 연령과 출산 연령을 크게 늦추게 되며, 이는 필연적으로 감소하게 됩니다. 출산율이 단지 선진국의 특허라고 생각하지 마십시오. 우리나라의 가족 계획 통계에 따르면 최근 몇 년 동안 가족 계획 비율이 매년 약 95%에 도달했습니다. 이는 인구의 약 5%만이 출산율을 달성했다는 의미입니다. 다태아를 낳았다. 정치적 성과에 비해 출생률이 과소보고된다고 해도 너무 높을 수는 없다. 이러한 분석에 따르면 중국의 현재 실제 출산율은 정책 출산율인 1.3±0.1보다 낮은 것이 타당하다. 이러한 낮은 출산율은 향후 중국의 극심한 고령화를 필연적으로 초래할 것이다.

요즘은 누구나 지구를 '지구촌'이라고 부르는데, 이는 과거에는 그런 마을처럼 전 세계 사람들이 서로 가깝게 느껴진다는 뜻이다. , 사람들은 같은 생각과 습관을 가지고 있습니다. 출산율 측면에서 선진국과 신흥국의 대다수는 낮은 출산율, 심지어는 초저출산율(총 출산율이 1.3 미만)에 있을 뿐만 아니라, 많은 개발도상국의 출산율도 급격하게 출산율에 가까운 수준으로 떨어졌습니다. 대체 수준으로. 최근 통계에 따르면 개발도상국의 평균 합계출산율은 약 2.9명으로 떨어졌으며, 이는 사하라 이남 아프리카 국가를 제외한 대부분의 개발도상국 출산율이 40년 만에 절반 수준으로 감소한 수치입니다. 총 출산율.

한 자녀 정책의 엄격한 시행으로 인해 중국 도시 지역의 평균 합계 출산율은 약 1.0이라는 데 모두 동의할 수 있습니다. 조사에 따르면 베이징, 상하이 등 대도시의 합계 출산율은 심지어 0.7명 정도입니다. 정책적으로 농촌 출산율은 1.5명 정도인데, 정부가 현재 중국의 합계 출산율을 1.8명 정도로 추산한다면 농촌 합계 출산율은 2.25명 정도가 되어야 한다. 물론, 조사 결과처럼 전국 합계 출산율이 1.3명 정도라면 농촌 지역의 합계 출산율은 1.5명 정도에 불과해야 한다. 출산율을 과대평가함으로써 우리는 더욱 심각한 인구 고령화를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

중국도 기존 가족계획 정책을 엄격히 준수해 농촌 지역과 도시 부부 모두 외동이고 둘을 낳는 부부의 자녀를 더 많이 낳는다는 전제하에 총 출산율을 1.8명 내외로 유지하는 데 의존할 예정이다. 어린이들. 그러나 세계화, 도시화 추세에 맞춰 일하는 것은 어렵습니다. 일본과 한국 등 여러 나라가 출산 장려를 위한 조건을 계속 강화하고 있지만 출산율은 여전히 ​​감소하고 있다. 이웃 중국의 도시인들이 출산율을 높이기 위해 자신을 희생할 것이라고는 상상하기 어렵다. 실제로 최근 베이징과 상하이에서 출산 의향을 조사한 결과, 자녀를 둔 청년 중 둘째 아이를 가질 의향이 있는 경우는 10~20%에 불과한 것으로 나타났다. 농촌 출산 의향에 관한 조사에서도 농촌의 평균 출산 의향은 여성 1인당 1.5~1.8명의 자녀에 불과한 것으로 나타났습니다.

출산율이 1.5명 이하인 경우에는 좋은 인구 구조를 보장하기 어렵다는 점은 대부분의 인구통계학자들이 동의하는 내용이다. 이는 일본의 출산율이 1989년에 1.57명으로 하락해 큰 반향을 불러일으킨 이유다. 조사자료에 따르면 실제로 중국의 출산율은 1995년 이후 1.5명 이하로 떨어지고 있다. 이러한 출산율은 중국 미래에 구조적 위기를 초래할 수밖에 없다. 낮은 출산율과 아들 선호의 전통은 중국 미래 인구의 연령 구조와 성비에 심각한 불균형을 초래할 것입니다. 연령구조 측면에서 볼 때, 출산율의 급격한 감소와 장기적인 저출산율로 인해 중국은 세계에서 가장 심각한 인구 노령화 위기에 직면하게 될 것이며, 성비 측면에서는 중국의 유아 성비 불균형이 발생할 것입니다. 세계에서 가장 높은 수준에 도달했습니다. 이러한 인구통계학적 위기는 경제사회 발전을 제한할 뿐만 아니라 중화민족에 심각하고 장기적인 피해를 가져올 것입니다.

중국의 낮은 출산율은 전적으로 자발적인 것은 아니다. 주된 이유는 한 자녀 정책의 시행이다. 중국에서는 아이들에게만 특별한 문제가 있습니다.

첫째는 우발적인 부상과 질병으로 인해 아이들만이 사망, 장애, 중병 등의 사고를 당하게 되는데, 이는 가족에게 큰 영향을 미친다. 많은 외동자녀 가정에서 부모와 조부모의 삶의 의미는 전적으로 외동자녀에게 달려 있습니다. 특히 나이가 많아 더 이상 자녀를 가질 수 없는 부모에게는 이러한 위험이 큰 타격이 될 것입니다. 전문가 추산과 불완전한 통계에 따르면 우리나라에서는 매년 40만~50만 명의 15세 미만 어린이가 사고로 사망한다. 우리나라에서는 매일 평균 40~50명의 학생이 사고로 조기 사망한다. 우리나라에서는 거의 100만 가구가 외동딸을 잃었습니다. 장애, 중병 등은 더 큰 상처를 줍니다. 이러한 사고에는 질병, 교통사고, 화재, 수해, 자살 등이 포함됩니다. 이 모든 재난은 일상생활에 잠재되어 있으며 언제든지 발생할 수 있습니다. 이러한 문제는 모든 한자녀가정의 객관적인 생존위험이다. 문제는 사회변혁기 동안 치안문제(교통, 범죄, 환경 등)가 줄어들지 않았다는 점이다. 실생활에는 항상 우리의 영혼과 양심을 고문하는 그러한 사례가 수천 가지 있습니다.

둘째는 인재가 되기 위한 위험이다. "혼자 장작 피우기도 어렵고, 아이를 가르치기도 어렵다"는 옛말이 있다. 부모의 지나친 사랑, 지나친 기대, 비과학적인 양육방식으로 인해 상당수의 외동자녀 가정이 성공의 문제로 깊은 고민을 하고 있다. 희망과 압박감이 공존하고, 외로움과 취약성이 함께 공존합니다. 어린이와 우생학, 우생학, 고등교육 사이에는 강력한 사회적 연결 메커니즘이 없습니다. 아이가 성공할 것이라는 절대적인 보장은 없습니다. 아이가 쓸모 있는 사람이 되지 못한다면 큰 문제가 될 수 있습니다. 지원을 받지 못하는 것은 부담이 될 것입니다. 또한, 외동자녀의 부모가 중병에 걸리거나 사망하거나 이혼하게 되면 외동자녀의 생활과 학업, 일에 심각한 악영향을 미치게 됩니다. 모든 가족이 직면할 수 있는 문제는 한자녀 가정에서도 발생할 가능성이 높으며, 형제자매의 상호 지원 부족으로 인해 문제가 더욱 악화됩니다.

세 번째는 노후보육의 위험성이다. 외동딸이 부모를 떠나 다른 곳으로 성장하고 두 곳이 분리되면 외동가족의 부양에 결함이 생길 수밖에 없다. 생활 관리와 정서적 편안함. 농촌 외동자녀 가정의 노후 돌봄 위험은 더욱 크다. 농촌 지역의 대부분의 사람들은 사회 보장이 부족하고, 노후 돌봄 부담은 외동 자녀에게 전가될 수밖에 없다. 큰 사회 문제.

넷째는 사회 발전과 국가 안보에 대한 위험이다. 사회의 발전에는 적절한 인적 자원의 지원이 필요합니다. 젊은 인구의 비율이 너무 낮으면 사회의 건강하고 발전적인 발전을 지원할 수 없습니다. 국가가 안보의 위협을 받을 때 전쟁의 선택은 불가피할 때도 있다. 전쟁은 희생을 의미하지만, 그들의 희생은 종종 가족의 파멸을 의미하기 때문에 외동아이가 이 희생을 감내하기는 어렵다.

2. 인구 고령화 위기

낮은 출산율의 직접적인 결과는 인구 고령화이다. 국가통계국 자료에 따르면 60세 기준이든 65세 기준이든 중국은 1999년 10월부터 고령화 사회에 진입했다.

출산율 1.3명으로 미래를 추정해 보면, 2040년 중국의 평균 수명이 일본과 같다고 가정하면 중국 인구는 60세 이상 35%, 65세 이상 28%, 60세 이상이다. 2020년 기준 노인인구는 19%이고, 65세 이상 인구는 13%이다. 합계출산율 1.8명을 기준으로 계산하면 2040년에는 60세 이상 인구가 31%, 65세 이상 인구가 25% 정도가 될 전망이다.

우리 모두가 알고 있듯이 일본은 현재 가장 노령인구가 많은 나라이다. 2002년 9월 기준으로 일본의 65세 이상 노인인구는 전년 대비 78만명 늘어난 2,362만명에 달한다. 이는 전체 인구의 10%를 차지하는 것으로, 전체 인구의 18.5%가 노인인구의 18.2%를 차지하는 이탈리아를 제치고 세계 전체 인구에서 노인인구가 차지하는 비중이 가장 높은 국가가 됐다. 현재 많은 사람들은 일본의 경제 발전이 1990년대 이후 계속 부진해 왔으며 이는 일본의 고령화 속도 증가와 관련이 있다고 생각하고 있습니다.

인구 고령화의 직접적인 징후로 볼 때, 인구 고령화의 원인은 크게 두 가지 측면으로 볼 수 있다. 청소년 인구가 감소하고, 노인인구의 양과 비율이 상대적으로 증가하였다. 노인인구가 증가하지 않더라도 아동·청소년 인구의 감소와 인구비율의 감소로 인해 노인인구의 비율은 상대적으로 증가하여, 반면에 사망률 이후에는 인구고령화가 촉진될 것이다. 노인인구가 감소하고 노인인구의 생존기간이 연장되어 노인인구의 비율이 증가하고 인구고령화가 가속화될 것이다. 출생률과 사망률 감소는 모두 인구의 연령 구성을 변화시키지만 출생률 감소는 더 큰 영향을 미칩니다. 사망률이 감소하면 인구의 평균 수명이 연장되고 노인 인구가 늘어나게 되지만, 인구의 노령화에 영향을 미치는 데는 더 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 출산율 감소는 즉각적으로 자녀 수를 감소시키고 인구 구조에서 노인의 비율을 증가시킵니다.

노인 인구의 비율이 지속적으로 증가함에 따라 인구의 노령화는 필연적으로 사회에 대한 상응하는 요구 사항을 제시하여 사회 발전에 영향을 미칠 것입니다.

우선, 인구의 노령화는 필연적으로 사회의 노령부양계수의 증가로 이어질 것이며, 노령부양계수의 증가는 사회적 부담의 증가를 의미한다. 사회부양률의 상승은 사회보장제도의 문제를 국가가 꾸준히 해결해야 하는 원래의 연금보험제도에 심각한 도전을 가져왔다. 인구 고령화 과정에서 노인인구가 급격히 증가하면서 한편으로는 점점 더 많은 노인들이 생산현장에서 물러나고 다른 한편으로는 더 이상 직접적으로 물질적 부를 창출하지 않게 되었다. 노인 인구는 멈추지 않고 의료 및 간호 소비, 즉 경제적 소비에 대한 수요도 줄어들 뿐만 아니라 전반적으로 증가했습니다. 이는 필연적으로 사회 경제적 부담의 급격한 증가로 이어질 것이며, 이는 주로 연금, 의료비, 간병 및 보건 비용, 사회 복지비, 퇴직 노인 인구의 사회 보장 비용의 급속한 증가로 반영됩니다. 사회보장제도는 젊은 세대가 노년층을 부양하기 위해 사용하는 제도로, 노년층은 늘어나고 청년층은 점점 줄어들고 있어 사회보장 부담은 점점 커지고 있다. 위 예측에 따르면, 2040년에는 중국 인구 3명당 60세 이상의 노인이 약 1명 정도 있을 것이며, 그러면 2명당 1명의 노인을 부양해야 하며, 이 두 사람 중에는 어린이와 학생도 있을 것입니다. 일자리가 없는 사람들이 많아 현실적으로는 근로인구가 짊어지는 사회적 부담이 더 크다. 정년을 올리면 노동력 부족이 완화될 것으로 보이지만, 이는 노동력 구조의 노령화와 생산성 저하라는 대가를 치르게 된다. 이런 추세가 계속된다면 연금, 의료보험 등 사회보장제도 실시에 큰 영향을 미치고 사회보장제도 전체를 뒤흔들 것이다. 미래의 사회보장제도에 대한 확신이 부족하여 일본 총리는 사회연금 보험료 납부를 꺼리게 되었습니다.

중국의 노령화는 사실상 '부자가 되기 전에 늙어가는' 상태다. 농촌 지역에는 기본적으로 현대적 의미의 사회보장 제도가 전혀 없다. 연금제도 시행 이후 많은 지역에서 지출을 감당할 수 없었습니다. 이런 종류의 보호는 사회적 지지율이 매우 낮을 때만 존재했습니다. 노동사회보장부의 통계에 따르면 2002년 중국 본토 근로자의 거의 4분의 3이 연금을 받지 못했다. 농촌 지역에서는 공적 연금 제도가 적용되는 비율이 11%에 불과했고 대부분의 사람들이 전적으로 연금에 의존했다. 수천 년 동안 가족을 지원해 온 전통적인 연금 시스템입니다. 노동사회보장부 장관 정실린(Zheng Silin)은 한 수치를 공개한 적이 있습니다. 우리나라의 현재 연금 격차는 2조 5천억 위안에 달하며 이는 우리나라의 거의 1년 동안의 재정 수입과 맞먹습니다. 이런 상황이 개선되지 않으면 몇 년 안에 많은 사람이 연금을 받지 못하는 딜레마에 빠지게 된다는 뜻이다. 현재 우리나라의 60세 이상 인구는 약 1억 4천만 명이며, 2003년 말까지 기초연금보험에 가입한 퇴직자 및 퇴직자 수는 3,860만 2천 명에 불과하며, 2020년에는 60세 이상 인구가 약 2억 5천만 명에 달하게 됩니다. .기본연금보험은 몇 명이 가입할 수 있나요?

둘째, 인구 고령화는 노동인구의 연령구조와 노동공급에 영향을 미친다. 인구 고령화 과정에서 노인인구의 비율은 지속적으로 증가하는 반면, 아동·청소년의 비율은 상대적으로 감소하고 노동인구의 연령구조는 점차 고령화되는 경향을 보일 것이다. 이러한 변경은 생산에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 첫 번째는 노동 생산성 향상에 영향을 미치는 것입니다.

노동인구가 노령화되면 노동인구 중 청년층의 비율이 낮아지고 중년과 노년층의 비율이 높아진다. 실무 능력이 저하되고, 그들의 심리도 그에 상응하는 변화를 겪게 되며, 새로운 것을 받아들이고 새로운 것을 숙달해야 합니다. 노동력의 증가는 노동생산성 향상에 도움이 되지 않습니다. 둘째, 산업구조 조정에 도움이 되지 않는다. 현대 시장경제체제 하에서 신흥산업과 산업은 부단히 출현하고, 전통산업과 산업은 점차 쇠퇴하고 사라지고 있으며, 근로자의 직업전환은 점점 더 빈번해지고 있으며, 노령화 노동인구는 직업변화에 대한 적응력이 부족하고 노동력이 더 많이 부족하다. 산업구조에 적응하기 어렵다. 동시에, 인구 고령화 과정에서 노인인구의 비율이 계속 증가하고, 생산연령인구의 비율이 어느 정도 감소하게 되면 노동력 부족 현상이 나타날 것입니다. 따라서 생산 발전에 영향을 미칩니다.

경제 발전의 기본 요소는 노동력이다. 생산가능인구 규모와 인구 연령구조의 변화는 모든 수준에서 사회경제적 발전에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다. 일본 경제가 전쟁 후 짧은 기간에 급속도로 발전한 주요 이유 중 하나는 풍부하고 질이 높으며 값싼 노동력이었습니다. 1990년 이후 계속되는 경제성장 부진은 일본사회의 고령화에 따른 결과라고 할 수밖에 없다. 1980년대부터 중국은 인구연령 구조의 '황금기', 즉 '인구적 배당금'을 모으는 시기로 진입했습니다. 생산연령 인구의 비율이 높고 부양가족의 비율이 낮은 것이 특징입니다. 노인, 청소년 등 인구와 노동력은 점차 증가하고 있다. 이는 중국 경제가 이 기간 동안 급속한 발전을 이룰 수 있었던 중요한 이유이다. 이러한 추세는 20년 이상 지속되었으며 이제 종말을 맞이하고 있습니다. "보너스 기간"이 지나면 곧 "인구 책임 기간"으로 전환됩니다. 2003년부터 중국 남부의 일부 성, 도시는 갑자기 '이주 노동자 물결'에서 '이주 노동자 부족'으로 전환하기 시작했고, 2005년에는 '이주 노동자 부족'이 동부, 중부, 서부로 확대됐다. 진짜 원인은 인구구조 악화와 젊은 노동인구의 급격한 감소다.

현재 중국의 노동력 인구는 여전히 증가 추세를 보이고 있으며, 실업과 해고는 여전히 중국 사회의 큰 문제로 남아 있다. 그러나 인구가 노령화되면서 노동력 부족은 앞으로 중국의 주요 문제가 될 것이다. 인구 고령화가 심각한 일본은 정년을 연기하기 시작했고, 60세에서 65세로 점차 늦추고 있다. 종신고용제도가 변화한 오늘날의 세계에서 이러한 고용시간 연장 조치는 일본식 경영의 복귀로 보인다는 평가도 있다. 그러나 특히 지식경제 시대에는 젊은 근로자가 노년층 근로자보다 육체적, 정신적 노동에서 더 뛰어나다. 노동력의 "고령화"는 노동 생산성과 업무 효율성의 향상에 도움이 되지 않으며, 사회 경제적 발전에 어느 정도 방해 효과를 갖습니다. 그러므로 외국인 노동력 도입을 받아들이고 유학생을 유지하는 것은 국가 경제를 개선하기 위한 선택이 되었습니다. 그러나 일본은 고도로 발전하고 부유한 국가로서 국내 고령화 문제를 해결하기 위해 외국 인력을 수입할 수 있는 능력과 매력을 갖고 있다. 그러나 우리나라는 '부자가 되기 전에 늙어간다'는 것이 현실이다.

반면, 인구고령화는 사회적 고용과 재취업에도 영향을 미칠 것이다. 인구 고령화가 진행되면서 노인인구의 비율과 수가 크게 증가했다. 국민의 건강수준이 지속적으로 향상됨에 따라 평균수명이 지속적으로 연장되고, 노인인구의 생존기간도 점차 연장되고 있다. 따라서 이들 중 상당수, 특히 청년층과 노년층은 여전히 ​​강력한 노동능력과 노동참여 의욕을 갖고 있다. 그러나 취업 및 재취업 경쟁에 참여하는 노인이 많아지면 필연적으로 사회적 취업 및 재취업에 대한 압박이 가중될 수밖에 없다. 1990년대 이후 버블경제가 붕괴되면서 일본의 실업률은 상승세를 보였다. 특히 최근에는 일본의 장기적인 경기침체로 인해 실업률이 급등하여 1998년 4월에는 4%에 이르렀고, 같은 해 12월에는 처음으로 미국의 실업률을 넘어섰습니다. 2001년 7월에는 4.5%를 기록했고, 매달 5%를 넘어섰고, 같은 해 2월에는 5.5%에 이르렀다. 2002년 11월 29일 총무성이 발표한 수치에 따르면 10월 일본의 완전실업자 수는 362만명으로 전년 동월보다 10만명 증가해 19개월 연속 증가했다. , 완전실업률은 5.5%였다. 일본 정부는 경제 상황이 더욱 악화되면서 일본의 실업률은 더욱 높아질 것으로 추정하고 있다. 중국의 인구 노령화가 계속 진행됨에 따라 실업률도 증가하게 될 것입니다. 이는 과거로부터 얻은 교훈입니다.

셋째, 인구 고령화가 교육, 산업구조, 소비에 미치는 영향이다. 인구 고령화 과정에서 어린이의 비율과 수는 지속적으로 감소하는 반면, 노인인구의 비율과 수는 급격히 증가하고 있습니다. 이러한 연령 구성과 인구 규모의 변화는 필연적으로 사회 문화와 교육에 일정한 영향을 미칠 것입니다. 인구 고령화 과정에서 전통사회의 오랜 인구연령구조와 양적 구성이 파괴되어 새로운 인구연령구조가 형성되고 있다. 이러한 사회의 인구학적 구성은 이에 적응하기 위해 필연적으로 새로운 문화 및 교육 구조를 요구할 것이며, 이는 필연적으로 사회의 원래 문화 및 교육 구조와 충돌할 것입니다. 이러한 모순의 주요 징후는 다음과 같습니다. 청소년 및 아동 교육의 규모와 능력이 과도하고 청소년 및 아동 교육의 수요 및 수가 감소하는 모순; 노인교육시설.

1997년에는 중국의 초등학생 수가 약 1억 4천만 명으로 가장 많았지만, 2004년에는 학생 수는 1억 1천 2백만 명에 불과해 약 3천 7백만 명이 감소했으며 초등학교는 약 25만 개나 줄었습니다. 신생아 인구의 급격한 감소는 필연적으로 이에 상응하는 의료, 보육, 교육 및 기타 노동력에 대한 수요 감소로 이어질 것이며, 이는 또한 현재 중국의 노동력 과잉의 원인 중 하나입니다.

인구 감소는 생산인구 감소와 소비인구 감소를 모두 의미한다. 따라서 사람의 '잠재력'과 '폐열'을 활용해 로봇, 노동시간 연장, 퇴직 연기, 재취업 등 기술적 수단을 통해 생산자 감소로 인한 손실을 상쇄할 수 있다고 하더라도, 노동력을 사용하면 많은 양의 상품을 생산할 수 있지만 이것이 경제 발전을 보장할 수는 없습니다. 청소년은 인구 중 가장 활동적이고 전위적인 집단이다. 낮은 출산율, 청소년 인구 비율의 감소, 고령화의 증가, 기술 발전을 촉진하는 전위적 소비의 부족 등으로 인해 청소년은 인구 중 가장 활동적이고 전위적인 집단이다. 과학기술의 발전을 필연적으로 지연시킬 것이다.

역사적 발전은 과학기술의 발견과 발명이 주로 가장 활력이 넘치는 젊은이들에 의해 완성된다는 것을 말해줍니다. 사회의 고령화는 필연적으로 과학기술의 발전에 활력을 부족하게 할 것입니다.

선진국에서는 가족계획을 시행하지 않고, 고령화 사회에 진입했다고 생각하는 사람들도 있다. 그러므로 인구의 노령화는 정상적인 현상이며 결코 무서운 것이 아니다. 그러나 실제로 중국의 노령화와 선진국의 노령화에는 세 가지 차이점이 있습니다. 첫째, 선진국이 노령화 과정에 들어가면 1인당 GDP는 일반적으로 5,000~10,000달러 사이입니다. 노화로 인한 일련의 문제를 해결하는 능력. 금세기 초 중국이 고령화 과정에 진입했을 당시 중국의 1인당 GDP는 1000달러에 불과했고, 선진국과 큰 격차가 있었고, 고령화 대응 능력도 매우 달랐다. 쉽게 말하면 선진국은 '먼저 부자가 되고 그다음 늙어간다'고 하는 반면, 중국은 '부자가 되기 전에 늙어간다'는 것이다. 둘째, 선진국의 고령화는 점차적으로 형성되고 있으며, 사회적 압력도 점차 나타나고 있다. 인구 고령화 전환을 완료하려면 더 많은 것이 필요합니다. 셋째, 선진국의 출산율은 서서히 감소하고 있으며 최저점에서는 2자녀에 가까우며, 즉 한 부부가 평균 2자녀를 낳는다. 비율 선진국보다 훨씬 더 심각할 것이며, 노화와 관련된 모든 측면의 문제도 훨씬 더 심각할 것입니다.

인구의 노령화와 노동력의 점진적인 비교우위 상실로 인해 경기 침체가 나타나고 있는 것은 아시아의 4대 호랑이와 유럽, 미국 등 선진국들이 경험한 발전 과정이다. . 가까운 미래에 중국이 전반적인 노동력 부족을 경험하지는 않겠지만, 구조적인 노동력 부족은 발생할 수 있습니다. 특히 상대적으로 고령화된 노동력의 급속한 발전은 중국 경제의 활력에 영향을 미칠 수 있다. 소위 노동력의 상대적 고령화란 성인 노동력 중 50~64세 인구의 비중이 상대적으로 높다는 것을 의미한다. 비율이 높을수록 노동력의 고령화가 심각하다는 뜻이다. 노동력 우위의 상실은 분명히 중국의 국제 경쟁력과 급속한 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

고령화가 중국 경제 발전에 미치는 영향은 세 가지 측면으로 반영될 것입니다. 첫째, 노동력 인구 감소로 인해 노동자 수 증가를 통한 경제성장이 지속 불가능해집니다. 노인인구의 증가는 필연적으로 저축을 더 많이 사용하게 되고, 이는 저축 수준의 감소, 투자의 감소, 순수 소비의 증가로 이어져 경제성장 잠재력에 영향을 미치게 되고, 결국 사회보장 부담이 증가하게 된다. 정부의 재정적 압박이 커지고, 직원들의 세금 부담도 늘어나게 됩니다.

중국의 현행 연금 제도에 따르면 근로자는 실제로 퇴직자를 부양하기 위해 돈을 사용하며, 근로자는 항상 노인을 부양합니다. 이러한 연금 보장 시스템을 지원하려면 상대적으로 젊은 인구 구조가 필요합니다. 현재 생산연령인구의 비율은 여전히 ​​높지만, 한자녀가족계획 정책의 장기적인 시행으로 인해 중국의 젊은 인구 비율이 감소하고 있기 때문에 사회의 연금 부담이 크게 증가하기 시작했습니다. 노인인구 비율은 급격히 감소하는 반면, 인구비율은 계속 증가하고 있다. 현재 중국에는 약 4천만 명의 연금 수령자가 있습니다. 현재의 거대한 노동 인구에 힘입어 연금 기금은 앞으로 인구 노령화가 점점 더 심각해짐에 따라 여전히 감당할 수 없습니다. 노인 인구는 해마다 증가해 3억~4억 명에 달할 것입니다. 반면에 젊은 근로 인구는 해마다 줄어들고 있으며, 이 연금 제도는 언젠가는 붕괴될 것이며 그 결과는 상상할 수 없을 것입니다.

어떤 사람들은 젊을 때 지금 돈을 더 많이 저축하면 늙어서도 두렵지 않을 것이라고 말합니다. 그러나 사실 지금 저축한 돈은 단지 계약에 불과합니다. 이를 미래의 퇴직과 교환하려면 충분한 노동력이 필요합니다. 어떤 사람은 돈을 많이 절약할 수 있는 능력이 있으면 나중에는 감당할 수 있겠지만, 사회 전체를 보면 나이든 세대는 일단 생계를 다음 세대에게 의존하게 됩니다. 다음 세대의 인구가 너무 적다면, 기성 세대가 저축한 돈은 가치가 떨어지거나 심지어 폐지가 될 것입니다. 모든 사람이 많은 돈을 갖고 있지만 일할 수 있는 사람은 거의 없는 사회에서 어떤 모습일지 상상해 보는 것이 좋습니다.

요컨대, 심각한 고령화 사회는 매우 나쁜 사회이며, 그러한 사회를 향한 중국의 발전은 되돌릴 수 없습니다.

이번 위기에 어떻게 대처하고 그 결과를 완화할 수 있을까요?