왜 중국의 과학기술은 명말 청초에 점차 뒤떨어졌을까?

중국은 일찍이 수공예 기술 발명 방면에서 세계를 앞섰지만, 과학기술 방면에서는 줄곧 뒤떨어져 있다. 한 미국 학자가 쓴 책' 100 인류의 가장 위대한 발명' 에 따르면 중국에는 두 가지가 있다. 하나는 나침반이고 하나는 제지술이다. 화약과 활자 인쇄술은 유럽인이 먼저 발명한 것으로 간주되지만, 어쨌든 중국인이 창조한 것으로 중국인의 지혜를 증명할 수 있다. 게다가 쟁기, 베틀, 물차 등도 있다. 모두 중국인이 직접 발명한 것으로 당시 인류의 가장 높은 지적 발명을 대표한다.

그러나 중국은 번영한 한당이 있었지만 당시 경제총량은 세계 1 위였지만 기술은 세계를 앞서본 적이 없다. 2000 여 년 전 고대 그리스 문명부터 중국과 서구 문명은 갈라져 중국 문명 내에서 현대 기술을 발전시킬 수 없었다. 서구의 주요 과학 기술 발명은 대부분 지난 500 년 동안 집중되었지만, 서양 과학이 장기적으로 축적된 결과이며, 서구 과학기술이 성숙된 후의 표현이다. 우연이 아니다.

-응? 백가쟁명은 인문 윤리학에 속하며, 고대 그리스 문명은 과학 탐구의 도구를 제공한다. 인류의 기원은 매우 이르지만, 글이 기재된 문명은 매우 늦다. 2500 년경 동서양은 거의 동시에 각자의 문명을 세웠다. 이전의 백가쟁명은 중국 사상문화의 황금시대를 대표하고, 노자 공자 맹자 묵자 한비자등 수많은 선현들이 나타나 유 도 묵 법명학자 등 사상체계를 세웠다. 백가쟁명의 사상은 기본적으로 과학적 내용이 없고, 후세 사람들에게 자연을 탐구하는 사고 도구를 제공하지 않았다. 묵가와 명가는 약간의 논리적 사상의 섬광이 있지만 체계적이지도 엄격하지도 않다.

중국의 문명 전통과는 달리 아리스토텔레스, 유클리드, 피타고라스, 플라톤 등 많은 그리스 철학자들이 있다. 과학자입니다. 그들은 아리스토텔레스의' 도구론' 과 같은 자연을 탐구하는 논리적 도구를 미래 세대에게 제공하기 위해 현대 서구 과학을 개척했다. 그리고 과학체계를 확립하는 모델인 유클리드의' 기하학 원리' 도 등장했다. 그것은 몇 가지 간단한 공리에 의지하여 엄밀한 논리적 추리로 세워졌다. 고대 그리스가 창설한 문명이 없으면 오늘날의 서구 과학기술이 없다고 해도 과언이 아니다. 현대 과학 기술은 그리스 문명에서 점차 발전하기 시작했다.

이런 동서양의 문화적 차이는 줄곧 오늘날의 교육에 영향을 미치고 있다. 유럽과 미국에서 유학하는 중국 유학생조차도 비판적 사고력과 과학체계 수립에는 여전히 뚜렷한 차이가 있다.

-응? 중국 고대에는 체계적인 수학 사상이 발달하지 않았기 때문에 효과적인 과학 연구 개발 도구가 부족하다. 나는 클라인이 쓴' 고금의 수학 사상' 을 보았다. 고대부터 현대에 이르기까지 중국에는 거의 사람이 없었다. 수학에는 기하학, 대수학, 토폴로지, 집합론, 그래프 이론, 통계, 확률 이론 등 65,438+000 개 이상의 가지가 있습니다. 중국에서 성숙한 사람은 하나도 없을 뿐만 아니라, 심지어 중국 수학자도 이 학과에서 획기적인 공헌을 한 적이 없다. 미국' 과학' 잡지는 수학사에 관한 문장 한 편을 발표했는데, 중국 역사상 수학에 대한 공헌이 빈약하고 체계적인 수학 사상이 없어 아랍인과 인도인보다 훨씬 못하다고 직언했다. 객관적으로 볼 때, 중국 고대에도 반짝이는 수학 발견 (예: 피타고라스 정리, 원주율, 절개술 등) 이 있었지만, 모두 체계적이지 않았다. 효과적인 수학 도구가 부족하면 과학 기술의 발명 창조를 제약할 수 있다는 것을 알아야 한다. 한 나라의 수학 수준은 한 나라의 과학 기술 수준을 결정한다.

-응? 중국인들은 발견보다는 발명에 더 뛰어나다. 중국 과학기술사를 살펴보면, 위대한 업적은 나침반이나 화약과 같은 발명이다. 그러나 중국인들은 아직 과학기술에 깊은 영향을 미치는 중대한 과학적 발견을 하지 못했다. 중국인들은 나침반을 발명했지만 나침반의 원리를 모르고 전기나 자기 등 어떤 자연현상도 발견하지 못했다. 전자기 현상의 발견은 현대 과학 기술의 기초이다. 발명은 때때로 우연한 우연의 일치에서 나온다. 그러나, 지원되는 발명이 지속적이라는 것을 발견하기는 매우 어렵다, 시스템의 것은 말할 것도 없다. 화약의 발명은 우연의 일치에서 비롯되었다. 중국인들은 안에 있는 화학 원소를 이해하지 못했고 화학에 어떤 공헌도 하지 않았다. 화학 지식이 없으면 이후의 발명이 없을 것이기 때문이다. 중국 역사상 진정한 과학적 발견이 없기 때문에 과학체계를 세우기가 어려워 발명이 장기적으로 침체되고, 전진하지 않으면 물러나거나, 심지어 퇴보하기까지 한다.

-응? 중국은 과학기술을 사랑하고 이성적 사고를 잘하는 대중의 기반이 부족하다. 어떤 대중기반이 있으면 어떤 분야의 우수한 인재가 있을 수 있다. 과학기술 분야뿐만 아니라 스포츠와 문예 분야도 마찬가지다. 브라질 축구가 오래도록 시들지 않는 것은 그들의 강력한 축구 군중의 기초와 밀접한 관련이 있다. 과학사에서 많은 중요한 과학적 발견은 사실 일반 대중이 만든 것이다. 과학 대가의 출현은 적절한 생태계와 불가분의 관계에 있는데, 이것이 대중의 기초이다.

중국인의 전통적 가치관에서 과학 기술 발명가는 전혀 중시되지 않는다. 성자정' 은 중국 고대에 어린이들에게 가장 큰 영향을 준 교과서이다. 그 자체가 일종의 시 스타일로, "채문희는 거문고를 변론할 수 있고, 사도영은 영할 수 있다" 와 같은 시적 가치관을 제창한다. 그녀는 똑똑한 여자이자 남자이다. 경찰이 되다. \ "\" 잉 여덟 살, 시 를 암송 할 수 있습니다, ​​7 살 분비, 체스를 할 수 있습니다. 그는 개방적이고, 사람들은 놀라고, 그는 젊고 학문이 있어서, 그는 유효해야 한다. " 여기서 피아노를 치고, 시를 외우고, 시를 쓰는 것은 지혜를 판단하는 방면으로 명확하게 여겨지며, 무지한 아이들이 이러한 방면에서 학습 재능을 본받도록 독려한다. 그래서 역사상 많은 문학사들이' 강산이 인재를 대신하는' 국면을 형성했다. 그러나 장 헹 (Zhang Heng) 이 지진계를 발명하고, 채렌 (Cai Lun) 이 제지 기술을 발명하고, 주충 (Zuchong) 이 원주율을 계산하면 젊은이들이 과학 기술 발명 방향으로 노력하도록 장려 할 것입니다. 모든 세대에는 장형, 채런, 조충 같은 사람이 있을 수 있는데, 역사에는 수많은 발명가나 사상가들이 있다!

-응? 중국에는 과학자가 한 명 부족하여 과학 문제 은행이 없다. 유럽 역사에서 과학자들은 이미 형성되었다. 그들은 국경이 없어서 과학 문제를 자주 교류하고 토론한다. 한 사람이 과학적 가설을 제시할 때, 같은 세대의 과학자들이 함께 탐구할 뿐만 아니라, 여러 세대가 끊임없이 전진하여 탐구하고, 결국 과학적 진리를 찾게 된다. (존 F. 케네디, 과학명언) 중국에는 이런 전통이 전혀 없다. 아무도 의미 있는 과학 문제를 제기하지 않았고, 과학 문제를 좋아하는 한 무리의 사람들이 집단적으로 탐구하지 않았고, 세기를 뛰어넘는 집단 노력이 없어 과학적 난제를 공략할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언)

-응? 한자는 중국인의 과학적 추상화 능력을 제한한다. 한자의 발명은 중화민족의 지혜의 결정체로 중화문명에 첫 공헌을 하였으며 앞으로도 한자를 빼놓을 수 없다. 하지만 우리는 한자가 라틴어 글자에 비해 과학 법칙을 표현하고, 과학 공식을 형성하고, 법칙을 도출하는 데 서툴고, 때로는 불가능하다는 것을 인정해야 한다. 이로 인해 중국인들은 여러 차례 중대한 과학적 발견을 놓치게 되었다. 한자는 제 1 층의 추상화, 즉 현실 세계에서 언어 기호까지만 적합하다. 예를 들어, "개" 는 현실 세계에서 다양한 종류의 동물을 의미합니다. 그러나 두 번째 수준의 추상화, 즉 어휘에서 수학 기호까지 한자는 무력하다. 예를 들어 한자는 의미 없는 변수를 표현하는 이런 부호가 없다. 그러나 유럽 언어는 모두 알파벳 문자인데, 처음에는 그리스 자모로 시작하여 나중에 로마 자모로 발전했다. 글자의 조합은 그 언어의 어휘로, 1 급에서 추상할 수 있다 (예: 영어의' 개'). 문자를 단독으로 사용할 때 의미 없는 변수를 나타낼 수도 있습니다 (예: 모든 변수를 x 와 y 로 대체).

과학 법칙의 표현, 연역, 증명은 모두 문자 시스템과 불가분의 관계에 있으며, 서로 다른 문자 시스템은 과학 탐구에서 긍정적이거나 방해적인 역할을 한다. 조충을 예로 들어 설명하다. 다섯 살 된 조충이 이런 지혜를 가지고 있는지 아닌지에 관해서는, 적어도 삼국 시대에는 중국인들이 부력 정리의 구체적인 응용을 이미 알고 있다는 것이 중요하다. 그러나 부력 정리의 표현은 단순히 자연어로 설명할 수 없다. 그것은 기호 공식이 필요하고, 기호 공식이 있으면 사람들은' 부력' 이라는 중요한 개념을 더 잘 이해할 수 있다. 그 결과 우리 나라 사람들은 줄곧 실천 수준에 머물러 있고, 진정한 법칙을 발견하지 못했다. 기원전 3 세기에 그리스 수학자 아르키메데스는 처음으로 부력 정리를 기호 공식으로 정확하게 표현했는데, 이것은 편리한 알파벳 체계와는 무관하지 않다.