금융이란 무엇인가요?

구체적으로 어떤 부분을 다루고 싶은지 모르기 때문에 주제를 정하기가 어렵습니다. 다음은 샤먼대학교 Zheng Zhenlong 교수의 발췌문입니다. 도움이 되길 바랍니다.

먼저 금융이 무엇인지부터 살펴보겠습니다. 금융은 금융통합, 줄여서 금융이다. 사실 현재의 금융은 정의에 따라 매우 좁은 의미로 금융경제학과 금융경제학으로 구분됩니다.

금융경제학은 사실상 새로운 금융이다. 금융경제학은 불확실한 상황에서 시간과 공간이라는 두 가지 차원에 따라 자산을 최적으로 배분하는 방법을 연구하는 의사결정 과학으로 매우 미시적이며 해외에서는 경영학의 범주에 속합니다. 간단히 말해서 시간과 위험의 경제학입니다. 따라서 시간 경제학의 경우 주로 이자율, 즉 시간에 따른 돈의 가치를 연구한다는 것을 우리 모두는 알고 있습니다. 그래서 모든 사람들은 이자율 수준의 결정과 이자율의 기간 구조를 연구합니다. 이 두 가지를 통해 우리는 타임라인을 따라 서로 다른 시점 사이의 현금 흐름을 자유롭게 변환할 수 있습니다. 현물 기간 구조를 사용하면 선도 기간 구조를 가질 수 있으며 시간 차원을 따라 모든 현금 흐름을 비교할 수 있습니다. 그렇지 않으면 오늘날의 100위안과 100년 전, 100년 후의 100위안 사이의 차이를 측정할 수 없습니다. 다른 하나는 위험 식별, 위험

관리 및 위험 가격 책정을 포함하는 위험 경제학입니다. 위험을 측정할 수 있으면 위험 값을 결정적인 값으로 변환할 수 있습니다. 이것이

시간 차원이다. 그러면 공간 위도는 자산의 공간 구성입니다. 다양한 자산의 위험 가치가 다르며 환산 없이는 비교할 수 없습니다.

따라서 가격 책정이 완료된 후 결정론적 등가물로 변환됩니다. 모든 것이 결정론적 등가물로 변환된 후에는

두 개의 좌표축, 하나의 시간 축과 하나의 공간 축과 동일하며 교차점은 서로 다른 축을 따라 비교할 수 있습니다.

비교 , 교차점을 중심으로 합니다.

금융과 경제의 차이점은 무엇인가요? 우리나라의 금융은 경제학이라는 학문 아래 있는데 사실 둘 사이에는 큰 차이가 있습니다.

경제학에서 가장 중요한 것이 일반균형분석이고, 더 세부적으로는 수요공급분석이라는 것은 누구나 다 아는 사실입니다. 우리는 모두 미시경제학을 연구했습니다.

첫 번째 장은 소비자 행동 이론으로 다양한 결정에 따라 소비자 기능을 도출하고 마지막으로 제조업체에서 이를 도출합니다.

공급 함수가 균형 가격을 결정하는 수요와 공급량. 나중에 시장에 대해 이야기할 때, 완전경쟁시장에 대해 이야기할 때, 수요곡선은 개인의 공급곡선과 같습니다. 완전경쟁시장의 공급곡선은 평평하지만, 전체적으로 합치면 총공급과 총수요는 이렇게 두 개의 선이 되어야 합니다. 하지만 우리 금융에서는 일반균형법도 사용하고

일반균형모형도 있지만, 우리 금융분야에서는 수요공급분석법을 거의 사용하지 않습니다. 선물, 옵션 및 스왑 가격 책정에 사용되는 공급 및 수요 분석을 본 적이 있습니까? 아니요. 이는 재무 분석에서 매우 중요한 기능입니다

. 금융상품은 누가 제공하나요? 금융기관이라고 생각하지 않고 대답하시면 금융기관은 중개기관일 뿐입니다. 수요가 있는 사람은 누구입니까? 예를 들어, 회사. 실제로 금융시장에서는 모든 기업이 수요자이자 공급자입니다. 완전한 금융시장으로서 사고팔 수 있습니다. 차익거래 자체는 구매와 판매의 조합입니다. 실제로 금융시장의 모든 사람은 공급자이자 수요자입니다. 그리고 어떤 산업도 제품 동질성 측면에서 금융 시장과 비교할 수 없습니다. 우리의 상품은 다르게 보입니다. 이것은 5년 예금, 이것은 1년 예금, 이것은 외환, 이것은 주식, 그리고 이것은 채권입니다. 그런데 실질적인 내용은 똑같은데, 그게 뭐죠? "세 가지 속성": 수익성, 유동성, 안전성. 표면적으로는 모든 것이 달라 보이지만 결국에는 세 가지가 모두 같습니다. 그러므로

금융시장과 금융산업의 가장 큰 특징은 금융의 동질성이다. 이는 해당 제품이 공급 측면에서 완전히 경쟁적이며, 수요 측면에서 완전히 가역적이고 완전히 대체 가능하다는 것을 결정합니다. 이는 완전히 발전된 시장에서 수요와 공급 곡선이 경제 곡선이 아닌 두 개의 수평선이 된다는 사실로 이어집니다.

따라서 금융시장 균형은 두 수평선이 일치할 때만 균형이 됩니다

. 두 곡선이 벗어나면 가격이 틀립니다. 일단 가격이 벗어나면 차익거래가 발생합니다.

차익거래는 두 곡선을 빠르게 일치시킵니다. 그러므로 금융에는 균형선만 있을 뿐 균형점은 없습니다. 금융에서는 균형점은 아무런 의미가 없습니다.

자신과 선물 계약, 옵션 계약, 스왑 계약만 하면 원하는 만큼 얻을 수 있다

나는 롱과 숏 모두 거래 비용이 없으면 얻을 수 있다. 원하는 만큼.

얼마. 그러니 내가 직접 사고 파는 것이 의미가 없고, 손익도 내 몫이 될 것이다. 따라서 이러한 독특한 특성으로 인해 수요공급방식은 금융에서 거의 사용되지 않습니다.

그러나 이는 여전히 통화 및 은행 연구에서 어느 정도 유용합니다. 예를 들어 이자율 수준을 결정하는 데 사용할 수 있지만 서구 경제학에서는 널리 사용되므로 경제학에서 많은 문제가 발생합니다. 사용되지 않습니다. 일반균형

우리는 일반적으로 학자로서 소비자 투자의 의사결정 행동이 우리에게 제약 조건을 제공하는 목적 함수를 찾아야 한다고 말합니다. , 그리고 마지막으로 우리는 제약 속에서 소비와 투자를 선택합니다. 투자에 있어 어떻게 선택해야 할까요?

결국 일반균형을 바탕으로 합니다. 하지만 더 세분화하면 우리의 경제분석 방식과는 다르다

. 그리하여 마침내 금융분야에서 무차익분석방법이 발견되었습니다. 누구나 수요와 공급을 이용할 수 있기 때문에

시장 균형을 유지하는 힘은 차익거래에 의존합니다. 재정 분석은 금융에서 매우 중요하고 실용적입니다.

결과적으로 금융 학자들은 우리가 이론을 바탕으로 하는 모든 것이 정확하다고 자랑스럽게 주장할 수 있습니다. 경제학에서는 현실이 일치하지 않을 수도 있고, 그렇지 않다면 내 생각이 틀렸다. 그러나 금융 분야에서는 자신의 계산이 정확하고 현실이 자신의 생각과 일치하지 않는 한, 내가 옳고 시장이 틀렸다고 자신있게 말할 수 있습니다. 차익거래 없이 이루어진 경우

세금과 비용을 공제한 후 요구사항을 충족하지 못하는 경우 요구사항을 충족하지 않으면 시장에서 차익거래 기계를 제공합니다

네, 무료로 기회를 드리겠습니다. 차익거래는 돈을 쓰지 않고 위험을 감수하지 않고도 이익을 얻을 수 있는 가능성이지만 돈을 잃는 것은 절대 불가능하다

그런 결과가 나온다. 따라서 시장이 자신에게 잘못되었음을 발견하면 주의 깊게 확인하여 계산이 틀리지 않은 한 항상 옳을 것입니다. 시장이 공매도될 수 있다면 한 사람의 행동으로 인해 차익거래 기회가 사라질 때까지 시장 가격이 이론적 모델과 일치하게 될 수 있습니다.

그럼 재무와 회계의 차이점에 대해 이야기해보겠습니다. 회계에는 일반적으로 역사적 원가 회계를 기반으로 하는 많은 장부 방법이 있습니다. 예를 들어 100만 달러를 은행에 입금하면 현금 100만 달러를 잃게 되고 만기 시 은행 예금이 100만 달러 늘어난다. 만기 시 원금과 이자를 상환하면 내 수입이 됩니다. 하지만 금융에서는 이렇게 보지 않습니다. 오늘 돈을 입금하면 거래가 없더라도 가치는 매일 변합니다.

이자율이 높으면 가치는 변합니다. 이자율이 낮으면 가치는 즉시 상승합니다. 따라서 회계는 역사적 관점의 회계에 더 가깝고 미래의 관점에서 보는 것입니다. 회계적으로 보면 만기 때 원래 지출한 것보다 더 많이 회수한다면 기회비용을 고려하지 않고 돈을 벌겠지만, 은행이 만기 때 갚아주는 한 나는 절대 그 이하가 아닐 것이다. 100만이지만

금융에서는 내일 돈을 잃을 것이기 때문에 금융은 미래 가치를 걱정합니다. 그것이 관심을 갖는 것은 회계와는 매우 다릅니다. 금융경제학에서는 차익거래 금지에 관해 이야기할 때 상대적 가격 책정 방식을 더 많이 사용하는 반면, 다른 분야에서는 절대 가격 책정 방식을 더 자주 사용합니다. 예를 들어 주식을 생각해 보세요.

전통적인 경제학에서는 주식을 예측하고 할인하는 미래 현금 흐름을 매우 간단하게 생각합니다.

무위험이자율을 사용하나요? 캔트. 금융의 가장 기본적인 원칙은 현금흐름을 할인하는 것입니다. 위험이 크다면 그에 맞는 할인율을 적용해야 합니다. 이 이론은 마르크스와 다른 서구 학자들 모두가 인정하고 있지만, 사용하면 전혀 쓸모가 없습니다. 왜 쓸데없는지 먼저 내년 현금흐름을 예측해보자.

다음해 현금흐름은 괜찮지만 5년 뒤 현금흐름은 매우 어려울 것이다. 불가능할 것입니다. 따라서 누구도 현금 흐름을 예측할 수 없습니다

. 할인율에 대해 이야기하자면, 그에 맞는 할인율을 사용해야 한다고 말하기는 쉽지만, 서구 학자들이 수십 년간 CAPM을 사용해 왔는데 아직도 논란이 많습니다. 미국 주식시장의 기대수익률이 얼마인지는 아무도 모릅니다. 이 두 가지 요소로 인해 절대 가격 책정 방법을 사용하기가 쉽지 않습니다. 하지만 상대 가격 책정 방식은 다릅니다. 절대 가치에는 전혀 관심이 없습니다. 우리는 지금 우주 속 지구 위를 아주 빠른 속도로 함께 날고 있지만, 우리의 현재 상대적인 위치는 변함이 없습니다. 즉, 지구가 아무리 빨리 돌더라도 당신이 돌고 있는 한 나도 돌고 있을 것입니다. 우리 둘은 어떤 관계를 갖고 있기 때문에 우리의 관계는 그만큼만 떨어져 있을 수 있습니다. 가장 일반적인 것은 선물과 옵션입니다. 귀하의 기초 자산이 얼마에 팔리느냐가 바로 내 가격입니다. 예를 들어 선도 가격 F=S*EXP(R*T)는 현물 가격, 무위험 이자율, 만기 시간을 알고 있는 한 선도 가격과 선물 가격도 알아야 합니다. 두 사람은 상대적 가격 책정 관계를 유지해야 합니다.

제 생각은 금융이 가치를 창출해야 한다는 것입니다.

네 가지 방법을 통해 첫째, 정체된 것을 흐르게 하고, 둘째, 불안전한 것을 안전하게 만들고, 셋째, 불완전한 것을 완벽하게 만들고, 넷째, 불완전한 세상을 더욱 완전한 세상으로 변화시킵니다. 금융은 주로 이 네 가지 채널을 통해 가치를 창출합니다.

먼저 유동성을 보자면, 흐르지 않는 것을 흐르게 한다는 뜻이다. 우선 유동성에 가치가 있는지 질문해야 합니다.

가치가 있다면 유동성을 창출하여 가치를 창출할 수 있습니다. 유동성이 가치를 창출할 수 있는지 여부에 대해서는 답변하지 않겠습니다. 유동성이 어떻게 가치를 측정하는지 살펴보겠습니다.

측정할 수 있거나 많은 사례로 인용할 수 있다면 유동성은 가치가 있다는 뜻이며, 누구나 유동성의 가치를 즉각적으로 이해할 수 있다는 뜻이다. 중국의 가장 대표적인 예는 국유주와 개인주식이다. 유동성을 제외하면 모든 것이 동일하다.

그들의 가치는 최대 10 배의 차이입니다. 이것이 유동주와 비유동주 가치의 차이입니다

자, 이제 정기예금증서를 살펴보겠습니다. 다들 정기예금증서가 유동적이지 않다고 느끼기 때문에 그 가치는 변하지 않습니다. 앞서 언급한 바와 같이

정기 예금 증서의 가치도 변경될 수 있습니다. 아무도 거래하지 않고 시장도 존재하지 않기 때문에 흐름이 없습니다

. 그래서 우리는 은행 혁신을 위한 몇 가지 아이디어를 제공하기 위해 유동성이 가치 있다는 아이디어를 사용합니다. 요즘 일반 사람들은 은행에 5년만기 예금으로 돈을 입금합니다. 5년만기 예금에 유동성이 있나요? 유동성이란 무엇인가? 적시에 현금을 실현하는 능력인가? 아니요. 정확한 정의는 합리적인 가치를 적시에 실현하는 능력입니다. 그래서

시장에 팔릴 때 우리는 그 합리적인 가치를 예측하고, 기본적으로 이 추정된 가치에 따라 실현할 수 있습니다.

그러므로 우리는 이것이 흐르는지 아닌지 일반적으로 말할 수 없고 단지 그것이 얼마나 유동적인지 말할 수 있을 뿐입니다. 유동성이 없으면 완전히 청산될 수 있습니다. 예를 들어 이 집의 유동성이 좋지 않으면 1원에 팔아서 즉시 청산할 수 있습니다. 그래서 유동성이 있습니다

유동성이 좋은지 나쁜지만 말할 수 있습니다. 정기예금을 청산하는 것이 좋은가요, 나쁜가요? 좋지 않습니다. 정기 예금의 실현은 주로 조기 인출을 포함하기 때문에

단 하루만 놓치더라도 모두 현재 기간을 기준으로 하므로 이자 손실이 발생합니다. 정기예금

곡선 이렇습니다. 오늘 100만 달러를 입금하면 몇 퍼센트의 이자로 5년 만기되면 113만 달러가 됩니다.

이자율이 변하지 않는다면 우리의 단순화된 가치 추세는 이렇습니다(칠판을 그립니다). 하지만 미리 인출하면 수평선인 현재 수요만 따라갈 수 있습니다. 실제 가치 경로는 이렇습니다. 이날은 며느리가 시어머니가 되어 펄쩍펄쩍 뛰는 날이다. 요구불예금의 기울기에 따라 조기 출금이 이루어지므로 그 가치 경로는 다음과 같습니다. 이것이

청산으로 인해 발생하는 손실이며, 청산 능력이 악화된다는 것은 앞서 말씀드린 바와 같이 만료 기간이 길어질수록 손실이 커집니다. BE. 또 다른 방법은 주택담보대출입니다. 예금 이자율은 2포인트가 조금 넘고, 대출 이자도 5포인트가 조금 넘습니다. 가격도 매우 높습니다.

만료일이 며칠 남지 않은 이상 서약해도 상관없습니다. 중간에 당황스러울 것이고, 미리 철회하는 것도 당황스러우며, 공약하는 것도 당황스러울 것입니다. 따라서

부실한 유동성으로 인해 사람들은 5년 만기 정기예금을 선택하기를 꺼립니다. 양도도 안되고, 지금은 실명제로 양도하는 게 더 번거롭거든요

그래서 방법이 없습니다. 정기 예금의 이자율을 높이고 중국 은행 규제국의 감독을 피하기 위해 은행 규제국에서는 이자율이 1포인트 인상될 수 없도록 요구하고 있습니다. , 그것은 고압선을 밟을 것입니다. 그러면 금융감독은 생략하기 쉬울 것 같아요. 금리는 올릴 수 없으니 유동성만 늘리면 되겠죠! 실명제를 우회할 수 있다면

그렇게 할 수 있습니다. 5년 정기예금을 받아드리고 언제든지 이 물건을 고객에게 되팔 수 있다고 약속드립니다

어떤 공식대로 할게요. 이율이 변하지 않고 매일 유지된다면, 2년 반 동안 저축하면 이 곡선대로 드릴게요

이 정도만 말씀드리겠습니다. 이것은 순전히 이론적인 가설입니다. 이제 우리가 무엇을 해야 한다고 생각하시나요? 실례합니다.

이 백만 달러는 저축하고 그에게 이자를 108만 달러 주고 나서 이 물건을 다른 사람에게 팔겠습니다. 예를 들어

예를 들어 110만개를 원하는 사람이 있나요? 서둘러 얻으려면 최장 기간이 1~2년밖에 되지 않지만 수입은 여전히 ​​몇 포인트에 불과한데 비해 다른 예금에 대한 이자는 연 1.98에 불과하다. 은행은 손실이 없습니다. 다시 사서 재판매하는 한 은행은 그것을 원합니다. 은행은 비용도 없고 손실도 없습니다. 그냥 세터일 뿐이니 해보는 건 어떨까요? 나는 종종 은행에 예금자에 대해 책임을 져야 한다고 말합니다. 당신이 그에게 유익한 일을 하는 한 그에게 시간을 절약하고 그의 수입을 늘릴 수 있는 모든 것을 제공할 수 있습니다. /p>

가서 해보세요. 고객의 돈의 주요 원천은 금리 측면에서 맹목적으로 관리되지 않습니다. 중국인민은행은 더 이상 카드로 관리하지 않습니다.

사실 이 2년 안에 예금을 돌려받기만 하면 은행에서 조금 더 벌 수 있게 해주는 것은 문제가 되지 않습니다.

2년 이자율로 그에게 팔아도 여전히 이윤을 남길 수 있습니다. 그래서 예금증서를 사고 팔 수 있지만, 그렇지 않은 경우 창구를 통해 양도할 수 있습니다. 흐름을 위임하세요

흐름. 오늘 팔고 싶은 분 계시면 여기 올려주시면 팔도록 도와드리겠습니다. 일단 게시되면 다들 서둘러 구입하실 것 같아요. 사람들이 매일 돈을 입금하기 때문에 이 물건의 수익률은 은행보다 높습니다. 누군가가 그것을 구입했음에 틀림없으며, 기껏해야 은행에서 수수료를 부과할 것입니다. 어르신들을 위해서

사람들이 좀 더 친절하고, 수수료도 안 받는 게 좋을 것 같아요. 다른 사람들은 이렇게 하지 않았지만 만약 그렇게 했다면 5년치 예금이 모두 당신에게 갔을 것입니다

. 이것이 완전한 유동성을 제공하기 때문에 내 가치 곡선이 이보다 높으면 내 경쟁은 다른 사람들보다 더 강해질 것입니다.

제가 방금 말씀드린 것은 완전경쟁 시장이고, 은행은 이를 통해 고객을 유치할 수 있습니다.

이 사업으로 돈을 벌 수도 있습니다. 그러므로 금융공학은 실용적인 학문이다. 우리는 하루도 빠져나오지 못하고 수학에 갇혀서는 안 된다. 들어갈 수도 있지만 나올 수도 있습니다. 생각해 보세요. 모든 곳에서 할 수 있습니다. 이는 정기 예금이지만 자산을 사용할 수도 있습니다. 유동성 때문에 물건을 다 옮겼어요

자산에 관해서는 5년 동안 대출을 받았는데 돈이 필요하면 어떻게 해야 하나요? /p>

유동형일 수 없으며 5년 후에만 복구할 수 있습니다. 유동성이 없기 때문에 내가 요구하는 수익률은 상대적으로 높다. 그렇지 않고 장기간 비유동성을 제공하면 은행은 손실을 입게 된다. 그래서 은행 대출 금리가 상대적으로 높습니다. 그렇다면 대출 유동성을 창출할 수 있는 방법은 없을까요? 대출유동화는 해외에서 이미 개발된 아이디어입니다.

그래서 중국에서는 자산 풀의 구축, 평가 및 기타 계획에 문제가 많기 때문에 매우 어렵습니다. 또한, 자산풀에 대출을 매각하고, 소득의 목적으로 소득증명서를 발급한 후, 급여증명서를 거래하는 것 자체가 유동성을 창출할 수 있습니다. 그러나 이것이 효과가 없는 상황에서는 유동성 문제를 해결할 수 있는 다른 방법이 있습니다. 부실 대출금을 신탁에 판매하면 신탁에서 혜택 증서를 발행합니다. 이러한 접근 방식은 중국의 많은 사람들이 채택하고 있습니다. 제가 지적하고 싶은 것은 이러한 접근 방식이 근본적인 문제를 해결하지 못하고 새로운 문제를 야기한다는 것입니다. 생각해 보세요, 저는 은행이고 여러분은 기업 고객입니다. 이 대출에는 여러분 모두 저에게 저녁을 대접해야 합니다. 대출 후에는 한 분씩 빌려드리겠습니다. 법적인 제약에 의거해서 또 다른 하나는 나를 위해 돌려줘야 한다는 것인데, 돌려주지 않으면 이 우정에 대해 미안함을 느낄 것입니다. 런칭

중국에서는 관계가 매우 중요합니다. 일단 대출금을 신탁회사에 팔았으니 나와는 상관이 없습니다. 신탁회사에 팔았으니 이제는 신탁회사 업무이므로 인간의 구속은 없습니다. 따라서 이러한 판매 유동성 문제는

해결될 수 있지만 대출 회수율은 감소할 것입니다. 또 다른 문제는 유동성이다. 대출금을 신탁회사에 팔면 신탁회사가 소득증명서를 발급해준다. 예를 들어, 5년 만기 대출금을 팔고 5년 만기 소득 증명서를 발급한다면 일반 사람들이 5년 만기 소득 증명서를 구입하는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 원금을 상환하고, 배당금이 있을 수 있습니다. 실제로 은행의 경우 이 프로세스가 유동성을 창출한다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 이러한 행위 자체가 유동성을 창출하는 것은 아닙니다. 귀하의 유동성 요구 사항은 다른 사람에게 전달되었으며 신탁 회사가 부담합니다. 신탁회사도 책임을 지지 않고 소득증명서를 재발급했다. 책임은 누가 지는가? 서민들이 궁극적으로 쥐고 있는 것은 5년 동안 움직일 수 없는 것이다

. 따라서 유동적이지 않은 것에 대한 거래일 뿐입니다. 5년 동안 움직이지 않은 것을 액체로 만드는 것은 아닙니다. 그럼

은행이 이를 제안하고 신탁회사에 이에 대한 계약을 체결하도록 요청하겠습니다. 필요에 따라 은행 자산의 일부를 귀하에게 판매할 수 있습니다.

, 판매 중이며 동시에 환매 계약을 체결합니다. 지금은 팔고, 3년 뒤, 5년 뒤에는 일정한 가격으로 다시 사겠습니다. 매수와 매도 가격의 차이는 이자입니다. 신탁회사가 이번 환매계약을 체결한 후에는

대출금을 회수할 수 있는지 여부는 전혀 상관없기 때문에 대출금 관리는 은행에 남게 됩니다. 비록 당신에게 팔지만

외부에 알리지는 않습니다. 모든 것은 사실 나와 함께 있습니다. 나는 여전히 관리하고 있으며 이 고객은 여전히 ​​나에게 돈을 빚지고 있다고 생각합니다. 사실 그는 여전히 나에게 돈을 빚지고 있습니다. 왜냐하면 결국 다시 구매할 것이기 때문에 방금 언급한 문제는 발생하지 않을 것입니다. 환매 계약을 체결한 후

이미 돈은 있지만 이야기는 아직 끝나지 않았나요? 구매 계약서에 서명한 후에는 어떻게 해야 하나요?

그렇지 않나요? 신탁회사에 돈이 없으면 어떻게 해야 하나요? 여전히 소득 바우처를 발행하고, 그러한 소득을 바탕으로 바우처를 발행합니다. 그리고

수익증권은 비유동적인거 아닌가요? 누가 보내나요? 대행업체가 아닌 창구를 통해 저희 은행에서 인수해 드립니다. 신뢰를 팔아라

회사의 리스크가 있는데, 매수할 수 있는가? 인수한다는 것은 내 은행이 판매 가능 여부를 확인하는 모든 책임을 진다는 것을 의미합니다.

이처럼 신탁회사는 아무런 위험도 없는 이름일 뿐이므로 신탁회사가 부과하는 수수료가 최소화됩니다. 모든 일은 은행이 하고

은행은 이 다리를 이용하여 일을 활성화합니다. 그런 다음 인수 후 혜택 바우처가 발행되며 혜택 바우처는 언제든지 다시 판매될 수 있다고 약속됩니다.

나는 미리 정해진 공식에 따라 언제든지 그것을 다시 구매할 것을 약속합니다. 이 약속은 소득 증명서의 유동성을 제공합니다.

이러한 약정이 없으면 원래 5년 혜택 증명서 고객은 4%의 수익을 요구했습니다. 이제 이 약정으로 인해 이자는 수십 퍼센트에 해당합니다. 따라서 은행이 이 증명서를 발행했을 때

약속된 4%의 수익을 요구하지 않았습니다. 2~3%까지 줄일 수 있고, 비용도 대폭 절감될 수 있으니 신탁회사에 조금만 주면 5천분의 1 정도 주면 매우 만족스러울 것 같습니다. 당신이 어떤 대가도 치르지 않았기 때문에 나는 당신이 모든 것을 도와주었다

. 은행의 대출 수입은 몇 센트이므로 총 판매 비용은 몇 센트에 불과할 수 있습니다. 자금이 모두 회수되면 좋은 프로젝트가 있으면 다시 빌려 드리겠습니다. 따라서 유동성이 창출되며, 은행 자체의 유동성 관리가 매우 중요합니다. 언제든지 대금을 지불해야 하기 때문에 안정적으로 운영하고 유동성 문제가 발생하지 않도록 해야 하므로 유동성 관리가 필요하게 됩니다. 따라서 금융공학이 하는 일은 실제로 이러한 실질적인 문제를 해결하는 것입니다. 우리 석사과정

박사과정 학생은 4개 전공으로 나누어져 있는데, 하나는 금융, 구금융 및 화폐금융, 하나는 보험, 하나는 증권

증권, 금융 공학은 실제로 모든 것을 위한 것입니다. 그러니 단순히 금융공학을 이해하지 마세요.

금융공학은 증권에만 적용됩니다. 이 예는 금융공학이 은행에서 매우 유용하다는 것을 보여줍니다. 유동성을 예로 들면,

유동적이지 않은 것을 흐르게 만드는 것이 우리의 목표이고, 가치를 창출하는 것이 우리의 목표입니다. 그러니 오늘 돌아가면 모두들 눈을 크게 뜨고 움직임이 있는지 여기저기 살펴보아야 합니다. 단 한 가지 찾지 말아야 할 것은 안정된 가족입니다.

이것만이 흐르면 ​​안 되고, 다른 것들은 흘러가면 된다. 유동성을 창출하면 확실히 가치가 창출됩니다. 그러므로 어떤 개혁안이 좋은가를 판단하는 것은 단지 개혁인가 아닌가를 판단할 수는 없다.

위험을 효과적으로 통제하려면 위험을 관리해야 합니다. 예시 교환. 이제 평균 연령은 25세이고, 60세가 될 때까지 일할 수 있는 기간은 아직 35년입니다. 기본적으로 지금은 돈이 없는 사람이 없지만 35년 후에 어떤 사람은 운이 좋아서 억만장자가 될 것이고, 어떤 사람은 극도로 운이 좋지 않아 빈민이 될 것입니다. 이는 불가피하며 위험합니다. 이제 당신은 어떤 일이 일어날지 모릅니다. 이제 가장 간단한 가정을 해보세요. 당신은 억만장자이거나 빈민입니다. 확률은 모두 동일하므로 기대값은 5천만입니다. 이런 식으로 당신의 인생은 행복하지 않을 것이며, 당신이 버는 돈은 계속해서 축적될 것입니다.

미국인들이 이렇게 시크한 이유는 은퇴해도 안정적인 수입이 있어서 돈을 다 쓸 수 있기 때문이다.

그래서 중국인들이 유난히 불쌍하다. 젊을 때는 에너지와 시간은 있지만 돈은 없습니다. 이제 돈이 있으니 시간이 없습니다. 은퇴하면 돈과 시간은 있지만 에너지는 없습니다. 미국인들은 자신의 삶을 매우 잘 정리하여 행복도가 높습니다. 미국인 개인의 부는

우리보다 높지 않습니다. 그러므로 그러한 위험에 직면했을 때 우리는 먼저 이를 관리하고 사회보장에 참여하는 방법을 배워야 합니다.

우리는 중국인의 사회 보장이 매우 비효율적이기 때문에 칭찬할 수 없으며, 그래서 그렇게 하고 싶지 않습니다. 그러면 제가 아이디어 하나 드리겠습니다.

반장에게 가서 모두를 모아서 계약을 하세요. 60세가 되면 재산의 10%를 기부하게 됩니다.

분대장 여러분, 모두 더해서 총 인원수로 나누면 100이 됩니다. 지금의 가정이 맞다면 여러분 중 50명은 억만장자가 되고 50명은 빈곤자가 될 것입니다. 부자들은 각자 1000만 달러를 가져왔는데, 결국 500만 달러를 돌려받았습니다. 가난한 사람들은 0을 가져왔는데, 5백만을 돌려받았습니다. 당신은 억만장자이고 반 친구들을 돕기 위해 500만 달러를 지출하는 것에 전혀 관심이 없습니다. 당신이 가난한 사람이라면 500만 달러는 당신에게 매우 중요합니다. 왜 10%인가요? 모두 유료 = 공개이면 그만 둘 것이기 때문입니다. 다 먹고, 다 마시고, 다 쓰겠습니다. 그러므로 많은 인간적 합의에서는 모든 사람이 서로를 지원하고 신뢰할 수 있어야 합니다. 결국 부자가 오지 않으면 가난한 사람들이 모두 올 것이다.

세 번째 포인트는 불완전한 것을 완벽하게 만드는 것입니다. 거래 비용, 세금, 공매도 제한, 규제가 있는 세상은 완벽하지 않습니다.

그러므로 이러한 문제를 우회하고 문제를 해결하면 됩니다. 머튼은 거래비용의 존재가 금융기관에 거대한 무대를 제공한다고 지적했다. 따라서 거래비용 문제를 해결하기 위해 자금이 등장하게 되었다.

생각해 보세요, 위험을 분산시키려면 주식을 어떻게 해야 할까요? 동쪽에서 조금 사고, 서쪽에서 조금 사야 하는데 100만 위안으로 그렇게 많은 주식을 사야 하는 걸까요? >

피곤해요? 그래서 펀드에 맡기고 그냥 펀드를 샀어요. 이것이 포트폴리오 투자이다. CAPM을 연구했지만 이것이 위험을 분산하려면 포트폴리오에 투자해야 한다는 CAPM의 정적인 모델이라는 사실을 잊어버렸을 수도 있습니다.

내가 흩어져 있으니 걱정할 필요가 없고 동쪽은 밝지 않고 서쪽은 밝다는 것을 여러분은 간단히 알 수 있습니다. 실제로 투자 포트폴리오는 상황에 따라 지속적으로 조정되어야 합니다. 연속적인 시간 상태에서는 최적을 달성하기 위해 매 순간 조정이 이루어져야 합니다.

금융기관의 상품은 기업의 주장이 결합된 형태로 최종 공급자가 아닌 중개자이다. 이것이 4차원입니다.