고대 유럽인들은 왜 성을 쌓았는데 우리나라는 도시를 지었나요?

중화 민족의 발전과 함께 국가적 특성을 지닌 도시 건축으로 지속적으로 발전해 왔으며 점차 자신의 스타일이되었습니다. 동일한 서양 건축도 이런 식으로 발전하기 시작했으며 모두 출신입니다. 각 국가의 방어 시스템의 중요한 부분인 고대 중국 도시 건축과 서양 성 건축의 차이점은 무엇입니까?

1. 중국과 서양의 건축 자재가 다르기 때문에 도시 건물의 색상에 영향을 미칩니다.

고대 세계의 건축 자재는 지금만큼 편리하지 않으며, 당시의 건축 자재는 모두 그 나라의 지리적 환경과 최고의 건축 자재를 바탕으로 선정되었습니다. 중국과 서양 도시 또는 성 건물의 가장 기본적인 차이점은 건물의 건축 자재가 매우 다르다는 것입니다. 고대 중국 도시 건물도 우수한 건축 자재로 인해 독특합니다.

실생활에서 가장 흔히 볼 수 있는 건축자재는 시멘트다. 고대에는 18세기 영국에서 처음으로 시멘트가 발명됐다. 그 이전에는 중국의 건축자재와 서양의 건축자재가 모두 비슷했다. 고대 중국에서 가장 일반적으로 사용된 건축 자재는 "민속 시멘트"라는 재료입니다. 그 구성은 황토수를 계속 저어 점토를 만든 다음 감초가 될 때까지 저으면서 점토를 떨어뜨리는 것입니다. 끈적 끈적한 전체를 사용하면됩니다.

이런 종류의 건축 자재는 일찍이 진나라와 한나라 시대부터 사용되었으며 매우 튼튼하다고 하며 도시의 가장 중요한 부분인 성벽을 건설하는 데 자주 사용되었습니다. . 고대 중국에도 매우 흔한 건축 자재가 있는데, 이 재료는 서양의 건축 자재와 매우 유사하며, 그 구성은 석회수를 끊임없이 저어가며 섞은 석회 모르타르를 첨가하는 것입니다. 그리고 이 건축 자재의 견고함은 만리장성이 오늘날까지 보존되어 있다는 사실에서 알 수 있으며, 그 견고함은 보통 수준이라고 볼 수 있습니다.

이 건축자재는 서양에서도 사용되는데, 석회수에 화산재를 첨가해 건축자재의 점도를 높여 견고함을 높여 기능을 더 좋게 한다고 합니다. 중국과 서양의 지리적 환경은 매우 다릅니다. 고대 중국에서는 가장 일반적으로 사용되는 건축 자재를 "민속 시멘트"라고 불렀습니다. 그 바탕이 황토수였기 때문에 사용 후 건물은 종종 노란색을 띠었습니다. .

서양에서 가장 일반적으로 사용되는 건축 자재는 '석회 모르타르'이며 사용 후 건물이 회색으로 나타나는 경우가 많습니다. 후기 왕조에서는 회색 성벽도 볼 수 있지만 초기에는 그렇습니다. 당시 고대 중국에서 가장 흔한 색은 카키색이었고, 서양에서는 고대부터 회색이었습니다. 따라서 중국과 서양의 지리적 위치로 인한 지리적 환경의 큰 차이로 인해 중국과 서양의 건축 자재가 서로 달라졌습니다. 이는 중국과 서양 도시 건축의 차이이기도 합니다.

2. 중국과 서양의 경제 주체가 달라서 도시 건물의 규모에 영향을 미친다.

원시 사회의 중국이든, 후기 봉건 시대의 중국이든, 모두 하나의 큰 특징을 가지고 있습니다. 즉, 땅이 넓고 풍부하다는 것입니다. 그러나 서양의 토지 면적은 중국에 비해 상대적으로 작기 때문에 서로 다른 토지 지역에서 발전한 경제 규모도 다릅니다. 서양에서는 소규모 경제 발전이 경제 주체입니다. 두 가지 서로 다른 경제 주체도 도시 건물의 크기에 영향을 미치며, 도시 건물의 크기도 중국과 서양 도시 건물의 주요 차이가 되었습니다.

중국의 농업 경제는 원시 사회의 발전에 의해 지배되었습니다. 전체 부족이 함께 농사를 짓고, 함께 사냥하고, 함께 번식하는 경우가 많습니다. 고대 중국에서는 도시 건물이 중심점을 중심으로 계획되는 경우가 많았고, 도시 건물은 도심에서 일정 거리 떨어진 곳에 있는 경우가 많았습니다. 더 많은 토지를 경작해야 하고, 점점 더 많은 사람이 있기 때문에 도시의 규모는 점점 더 커지고 있으며, 도시 건물의 규모도 사람들의 요구를 충족할 수 있을 때까지 확대되고 있습니다.

서구에서 발전한 경제는 늘 상대적으로 작은데다 사람도 많이 필요하지 않기 때문에 중심을 중심으로 쌓은 성은 그다지 클 필요도 없고, 지리적인 면적 때문에 서양의 경우 도시 개발의 요구를 충족하지 못하고 심지어 도시 개발을 위태롭게 할 수도 있는 아주 큰 성을 지을 사람은 거의 없습니다.

게다가 서양인들은 큰 요구 사항을 갖고 있었습니다. 예로부터 생활환경을 고려하여 같은 지역에 거주하는 사람이 많지 않으며, 비교적 적은 인원이 거주하는 경우에는 성곽을 축성할 때에는 인원수에 따라 비교적 작게 축성하게 됩니다. 또한 상대적으로 작고 주변 환경도 상대적으로 더 좋을 것이므로 서양 성의 규모는 중국 도시의 규모보다 작습니다.

경제 주체의 차이는 중국과 서구의 생활 방식의 차이로 이어집니다. 중국인은 여러 사람이 함께 사는 것을 선호하는 반면, 서양인은 소수의 사람들이 함께 사는 것을 선호합니다. 경제 주체는 도시 건물의 크기를 다양하게 만듭니다.

3.? 중국과 서양의 통치 방식이 달라서 도시 건물의 형태에도 영향을 미칩니다.

고대 중국은 진나라 때부터 중앙집권적인 체제를 추구해 왔지만, 고대에는 서구 시스템은 왕군제이며, 도시 건축에도 다양한 거버넌스 방식이 반영됩니다. 따라서 중국과 서구의 다양한 거버넌스 방식이 도시 건축의 형태에 영향을 미치며, 이는 또한 큰 차이가 되었습니다. 중국과 서양의 도시 건축 사이.

위에서 언급한 바와 같이 고대 중국의 도시 건축물은 중심을 중심으로 세워지게 되는데, 이 중심의 출현은 고대 중국의 통치방식이 늘 중앙집권적 체제였기 때문이다. 중심 위치에서 보면 대부분의 도시는 중심 위치로부터 일정한 거리를 두고 건설됩니다.

이는 한편으로는 중앙에 사는 황제를 보호하기 위함이기도 하고, 한편으로는 외부로부터 나쁜 것들을 격리시켜서 안으로 들어간 후 황제에게 폐를 끼치지 않기 위함이기도 하다. 이처럼 중국의 도시 건물은 중앙 정부의 지위와 황제의 지위를 반영하여 기본적으로 상대적으로 박스형이고 생활 공간에서 상대적으로 멀리 떨어져 있습니다.

서방 국가의 대부분의 체제는 왕-군주 체제이다. 왕은 명목상 왕이지만 실제로는 왕과 군주의 권력이 거의 같지 않다. 수준이고 모든 사람이 영토를 자급자족 방식으로 관리하며 외부인과 소통할 필요가 거의 없으며 서양은 지위에 더 많은 관심을 기울이므로 서양 성은 종종 뾰족해지고 영주나 지위를 반영해야 합니다. 따라서 서양의 성 건물은 모서리와 모서리가 날카롭습니다.

중앙집권적인 통치 방식은 중국의 도시 건물이 중앙을 중심으로 형성되어 상대적으로 박스형이지만, 서양의 왕과 성주들은 서로 간섭하지 않고 상호 교류도 거의 하지 않는 방식으로 통치합니다. 성은 영주의 지위를 반영하며 종종 지적됩니다.

4. 중국과 서양의 서로 다른 인본주의적 개념이 도시건축의 디테일에 영향을 미친다

다양한 요인으로 인한 중국과 서양의 인본주의적 개념의 차이도 디테일에 영향을 미친다 도시 건축의 세부 사항, 이러한 세부 사항은 중국과 서양 도시 건축의 주요 차이점이 되었습니다.

중국은 예로부터 광활한 대지와 풍부한 자원이라는 개념을 고수해 왔으며, 서민과 귀족 모두 중국에 대해 매우 넓은 인상을 갖고 있으며, 이러한 폭넓은 인본주의적 개념은 또한 중국에 대한 깊은 인상을 줍니다. 도시 건물을 지을 때 부와 부를 얻으려면 건설 규모가 항상 커지거나 사용되는 재료가 점점 더 좋아질 것입니다.

서양은 예로부터 작고 절묘한 개념을 갖고 있었는데, 이는 집단으로 함께 생활하는 사람이 적기 때문일 뿐만 아니라, 작은 것이 더 세밀하고 절묘할 것이라고 생각하기 때문이며, 성은, 주권의 상징으로서 기질의 가장 뚜렷한 특징이므로 성 건축에 대한 품질 요구 사항이 높아지고 성 건축이 더욱 세련됩니다.