전통문화대전망 - 전통 미덕 - 류큐 사건에서 청나라 속속 제도의 붕괴를 알 수 있습니까?
류큐 사건에서 청나라 속속 제도의 붕괴를 알 수 있습니까?
명나라 만년 동안 통일된 일본의 도요신수길은 류큐를 침략하여 돈, 식량, 재물을 요구했다. 청나라가 중원에 입주한 지 얼마 되지 않아 류큐는 일본 통제에서 벗어나 자발적으로 청나라에 사절을 파견하여 청나라 봉작을 요청했다. 순치황제는 흔쾌히 동의하고 사절을 류큐로 보내 류큐왕을 책봉했다.
류큐는 청나라의 속국이 되었지만 일본의 탐내는 것을 막지 못했다. 지리적 위치 때문에 기원 17 세기에 일본의 사모아 사람들은 류큐를 여러 차례 침공하고, 주재관들을 파견하고, 땅세를 징수하며, 류큐를 보호국으로 선언했다. 일본의 무력 위협으로 류큐 왕은 사모아 사람들에게 공물을 바쳐야 했다.
하지만 당시 사모아 사람들은 청나라를 자극하지 못했기 때문에 청나라 사절이 류큐에 올 때마다 일본 관리들은 숨었다. 청나라는 이에 아랑곳하지 않고 책봉대전이 원만하게 마무리되어 정상적인 종판 관계를 유지하려고 했다. 그래서 류큐가 청나라와 일본에 소속된 사모아 제도의 복잡한 국면이 나타났다. 마치' 삼각관계' 와 같다.
둘째, 메이지유신 이후 일본은 중국에서 대규모 개혁을 벌여 초보적으로 자본주의 제도를 건립하고 국력이 급속히 향상되어 군비 확대를 적극 계획하고 있다. 서남에 위치한 류큐 왕국이 주요 목표가 됐지만 적절한 핑계를 찾지 못했다.
그러나, 의외의 사건으로 일본은 손을 댈 기회를 보았다. 187 1 년, 류큐궁 고대 섬 주민을 가득 실은 배 한 척이 폭풍으로 대만성 섬의 남동쪽으로 떠내려갔고, 결국 54 명이 섬의 원주민들에 의해 살해되었고, 12 명이 류큐로 도망쳤다. 이것이 바로' 류큐 표류인 사건' 이다.
류큐의 지리적 위치
이 일은 일본과 무관하지만 일본은 이것으로 큰 글을 쓸 수 있다고 생각했다. 1872 년 일본 천황이 류큐 국왕 칭호를 수여하여 중국인으로 등재하여 류큐가 그의 일본인임을 시사했다. 1873 년 일본 사신 중도는 사절을 청나라에 파견하여 이 일을 물었다. 모운희, 동요 등 청관들은 일본이 문제를 찾고 있다는 것을 이해하지 못한다고 말했다. "남편 두 섬은 흙이고, 흙 속의 사람들은 서로 죽이고, 판결은 내 것이다. 나는 류큐 인민을 동정한다, 나는 나만의 처리 방식이 있다. 왜 당신의 나라에 대해 물어 귀찮게 해야 합니까? "
그러나 섬 부대신은 류큐가 일본의 속국이며 청나라가 류큐인 (원주민) 을 살해한 사람을 처벌해야 한다고 주장했다. 모창희와 동요는 살인범이 왕화에게 낯선 사람이라는 구실로 책임을 떠넘기며 "낯선 사람은 외국인이다. 유죄는 너희 나라에서 물어본다" 고 말했다.
일본의 대만 침공
이 태도는 일본이 대만성에 출병할 구실을 주었다. 1874 년 5 월, 일본은 3000 여 명을 파견하여 대만성 섬을 침략했다. 청나라의 압력과 역병의 발발로 일본군은 주저하며 철수할 작정이다. 일본은 체면을 만회하기 위해 외교적 수단을 통해 이 일을 해결하려고 한다. 청나라는 사태가 계속 확대되는 것을 원하지 않아 일본과 협상을 벌였다.
1874 10, 중일 베이징 전문문 서명. 조약에 따르면 일본군은 대만성에서 철수하고 청정부는 군비 50 만 냥은을 배상했다. 청나라가 일본이 대만성을 침략하려는 야망을 막았지만 청정부는 심각한 잘못을 저질렀다. 청 정부는 조약에 "대만성은 일본 국민과 타인을 마구 죽인다" 며 "일본의 현재 행동은 본래 국민을 보호하는 정의였다" 고 밝혔다.
외교 언어의 사용은 매우 신중하다. 청나라는 조약에서 일본의 이번 조치가 국민을 보호하기 위한 것이라고 밝혔다. 류큐가 일본의 부속국임을 인정하고 일본이 류큐를 탈취할 구실을 제공했다.
3. 일본이 청조를 점령하고 타협한 후 일본은 류큐 종속의 특수한 지위를 즉각 끝내기로 했다. 1875 년 5 월 일본은 류큐왕국 왕상태에게 도쿄로 가서 류큐에 청나라에 대한 조공과정족관계를 끝내라고 명령했다. 일본의 압력으로 상태는 일본 연호를 변경하고, 일본 법률을 집행하고, 유학생을 일본에 파견했다.
그러나 상태는 도쿄에 가지 않고 청나라와 단교한다고 주장했다. 청조의 도움을 구하기 위해 상대는 1877 년 청나라에 사절을 파견하여 일본이 류큐가 청나라에 공물을 바치는 것을 강제로 막았다고 선언했지만 류큐가 일본 연호로 바뀌었다는 사실을 밝히지 않았다. 청 정부는 이 사실을 알게 되자 일본이 이치에 맞지 않는 것으로 보고 종주국으로서 류큐가 나서야 한다고 생각했다. 그러나 이때 해군력이 약해 원양작전을 할 수 없다는 점을 감안하면 청정부는' 외교적 수단 위주, 무력에 호소하지 않는다' 는 방침을 확정했다.
1877 년, 첫 주일 대사가 도쿄에 도착했다. 그의 최우선 임무는 일본과 교섭하여 류큐가 청나라에 공물을 바치는 것을 막는 것이다. 그의 장루의 태도는 매우 강경하다. 그는 류큐가 명초부터 중국의 속국이라는 것을 증명하기 위해 고대의 기록을 내놓았다. 그는 또한 일본을 대국으로서 왜' 이런 불신, 불의함, 무정한 일' 을 해야 하는지 비난했다.
이홍장
그러나 일본은 줄곧 이 중요성을 회피해 왔으며, 왜 그렇게 크게 놀라는지, 류큐의 귀속 문제를 피하지 않느냐고 항상 물었다. 여러 차례의 협상이 실패하자 그는 이홍장에 류큐 문제를 해결하는' 3 책' 을 제안했다. 상책은 군함을 류큐에 직접 보내 류큐의 조공을 보호하는 것이다. 계속 명확하게 하기 위해, 중책은 류큐의 수백 년 동안의 조공 기록을 정리하여 류큐도 협상에 참여하게 하여 일본에 협격을 형성하였다. 가장 좋은 방법은 국제법을 인용하거나 외국의 개입을 구하는 것이다.
어찌 무력을 동원할 것인가 하는 것은 협상 기간 동안 일본 내에서 서남전쟁의 발발로 인해 정세가 혼란하고 혼란스러웠기 때문이다. 청나라가 기회가 없는 것은 아니다. 그러나 이홍장은 이때 해군이 약하고 무력을 동원할 능력이 없다고 생각하여, 하책을 동원하여 외국의 개입을 구하라고 강력히 권했다.
청정부의 타협과 우유부단함을 보고 일본은 1879 년 3 월 대량의 군경을 파견하여 류큐를 점령하고 류큐를 오키나와 현으로 포기했다. 퇴임할 미국 대통령 그랜트가 베이징을 방문했을 때 이홍장은 그가 일본도 방문할 것이라는 것을 알고 중일 사이의 류큐 문제를 중재해 달라고 요청했다.
수여
그랜트는 7 월 도쿄에 도착하여 이토 히로부미 등 일본 고위 관리들을 만나 류큐 문제를 중재했다. 그러나 일본은 침묵하거나 외교적 표현으로 청나라가 일본에 대해 매우 억지스럽다고 말한다. 그랜트는 일본이 류큐를 이기기로 결심했고, 심지어 이를 위해 싸울 준비가 되어 있다는 것을 알았다.
그는 이홍장에 편지를 써서 중재가 이루어지지 않았다고 말했는데, 쌍방이 각각 한 걸음 양보하여 사태가 확대되는 것을 피하기를 바란다. 동시에 이홍장에게 개혁을 진행하여 전쟁 준비를 잘 하라고 일깨워 주었다. 이홍장은 그랜트의 중재에 감사했지만 류큐 문제에 대해서도 어쩔 수 없었다.
넷째, 류큐 문제는' 할 수 없다' 고 할 수 있다. 중국과 일본이 류큐를 쟁탈하기 위해 청나라와 러시아의 일리 갈등이 점점 더 날카로워지고, 쌍방이 적극적으로 병력을 파견하고, 전쟁이 일촉즉발이다. 일본은 이 기회를 잡고 청나라가 류큐 문제에서 무력을 쓰지 않고 더 타협하기로 결정하고' 분도 개약' 사건을 제기하며 일방적인 최혜국 대우를 요구했다.
이때 청조의 중심이 서북지역에 있었기 때문에 일본이 러시아와의 결탁을 막기 위해 류큐 문제에 대해 일본과 타협하여 협의에 서명했다. 그러나 188 1 년, 서북문제는 중국과 러시아가' 일리조약' 을 체결하여 해결되었고 청나라는 일본과의 원협정을 부결했다.
그러나 일본이 류큐를 점령한 것은 이미 기정사실화됐다. 청나라는 류큐에 대한 권력을 강조했지만 해군력이 약하다는 이유로 고생하고 있다. 일본과 몇 차례 교섭했지만 결과는 없었다. 그리고 청나라와 프랑스가 중법전쟁을 벌여 북한에서 일본과 싸우자 류큐 문제는 보류되었다.
갑오전쟁 이후 재난이 심한 청나라는' 마관조약' 을 체결하여 북한의 종주권을 양보할 뿐만 아니라 대만성과 그 부속 섬도 일본에 양도했다. 이때부터 청나라는 무심코 류큐에 대해 물었고, 결국 그것을 할 수 없었다. 190 1 년, 류큐의 마지막 왕인 상태가 일본에서 사망했다.