구체적인 감사 방법

구체적인 감사방법은 주로 감사증거를 수집하는 것으로 크게 서면정보를 검토하는 방법과 객관적인 사항을 확인하는 방법으로 나눌 수 있다.

작성된 정보를 검토하는 방법

작성된 정보를 검토하는 방법에 따라 검증 방법, 검토 방법, 복제 방법, 비교 방법, 분석 방법으로 나눌 수 있습니다. 정보를 검토하는 순서에 따라, 검토된 자료의 범위에 따라 역조사 방식과 전향 조사 방식으로 구분되며, 정밀 조사 방식과 현장 조사 방식으로 구분됩니다.

1

. 조정 방법

조정 방법은 회계 기록 및 관련 자료 중 두 곳 이상의 동일한 값이나 관련 데이터를 비교하는 것입니다. 내용의 일치 여부, 계산의 정확성 여부를 확인하는 감사방법으로, 증서, 회계, 표의 일치 여부를 확인하고, 재무상태 및 재무실적을 확인하는 것을 목적으로 합니다. 감사를 받은 단위는 사실이고 정확하며 합법적입니다. 일반적으로 다음 자료를 확인해야 합니다.

a. 먼저 원본 증빙 및 관련 원본 증빙, 원본 증빙 및 요약 원본 증빙, 회계 증빙 및 요약 회계 증빙(또는 계정 요약) 테이블). 확인내용은 첨부 또는 관련된 원본 증빙의 수량이 완전한지, 날짜, 업무, 내용, 금액이 회계전표상의 회계계좌 및 금액과 일치하는지, 원본 증서간 및 증빙간 내용이 일치하는지 여부를 말합니다. 회계 증빙과 요약 회계 증빙이 일치합니다.

b. 두 번째는 상품권과 장부입니다. 전표의 날짜, 회계 계정, 세부 계정 및 금액이 장부의 내용과 일치하는지 확인하십시오. 요약 회계 전표(또는 계정 요약표)가 기록된 계정, 금액 및 방향과 일치하는지 확인하십시오. 총계정 원장.

c.셋째, 세부계좌는 총계정원장과 동일합니다. 주로 기초잔액, 당기금액, 기말잔액이 일치하는지 확인합니다.

d. 넷째, 장부와 명세서. 총계정원장이나 보조원장의 기말잔액이나 당기잔액을 기준으로 계정기록이 해당 보고항목과 일치하는지 확인합니다.

e.다섯 번째는 보고와 보고입니다. 명세서가 시스템 요구사항에 맞게 작성되었는지, 명세서 간의 대응 관계가 올바른지 확인합니다.

검증 과정에서 오류나 의문점이 발견되면 즉시 그 이유를 파악해야 합니다. 특히 짚고 넘어가야 할 점은 검증방법에 의해 증거로 사용되는 정보가 사실이고 정확해야 하며, 그렇지 않으면 검증이 의미가 없다는 점이다. 근거가 부족한 경우에는 최소한 두 가지 이상의 소스에서 데이터를 교차 확인하여 조정해야 합니다.

2.

심사방법

심사방법은 증서, 장부, 명세서 등 서류 및 자료는 물론 사업결정, 계획 등을 검토하는 것입니다. , 예산, 계약 등 내용을 자세히 읽고 검토하여 경제 사업이 법령을 준수하는지, 경제 데이터가 사실이고 정확한지, 회계 기준의 요구 사항을 충족하는지 확인하십시오. 검토방법은 주로 증서, 계좌, 표 등 회계자료를 확인하는 것입니다.

a. 먼저 원본 증서와 회계 증서를 검토하세요. 형식이나 기술적인 측면뿐만 아니라 내용적인 측면에서도 검토되어야 한다. 전자는 주로 날짜, 요약, 금액, 대소문자, 서명 등을 완전하게 기재해야 하는지 등 증서의 완전성 및 정확성을 검토하는 것이고, 후자는 주로 변경사항이 있는지 여부를 검토하는 것입니다. 경제 사업은 관련 절차를 준수하고, 금융 규율 및 회계 규정을 위반했는지, 불법 사업 활동에 가담했는지 여부를 확인합니다.

b. 두 번째는 경제 데이터의 기록이 관련 원칙과 원칙을 준수하는지 검토하는 것입니다. 예를 들어, 회계 장부의 계정이 올바르게 사용되었는지, 계정 대응이 정상적이고 합리적인지, 회계 명세서가 시스템 규정에 따라 작성되었는지, 명세서 간의 관계가 올바른지 등이 있습니다.

c. 세 번째는 경제지표 기록에 이상이 없는지 검토하는 것입니다. 예를 들어 장부에 변조, 긁힘, 파기, 위조, 부적합한 기재 및 변경이 있는지, 명세서 항목에 비정상적인 증감이 있는지 등을 들 수 있습니다.

3.

복합방식

복합방식은 증서, 장부, 명세서 등 서면자료를 재검토하여 확인하는 방식으로, 예산, 계획, 분석 등 방법. 이 방법은 확인 방법에 포함됩니다. 검토 및 검증의 주요 측면은 다음과 같습니다. 첫째, 제품, 소계, 단가에 원본 증서의 수량을 곱한 금액, 둘째, 회계 증서의 세부 금액 합계, 세 번째, 소계 및 합계입니다. 4번째는 보고서의 해당 항목에 대한 소계, 총액, 총액, 기타 계산이며, 5번째는 예산, 계획, 분석 등의 관련 데이터입니다.

복합방식은 일반적으로 심사방식과 결합해 사용되는데, 이는 감사의 보험요소를 향상시킬 수 있다.

4.

비교 방법

비교 방법은 검토 중인 동일 프로젝트의 실제 결과와 계획 결과, 당기 및 이전 기간을 사용하는 것입니다. , 당사와 유사업체와의 비교분석을 통해 이상사항 및 의심스러운 사항을 확인하여 후속조치의 단서를 제공하고 감사증거를 추적, 확보합니다. 예를 들어, 현재 기간의 관련 프로젝트(제품 판매 수익과 동시에 이익이 증가하지 않는 등)를 비교하거나 검토 중인 프로젝트를 다른 단위의 동일한 프로젝트와 비교(예: 비교)하여 상황을 설명할 수 있습니다. 선진 기업과의 운전 자본 회전율 수준), 문제가 발견되었습니다.

비교 방법은 절대 수치 비교 방법과 상대 수치 비교 방법으로 나눌 수 있는데, 둘 다 감사와 검증을 더 잘 수행하는 목적이 하나뿐입니다.

5.

분석 방법

분석 방법은 검토 중인 항목의 내용을 분해하여 본질을 밝히고 구성 요소의 상호 관계를 이해하는 것입니다. . 여기에는 다음이 포함됩니다.

비율 분석 방법.

자본회전율, 자본이윤율, 판매원가율 등 관련 항목 간의 비율관계를 비교 분석하여 현황을 파악하거나, 검토 대상 단위의 경제활동이 경제적, 경제적 활동인지를 판단하는 것입니다. 합리적인.

b. 계정 분석 방법. 계좌 대응 원칙에 따라 특정 계좌와 해당 계좌의 차변 및 대변 잔액을 비교 분석하여 이상 징후를 파악합니다. 예를 들어 '상품판매', '은행예금', '미수금' 등을 결합하여 한편으로는 오류가 있는지 검토할 수 있고, 다른 한편으로는 심층적인 분석이 가능합니다. 제품 매출 및 매출채권에 대한 이해가 비정상적인 현상이 있는 경우 다른 방법을 사용하여 추가 감사를 받아야 합니다.

c. 동향 분석 방법. 특정 경제지표의 여러 시기별 발전 추세를 분석하는 방법이다. 이 방법에는 세 가지 단계가 있습니다. 첫째, 분석할 경제 지표(기부금, 미수금, 미지급금, 완제품 등)를 결정하고, 두 번째로 기준 기간을 결정합니다. 각 연도의 지표량을 기준기간 수로 나누어 기준기간에 대한 해당 연도의 추세비율을 구합니다. 이 방법을 통해 특정 지표의 기간별 변화와 발전 추세를 관찰할 수 있으며, 변화가 너무 크거나 작은 등의 이상이 발견되면 심층적인 검토가 필요합니다.

이 밖에도 해당 계좌를 기간에 따라 분류·분석해 더욱 조사에 집중할 수 있는 연령분석법과 잔액을 비교 분석하는 잔액법도 있다. 회계 명세서의 해당 항목 간의 관계 및 상관 관계 분석 방법 다양한 요소의 변화가 관련 경제 지표에 미치는 영향을 분석하고 계산하는 방법. 분석은 분석법을 사용하는 시기와 목적에 따라 사전분석, 공정중분석, 사후분석으로 나눌 수 있습니다.

위의 분석 방법은 주로 경제 감사 및 경영 감사에 사용됩니다. 물론 재무 분석, 기술 분석, 통계 분석 및 경제 활동과 같은 재무 관리 및 기타 경영 측면에서도 사용됩니다. 분석 그 자체가 이러한 분석을 위한 기본 방법입니다.

6.

역조사 방식

경제활동의 역순을 따라가며 처음부터 끝까지 확인하는 감사방식이다. 재정 수입·지출 감사에서는 회계절차의 역순을 따르며, 먼저 회계전표를 검토하고 오류 및 문제점을 발견한 후 명세서, 장부, 전표를 목적에 맞게 검토 분석하는 것입니다.

이 방법의 가장 큰 장점은 큰 그림에서 출발하여 감사 범위가 더 넓고, 검토의 초점과 목적이 상대적으로 명확하며, 주요 문제점을 파악하기 쉽고, 감사 효율이 높다는 단점이 있습니다. 보고서 검토 및 분석에 중점을 두고 이를 사용하여 계정을 다시 확인하는 데 집중하면 더 중요한 문제가 누락되거나 무시될 수 있어 오류 및 사기를 노출하기가 어렵습니다. 더욱이 역조사 방법은 더욱 까다롭기 때문에 감사인의 전문성이 더욱 요구됩니다.

7

순차조사 방식

경제활동이 일어나는 순서에 따라 시작점부터 종료점까지 확인하는 감사방식이다. 회계자료의 검토는 회계절차의 순서에 따라 이루어지며, 증서, 장부, 명세서 등을 차례로 검토, 분석합니다.

구체적인 방법은 먼저 원본 증서와 회계 증서를 검토한 다음 증빙을 기준으로 장부를 확인하고 마지막으로 장부를 기준으로 회계 명세서를 검토하는 것입니다.

이 방법의 가장 큰 장점은 회계 절차를 하나하나 꼼꼼히 확인하고, 감사 내용도 자세하게 설명되어 있어 구현이 간단하고 쉽다는 점이다. 회계처리는 생략될 수 있습니다. 감사 결과는 비교적 신뢰할 수 있습니다. 단점은 크고 작은 일에 관계없이 모든 것이 동일하게 취급된다는 점과 요점과 1차, 2차 방향을 파악하기 어려운 경우가 많고, 회계 명세서의 기계적 검증에 중점을 두기 때문에 시간이 많이 걸리고 노동력이 많이 듭니다. 작은 손실이라도 큰 손실이 될 수 있으므로 일반적으로 사업 규모가 크지 않은 소규모 회사에 적합합니다.

역조사 방식과 전방조사 방식은 모두 장점과 단점이 있어 실무에서 감사를 보다 실용적으로 활용하는 경우가 많다. 역방향 조사법은 이해해야 할 부분에 대해 순방향 검사법을 사용할 때 부품의 세부 검사를 위해 순방향 검사법을 사용할 필요가 없으며 중요한 사항에 대해서는 역방향 검사법을 사용하여 누락을 피할 수도 있습니다. .

8.

세부적인 조사방법

감사기간 동안 감사를 받고 있는 단위의 모든 회계내역서 또는 중요한(혹은 의심스러운) 사항을 말한다. . 포함된 모든 계정에 대한 포괄적이고 상세한 검토입니다. 초기 재무 감사에서는 일반적으로 이 방법을 사용했습니다.

9.

불시점검 방식

검토 결과를 바탕으로 감사 대상 단위의 일부 감사 대상을 선정하여 검토하는 것을 말하며, 전체 감사 개체에는 버그나 단점이 없는 것으로 추론되었습니다. 기본 특징은 감사 대상의 구체적인 상황과 감사 목적을 기반으로 판단을 통해 대표적이고 상대적으로 중요한 프로젝트를 샘플로 선택하거나 검토 중인 자료에서 일정 수의 샘플을 무작위로 선택한 다음 기반으로 하는 것입니다. 샘플의 검토 결과에 대해 전체적인 정확성을 유추하거나, 그려지지 않은 나머지 부분에 오류나 단점이 있는지 유추합니다. 이 방법의 핵심은 표본을 추출하는 것이므로 표본추출 감사법이라고도 합니다. 이 방법은 현대 감사에서 자주 사용됩니다.

현장 검사 방법은 임의 표본 추출 방법, 판단 표본 추출 방법, 통계 표본 추출 방법의 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

(1) 무작위 샘플링 방법. 이 방법은 감사인이 전체 감사 대상 중 일부를 무작위로 선택하는 방식으로, 현장 조사의 출발점은 순전히 감사인의 업무량을 줄이는 것이다. 어떤 콘텐츠를 선택할 것인지, 어떤 경제 데이터와 경제 활동을 선택할 것인지, 얼마나 많은 콘텐츠를 선택할 것인지, 얼마나 많은 샘플을 선택할 것인지 등에 대한 정해진 규칙이나 근거는 없고, 감사자들의 생각은 무수합니다. 따라서 획득한 감사 증거는 위험하며 때로는 매우 무작위적이고 임의적입니다.

(2) 판단 및 즉석 점검 방법. 핵심점검법이라고도 하며, 감사목적, 감사대상조직의 내부통제의 완전성, 필요한 증거자료 등을 바탕으로 감사인이 전체 감사내용 중 일부를 선택적이고 집중적으로 감사하는 방법입니다. , 이에 따라 전반적인 감사에 대한 결정을 내립니다. 이 방법은 집중적이고 표적화성이 높지만 무작위로 얻은 검사 결과가 유효한지 여부를 판단하기가 어렵습니다. 이러한 현장 조사 방법은 감사자의 자질과 불가분의 관계에 있습니다.

분명히 위의 두 가지 방법은 너무 주관적이고 객관성이 떨어져 감사업무의 효과를 정확하게 반영할 수 없습니다.

(3) 통계적 샘플링 방법. 수학적 불시점검법이라고도 하며, 감사인이 확률론의 원리를 이용하여 감사 모집단 중 일정 수의 내용을 감사용 표본으로 무작위로 선택한 후, 표본 결과를 바탕으로 전체적인 특성을 추론하는 방식을 의미합니다. 통계적 표본추출 방법은 세 가지 주요 특징을 가지고 있습니다. ① 즉석 점검을 수행하기 위해 확률론의 원리에 의존하고 감사인의 경험과 판단에 의존하지 않으며 표본 크기는 감사 모집단의 정량적 요인에 의해 결정됩니다. 표본은 인위적으로 선택되지 않고 무작위성의 원칙에 따라 검토 중인 전체 프로젝트의 모든 부분이 표본 추출에 균등하게 선택될 수 있도록 보장합니다. ③ 전체 모집단의 특성을 유추하는 것이 보다 과학적이고 합리적입니다. 무작위로 선택된 샘플의 결과를 기반으로 합니다. 통계적 샘플링에는 두 가지 구체적인 응용이 있는데, 하나는 전체 특성의 발생률을 추정하는 데 사용되는 준수 테스트용이고, 다른 하나는 전체 양의 차이 값을 추정하는 데 사용되는 실질적인 테스트용입니다. 속성 샘플링, 후자를 변수 샘플링이라고 합니다.

즉시 검사 방법의 초점은 분명합니다. 올바른 대상을 선택하면 시간과 노력이 절약되고, 절반의 노력으로 두 배의 결과를 얻는 효과가 있습니다. 대상이 부적절하게 선택되거나 대표성이 부족하여 문제를 발견하지 못하는 경우가 많으며 이전의 모든 노력이 낭비될 수도 있습니다. 재정수입·세출 감사, 재정·법무감사 등에서 현장점검방식은 정밀점검방식에 비해 열등한 경우가 많아 여전히 일정한 한계를 갖고 있다. 실제로는 다른 방법과 함께 사용되는 경우가 많습니다.

객관적인 것을 검증하는 방법

감사업무는 서면정보 수집 외에도 물리적 존재에 관한 정보, 즉 사물의 형태, 성격, 위치 등을 입증하는 정보도 획득해야 합니다. 객관적인 것, 수량, 금액 등을 검토하여 계정의 일관성과 오류 및 결함이 있는지 검토합니다. 이러한 방법에는 주로 재고 방법, 조정 방법 및 식별 방법이 포함됩니다.

1. 조사방법

감사인이 각종 재산 및 자재에 대한 물리적 조사를 실시하여 실물물의 실제 수량, 종류, 규격, 수량 및 기타 실태를 확인하는 것을 의미하며, 경제 데이터를 확인하고 경제 활동이 사실이고 정확한지, 경제 데이터가 물리적 대상과 일치하는지 여부를 판단하는 감사 방법입니다.

재고 방식은 직접 재고 방식과 감독 재고 방식의 두 가지 유형으로 구분됩니다. 직접 목록 작성 방식은 기록된 정보가 해당 재산 및 자료와 일치하는지 여부를 확인하기 위해 감사인이 직접 목록에 참석해야 하는 방법입니다. 이 방법은 일반적으로 희귀 금속, 보물, 귀중한 문화 유물 및 현금과 같은 귀중한 재산의 목록에 사용됩니다. 그 밖의 경우에는 감사 대상 단위가 스스로 목록을 작성해야 하며, 단위 리더와 감독자, 감사자가 목록에 서명하고 날인해야 합니다. 감독 재고 방식이란 감사인이 현장을 방문하여 직접 관찰 및 검사하고, 감사 대상 부서가 자체적으로 재고를 정리하는 방식을 의미하며, 필요한 경우 감사인이 무작위 검사 및 재실사를 수행하여 재고의 품질을 보장할 수 있습니다. 이 방법은 일반적으로 공장, 기계 및 장비, 자재, 상품 등과 같은 대량의 물리적 객체에 사용됩니다.

2. 조정 방법

기존 데이터와 확인해야 할 데이터가 표면적으로 일치하지 않는 경우, 데이터의 진정성을 확인하기 위해서는 조정 방법이 필요합니다. 사용됩니다. 조정방법은 일정한 시점의 데이터로부터 시작하여 정상적인 업무의 결과로 발생한 데이터에 대하여 필요한 증감을 행하는 방법이다. 예를 들어, 조정 방법은 은행 예금 명세서의 잔액을 기준으로 은행 예금 계좌의 잔액이 올바른지 확인하기 위해 은행 예금 명세서를 준비하는 데 자주 사용됩니다. 또한, 조정방법은 해당 재산, 재료의 마감일의 장부번호가 실제 번호와 일치하는지 확인하기 위해 해당 재산, 재료에 대한 조정명세서를 작성하는 데에도 사용할 수 있습니다. 기본 방법은 재고일시입니다. 기록된 데이터 잔액 날짜와 다르면 먼저 진행하십시오. 실제 재고를 조사한 후 계정의 일관성을 검토하십시오.

3. 평가방법

평가방법이란 관련 전문가를 초빙하여 전문적인 기법을 활용하여 서면자료, 실물, 경제활동 등을 결정하고 파악하는 방법을 말한다. 예를 들어, 물리적 성능, 품질, 가치, 서면 정보의 진위성, 경제 활동의 합리성 및 효율성에 대한 평가는 일반 감사인의 능력을 넘어서며 일정 수의 엔지니어링 및 기술 인력, 변호사 등이 필요합니다. 평가 결론을 제공하고 독립적인 감사 증거를 제공하기 위해 고용됩니다. 따라서 더 나은 업무를 위해서는 감사 부서가 법무 부서, 생산 부서, 기술 부서의 협력을 통해 개선되어야 합니다.

감사 조사 방법

감사 조사는 감사 방법에서 없어서는 안 될 중요한 부분입니다. 감사 실시 과정에서는 서면 자료를 검토하고 객관적인 사항을 확인하는 것 외에도 경제 활동 및 활동 데이터 내외의 특정 객관적 사실에 대한 내부 및 외부 조사를 통해 진실을 파악하고 새로운 단서를 찾거나 감사 증거를 확보해야 합니다. 심층적인 실제 감사 조사를 수행합니다. 감사조사방법에는 관찰방법, 질의방법, 통신방법, 특별조사방법이 있다.

1. 관찰방법

감사인이 현장을 방문하여 현장 관찰 및 점검을 실시하여 진실을 파악하고 감사증거를 확보하는 조사방법이다.

감사인은 감사 대상 단위에 들어간 후 작업장, 부서, 건설 현장, 창고 및 기타 장소에 깊이 들어가 생산 및 운영 관리 진행 상황, 재산 및 자재의 저장 및 활용, 내부 규정 이행을 직접 관찰하고 검사합니다. 서면자료의 감사기준 및 기록을 충족하는지, 서면자료 이외의 증거수집을 위한 취약한 연결고리 및 기존 문제점을 발견하는지 등을 검토합니다. 적절한 증거 수집은 훌륭한 감사의 핵심입니다. 그렇지 않으면 문제를 발견할 수 없습니다.

2. 조사 방법

진실을 밝히고 감사 방법에서 발견된 의혹과 문제점에 대해 구두 또는 서면 증거를 얻기 위해 구두 질의 또는 질문을 사용하는 조사를 말합니다. 예를 들어, 의심스러운 계좌나 비정상적인 상황, 내부 통제 시스템, 경제적 이익 등을 검토할 때 관련 담당자에게 구두 또는 서면으로 문의할 수 있습니다. 일반적인 질문은 구두 또는 서면으로 질문할 수 있습니다. 다만, 중요한 사항에 대해서는 서면문의 및 서면증빙을 최대한 확보하여야 합니다. 문서 증거는 매우 중요하며 때로는 감사의 성공 또는 실패에 있어 가장 중요한 요소입니다.

3. 대응 방법

사실 확인 방법은 감사인이 상황을 파악하고 증거를 얻기 위해 관련 부서와 개인에게 편지를 보내는 것을 의미합니다. 조사 방법. 이 방법은 주로 당좌 계좌를 확인하는 데 사용되며 청구 및 부채를 인증하는 데 필요한 수단입니다. 이 방법은 은행, 보험 회사, 법률 자문 사무소 및 기타 검토 대상 기관의 상황을 확인하고 인증하는 데에도 사용할 수 있습니다. 확증 방법은 강력한 확인 특성을 가지며 검증에 매우 효과적입니다. 이는 감사 작업에 없어서는 안될 중요한 부분입니다.

4. 주제별 감사조사 방법

주제별 감사조사는 실제로 국정감사원이 전국, 특정 지역, 특정 특수조직을 대상으로 조사하는 것을 말한다. 특정 산업에 대한 감사는 미시경영을 촉진하고 거시적 통제를 강화하는 강력한 수단이며, 정부의 의사결정과 합리화를 위한 정보보장이다. 사회주의 시장경제가 확립되면서 거시적 통제의 역할을 강화하는 강력한 수단은 과학적이고 합리적인 정부의 의사결정을 위한 정보보장이다. 사회주의 시장경제가 정착되면서 거시적 통제 강화는 정부가 경제를 운영하는 데 꼭 필요한 지렛대가 되었기 때문에 국민경제의 중요한 부분인 감사조사도 이곳을 중심으로 긴밀하게 이뤄질 예정이다. 예를 들어, 지난 2년간 전력산업에 대한 감사조사와 '전인민 소유 산업기업의 운영체계 개편에 관한 규정' 시행에 대한 감사조사를 통해 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공해왔다. 정부와 부처는 거시경영을 강화한다.

위에서 언급한 감사방법 외에도 내부통제시스템을 검토하기 위해 사용하는 설문조사법, 흐름도법, 우회전산법 등 특정 감사유형에 특화된 몇 가지 감사방법도 있다. 컴퓨터 감사 및 컴퓨터 감사 합격 방법 등

감사방법은 기술적 방법론의 체계로서 사회경제의 발전과 감사과학의 심화에 따라 지속적으로 업데이트될 것입니다. 실제로 전통적인 감사에서 현대 감사까지의 개발 과정에서 감사 방법은 세 가지 개발 단계를 거쳤습니다. 첫째, 데이터 지향 개발에서 시스템 지향 및 데이터 지향 개발로, 둘째, 순수 재무 감사에서 재무 감사로; 세 번째 단계는 단순한 수동자료처리시스템 감사에서 수동자료처리시스템 감사와 전자자료처리시스템 감사로 동시에 발전시키는 것이다. 감사 기술은 계속해서 개선되고 개발되고 있습니다. 시대가 발전함에 따라 감사 업무는 점점 더 복잡하고 체계적이며 고도화되고 있습니다. 일부 고유한 전통적인 감사 방법을 제거해야 할 수도 있으며 이는 물론 불가피합니다.

마지막으로 분명히 짚고 넘어가야 할 점은 실제 업무에서 다양한 방법을 사용하는 것은 고립되거나 단일한 것이 아니라는 점이다. 일반적으로 하나의 감사 콘텐츠에는 서로 보완하고 홍보하기 위해 여러 가지 감사 방법이 사용된다. 경제활동과 경제자료의 정확성, 진위성, 적법성, 합리성, 유효성을 최대한 빨리 규명하기 위해 다양한 방법의 '종합적 활용'을 적극 추진할 가치가 있다.