사실 이것은 위선명제인데, 왜? < P > 우리는 많은 서의의사들도 한약을 처방할 수 있다는 것을 알고 있다. 특히 중성약, 이전에는 데이터 통계가 있었고, 중성약의 7% 는 서의의사가 내놓은 것으로, 서의의사가 한약을 처방하는 것이 보편적인 현상이라는 것을 보여준다. < P > 하지만 서양 의학 이론으로 한약을 변증하는 것은 없다. 우선 서양 의학치료는 변증론이 없다. 변증론은 같은 병이 다른 증형을 가질 수 있다는 의미다. 한의사는 다른 증형에 따라 다른 처방약을 처방한다. 같은 병이라도 증형이 다르더라도, 사용하는 약도 다르다. 예를 들면 감기, 때로는 계지탕, 때로는 계지탕을 사용한다. 반대로, 다른 증후군은 같고, 같은 약도 될 수 있다. 예를 들면 감기는 계가지탕을 사용할 수 있고, 알레르기 비염도 계가지탕을 사용할 수 있다. 이는 한약에만 있는 개념이다. < P > 서양의학치료는 병치론입니다. 같은 병을 같은 약으로, 당뇨병은 설탕약, 고혈압은 강압제로, 고혈압병은 없습니다. 저혈당약으로 치료할 수 있다는 증거가 있습니다. (주:,,,,,,,,,,,,,,,,,,) < P > 서의의사가 한약을 처방하는 것은 변증법이 없다는 말이 있다. 서의의사가 한약을 처방할 수 있는 이유는 어느 쪽이나 어떤 중성약이 어떤 병을 치료할 수 있다는 것을 먼저 알고 그 병을 앓고 있는 사람에게 이 한약을 처방하는 것이다. < P > 저는 많은 사람들이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 쌍황련이라는 약은 서양 의학이 자주 처방해 줄 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 이론적 근거는 세균 바이러스를 억제할 수 있다는 것이다. 하지만 우리가 중약학 책을 펴면 거의 모든 해열 해독 약초가 세균 바이러스에 억제 작용을 하는데, 우리가 마음대로 병을 치료할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 수백 가지나 수백 가지의 약초를 섞으면 세계 미생물에 대처할 수 있을까? 얼마 전 쌍황련 이 약은 하룻밤 사이에 불탔는데, 한약상식이 좀 있는 사람들은 모두 대수롭지 않게 여길 것이다. 따라서 한약에 관계없이 서양 의학은 서로 장점을 취하여 단점을 보완해야 한다. 반해해서는 안 된다, 그렇지 않으면 후환이 무궁무진하다! < P > 한의사는 고도의 약치료법으로 현재 3 차원 과학에서는 증명할 수 없다. 따라서 한의사를 파괴하는 언행은 한의학의 효능을 보지 않고, 서양의학의 주도적 지위를 이용하여 한의사를 억압하는 것은, 마음이 험악하거나 무지한 것이 아니라, 현재의 계책을 위해 기존 의료체계를 개혁하고, 서의손 진료 수단을 한의학 산하과, 외과에 설치하였다 현대인이 검증할 수 없는 모든 것 (한의학 포함) 은 비과학적이고 사전 보이콧과 반대, 심지어 반대를 위해 반대할 수 없다! < P > 중의와 서양 의학의 치료 메커니즘에서 보면 기본적으로 일치한다. 주로 세 가지 측면에서 볼 때, 하나는 바이러스 병균을 직접 교살하는 것이고, 다른 하나는 인체 기관을 자극하고, 다른 요구에 따라 인체 기관 기능의 방출을 자극하거나 억제하는 것이고, 또 다른 하나는 특수 기관을 위한 영양이다. 개인의 강건함을 제고하고, 더 나은 일을 하고, 업무 효율을 높인다. 이런 작동 원리인 서양의도 그가 한약의 성질과 약량에 대해 완전히 이해한다면 한약을 발행해 환자를 치료할 수 있다는 것을 알고 있다. 그러나 한약의 약성과 약량은 파악하기 어렵다. 이는 한약의 성분 함량이 매우 복잡하고, 같은 한약산지에 따라 약성이 다르기 때문이다. 따는 시간에 따라 약성도 다르고, 한약의 처리방법도 다르고, 게다가 한약이 자라는 연령도 한약의 약성에 큰 차이가 있기 때문이다. 위에서 언급한 한약은 극치를 잡기가 매우 어려운 학과로, 중약의 공로가 깊지 않은 서양의학은 한약으로 병을 치료하지 않는 것이 가장 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 한약명언)
서양 의학 강연, 한의학 강연 및 몸. < P > 질병 치료, 제 관점은 3 변론치료, 신병 (서의병) 신증과 변론체입니다. < P > 이렇게 서양 의학의 객관적 지표로 한의사의 영상학과 병리학, 그리고 혈상 검사 결과와 같은 한의학의 효능을 검증하는 것은 모두 한의사를 검증하는 기준이다. 간혹 한의사가 약을 복용한 후 환자의 증상이 사라지기도 하지만, 서양의학의 객관적 지표는 여전히 이상하여 문제가 아직 남아 있으니 치료를 계속해야 한다는 것을 보여준다. < P > 고대 한의사가 영상학 병리학 등 객관적인 지표가 없어 질병을 진단한 이유인지, 아니면 과학기술 수준의 제한을 받아 오늘날까지 최신 현대과학기술 진단 기준을 한의사에' 가져와야' 한다는 점은 주목할 만하다. < P > 진단 기술은 인간 * * * * 의 기술 산물이기 때문에 어느 의학 전용이 아니다. < P > 이 때문에 제 관점, 변병과 변증법, 그리고 변체치료까지 합치면 더 많은 난치병을 해결할 수 있습니다. < P > 변증론은 중의학의 독특한 진료 방법으로 주로 음양변증, 육경변증, 기혈진액 변증법, 팔강변증법을 포함한다. 그중 8 강 변증법은 하나의 변증적 총체이며, 현재 학원파 한의학에서 가장 많이 사용하는 변증법이다. 변증법이란 문절로 수집한 자료를 통해 분류하여 표면병 뒤의 병의 원인을 정확하게 분별하는 것이다. 서양 의학은 분명히 변증론이 없는 이 시스템을 가지고 있다. 서양 의학 이론을 한의사로 끌어들이는 것은 분별병이라고 한다. 물론 서양 의학의 중증과 징과 한의학의 증거의 차이를 구분해야 한다. 서양 의학의 병은 일종의 병이다. 여러 징후들이 모인 어떤 병종이다. 징표는 어떤 징후의 변화를 가리킨다. 전반적으로, 서의와 한의사의 다른 체계와 다른 이론에 따른 의학은 양자를 뒤섞는 것은 그다지 합리적이지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 한의사, 한의사, 한의사, 한의사, 한의사, 한의사) 중양의학의 결합을 포함한 것도 양자가 뒤섞여 이야기하는 것을 삼가야 한다. < P > 너무 많아요. 지금 한의학이론으로 알아듣지 못해요. 모두 서양의학으로 환자가 알아듣는 < P > 하하 누가 이런 화제를 내놓았는지, 양약이 한의사처럼 변증할 수 있을까요? 양약은 단지 계기검사와 청진기를 통해 환자에게 검사를 해주고, 양약의 변증법과 한의학의 완전한 두 가지 성질을 검사해서 어떻게 한약을 열 수 있습니까? 한의사가 환자에게 변증하는 것은 통과입니다. 바라겠습니다. 。 。 。
우선 이 제목이 좋습니다.
나는 자주 이렇게 한다. < P > 예를 들어 한의사의 거사, 청내. 즉 바이러스 병균을 죽이고 제거하는 내포를 담고 있다. 나는 외부의 작은 실험만 말했다. 서양의학은' 바이러스성 결막염' 이라고 부르며 천황련과 민들레 (후위) 로 튀기고, 여과한 후 눈을 가리거나 눈을 씻으면 몇 번 더 낫는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 바이러스성, 바이러스성, 바이러스성, 바이러스성, 바이러스성) 이 효과는 이 두 가지 맛약만으로 바이러스성 결막염 속의 병을 빠르게 죽이고 눈 건강을 빠르게 회복할 수 있다는 것을 보여준다. 천연생물의 한약재는 다원적인 요소이기 때문에, 우리가 인지하는 가장 기묘한 변증치료 방법을 만들어 냈는데, 내용은 정말 심오하고 심오하다. 일례가 아니다.