전통문화대전망 - 전통 미덕 - 인도 면적은 중국의 3 분의 1 밖에 되지 않는데, 무엇으로 13 억여 명을 먹여 살릴 것인가?

인도 면적은 중국의 3 분의 1 밖에 되지 않는데, 무엇으로 13 억여 명을 먹여 살릴 것인가?

사치스러운 사람은 검소하고 검소한 사람이 안전하고, 흉악한 일길이 눈앞에 있다. 백거이 < P > 는 4 대 문명고국 중 하나인 중국은 광활한 영토와 찬란한 역사 문화, 그리고 수많은 천연자원을 가지고 있다. 이 밖에도 선조들도 우리에게 귀중한 문화재를 많이 남겼다. 이것은 우리 나라의 발전에 중요한 역할을 한다. 세계에서 인구대국에 대해 이야기한다면 우리나라는 분명히 명단에 올랐을 것이고, 그다음은 인도였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인구명언) 219 년 우리나라의 인구통계는 이미 14 억 인구에 이르렀으며, 현재 우리나라의 인구는 전 세계 1 위를 차지하고 있다. 우리 나라의 영토는 광활하지만 자원도 비교적 풍부하다. 하지만 결국 14 억 인구의 압력도 매우 크다. < P > 하지만 일부 전문가들의 추측에 따르면, 가까운 장래에 인도라는 나라의 인구는 중국이 여기서 알아야 할 것을 능가할 것으로 예상된다. 인도의 면적은 중국의 3 분의 1 에 불과하다. 결국 이렇게 많은 인구가 있기 때문에, 그들의 나라는 무엇으로 13 억여 명을 먹여야 하는가? 집의 인상에 따르면 인도는 줄곧 가난하고 낙후된 나라였다. 그러나 인도는 태국을 대신해 세계 최대의 쌀 수출국이 되었다. 그들은 도대체 어떻게 한 것입니까? 이 중 몇 가지 이유가 있으니, 아래와 같이 구체적으로 알아보도록 하겠습니다. < P > 경작토지면적이 넓다 < P > 인도가 경작할 수 있는 토지면적은 매우 넓다. 우리나라는 96 만 제곱 킬로미터의 영토 면적을 가지고 있어 인도보다 훨씬 더 많아 보이지만, 일부 지역에서는 고산 고원, 고산 지역, 사막, 고비, 계곡 등을 재배할 방법이 없다. 실제로 사용할 수 있습니다. 토지 면적은 단지 1 억 282 억 헥타르에 불과하며, 1 인당 .92 헥타르에 불과하다. 여기서 볼 수 있듯이 국토 면적이 크다고 해서 모든 지역에서 재배할 수 있는 것은 아니다. 이것은 모두 일정한 1 번째 조건과 기후온도에 근거하여 결정해야 한다. < P > 그러나 인도는 다르다. 인도는 지리적 위치가 매우 우월하다. 국내 토지의 약 4% 가 열대 평원이다. 중부에 있는 갠지스 강 유역이든 남부의 연해 지대든 농작물의 성장에 매우 적합하며 토양은 매우 비옥하다. 인도에 있습니다. 높은 산과 고원 대부분의 토지는 없다. 농사를 짓기에 아주 적합했고, 서부 지역의 타르 사막조차도 그들에 의해 농장으로 개조되었다. 인도의 토지 자원은 매우 우월하고 풍부하다고 말할 수 밖에 없다. < P > 현재로서는 인도라는 나라가 경작할 수 있는 토지 면적이 이미 1 억 6 천만 헥타르에 달했다. 1 인당 경작지는 .123 헥타르로 중국의 1.337 배에 달하며, 이렇게 우월한 조건과 광활한 경작 가능한 토지 면적을 가지고 있어 인도는 당연히 걱정할 필요가 없다. 이는 그들에게 큰 문제가 아니다. < P > 농작물이 양호한 성장기후 < P > 는 우리나라 북부 지역에서 기온이 비교적 낮고 강우량도 적다. 일 년 동안에도 한 계절에만 수확이 있다. 하지만 인도는 나와 너무 다르다. 그들은 열대 몬순 기후에 속하며, 농작물은 일년 내내 자랄 수 있고, 여름에는 온도가 5 C 에 달할 수 있다. 비록 이런 기온 조건이 그들을 비참하게 만들었지만. 그러나 이런 고온기후는 농작물을 더 좋고 빠르게 성장시킬 수 있다. < P > 이 밖에 인도의 농작물은 모두 일 년 2 년, 심지어 일 년 3 년 동안 익는다. 그러나 우리나라에는 이렇게 좋은 조건이 없다. 인도는 토지의 생산 잠재력을 극도로 발굴할 수 있다고 말할 수 밖에 없다. 인도는 이렇게 우월하고 비옥한 토지를 가지고 있으며, 매우 적합한 기상 조건과 충분한 빛과 온도를 배합하면 그들의 식량 생산량은 자연히 매우 높을 수 있다. 식량 방면에서 그들은 전혀 걱정할 필요가 없다. 풍부한 관개 자원 < P > 인도는 남아시아 대륙의 핵심에 있으며 갠지스 강 (갠지스 강) 이라는 어머니 강이 인도의 거의 전체 농산지 등을 통해 관개 농장 면적이 16 만 제곱킬로미터에 달했다. 이 밖에도 국내에는 거의 1 여 개의 수로가 있다. 이 밖에도 인도의 강우량은 특히 풍부해 연간 평균 강수량이 393 억 입방미터에 달할 수 있다. 풍부한 빗물과 많은 강이 있다. 인도의 농업산업에 더 큰 보장을 제공하고 농작물의 성장에 더욱 유리하다. < P > 녹색혁명 < P > 사실 인도 동부는 오래전부터 가뭄이 발생해 전통 농업 생산을 초래했다. 대폭적인 하락이 일어났다. 그리고 이것은 또한 그들 나라 전체가 식량 위기에 직면하게 한다. 그 당시, 온 나라는 다른 나라의 식량을 수입하여 자신의 생활을 했다. 그때부터 정부는 녹색혁명과 기타 종합기술을 도입하여 현대농업을 발전시키기 시작했다. < P > 지금은 5 여 년이 지났고, 인도의 이 방법은 큰 성공을 거두었다. 그들의 벼 생산량이 헥타르당 이미 2915 킬로그램에 이르렀다는 것을 알아야 한다. 그리고 다른 작물들도 널리 재배되었습니다. 인도의 발전은 매우 성공적이라고 할 수 밖에 없다. < P > 전통문화 < P > 위의 몇 가지 이유 외에도 인도는 매우 검소하고 물질 소비에 대한 낭비가 매우 적다. 우리 모두는 인도인의 생활수준이 그리 높지 않다는 것을 알고 있다. 그들은 평소에도 매우 소박하고 검소하다. 식사조차도 식기를 쓸 줄 모르고, 손으로 밥을 잡는 것은 그들에게 매우 일상적인 음식이다. 여러분 모두 이런 음식에 대해 들어보셨을 겁니다. 게다가, 인도인들은 음식 낭비 없이 매 알의 밥을 입에 조심스럽게 배달할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) < P > 인도인들은 대부분 채식을 위주로 하고 있는데, 이 중 주된 이유는 교육에서 채식주의가 청결의 상징이라고 생각하기 때문이다. 그래서 이렇게 높은 카스트 인도인을 가지고 있는데, 그들은 모두 순채식주의자이며, 수입과 소비가 모두 비교적 높다. 전반적으로 보면 인도라는 나라는 비록 생활에서 매우 가난하고 검소하게 살고 있지만. 전국의 대다수 인구는 모두 농업 위주이다. 그러나 인도 정부는 이를 위해 인구 증가를 제한하지 않았다. 가까운 장래에 인도는 우리나라를 제치고 세계 1 위의 인구대국이 될 것이라고 믿는다. < P > 모든 선택은 과정이다. 그 후에도 길이 남아 있다. 사람은 끊임없이 선택을 하고 자신의 방향을 선택해야 한다. < P > 결론 < P > 하지만 그들의 경제 발전은 그다지 좋지 않다. 그 후 그들의 스트레스는 더 커져야 한다. 어쨌든 인도라는 나라가 좋은 방안을 마련할 수 있기를 바란다. 자기 나라가 자신에게 맞는 발전의 길을 찾게 하다. 사실, 인도 중 일부는 음식을 낭비하지 않는 것처럼 우리가 배울 만한 가치가 있다. (존 F. 케네디, 공부명언) 모두들 평소에 식량을 절약할 수 있기를 바랍니다. 겉치레와 낭비를 하지 마세요.

참고 문헌:

' 백거이 명인록'