회계이론에는 어떤 기본 내용이 포함되어야 하나요?

1. 회계응용이론의 개념과 특징 회계응용이론이란 무엇인가? 현재 회계분야의 소수의 학자들만이 이를 설명하거나 논의하고 있다. 하나의 견해는 "회계응용이론"은 기초이론을 지도하여 형성되고 재무회계실무에 적용되는 일련의 방법론적 이론으로, 주로 다양한 회계실무기준을 제정하고 실행한다. 회계실무기준으로서, 회계응용이론은 회계업무를 지도하고 제한하는 기준이자 회계업무를 평가하는 기초이다."(Chen Guohui, 1997) 저자는 회계응용이론이 "방법론"에 국한되지 않고 회계절차이론도 포함한다고 믿는다. 기다리다. 동시에 회계응용이론은 재무회계에만 국한되지 않고 관리회계도 포함한다. 또한, 회계응용이론의 주요 내용은 다양한 회계실무기준을 제정하고 실행하는 것이 아니다. 회계이론은 회계기준을 정하는 기초가 되지만, 회계이론 자체에는 회계기준의 정립이 포함되어 있지 않다. 또 다른 견해는 회계응용이론은 “회계실무를 지도하기 위해 사용되는 일련의 구체적인 방법과 기법을 가리키는 실무이론으로, 회계객관이론과 회계기초이론을 바탕으로 형성된 이론”이라는 것이다. 회계 작업은 회계 업무의 운영 규칙을 공식화하고 개선하는 문제를 해결하며 회계 실무에 직접적인 영향을 미치고 지침을 제공합니다."(He Maoqing, 1998) 이 견해는 회계 목적을 회계 응용 이론에 통합하지 않습니다. , 회계실무활동의 질과 양에 대한 요구사항은 회계응용이론의 범주에 속해야 한다. 동시에 회계 응용 이론은 "회계 업무량 규정"을 연구할 뿐만 아니라 일부 "질적 규정"도 포함합니다. "회계응용이론은 회계실무와 회계보고행위를 설명, 평가, 지도하고 그 변화와 그에 따른 경제환경에 미치는 영향을 예측하는데 직접적으로 사용되는 이론체계이다"(고윤빈)는 견해도 있다. , 1993) 이 정의의 특징은 회계환경이 회계응용이론에 미치는 영향을 반영하지만, 회계응용이론과 기초회계이론의 관계를 설명하지는 못한다. 위의 관점에 대한 선별과 분석을 통해 저자는 회계응용이론은 다음과 같은 기본적 특성을 가져야 한다고 본다. 1. 회계응용이론은 기초회계이론에서 유래하며 기초이론의 구체화이다. 기초이론은 회계이론 중 가장 일반적이고 필수적인 이론적 요약이다. 응용이론은 기본이론에서 확장되어 그 내용이 더욱 구체적이고 광범위해졌습니다. 예를 들어, 기본 이론에서는 회계 목적이 자금 이동이라고 명시되어 있습니다. 그러나 이 표현은 너무 일반적이고 추상적이어서 응용이론에서는 자산, 부채, 자기자본, 소득, 비용, 이익 등의 회계요소로 구분하고, 나아가 여러 회계주제로 세분화한다. 2. 회계응용이론은 회계실무를 직접적으로 지도할 수 있다. 기초이론의 목적과 기능은 회계활동의 일반법칙을 구체화하고 회계실무활동을 지도하는데 직접적으로 활용하기는 어렵다. 응용이론은 기초이론 연구의 결과를 활용하고 가치에 대한 합리적인 이해를 통해 응용방법을 탐구함으로써 기초이론 지식이 응용기술로 전환되어 회계실무의 지침으로 직접 활용될 수 있도록 합니다. 3. 회계응용이론은 회계환경의 영향을 많이 받는다. 서로 다른 회계환경에서는 회계목적도 다르며, 회계목적을 논리적 출발점으로 삼는 적용이론에도 차이가 있을 수밖에 없습니다. 예를 들어, 회계 목표에서 관련성 또는 신뢰성 중 어느 것을 우선시할지 여부는 국가와 기업마다 선택 사항이 다르며 이는 회계 인식, 측정, 기록 및 보고와 같은 일련의 이론적 선택에 영향을 미칩니다. 그러나 선택이 특정 회계 환경에 적합하다면 그것은 정확합니다. 기본이론은 사회경제적 환경에 크게 영향을 받지 않으며, 내용도 비교적 안정적이다. 동일한 기본 이론에 대해 서로 다른 견해가 있더라도 응용 이론과 다른 '진리'(즉, 올바른 이해)는 단 하나뿐입니다. 요약하면, 저자는 회계응용이론은 특정 회계환경과 관련된 체계적인 지식체계로서 기본적인 회계이론에서 확장되어 회계실무활동을 직접적으로 안내하는 것이라고 본다. 2. 회계응용이론의 내용체계 회계응용이론의 주요 내용은 무엇인가? 현재 몇 가지 견해가 있습니다. 1. 회계 응용 이론은 회계 표준 이론과 회계 행동 이론의 두 가지 측면을 포함한다고 믿어집니다. "전자는 회계 기술 방법에 대한 사양이고 후자는 '회계사'에 대한 사양입니다." "회계 표준 이론에는 최소한 회계 표준이 무엇인지, 회계 표준의 기능은 무엇인지, 누가 어떻게 공식화해야 하는지가 포함되어야 합니다. 회계기준, 회계기준 그 기준에는 어떤 내용이 포함되어야 하는지 등 '회계행동이론'은 회계행위가 어떻게 형성되는지, 회계행위의 주체는 누구인지, 회계행위의 목표는 무엇인지, 회계행위는 어떻게 이루어지는지 등 네 부분으로 구체화할 수 있다. (Wu Shuipeng, 1998) 이러한 관점은 매우 계몽적인 "회계사"에 대한 연구를 제시합니다. 그러나 우리는 모든 회계 기술 규범 이론을 요약하기 위해 회계 표준 이론을 사용하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 회계 관리 이론, 기업 회계 시스템 설계 등과 같은 회계 실무의 특정 운영 이론도 회계 응용 이론에 속해야 합니다. 2. 회계적용이론은 회계기준을 중심으로 한 일련의 이론으로 회계기준개발론, 회계기준구조 내용론, 회계기준실시론을 포함한다. 그 중: (1) 회계 표준 개발 이론은 주로 세계 여러 국가의 회계 표준 개발 궤적과 공식화의 동기, 모델, 목표, 방법 및 가치 지향 원칙을 연구합니다. 환경 등

(2) 회계기준의 구조는 "다양한 항목 간의 상호관계"를 말하고, 회계기준의 내용은 회계기준에 구체적으로 "포함되는 항목"을 말한다. (3) 회계기준실시론은 주로 "회계의 구체적인 실시형태를 탐구한다. 회계제도이론과 CPA이론을 포함한다." 회계제도이론은 회계기준을 구체화하고 제도화하는 것이며 주로 회계기준의 요구사항을 충족시키는 방법을 연구한다. . 기업의 구체적인 현실과 결합하여 기업의 운영 및 업무 특성에 적합한 회계 시스템을 공식화하여 회계 관행을 표준화합니다. 또한 회계제도이론에는 회계절차와 회계방법론도 포함된다. 그 중 회계방법론은 회계방법, 회계분석방법, 회계검사방법의 이론적 기초 또는 기본원리이다. (Chen Hanwen, 1996) 이 견해는 회계적용이론을 회계기준을 중심으로 한 이론으로 정의하는데, 회계적용이론에서 회계기준의 중요성을 강조하는 데에는 도움이 되지만, 포괄적이지는 않다. 예를 들어, 회계 실무의 일부 특정 관리 방법은 회계 표준과 관련이 없지만 여전히 회계 응용 이론에 속합니다. 회계행위의 일부 방법과 이론도 회계적용이론에 속해야 한다. 3. 회계응용이론은 회계표준이론과 회계실무이론의 두 부분으로 나누어진다고 생각된다. 그 중 회계표준론에는 회계규정론, 회계기준론, 회계제도론, 회계윤리론이 포함되며, 회계실무론에는 회계업무조직론, 회계절차방법론, 구체적인 회계적용론이 포함된다. (Lao Qinhan, 2000) 그러나 "회계 표준은 논란의 여지가 있는 용어입니다...회계 운영에 영향을 미치는 거의 모든 요구 사항을 포함할 수 있습니다."(Liu Feng, 1996) 회계 표준에는 기술 사양과 회계 표준이 모두 포함될 수 있습니다. 사람을 위한 규범은 물론 다른 규범까지 포함합니다. 분명히 회계기준이론의 개념은 너무 광범위하고 과학성이 부족하다. 더욱이, 이러한 관점에 반영된 내용으로 볼 때, 회계교육, 회계문화 등 '사람 중심의' 회계이론을 포괄하지 않으며 포괄적이지 않습니다. 우리는 회계실무활동이 주체와 객체의 일체라고 믿기 때문에 회계실무활동을 직접적으로 지도하는 응용이론도 두 부분으로 나눌 수 있는데, 하나는 기술(객체)을 연구하는 이론이고, 다른 하나는 회계실무를 연구하는 이론이다. 사람(주제)을 연구합니다. 실제 업무에서 회계관행을 직접적으로 안내하는 기술은 회계기준 등이 될 수도 있고, 다른 운영방법이나 이론(회계시스템 설계이론, 구체적인 회계회계방법 등)이 될 수도 있다. 연구기술 역시 기술사양을 연구하는 이론과 실제 운용을 연구하는 이론으로 나눌 수 있다. 따라서 우리는 회계응용이론체계를 회계기술명세이론, 회계실무운영이론, 회계행위자이론의 세 부분으로 나눈다. 세 가지 내용은 각각 다음과 같이 정의된다. (1) 회계기술표준이론. 주로 회계기술명세서 작성에 있어서 관련 이론적 문제를 연구하고 회계기술명세서 작성을 직접 지도한다. 현재 세계에서 가장 일반적인 형태의 회계기준은 회계기준이다. 따라서 회계기준이론은 회계기술기준이론 중 가장 중요한 연구내용으로 주로 회계기준의 제정목적, 제정원리, 제정근거(지침), 제정모형 등을 연구한다. (2) 회계실무운영이론. 주로 회계업무에 종사하는 방법을 설명하고 회계실무를 직접 안내합니다. 회계실무이론은 회계의 기본이론과 회계개념구조를 구체화한 것으로 그 내용이 상당히 방대하다. 회계실무이론뿐만 아니라 회계감독실무이론, 회계관리실무이론 등을 포함하며 증서, 장부, 명세서 등의 회계절차뿐만 아니라 선착순 등 구체적인 회계처리 방법도 포함한다. 재고평가의 선입법, 투자의 원가법과 지분법 등. (3) 회계행위자 이론. 회계 행위자(회계사 및 회계 조직)를 연구 대상으로 하여 회계 실무 활동의 효율성과 질을 향상시키기 위해 회계 행위자를 최적화하는 방법을 주로 연구합니다. 내용에는 회계 교육, 회계 직업 윤리, 회계 심리학, 회계 기업 관계, 회계 인재 시장, 회계 업무 조직, 회계 문화 및 기타 문제가 포함됩니다. 회계기술명세이론, 회계실무운영이론, 회계행위자 이론이 함께 완전한 회계응용이론 체계를 구성하고 있습니다. 3. 우리나라의 응용회계이론 연구에 대한 고찰 회계이론과 회계실무의 분리는 우리나라 회계연구에서 항상 주요 문제였습니다. 특히 회계응용이론 연구에 있어서 탁월한 성과를 보이고 있다. 주로 다음과 같이 나타납니다. (1) 일부 응용 이론 연구가 뒤쳐져 있습니다. 우리나라의 사회주의 시장경제가 지속적으로 발전하고 중국이 WTO에 가입함에 따라 파생금융상품, 스톡옵션, 네트워크경제, 각종 복합자산구조조정사업 등 많은 새로운 경제분야와 경제문제가 계속 등장하고 있으며, 이를 위해서는 모두 상응하는 회계이론이 지침 역할을 하지만 우리나라의 상응하는 응용이론 연구는 제때에 따라가지 못하여 회계기준 제정에 '지연'을 가져왔을 뿐만 아니라 실무에서도 '혼란'을 초래했습니다. (2) 일부 응용이론은 너무 진보적이다. 선진국의 응용이론(특히 관리회계의 응용이론)을 소개할 때 많은 동지들은 중국의 국가적 상황을 무시하고 분석 없이 서구 회계이론과 방법을 '삽입'하는 경우가 많다. 그들 중 일부는 우리나라에서의 적용은 물론 해외에서도 실용화되지 않은 것으로 간주됩니다. 이로 인해 어떠한 '적용가치'도 없이 '이론적 논의'에 그칠 수밖에 없는 많은 연구결과가 나올 수밖에 없다.

우리는 우리나라에서 회계 응용 이론에 대한 연구를 강화하고 개선하기 위해서는 첫째, 회계 실무에서 회계 응용 이론의 지도 역할을 완전히 이해해야 하며, 둘째, 회계 응용 이론 시스템의 기본 틀을 구축해야 한다고 믿습니다. 셋째, 회계실무에서 회계응용이론의 지도역할을 충분히 이해하고, 중국의 국가적 상황을 결합하여 회계문제를 연구하고 해결해야 한다. 이론적 연구와 실제 작업 사이의 단절을 피하기 위해 우리나라의 경제 발전으로 인해 발생합니다.

답변자: Beibi♀Kannai -