환경 회계 연구 논문 개요 견본

환경회계문제연구논문 개요 견본 < P > 학교에 있든 사회에 들어가든 모두 논문을 썼죠. 논문은 각 학술 분야의 연구와 학술 연구 성과를 설명하는 문장. 그럼 일반 논문은 어떻게 썼을까요? 다음은 내가 정리한 환경회계 문제 연구 논문의 개요 견본문입니다. 여러분께 도움이 되기를 바랍니다. < P > 환경회계문제 연구논문 개요 1

논문 제목: 우리나라의 공업기업이 환경회계문제와 대책을 시급히 해결해야 한다는 이야기 < P > 경쟁이 갈수록 치열해지는 오늘날 경영진의 어떤 전략도 기업의 성공 여부를 직접 결정할 것이다. 지속 가능한 발전의 이념이 제시됨에 따라 기업들은 전략의 초점을 기업의 지속 가능한 경쟁력을 높이는 방법, 특히 일부 산업기업으로 점차 옮긴다. 우리나라는 자원이 상대적으로 부족한 나라로, 환경통치는 줄곧 뒤떨어져 있으며, 공업기업의 대규모와 고속 발전 뒤에는 종종 높은 오염과 고비용의 은우가 숨어 있다. 회계의 한 분야로서, 녹색 회계의 부상과 발전은 산업기업이 환경 문제를 해결할 수 있는 새로운 아이디어를 제공한다. 이 글은 녹색회계발전의 관점에서 공업기업이 제한된 자원환경에서 녹색회계를 어떻게 운용하여 발전하는지 논의할 것이다. < P > 1, 녹색회계 개요 < P > 녹색회계는 환경회계라고도 하며 환경과학, 자원조건, 통계분석, 회계 등 다학과 유기적 통합을 결합한 신흥학과다. 그것은 자연 환경 자원과 사회 환경 자원 소비가 어떻게 보상을 해야 하는지를 중심으로 화폐를 주요 측정 단위로 사용하며, 일정한 방법을 사용하며, 실물 측정과 문자 표현으로 기업의 경제적 이익과 사회적 효과를 반영, 보고 및 평가하는 신흥 회계 전문 과학이다. 녹색회계의 회계 범위는 전통회계와는 달리 주변 공기, 물 등 환경자원을 계량범위로 분류하고 기업의 발전에서 어느 정도의 가치 보상을 찾아 사회적 비용이나 사회적 효과를 실감한다. < P > 2. 공업기업이 녹색회계를 실시할 필요성

1. 녹색회계는 우리나라의 현 단계 발전의 필연적인 요구이며, < P > 우리나라는 현재 과도기에 있으며, 사회발전의 중요한 역사적 단계이며, 경제의 발전과 환경의 조화를 경제발전의 버팀목으로 삼고 있지만, 오염이 심한 산업이기도 하다. 따라서 주변 환경과 자원을 우리 경제채산체계에 포함시켜야 우리 경제 발전의 사회적 비용과 사회적 효과를 진정으로 반영할 수 있다.

2. 녹색회계는 공업기업 발전의 필연적인 조건이다. < P > 공업기업은 우리 경제발전의 지주산업으로서 오염성도 무시할 수 없다. 우리는 지속가능한 발전의 이념을 가지고 있어야 한다. 현재 전대미문의 발전을 얻을 뿐만 아니라 후손을 위한 지속적인 발전 조건을 만들어야 한다. 따라서 산업기업은 환경과 자원의 보호를 중시해야 하며, 한편으로는 투자자와 소비자들이 기업에 관심을 갖는 정도를 높일 수 있다. 한편 산업기업을 위해 환경지배비용을 줄이고 기업의 경쟁력을 높일 수 있다. < P > 3. 우리나라 공업기업이 녹색회계를 실시하는 데 직면한 도전

1. 가이드라인이 건전하지 않다 < P > 우리나라의 환경회계는 아직 모색 단계에 있으며, 더 많은 것은 외국의 기존 성과를 그대로 옮겨 우리나라의 현실 국정 연결이 미비하다. 그리고 일부 중점 코너는 외국과의 격차가 커서 합의가 이루어지지 않았다. 따라서, 우리나라의 녹색회계는 현 단계에서 아직 완벽한 가이드라인 정책이 없다. 국가는 기업의 환경회계 장려를 지지하지만, 완전한 방침 정책이 없으면 기업은 경솔하게 채택할 수 없다. 일단 실시되면 비용이 높고, 반면에 기업은 체계적인 녹색회계규범과 회계제도가 없어 기업의 딜레마에 직면하게 된다.

2. 녹색회계에 대한 중시가 충분하지 않다. < P > 녹색회계나 환경회계로 우리나라 기업, 특히 산업기업에게는 충분한 중시를 불러일으키지 못했다. 녹색회계를 실시하려면 회계주체가 고도의 환경보호의식과 자원절약의식을 갖추어야 하지만, 우리나라 공업업체들은 눈앞의 이익에만 몰두하고, 맹목적으로 생산규모를 확대해 주변 환경을 악화시켰다. 그리고 우리 기업의 도덕적 책임이 좋지 않아 환경책임과 기업 이익의 직접적인 이해관계를 의식하지 못하고 있다. 비록 216 년 국가통계청과 환경보호총국은 각 성시가' 중국 환경경제채산체계 틀' 을 연구하고, 완벽한 건의를 제시하고, 본 지역에 적합한 환경경제채산체계를 세우고, 오염손실조사와 환경채산을 실시할 것을 요구했지만, 이는 우리나라가 진행한 몇 안 되는 광범위한 환경채산 활동이다. 이것들은 우리나라의 공업기업이 환경회계학과에 대해 충분한 중시를 하지 않았다는 것을 증명하기에 충분하다.

3. 녹색회계의 이론체계가 건전하지 않다. < P > 어떤 학과의 실천도 모두 완전한 관련 이론을 지원 논거로 필요로 하며, 녹색회계의 시행도 마찬가지다. 우리 나라의 학자들이 녹색 회계 개념을 도입한 후, 비록 약간의 논의가 이루어졌지만, 깊이 파고들지는 못했고, 일부 이론적 세부 사항에 대해서는 아직 잘 하지 못했다. 예를 들어, 녹색회계의 시행과 우리나라의 현재 자원 소모량이 많은 갈등이 어떻게 해결되는지, 기업이 녹색회계를 하는 데 드는 비용이 상당히 크다는 등의 문제가 있다. 또한 학자들이 연구를 할 때 맹목적으로 번역하면 이론이 실제와 연결될 수 없고, 녹색회계의 일방적인 연구에만 치중하고, 녹색회계를 시스템 전체로 검토하지 않아 우리나라가 녹색회계를 실시할 때 효과적인 이론적 지원이 부족하다.

4. 관련 법규에 결함이 있다. < P > 우리나라의 회계업무는 통상 재정부가 제정한 회계기준과 회계제도에 의해 규정되고 지도된다. 그러나 회계규범은 회계업무의 문제만 다루고 환경 등 전문회계문제는 다루지 않는다. 중화인민공화국 * * * 과 국환경보호법' 은 반포된 지 2 년이 지났고, 날로 진보하는 오늘, 배합된 관련 법률이 더 이상 반포되지 않아 환경회계 수행에 지장을 준 것은 의심할 여지가 없다.

5. 녹색회계전문가 부족 < P > 녹색회계는 신흥 학과로 환경과학, 회계과학, 통계학, 경제학, 사회학 등 다양한 학과에 대한 지식을 종합해 국가가 녹색회계인재 양성에 어려움을 가중시켰다. 이 단계에서 산업기업의 회계사들은 일반적으로 전통적인 회계원으로, 환경회계에 전문적으로 종사하는 인재가 많지 않으며, 기업도 고액의 비용을 들여 양성하기를 원하지 않는다. 국가도 녹색회계 인재를 정기적으로 양성할 계획이 없어 우리나라의 녹색회계 발전을 크게 제약하고 있다. < P > 4. 공업기업이 녹색회계를 실시하는 건의대책

1. 녹색회계를 강화하는 이론 연구 우리나라의 회계학자들은 녹색회계에 대한 이론 연구를 강화해야 한다. 녹색회계는 상대적으로 냉담하지만 학자들은 응당한 학술적 풍격을 계승하여 녹색회계에 대한 체계적인 연구를 진행해야 한다. 우선 녹색회계 이론 체계를 세우고, 이론의 연구를 기초로 실천과 이론의 결합을 하고, 외국의 선진 업무 경험을 적극적으로 참고하여 우리나라 공업기업이 녹색회계를 실시할 수 있도록 길을 깔아야 한다.

2. 녹색회계인재 양성력을 높이고 인재 양성에 대해서는 우선 적극적으로 홍보해 녹색회계의 이념을 각종 매체를 통해 보급되는 사회에 나가야 한다. 이런 식으로 회계사는 녹색 회계학과에 대한 흥미를 쌓을 수 있고, 기업이 환경 보호 지식에 관심을 갖고, 사회적 책임감을 확립하고, 녹색 회계사에게 더 큰 발전 공간을 줄 수 있게 한다. < P > 둘째, 국가는 녹색회계인재 양성 계획을 세우고, 정기적으로 훈련을 실시하고, 종합문화지식을 갖춘 인재를 적극 선발해 회계방면을 양성해야 하며, 등급평가제도를 세우고, 직함 평가 등을 통해 회계사의 적극성을 높이고, 시스템 구축을 위한 녹색회계팀을 마련해야 한다. 마지막으로, 일부 지역에서는 먼저 시범, 특히 사회 각계에서 주목하는 환경보호 문제를 주요 내용으로 선전보도력을 높이고, 문제를 발견하고, 제때에 연구하고 해결하며, 결국 점차 보급되고 보급된 녹색회계제도 규범을 보급한다. 환경회계문제 연구논문 개요 견본 기사 2

1, 환경원가회계가 전통회계와는 다른 새로운 특징 < P > 환경원가회계는 녹색회계나 환경보호회계라고도 불린다. 현재 경제의 발전이 환경에 점점 더 심각한 피해를 입히는 상황에서 생겨난 신흥 학과다. 전통적인 회계 이론 체계는 기업에 대한 감독 반응과 원가 측정에 뚜렷한 결함이 있다. 새로운 환경 원가 회계 이론 체계의 출현은 이러한 문제들을 보완한다. 전통적인 회계와 마찬가지로, 환경 원가 회계도 화폐를 주요 측정 단위로 하지만, 그것의 이론 체계는 전통 회계보다 더 완벽하다. 환경 원가 회계는 전통적인 회계 이론 체계에서 회계 주체의 외부 요소를 회계에 도입했기 때문에 환경 원가 회계는 기업이 외부 환경에 미치는 영향을 평가할 수 있을 뿐 아니라 외부 환경이 기업에 미치는 역할도 반영할 수 있습니다. 따라서 환경원가회계는 전통회계의 모든 업무를 감당할 수 있을 뿐만 아니라, 환경 유지 관리 및 개발의 효과에 대한 합리적인 측정과 보고를 할 수 있으며, 결국 환경성과 및 환경활동이 기업 재무 성과에 미치는 영향을 종합적으로 평가할 수 있다. 결론적으로, 환경원가회계의 출현은 경제발전과 환경보호를 완벽하게 결합한다. 효과적인 종합 가치 관리를 통해 결국 환경이 날로 호전되는 동시에 우리 경제의 빠른 발전을 촉진하는 목적을 달성했다. 환경원가회계가 전통회계보다 우월하다면, 환경원가회계의 보급과 발전이 이렇게 어려운 이유는 무엇일까? < P > 2. 우리나라 환경원가회계발전과정에서 발생한 문제

1. 환경원가회계법규정이 건전하지 않아 규제가 미비하다. 환경원가회계의 특수성으로 인해 그 시행은 건전한 법률법규를 강력한 보증으로 삼아야 한다고 결정했다. 우리나라는 최근 몇 년 동안 관련 입법 절차를 적극적으로 추진해 왔으며, 환경 보호와 관련된 많은 법률과 규정을 제정하고 반포했지만, 유감스럽게도 우리나라에서는 아직 완전하고 효과적인 법제 체계를 형성하지 못했고, 환경원가 회계에 관한 법규가 더욱 공백이다. 신흥 환경 원가 회계 이론 시스템에는 전통적인 회계 이론처럼 명확하고 운영 가능한 표준과 규범이 없습니다. 이것은 불법 기업들에게 더 많은 기회를 주었다.

2. 중국 국정에 부합하는 환경원가회계이론체계가 완전히 확립되지 않았다. 현재로서는 우리 사회에서 주류를 차지하는 것은 전통회계이론이지만, 전통적인 회계이론은 단지 회계대상을 기업자금 운영과 관련된 경제문제로 국한하는 것이다. 이런 이론은 이미 오늘날의 시대 발전에 부합되지 않았다. 환경 문제가 세계화에 첨예한 문제가 되고 있는 오늘날, 우리는 자금 이외의 자원 환경의 가치도 기업 회계의 범위에 포함시켜야 한다. 전통적인 회계는 환경가치를 거의 반영하지 않는 과목 (예:' 하수도 비용' 과' 녹화비' 등) 만 설정했다. 이렇게 하면 환경과 기업 간의 밀접한 관계를 여실히 드러낼 수 없다. 우리는 환경원가 회계 대상을 회계 6 대 요소 방면에서 모두 표현해야 한다. 앞서 환경원가회계와 전통회계라는 두 가지 이론체계의 가장 큰 차이점은 전통회계이론체계가 기업을 하나의 개인으로 보고, 기업의 최종 목적은 자신을 위해 더 많은 이윤을 얻는 것이다. 즉, 기업의 수입에서 비용을 뺀 금액이다. 이로 인해 기업들은 수익을 늘리고 비용 및 지출을 세심하게 줄일 수 있는 방법을 모색하게 되었습니다. 환경원가회계이론체계는 기업과 전체 사회생태환경을 불가분의 유기적 전체로 보는 것이다. 환경원가 회계 이론 체계에 있어서, 그것은 사회적 이익 극대화를 근본 목표로 하는 것이다. 이를 위해서는 기업이 자신의 경제효과를 극대화하기 위해 온갖 노력을 기울여야 할 뿐만 아니라, 사회와 환경의 이익을 동시에 고려해야 하며, 자신의 경제효과가 전반적인 이익을 해치는 전제 하에 생기는 것이 아니라는 것을 보장해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 자원 환경의 가치를 회계 이론 체계에 침투하지 않으면 기업은 자신의 이익에서 출발하여 환경의 중요성을 영원히 체득하지 못할 것이다.

3. 기업의 환경원가 회계 정보 공개 절차에는 여러 가지 결함이 있다. 현재 갈수록 심각해지고 있는 환경 문제에 직면하여, 지속 가능한 발전 전략을 실시하고, 환경을 보호하고, 생태 균형을 유지하는 것이 우리의 선택이 되었다. 기업들이 현재 인정받고 있는 환경 최대 오염자로서 환경원가회계정보를 완전히 공개하는 것은 기업의 환경성과, 환경성과를 이해하는 중요한 근거가 되고 있다. 따라서 효과적이고 실용적인 환경원가 회계 정보 공개 모델을 설계하여 환경 성과의 다양한 수요자에게 자신의 요구에 더 잘 맞는 환경원가 회계 정보를 제공하는 것은 환경원가 회계 이론과 실무의 발전과 개선을 지속적으로 촉진하는 데 필요한 수단이며, 기업과 사회의 지속 가능한 발전을 실현하는 데도 큰 의미가 있다. < P > 현재까지 우리 기업은 아직 전체 환경원가회계정보시스템을 구축하지 않아 회계환경성과정보 발표에 대한 기업의 보고서를 손꼽아 꼽았다. 그리고 환경원가회계정보가 발표되더라도 대부분의 기업들이 품질보고 미준수 상황이 있어 발표된 회계환경자료가 포괄적이지 않거나 공개 방식이 규범에 맞지 않기 때문이다. 그 결과, 기업들이 힘들게 발표한 이러한 회계 환경 정보는 정보 사용자들이 효과적으로 이용할 수 없고, 애초에 달성하고자 했던 효과를 얻을 수 없습니다. 한편 사회 대중의 환경 성과에 대한 수요 열정에도 영향을 미치며, 환경 성과 정보 보고를 제공하는 기업의 적극성도 약화시킬 수 있다. 결국 악순환이 일어났습니다. 이런 추세가 생기는 것도 바로 환경원가 회계 정보 시스템이 완벽하지 못한 이유다.

4. 기업책임자 환경책임관념의 무관심과 정부 사회감독의 부재. 일부 기업 책임자의 환경 책임 윤리 이념은 아직 제대로 형성되지 않았으며, 일부 기업 책임자는 눈앞의 이익에만 몰두하고 있으며, 환경 원가 회계의 중요한 역할에 대한 기본적인 인식이 부족하다. 개인만을 중시하고 대국을 고려하지 않는 이런 사상관념은 대다수 기업이 자발적으로 환경정보를 공개하지 않을 뿐만 아니라, 일부 공개해도 제공하는 정보의 질을 측정할 수 있는 기준이 없다. 이로 인해 기업이 공개한 환경정보는 사회 대중에게 신뢰를 얻을 수 없게 된다. < P > 정부와 사회가 환경 성과가 매우 낮은 기업에 대한 처벌은 과태료 단계에만 머물러 있으며, 개인의 이익에만 치중하고 대중의 민생에 관심이 없는 이런 경영 모델을 근본적으로 타격해서는 안 된다. 간단한 벌금은 의심할 여지 없이 일부 기업들이 벌금을 내고 자신의 이익을 위해 환경을 파괴하고, 자원을 약탈하고, 생산을 더욱 악화시켜 환경에 대한 피해를 더욱 가중시켰다. 이로 인해 현재 중국 경제 발전과 환경오염의 갈등이 날로 두드러지고 있다. < P > 3. 우리나라 환경원가회계체계를 보완하는 조치

1. 국가조치. 국가는 건전한 환경원가회계이론체계의 규범과 제도를 신속히 건립하고, 환경원가회계의 법률법규를 부단히 보완하고, 모든 행위를 법적으로 할 수 있도록, 법률법규의 형식으로 환경원가회계의 사회적 지위와 역할을 확정하여 환경원가회계를 확정해야 한다.