전통문화대전망 - 전통 미덕 - 감사 부서의 감사 빈곤 완화에 어떤 결함이 있는가?
감사 부서의 감사 빈곤 완화에 어떤 결함이 있는가?
(a) 프로젝트에 중점을 둡니다. 즉, 구체적인 빈곤 구제 프로젝트는 신고, 입항, 승인, 입찰 관리 등의 절차를 통해 서류자료를 살펴보고 의문점을 발견한 것이다. 프로젝트 신고 절차는 일반적으로 마을 신청이며, 향진은 실제 상황에 따라 현 () 시 부빈청 () 에 신고하고, 현 () 시 부빈청 () 감사 후 성 부빈소 () 에 보고하고, 마지막으로 성 부빈청 심사 심사 비준에 의해 집행된다. 첫째, 프로젝트의 계획 신고, 승인 절차를 점검하고, 프로젝트 계획을 무단으로 변경하며, 상급자의 승인 요구에 따라 집행하지 않는다. 두 번째는 신고 자료의 진실성과 무결성을 확인하는 것이다. 동시에 여러 프로젝트 파일 데이터 데스크 장부를 검토하고, 같은 항목이 여러 해에 신고되고, 여러 부서에서 신고되고, 같은 항목이 여러 항목 신고로 분할되는 현상이 있는지, 한 항목이 두 번 신고되는 것을 피하고, 신고가 사실이 아니다. 셋째, 조정 계획의 항목에 대해서는 조정 원인을 규명하고, 합법적인 규정 준수 여부를 감사하며, 프로젝트 승인의 임의성을 방지하고, 인간부패 프로젝트를 막아야 한다.
(b) 관리를 출발점으로 삼는다. 즉, 프로젝트 구현 중 각 부분의 관리 또는 특정 계약자를 파악하여 감사를 실시하여 중대한 문제나 의문점에 대한 단서를 찾아내는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 첫째, 프로젝트 공사가' 4 제' 요구 사항을 엄격히 집행하는지, 국가 법규의 규정에 따라 입찰을 엄격하게 진행하는지, 다른 사람의 이름으로 입찰을 했는지, 아니면 다른 방식으로 허위로 낙찰을 했는지 등을 심사한다. 편제 허위 여부, 이행 과정에서 엄격하게 의 관련 조항에 따라 처리되는지 여부, 임의적 또는 변상 변경 상황이 있는지 여부. 공사 감리가 미흡한지, 공사 하청 하도급 등 문제가 프로젝트 공사의 품질에 영향을 미친다. 둘째, 마을사, 농가, 논밭으로 깊숙이 들어가 현장 조사, 측량을 통해 공사 프로젝트 건설 내용과 건설 규모가 계획대로 시행되는지, 예상한 설계 요구 사항을 충족하는지 확인하는 것이다. 고의로 건설 규모를 확대하고, 건설장소를 마음대로 조정하고, 건설 내용을 변경하고, 자금 용도를 바꾸는가. 셋째, 완공 후 준공 검수 수속을 처리할 것인지, 구체적인 관리 조치를 제정하고, 관리 주체를 명확히 하고, 관리 책임을 이행할 것인지의 여부다.
(c) 자금 중심 노선에 중점을 둡니다. 빈곤 구제 자금의 흐름을 따라 감사를 진행하여 자금 분배 사용 관리를 점검하는 것이다. 첫째, 주 () 시에서 분배자금 서류를 발급하고, 할당지표 수를 확정하는 것이다. 두 번째는' 삼검사', 즉 상부에서 배정한 지표 서류와 장부의 검사, 지표 분배와 자금 대 장부 수, 상부에서 배정한 지표, 항목, 용도 및 배정된 지표, 항목, 용도 점검에 주의를 기울이는 것이다. 이를 통해 자금 조달 계층의 허점을 조사하여 자금 조달의 위반 행위를 폭로할 수 있습니다. 셋째, 자금 조달 과정에서 존재하는 차이이며, 차이의 원인을 일일이 규명하고, 자금 조달의 흐름에 따라 자금 활동의 최종 행방을 분석해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금) 넷째, 장부 원초부터 시작하여 어음 지출 범위가 건설 내용과 일치하는지, 허열 지출이 있는지, 자금을 이체하는지 확인한다. 만약 현금 방식으로 보조금을 지급하려면 농가가 직접 서명하고 도장을 찍어야 하며, 추가 현장 입주 방문을 통해 본인과 확인해야 한다. 원자재 매입, 영용상황이라면 물자 입고, 출납서, 영용청서가 있어야 하며, 프로젝트 현장에 가서 건설 내용과 건설 규모를 점검해야 한다. 대량의 현금 지출은 장부를 신고할 때 일률적으로 정식으로 사용해야 하며, 백지 회계를 근절하고, 지출의 진실성을 검증해야 한다.
(d) 성과 지향에 중점을 둡니다. 자금 사용 효과를 점검하고 합리적이고 효율적인 자금 활용을 촉진하며, 특별 자금이 최대한의 경제적 사회적 효과를 발휘할 수 있도록 보장하는 것이다. 첫째, 프로젝트의 타당성 조사, 현지 실태에 부합하는지 여부, 착공 여부, 착공, 착공, 휴업, 완공, 배달되지 않은 유휴, 활용도가 높지 않은 경우, 프로젝트가 역할을 할 수 없는 경우, 심지어 낭비를 잃는 등. 둘째, 자금 조달 잔액을 점검하고, 프로젝트 설립이 비현실적이고, 계획이 늦어지고, 프로젝트 계획 변경 조정, 프로젝트 실시 방안이 미이행, 공사 진도 둔화 등의 이유로 자금 결산액이 크게 미달되고,' 누워서 잠을 잔다' 는 문제가 있다. 셋째, 프로젝트가 전문가의 논증, 규정에 따라 성립, 조직 실시 및 검수를 거쳤는지 검토한다. 검수된 공사 프로젝트가 예상한 이익에 도달했는지, 관리 부실이나 공사 품질 등으로 인한 손실 낭비나 사고 위험 문제가 있는지 여부. 넷째, 프로젝트가 투입된 후 해당 프로젝트 지역이나 마을의 농업 생산 생활 조건, 생태 환경이 개선되었는지 여부, 산업 생산 능력, 농민 수입이 향상되었는지 여부 등을 분석한다. 프로젝트 자체의 운영 비용과 달성된 경제적 효과를 더 자세히 검증하고, 자금의 투입이 경제적 이익을 창출하지 못하거나 예정된 경제적 이익을 달성하지 못한 이유를 점검한다.
(e) 컴퓨터 지원에 중점을 둡니다. 빈곤 구제 자금은 서민들에게 혜택을 주고, 차근차근 분담하고, 결국 각 농가의 손에 들어가면 보조금 자금은 크지 않지만 수량이 많다. 여전히 전통적인 수동 감사를 사용한다면, 검증 결과가 시간이 적게 걸리면 전반적인 상황을 규명할 수 없다. 컴퓨터 감사를 이용하여 정책 규정, 보조금 대상 신고 정보, 자격 심사 정보, 보조금 자금 발급 정보 등을 통합하고, 비교 분석을 실시하고, 컴퓨터 감사 작업 절차를 규범화하며, 기존 문제를 반공로로 밝혀내고, 감사 작업의 관리 수준, 효율성 및 품질을 지속적으로 향상시킬 수 있습니다.